<p>作者：戴安娜·諾瓦克·瓊斯</p>
<p>12 月 15 日（路透社）——一個聯邦司法小組週一表示，將集中越來越多針對諾和諾德公司和禮來的訴訟，指控患者在服用這兩家公司暢銷的減肥藥物期間失去部分或全部視力，案件將由賓夕法尼亞州的一名法官審理。</p>
<p>美國多地區訴訟司法小組負責管理複雜的聯邦訴訟，支持原告的觀點，認為這些案件應在費城聯邦法院集中為自己的多地區訴訟（MDL），而不是加入同一法院現有的關於藥物胃腸道副作用的大規模訴訟中。</p>
<p>儘管傷害不同，但兩個多地區訴訟程序之間會有重疊，因此它們將分別進行，但在同一位法官面前審理，即美國地區法官凱倫·馬斯頓，司法小組表示。</p>
<p>新 MDL 中的訴訟指控，包括諾和諾德的 Ozempic、Wegovy 和 Saxenda 以及禮來的 Trulicity，這些藥物可能引發非動脈性前缺血性視神經病變，這是一種當視神經的血流被阻斷或減少時發生的情況，可能導致失明。</p>
<p>公司的代表沒有立即回應評論請求。原告的代表也沒有回應。這些藥物屬於一種稱為 GLP-1 激動劑的可注射藥物類別，模仿一種激素，該激素還可以減緩消化並幫助人們更長時間感到飽腹。它們最初是為治療糖尿病而開發的，但現在這些藥物的版本也用於減肥。在美國，這些藥物被廣泛開處方，美國疾病控制與預防中心在 8 月的一項研究中發現，超過四分之一的糖尿病成年人使用其中一種藥物。</p>
<p>原告曾要求小組為這些案件創建一個單獨的多地區訴訟，認為視神經病變案件涉及與其他聲稱藥物可能導致胃輕癱（胃腸道麻痹）不同的醫學問題和證據。胃輕癱的訴訟在 2024 年 2 月之前已集中在馬斯頓法官那裏。</p>
<p>公司曾敦促小組將這些案件加入現有的胃輕癱 MDL。</p>
<p>目前在聯邦法院有 30 起視神經病變訴訟待審，在州法院有 40 多起，法院記錄顯示。這些案件在 2024 年 7 月一項研究描述了與這些藥物相關的潛在風險後開始進入法庭。</p>
<p>根據法院記錄，MDL 中關於胃輕癱的訴訟接近 3000 起。</p>
<p>公司否認關於胃輕癱和視神經病變的指控，在法庭文件中辯稱，胃輕癱的風險已被廣泛宣傳，並且公司在沒有美國食品藥品監督管理局的批准下無法改變藥物的設計。</p>
<p>案件名稱為：關於 GLP-1 受體激動劑（GLP-1 RAs）非動脈性前缺血性視神經病變產品責任訴訟，案件編號 3163。</p>
<p>原告律師：克里斯托弗·西格、帕爾文·阿米諾洛亞和馬克斯·凱利，來自西格·韋斯律師事務所</p>
<p>禮來公司的律師：戴安娜·瓦特拉爾，來自柯克蘭與艾利斯律師事務所</p>
<p>諾和諾德公司的律師：洛倫·布朗和盧卡斯·普日穆辛斯基，來自 DLA Piper</p>

諾和諾德公司

禮來

<p>一個聯邦司法小組將把針對諾和諾德公司和禮來的訴訟集中在賓夕法尼亞州，這些訴訟指控其 GLP-1 減肥藥導致失明。這些案件將形成與現有的胃腸道索賠分開的多地區訴訟，由卡倫·馬斯頓法官監督。這些藥物最初用於糖尿病治療，現在被廣泛用於減肥。這些公司否認這些指控，引用了 FDA 的批准要求。該案件標題為 “關於 GLP-1 受體激動劑非動脈性前缺血性視神經病產品責任訴訟”</p>

<p>By Diana Novak Jones</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：戴安娜·諾瓦克·瓊斯</p>
</div><p>DEC 15 (Reuters) - A federal judicial panel said Monday it would centralize a growing number of lawsuits against Novo Nordisk and Eli Lilly alleging patients lost some or all of their eyesight while taking the companies’ blockbuster weight loss drugs before a judge in Pennsylvania.</p>
<div class="lb-trans"><p>12 月 15 日（路透社）——一個聯邦司法小組週一表示，將集中越來越多針對諾和諾德公司和禮來的訴訟，指控患者在服用這兩家公司暢銷的減肥藥物期間失去部分或全部視力，案件將由賓夕法尼亞州的一名法官審理。</p>
</div><p>The U.S. Judicial Panel on Multidistrict Litigation, which manages complex federal litigation, agreed with the plaintiffs that the cases should be centralized in their own multi-district litigation (MDL) in Philadelphia federal court rather than added to the existing mass litigation in the same court over gastrointestinal side effects of the drugs.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國多地區訴訟司法小組負責管理複雜的聯邦訴訟，支持原告的觀點，認為這些案件應在費城聯邦法院集中為自己的多地區訴訟（MDL），而不是加入同一法院現有的關於藥物胃腸道副作用的大規模訴訟中。</p>
</div><p>Although the injuries are different, there will be overlap between the two multidistrict litigation proceedings, so they will proceed separately but be before the same judge, U.S. District Judge Karen Marston, the panel said.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管傷害不同，但兩個多地區訴訟程序之間會有重疊，因此它們將分別進行，但在同一位法官面前審理，即美國地區法官凱倫·馬斯頓，司法小組表示。</p>
</div><p>The lawsuits in the new MDL allege the drugs, including Novo Nordisk’s Ozempic, Wegovy and Saxenda and Eli Lilly’s Trulicity, can trigger non-arteritic anterior ischemic optic neuropathy, a condition that occurs when blood flow to the optic nerve is blocked or reduced, which can lead to blindness.</p>
<div class="lb-trans"><p>新 MDL 中的訴訟指控，包括諾和諾德的 Ozempic、Wegovy 和 Saxenda 以及禮來的 Trulicity，這些藥物可能引發非動脈性前缺血性視神經病變，這是一種當視神經的血流被阻斷或減少時發生的情況，可能導致失明。</p>
</div><p>Representatives for the companies did not immediately respond to requests for comment. Nor did representatives for the plaintiffs. The drugs belong to a class of injectable drugs known as GLP-1 agonists, which mimic a hormone that also slows digestion and helps people feel full longer. They were originally developed to treat diabetes but versions of the drugs are now also used for weight loss. They are widely prescribed in the U.S., with an August U.S. Centers for Disease Control and Prevention study finding that more than one in four adults with diabetes used one.</p>
<div class="lb-trans"><p>公司的代表沒有立即回應評論請求。原告的代表也沒有回應。這些藥物屬於一種稱為 GLP-1 激動劑的可注射藥物類別，模仿一種激素，該激素還可以減緩消化並幫助人們更長時間感到飽腹。它們最初是為治療糖尿病而開發的，但現在這些藥物的版本也用於減肥。在美國，這些藥物被廣泛開處方，美國疾病控制與預防中心在 8 月的一項研究中發現，超過四分之一的糖尿病成年人使用其中一種藥物。</p>
</div><p>The plaintiffs had asked the panel to create a separate multi-district litigation for the cases, arguing that the optic neuropathy cases deal with different medical issues and evidence than other lawsuits claiming the drug can cause gastroparesis, a paralysis of the gastrointestinal tract. The gastroparesis lawsuits were centralized before Marston in February 2024.</p>
<div class="lb-trans"><p>原告曾要求小組為這些案件創建一個單獨的多地區訴訟，認為視神經病變案件涉及與其他聲稱藥物可能導致胃輕癱（胃腸道麻痹）不同的醫學問題和證據。胃輕癱的訴訟在 2024 年 2 月之前已集中在馬斯頓法官那裏。</p>
</div><p>The companies had urged the panel to add the cases to the existing gastroparesis MDL.</p>
<div class="lb-trans"><p>公司曾敦促小組將這些案件加入現有的胃輕癱 MDL。</p>
</div><p>There are currently 30 optic neuropathy lawsuits pending in federal court, and more than 40 in state court, court records show. They began hitting dockets after a July 2024 study described the potential risk of the condition associated with the drugs.</p>
<div class="lb-trans"><p>目前在聯邦法院有 30 起視神經病變訴訟待審，在州法院有 40 多起，法院記錄顯示。這些案件在 2024 年 7 月一項研究描述了與這些藥物相關的潛在風險後開始進入法庭。</p>
</div><p>There are nearly 3,000 lawsuits over the gastroparesis claims in the MDL, according to court records.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據法院記錄，MDL 中關於胃輕癱的訴訟接近 3000 起。</p>
</div><p>The companies have refuted the claims over gastroparesis and optic neuropathy, arguing in court filings that the risk of gastroparesis is well-publicized and that the companies are unable to change the drugs’ design without the approval of the U.S. Food and Drug Administration.</p>
<div class="lb-trans"><p>公司否認關於胃輕癱和視神經病變的指控，在法庭文件中辯稱，胃輕癱的風險已被廣泛宣傳，並且公司在沒有美國食品藥品監督管理局的批准下無法改變藥物的設計。</p>
</div><p>The case is IN RE: Glucagon-like Peptide-1 Receptor Agonists (GLP-1 RAs) Non-Arteritic Anterior Ischemic Optic Neuropathy Products Liability Litigation, case number 3163.</p>
<div class="lb-trans"><p>案件名稱為：關於 GLP-1 受體激動劑（GLP-1 RAs）非動脈性前缺血性視神經病變產品責任訴訟，案件編號 3163。</p>
</div><p>For the plaintiffs: Christopher Seeger, Parvin Aminolroaya and Max Kelly of Seeger Weiss</p>
<div class="lb-trans"><p>原告律師：克里斯托弗·西格、帕爾文·阿米諾洛亞和馬克斯·凱利，來自西格·韋斯律師事務所</p>
</div><p>For Eli Lilly: Diana Watral of Kirkland &amp; Ellis</p>
<div class="lb-trans"><p>禮來公司的律師：戴安娜·瓦特拉爾，來自柯克蘭與艾利斯律師事務所</p>
</div><p>For Novo Nordisk: Loren Brown and Lucas Przymusinski of DLA Piper</p>
<div class="lb-trans"><p>諾和諾德公司的律師：洛倫·布朗和盧卡斯·普日穆辛斯基，來自 DLA Piper</p>
</div>

聲稱 Ozempic 和其他 GLP-1 類藥物導致失明的訴訟成為針對這些藥物的第二次大規模訴訟