美國保守價值 ETF (NYSE:ACVF) 在經歷了一場高調的抵制、這個月早些時候的風險管理審查以及隨後的投資組合再平衡後，歡迎 特斯拉公司 (NASDAQ: TSLA) 和 派拉蒙天際公司 (NASDAQ: PSKY) 加入其投資組合。
這隻 主動管理的 ETF 管理着超過 1.35 億美元的資產，年初時曾推遲對特斯拉的投資，認為 埃隆·馬斯克 的政治參與增加對公司的股價產生了不利影響。然而，自從埃隆·馬斯克與政治活動保持距離，並且公司的股價開始回升後，ACVF 決定重新購買該股票，儘管帶有一絲後見之明的遺憾。
ACVF 的聯合創始人 威廉·弗萊格 表示，這次經歷強化了基金的理論，即政治動機的活動可能會帶來真正的財務風險，即使時機證明代價高昂。基金在退出該頭寸後錯過了特斯拉的後續反彈，弗萊格將其描述為一次學習經歷，而不是值得慶祝的勝利。
ACVF 還在 CBS 新聞的所有權和領導層變動後結束了對派拉蒙的抵制。ACVF 的聯合創始人 湯姆·卡特 表示，在他們認為高層發生重大變化後，公司準備重新評估對該公司的投資。儘管許多公司似乎在軟化之前的意識形態立場，卡特表示 ACVF 在重新考慮投資之前，尋求領導層的實質性變化。
ACVF 的創建旨在幫助投資組合符合保守價值觀，實施篩選過程以拒絕那些他們認為有意識形態活動的公司。這些排除涵蓋了廣泛的問題，包括大型科技公司的審查、以多樣性、公平性和包容性為主導的企業優先事項、媒體偏見、行政政治倡導以及被視為破壞宗教自由、第二修正案權利或支持生命價值觀的政策。
該基金被定位為希望其投資反映信仰而不僅僅是跟蹤市場的客户的替代選擇。弗萊格表示，傾向保守的投資者越來越質疑為什麼他們應該繼續投資於那些他們認為積極反對其價值觀的公司，認為 ACVF 的方法將專業的投資組合管理與原則篩選相結合。
這尤其有趣，因為特斯拉和派拉蒙的重新加入説明了 ACVF 的過程從未是固定不變的。一方面，這表明雖然基於價值觀的投資者可能並不單純以利潤為動機，但他們至少是以一致性為動機。另一方面，這一過程表明，基於價值觀的投資者願意根據企業行為和認知變化隨時間調整他們的觀點。
另請閲讀：
<ul>
<li>巴倫資本將其增長策略帶入 ETF，推出五隻新基金</li>
</ul>
照片：照片機構 / Shutterstock

特斯拉

派拉蒙環球

美國保守價值 ETF 在 12 月重新平衡後，將特斯拉和派拉蒙環球重新納入其投資組合，此前因政治原因遭到抵制。該基金管理超過 1.35 億美元，旨在將投資與保守價值觀對齊，避免投資於參與意識形態活動的公司。聯合創始人強調從過去的決策中學習，並根據企業變化進行調整，突顯了該基金在價值投資方面的動態方法

American Conservative Values ETF (NYSE:ACVF) has welcomed Tesla, Inc. (NASDAQ: TSLA) and Paramount Skydance Corp. (NASDAQ: PSKY) into its portfolio following a high-profile boycott, a risk management review earlier this month, and a subsequent portfolio rebalance.
<div class="lb-trans">美國保守價值 ETF (NYSE:ACVF) 在經歷了一場高調的抵制、這個月早些時候的風險管理審查以及隨後的投資組合再平衡後，歡迎 特斯拉公司 (NASDAQ: TSLA) 和 派拉蒙天際公司 (NASDAQ: PSKY) 加入其投資組合。
</div>The actively managed ETF, which manages more than $135 million in assets, had held off on investing in Tesla early in the year, believing that Elon Musk‘s increasing political engagement was adversely affecting the firm’s shares. However, since Elon Musk has distanced himself from political activism and his firm’s shares have started to recover, ACVF decided to repurchase the stock, albeit with a hint of hindsight-induced regret.
<div class="lb-trans">這隻 主動管理的 ETF 管理着超過 1.35 億美元的資產，年初時曾推遲對特斯拉的投資，認為 埃隆·馬斯克 的政治參與增加對公司的股價產生了不利影響。然而，自從埃隆·馬斯克與政治活動保持距離，並且公司的股價開始回升後，ACVF 決定重新購買該股票，儘管帶有一絲後見之明的遺憾。
</div>One of ACVF’s co-founders, William Flaig, said the experience reinforced the fund’s thesis that politically motivated activity can create real financial risk, even if the timing proved costly. The fund missed Tesla's subsequent rebound after exiting the position, and Flaig described it as a learning experience rather than a victory to celebrate.
<div class="lb-trans">ACVF 的聯合創始人 威廉·弗萊格 表示，這次經歷強化了基金的理論，即政治動機的活動可能會帶來真正的財務風險，即使時機證明代價高昂。基金在退出該頭寸後錯過了特斯拉的後續反彈，弗萊格將其描述為一次學習經歷，而不是值得慶祝的勝利。
</div>ACVF also ended its boycott of Paramount after ownership and leadership changes, especially at CBS News. Co-founder of ACVF, Tom Carter, said that his company was ready to re-evaluate its investments in the firm after what it considers significant changes at the top. While many corporations appear to be softening prior ideological stances, Carter said ACVF looks for tangible shifts in leadership before reconsidering an investment.
<div class="lb-trans">ACVF 還在 CBS 新聞的所有權和領導層變動後結束了對派拉蒙的抵制。ACVF 的聯合創始人 湯姆·卡特 表示，在他們認為高層發生重大變化後，公司準備重新評估對該公司的投資。儘管許多公司似乎在軟化之前的意識形態立場，卡特表示 ACVF 在重新考慮投資之前，尋求領導層的實質性變化。
</div>Created to help portfolios meet conservative values, ACVF implements a screening process to reject those they feel are guilty of ideological activism. Those exclusions span a wide range of issues, including Big Tech censorship, DEI-led corporate priorities, media bias, executive political advocacy, and policies seen as undermining religious liberty, Second Amendment rights, or pro-life values.
<div class="lb-trans">ACVF 的創建旨在幫助投資組合符合保守價值觀，實施篩選過程以拒絕那些他們認為有意識形態活動的公司。這些排除涵蓋了廣泛的問題，包括大型科技公司的審查、以多樣性、公平性和包容性為主導的企業優先事項、媒體偏見、行政政治倡導以及被視為破壞宗教自由、第二修正案權利或支持生命價值觀的政策。
</div>The fund is positioned as an alternative for clients who want their investments to reflect their beliefs, rather than just tracking the market. According to Flaig, conservative-leaning investors are increasingly questioning why they should remain invested in companies whose values they feel actively oppose, arguing that ACVF's approach combines professional portfolio management with principled screening.
<div class="lb-trans">該基金被定位為希望其投資反映信仰而不僅僅是跟蹤市場的客户的替代選擇。弗萊格表示，傾向保守的投資者越來越質疑為什麼他們應該繼續投資於那些他們認為積極反對其價值觀的公司，認為 ACVF 的方法將專業的投資組合管理與原則篩選相結合。
</div>It is particularly interesting because these Tesla and Paramount readditions illustrate how ACVF's process is never set in stone. On the one hand, this reveals that while values-based investors may not be motivated by profits alone, they are at least motivated by consistency. On the other hand, this process shows that values-based investors are open to adjusting their opinions as time goes on based on corporate actions and changes in perceptions.
<div class="lb-trans">這尤其有趣，因為特斯拉和派拉蒙的重新加入説明了 ACVF 的過程從未是固定不變的。一方面，這表明雖然基於價值觀的投資者可能並不單純以利潤為動機，但他們至少是以一致性為動機。另一方面，這一過程表明，基於價值觀的投資者願意根據企業行為和認知變化隨時間調整他們的觀點。
</div>Also Read:
<div class="lb-trans">另請閲讀：
</div><ul>
<li>Baron Capital Brings Its Growth Playbook To ETFs With Five New Funds</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>巴倫資本將其增長策略帶入 ETF，推出五隻新基金</li>
</ul>
</div>Photo: Photo Agency / Shutterstock
<div class="lb-trans">照片：照片機構 / Shutterstock
</div>

Tesla, Paramount Back In Favor As Conservative Values ETF Rebalances

- American Conservative Values ETF 重新納入特斯拉和派拉蒙公司。  
- 基金認為政治活動對財務風險有影響，決定調整投資。  
- 投資者更注重企業領導層的實質性變化。

特斯拉和派拉蒙環球重新受到青睞，因保守價值 ETF 進行重新平衡