<p>聯合國大會週三就全球互聯網治理安排的審查達成共識，並保留了當前的多方利益相關者模式，這意味着政府只是眾多討論互聯網未來的聲音之一。</p>
<p>週三的會議標誌着自 2003 年聯合國召開信息社會世界峯會（WSIS）以來的一個過程的結束，該峯會是討論技術在社會中作用的論壇。</p>
<p>第一次 WSIS 過程中，參與國家承諾 “建立一個以人為本、包容性和以發展為導向的信息社會，讓每個人都能創造、訪問、利用和分享信息與知識。” 同時，參與國家也同意了至今仍然存在的多方利益相關者互聯網治理安排，其中包括互聯網工程任務組（IETF）、互聯網名稱與數字地址分配機構（ICANN）、互聯網協會（ISOC）和萬維網聯盟（W3C）等組織各自發揮作用。</p>
<p>在 WSIS 框架下，政府、學術界、民間社會團體和其他利益相關者在與數字世界相關的事務中都有發言權。WSIS 還將互聯網治理與聯合國在促進人權、公平發展和可持續性方面的其他目標聯繫起來。</p>
<p>WSIS 還促成了互聯網治理論壇（IGF）的成立，這是一個討論與互聯網相關的公共政策問題的機構。近年來，IGF 是國際討論治理人工智能法律的首要推動者。</p>
<p>聯合國在 2015 年重新審視了 WSIS，基本保持不變，但承諾在 2025 年再次審查。</p>
<p>這一過程於週三以批准 WSIS+20 決議結束。</p>
<ul>
<li>Wikidata：試圖彌合自由和開源軟件理念與直接民主之間的差距</li>
<li>聯合國網絡犯罪條約贏得數十個簽署國，儘管面臨許多批評</li>
<li>聯合國表示，亞洲詐騙電話中心疫情在政治壓力下正在全球擴展</li>
<li>ICANN 與激進提案保持距離——該提案由其資助——以賦予各國在互聯網治理中的角色</li>
</ul>
<p>WSIS+20 的重大變化是聯合國決定將 IGF 設為常設機構，並給予其適當的資金支持。</p>
<p>ICANN 歡迎這一決定，稱其為 WSIS+20 的 “重要組成部分”，並表示賦予 IGF 常設授權 “對 IGF 繼續作為全球最具代表性的數字治理對話平台至關重要。”</p>
<p>多方利益相關者技術社區聯盟（TCCM），一個代表技術企業和治理組織的團體，也歡迎 WSIS+20 決議，特別是 IGF 的相關內容和對現有多方利益相關者模式的重申。</p>
<p>TCCM 和 ICANN 反對聯合國的另一項倡議——全球數字契約，理由是這可能會使技術社區在互聯網討論中被邊緣化。2024 年通過的契約版本承認技術人員應有發言權。WSIS+20 也做到了這一點。</p>
<p>Khaled Koubaa，一位曾擔任 ICANN 董事和 Meta 及 Google 高級公共政策執行官的 Mozilla 研究員，稱讚 WSIS+20 為聯合國提供了考慮代理人工智能治理所需的工具。</p>
<p>“我們需要一個連接技術架構、問責、安全和包容性的代理互聯網憲法層，” 他在 LinkedIn 上寫道。“否則，能力與合法性之間的差距將會擴大，信任將被即興發揮所取代。”</p>
<p>“WSIS+20 為我們提供了一個更強大的平台來開展這項工作，而無需重新發明輪子。它保護了多方利益相關者解決問題的空間，並提醒我們，縮小差距、保護權利和維護開放和互操作的互聯網不是附帶任務，而是主要情節。” ®</p>

<p>聯合國大會已同意繼續採用多方利益相關者模式進行互聯網治理，確保各國政府在這一討論中只是眾多聲音之一。WSIS+20 決議還將互聯網治理論壇（IGF）設立為一個具有適當資金支持的常設機構。此決定得到了 ICANN 和多方利益相關者技術社區聯盟（TCCM）的歡迎。該決議重申了在互聯網討論中納入技術社區的重要性，併為解決自主人工智能的治理問題提供了更強有力的平台</p>

<p>The United Nations General Assembly on Wednesday reached consensus on a review of the world’s internet governance arrangements and preserved the current multi-stakeholder model that means governments are just one of many voices that debate the future of the internet.</p>
<div class="lb-trans"><p>聯合國大會週三就全球互聯網治理安排的審查達成共識，並保留了當前的多方利益相關者模式，這意味着政府只是眾多討論互聯網未來的聲音之一。</p>
</div><p>Wednesday’s session caps a process that started in 2003, when the UN convened the World Summit on the Information Society (WSIS), a forum for discussing the role of technology in society.</p>
<div class="lb-trans"><p>週三的會議標誌着自 2003 年聯合國召開信息社會世界峯會（WSIS）以來的一個過程的結束，該峯會是討論技術在社會中作用的論壇。</p>
</div><p>The first WSIS process saw participating nations pledge “to build a people-centred, inclusive and development-oriented information society, where everyone can create, access, utilize and share information and knowledge.” It also saw participating nations agree to the multi-stakeholder internet governance arrangements that persist to this day, and which sees organizations like the Internet Engineering Task Force (IETF), The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), the Internet Society (ISOC), and the World Wide Web Consortium (W3C) each play a role.</p>
<div class="lb-trans"><p>第一次 WSIS 過程中，參與國家承諾 “建立一個以人為本、包容性和以發展為導向的信息社會，讓每個人都能創造、訪問、利用和分享信息與知識。” 同時，參與國家也同意了至今仍然存在的多方利益相關者互聯網治理安排，其中包括互聯網工程任務組（IETF）、互聯網名稱與數字地址分配機構（ICANN）、互聯網協會（ISOC）和萬維網聯盟（W3C）等組織各自發揮作用。</p>
</div><p>Under WSIS, governments, academics, civil society groups, and other stakeholders all have a voice on matters related to the digital world. WSIS also links internet governance to the UN’s other goals around human rights, equitable development, and sustainability.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 WSIS 框架下，政府、學術界、民間社會團體和其他利益相關者在與數字世界相關的事務中都有發言權。WSIS 還將互聯網治理與聯合國在促進人權、公平發展和可持續性方面的其他目標聯繫起來。</p>
</div><p>WSIS also led to the creation of the Internet Governance Forum (IGF), a body to discuss public policy issues pertaining to the internet. In recent years, the IGF was the prime mover behind the first wave of international discussion on laws that govern AI.</p>
<div class="lb-trans"><p>WSIS 還促成了互聯網治理論壇（IGF）的成立，這是一個討論與互聯網相關的公共政策問題的機構。近年來，IGF 是國際討論治理人工智能法律的首要推動者。</p>
</div><p>The UN revisited WSIS in 2015, and left it largely unchanged but pledged to look at it again in 2025.</p>
<div class="lb-trans"><p>聯合國在 2015 年重新審視了 WSIS，基本保持不變，但承諾在 2025 年再次審查。</p>
</div><p>That process ended on Wednesday with approval of the WSIS+20 resolution.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一過程於週三以批准 WSIS+20 決議結束。</p>
</div><ul>
<li>Wikidata: Attempting to bridge FOSS ideals and direct democracy</li>
<li>UN Cybercrime Treaty wins dozens of signatories, to go with its many critics</li>
<li>UN says Asian scam call center epidemic expanding globally amid political heat</li>
<li>ICANN distances itself from radical proposal – which it funded – to give nations a role in internet governance</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>Wikidata：試圖彌合自由和開源軟件理念與直接民主之間的差距</li>
<li>聯合國網絡犯罪條約贏得數十個簽署國，儘管面臨許多批評</li>
<li>聯合國表示，亞洲詐騙電話中心疫情在政治壓力下正在全球擴展</li>
<li>ICANN 與激進提案保持距離——該提案由其資助——以賦予各國在互聯網治理中的角色</li>
</ul>
</div><p>The big change in WSIS+20 saw the UN decide to make the IGF a permanent body, and to fund it properly.</p>
<div class="lb-trans"><p>WSIS+20 的重大變化是聯合國決定將 IGF 設為常設機構，並給予其適當的資金支持。</p>
</div><p>ICANN welcomed that decision as a “significant element” of WSIS+20, and giving the IGF a permanent mandate “is critical for the IGF to continue serving as the world’s most globally representative platform for dialogue on digital governance.”</p>
<div class="lb-trans"><p>ICANN 歡迎這一決定，稱其為 WSIS+20 的 “重要組成部分”，並表示賦予 IGF 常設授權 “對 IGF 繼續作為全球最具代表性的數字治理對話平台至關重要。”</p>
</div><p>The Technical Community Coalition for Multistakeholderism (TCCM), a group that represents technology businesses and governance organizations, also welcomed the WSIS+20 resolution, especially the IGF elements and the re-affirmation of the existing multi-stakeholder model.</p>
<div class="lb-trans"><p>多方利益相關者技術社區聯盟（TCCM），一個代表技術企業和治理組織的團體，也歡迎 WSIS+20 決議，特別是 IGF 的相關內容和對現有多方利益相關者模式的重申。</p>
</div><p>TCCM and ICANN campaigned against another United Nations initiative – Global Digital Compact – on grounds that it could sideline the technical community from discussions about the internet. The version of the Compact adopted in 2024 acknowledged that techies deserve a seat at the table. WSIS+20 does the same.</p>
<div class="lb-trans"><p>TCCM 和 ICANN 反對聯合國的另一項倡議——全球數字契約，理由是這可能會使技術社區在互聯網討論中被邊緣化。2024 年通過的契約版本承認技術人員應有發言權。WSIS+20 也做到了這一點。</p>
</div><p>Khaled Koubaa, a Mozilla Fellow who has served as an ICANN director and a senior public policy exec at both Meta and Google, hailed WSIS+20 as giving the UN the tools it needs to consider governance of agentic AI.</p>
<div class="lb-trans"><p>Khaled Koubaa，一位曾擔任 ICANN 董事和 Meta 及 Google 高級公共政策執行官的 Mozilla 研究員，稱讚 WSIS+20 為聯合國提供了考慮代理人工智能治理所需的工具。</p>
</div><p>“We need a constitutional layer for the agentic Internet that connects technical architecture, accountability, safety, and inclusion,” he wrote on LinkedIn. “Otherwise, the gap between capability and legitimacy will widen, and trust will be replaced by improvisation.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“我們需要一個連接技術架構、問責、安全和包容性的代理互聯網憲法層，” 他在 LinkedIn 上寫道。“否則，能力與合法性之間的差距將會擴大，信任將被即興發揮所取代。”</p>
</div><p>“WSIS+20 gives us a stronger platform to do this work without reinventing the wheel. It protects the space where multistakeholder problem solving can happen, and it reminds us that closing divides, protecting rights, and maintaining an open and interoperable Internet are not side quests. They are the main storyline.” ®</p>
<div class="lb-trans"><p>“WSIS+20 為我們提供了一個更強大的平台來開展這項工作，而無需重新發明輪子。它保護了多方利益相關者解決問題的空間，並提醒我們，縮小差距、保護權利和維護開放和互操作的互聯網不是附帶任務，而是主要情節。” ®</p>
</div>

聯合國同意繼續推進多方利益相關者的互聯網治理