<p>（作者是路透社 Breakingviews 專欄作家。文中觀點僅代表作者本人。）</p>
<p>作者：詹妮弗·約翰遜</p>
<p>倫敦，12 月 19 日（路透社 Breakingviews）——華盛頓確認了許多歐洲人早已擔心的事情：他們的主要盟友已轉變為對手。本週，美國貿易代表辦公室在賈米森·格里爾的領導下，指責歐盟對美國公司採取 “歧視性” 行動。他還特別提到了一些歐洲公司，包括 SAP（SAPG.DE）、西門子（SIEGn.DE）和 Spotify（SPOT.N），暗示這些公司曾受益於美國市場準入——並暗示這種特權未來可能會受到限制。這聽起來令人不安，但歐洲可以堅持其原則。布魯塞爾對大型科技公司的壓力在今年時起時落。三位知情人士在 9 月份告訴路透社，考慮到特朗普政府的批評，歐盟委員會並不急於結束對谷歌的調查。然而，本月，歐盟監管機構對 Meta（META.O）發起了新的反壟斷調查，並對 X（前身為 Twitter）處以 1.2 億歐元的罰款。幾乎與此同時，華盛頓公佈了其新的國家安全戰略，指出 “監管窒息” 是歐洲經濟衰退的根源。副總統 JD·範斯將對 X 的罰款譴責為對言論自由的攻擊。像 SAP 這樣的公司不能對格里爾的威脅掉以輕心——美國市場在 2024 年貢獻了其近三分之一的收入。然而，美國平台也需要他們的歐洲用户。根據其最新的透明度報告，X 在該地區的月活躍用户（MAU）為 1.02 億。這大約佔其全球 5.5 億月活躍用户的 20%，該公司去年報告了這一數據。</p>
<p>如果 X 與 Facebook 和 Instagram 的母公司 Meta 相似，其歐洲用户也將是廣告收入的重要來源。Visible Alpha 的數據表明，去年該地區每個平均 MAU 的廣告收入超過 92 美元。這顯著高於亞太地區的每用户 23 美元——儘管仍低於北美的 257 美元。如果持續不合規，歐盟可能會對平台發出臨時禁令。</p>
<p>這並不是歐盟可以打出的唯一牌。雖然格里爾提到的公司在戰略上很重要，但也有一些顯著的遺漏。荷蘭集團 ASML（ASML.AS）生產關鍵的芯片製造設備，但並未被提及。電信設備專家諾基亞（NOKIA.HE）和愛立信（ERICb.ST）也沒有被提到。</p>
<p>這可能是因為對這三家公司生產的一些技術沒有現成的替代品。儘管人們對歐洲對美國雲服務提供商和衞星公司的依賴進行了大量討論，但某些依賴關係是相反的。例如，除非立法者重新考慮對華為的立場，否則美國在升級其移動網絡時將需要諾基亞和愛立信。儘管歐盟在與美國的貿易爭端中無疑處於弱勢，但它並非無能為力。請關注詹妮弗·約翰遜的 Bluesky 和 LinkedIn。</p>
<h3>背景新聞</h3>
<p>特朗普總統的政府在 12 月 16 日警告稱，美國可能會對歐洲服務提供商施加費用或限制，以回應其認為對美國公司的 “歧視性” 行為。</p>
<p>美國貿易代表辦公室（USTR）在 X 上的一篇帖子中表示，歐盟服務提供商 “在美國自由運營了幾十年”。它強調了包括埃森哲、DHL、Mistral、SAP 和西門子在內的九家公司，作為這種 “廣泛市場準入” 的受益者。</p>
<p>Meta 的歐洲用户始終是收入的關鍵來源。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.reuters.com/graphics/BRV-BRV/akvejxmmnpr/chart.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1420" height="984" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.reuters.com/graphics/BRV-BRV/akvejxmmnpr/chart.png"/></p>
<p>（編輯：喬治·海；製作：奧利弗·塔斯利克）</p>

愛立信

諾基亞

阿斯麥

<p>美國貿易代表指責歐盟對美國公司採取歧視性行動，威脅到未來歐洲公司如 SAP 和西門子進入市場的機會。儘管緊張局勢持續，歐洲仍對大型科技公司施加壓力，啓動反壟斷調查並處以罰款。歐盟掌握着戰略籌碼，像 ASML、諾基亞和愛立信等關鍵公司並未在美國的威脅中提及，突顯了技術領域的相互依賴關係</p>

<p>(The author is a Reuters Breakingviews columnist. The opinions expressed are her own.)</p>
<div class="lb-trans"><p>（作者是路透社 Breakingviews 專欄作家。文中觀點僅代表作者本人。）</p>
</div><p>By Jennifer Johnson</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：詹妮弗·約翰遜</p>
</div><p>LONDON, Dec 19 (Reuters Breakingviews) - Washington has confirmed what many in Europe already feared: their main ally has turned adversarial. This week, the Office of the U.S. Trade Representative, led by Jamieson Greer, accused the EU of “discriminatory” actions against American companies. He also singled out a cohort of European firms, including SAP (SAPG.DE) , Siemens (SIEGn.DE) and Spotify (SPOT.N) , as past beneficiaries of U.S. market access – and implied this privilege could be restricted in future. That sounds disturbing, but Europe can afford to stand by its principles. Brussels’ pressure on Big Tech has waxed and waned this year. Three people familiar with the matter told Reuters in September that the European Commission was in no hurry to wrap up an investigation into Google in view of criticisms from the Trump administration. Yet this month, EU regulators launched a new antitrust probe into Meta (META.O) and handed X, formerly Twitter, a fine of 120 million euros. Almost simultaneously, Washington unveiled its new National Security Strategy, pointing to “regulatory suffocation” as the root of Europe’s economic decline. The penalty handed to X was denounced by Vice President JD Vance as an attack on free speech. The likes of SAP can’t be blasé about Greer’s threat – the U.S. market contributed almost a third of its revenue in 2024. Yet U.S. platforms also need their European users. According to its latest transparency report, required biannually under EU law, X has 102 million monthly active users (MAUs) in the region. That’s around 20% of its global monthly user base of 550 million, as reported by the company last year.</p>
<div class="lb-trans"><p>倫敦，12 月 19 日（路透社 Breakingviews）——華盛頓確認了許多歐洲人早已擔心的事情：他們的主要盟友已轉變為對手。本週，美國貿易代表辦公室在賈米森·格里爾的領導下，指責歐盟對美國公司採取 “歧視性” 行動。他還特別提到了一些歐洲公司，包括 SAP（SAPG.DE）、西門子（SIEGn.DE）和 Spotify（SPOT.N），暗示這些公司曾受益於美國市場準入——並暗示這種特權未來可能會受到限制。這聽起來令人不安，但歐洲可以堅持其原則。布魯塞爾對大型科技公司的壓力在今年時起時落。三位知情人士在 9 月份告訴路透社，考慮到特朗普政府的批評，歐盟委員會並不急於結束對谷歌的調查。然而，本月，歐盟監管機構對 Meta（META.O）發起了新的反壟斷調查，並對 X（前身為 Twitter）處以 1.2 億歐元的罰款。幾乎與此同時，華盛頓公佈了其新的國家安全戰略，指出 “監管窒息” 是歐洲經濟衰退的根源。副總統 JD·範斯將對 X 的罰款譴責為對言論自由的攻擊。像 SAP 這樣的公司不能對格里爾的威脅掉以輕心——美國市場在 2024 年貢獻了其近三分之一的收入。然而，美國平台也需要他們的歐洲用户。根據其最新的透明度報告，X 在該地區的月活躍用户（MAU）為 1.02 億。這大約佔其全球 5.5 億月活躍用户的 20%，該公司去年報告了這一數據。</p>
</div><p>If X is anything like Facebook and Instagram owner Meta, its European users will also be among the most important contributors to advertising income. Data from Visible Alpha puts the region’s ad revenue per average MAU at just over $92 in the last financial year. That’s significantly higher than Asia-Pacific, at just $23 per user – though still below North America at $257. In the event of persistent noncompliance, the EU could issue platforms with a temporary ban.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果 X 與 Facebook 和 Instagram 的母公司 Meta 相似，其歐洲用户也將是廣告收入的重要來源。Visible Alpha 的數據表明，去年該地區每個平均 MAU 的廣告收入超過 92 美元。這顯著高於亞太地區的每用户 23 美元——儘管仍低於北美的 257 美元。如果持續不合規，歐盟可能會對平台發出臨時禁令。</p>
</div><p>That’s not the only card the bloc can play. While the companies highlighted in Greer’s post are strategically important, there were some notable omissions. Dutch group ASML (ASML.AS) , which produces critical chipmaking equipment, was not mentioned. Nor were telecoms equipment specialists Nokia (NOKIA.HE) and Ericsson (ERICb.ST) .</p>
<div class="lb-trans"><p>這並不是歐盟可以打出的唯一牌。雖然格里爾提到的公司在戰略上很重要，但也有一些顯著的遺漏。荷蘭集團 ASML（ASML.AS）生產關鍵的芯片製造設備，但並未被提及。電信設備專家諾基亞（NOKIA.HE）和愛立信（ERICb.ST）也沒有被提到。</p>
</div><p>That may be because there are no ready-made alternatives to some of the technologies produced by the three firms. Though much has been made of Europe’s reliance on U.S. cloud providers and satellite companies, some dependencies flow the other way. Unless lawmakers rethink their stance on Huawei, for instance, the U.S. will need Nokia and Ericsson when it comes time to upgrade its mobile networks. Though the EU is undoubtedly the underdog in its trade scuffles with the U.S., it’s not powerless. Follow Jennifer Johnson on Bluesky and LinkedIn.</p>
<div class="lb-trans"><p>這可能是因為對這三家公司生產的一些技術沒有現成的替代品。儘管人們對歐洲對美國雲服務提供商和衞星公司的依賴進行了大量討論，但某些依賴關係是相反的。例如，除非立法者重新考慮對華為的立場，否則美國在升級其移動網絡時將需要諾基亞和愛立信。儘管歐盟在與美國的貿易爭端中無疑處於弱勢，但它並非無能為力。請關注詹妮弗·約翰遜的 Bluesky 和 LinkedIn。</p>
</div><h3>CONTEXT NEWS</h3>
<div class="lb-trans"><h3>背景新聞</h3>
</div><p>President Donald Trump’s administration warned on December 16 that the United States could impose fees or restrictions on European service providers in response to what it deemed “discriminatory” actions against U.S. firms.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普總統的政府在 12 月 16 日警告稱，美國可能會對歐洲服務提供商施加費用或限制，以回應其認為對美國公司的 “歧視性” 行為。</p>
</div><p>In a post on X, the Office of the U.S. Trade Representative (USTR) said EU service providers “have been able to operate freely in the United States for decades”. It highlighted nine firms – including Accenture, DHL, Mistral, SAP and Siemens – as beneficiaries of this “expansive market access”.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國貿易代表辦公室（USTR）在 X 上的一篇帖子中表示，歐盟服務提供商 “在美國自由運營了幾十年”。它強調了包括埃森哲、DHL、Mistral、SAP 和西門子在內的九家公司，作為這種 “廣泛市場準入” 的受益者。</p>
</div><p>Meta’s European users are consistently a key source of revenue</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 的歐洲用户始終是收入的關鍵來源。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.reuters.com/graphics/BRV-BRV/akvejxmmnpr/chart.png" alt="" original-src="https://www.reuters.com/graphics/BRV-BRV/akvejxmmnpr/chart.png"/></p>
<p>(Editing by George Hay; Production by Oliver Taslic)</p>
<div class="lb-trans"><p>（編輯：喬治·海；製作：奧利弗·塔斯利克）</p>
</div>

歐洲有能力撼動美國大型科技公司的地位