<p>（更新標題，第五段增加了 Brookfield 和警方的回應；第七段提供了原告的更多細節）</p>
<p>作者：Mike Scarcella</p>
<p>華盛頓，12 月 19 日（路透社）-</p>
<p>一名退休檢察官在聯邦法院起訴紐約市和 Brookfield Properties，聲稱他在公共場所抗議律師事務所 Skadden Arps 與總統唐納德·特朗普達成的提供免費法律服務的協議時被錯誤逮捕。</p>
<p>大衞·奧基夫（David O’Keefe）在週四提交的訴狀中表示，他在四月份於 Skadden 位於曼哈頓辦公室外的一個私人擁有但公共的空間進行單人抗議時被逮捕。他反對 Skadden 為特朗普支持的項目提供 1 億美元的公益服務，稱這對法治構成威脅。</p>
<p>訴狀稱，奧基夫拒絕離開，隨後被銬住，拘留 90 分鐘，並被控以非法入侵。該案件後來被駁回。他的訴訟尋求賠償，並要求裁定美國憲法的言論自由權在紐約的私人擁有公共空間中適用，這些空間是私人開發商為獲得區域利益而創建的。</p>
<p>“奧基夫的訴訟旨在明確，公眾在 POPS 中享有與其他公共空間相同的第一修正案權利，” 他的律師在一份聲明中表示。</p>
<p>Brookfield 和紐約市警察局拒絕發表評論。</p>
<p>Skadden Arps 是一家以交易和訴訟而聞名的知名律師事務所，並不是被告。該事務所尚未立即回應評論請求。</p>
<p>奧基夫曾是曼哈頓地區檢察官辦公室的檢察官。在任期間，他從 2010 年到 2014 年領導犯罪策略部門，並在 2020 年退休前擔任副審判部主任。</p>
<p>該</p>
<p>訴訟包括一張</p>
<p>奧基夫在四月抗議時舉着一塊寫有 “Skadden 是特朗普的 1 億美元狗” 的標語的照片。</p>
<p>Skadden 是九家在特朗普開始利用行政命令對其過去的法律工作、多樣性政策和政治關係進行審查後，向特朗普做出類似公益承諾的主要律師事務所之一。</p>
<p>Skadden 和其他事務所為其與白宮的協議的適當性進行了辯護。</p>
<p>該案件為大衞·奧基夫訴紐約市等，紐約南區地方法院，案號 1:25-cv-10532。</p>
<p>原告律師：康奈爾法學院第一修正案診所的邁克爾·林霍斯特（Michael Linhorst）和達尼埃拉·德爾·羅薩里奧·維爾特海默（Daniela del Rosario Wertheimer），以及基迪恩·奧利弗（Gideon Oliver）律師。</p>
<p>被告律師：尚未出現</p>
<p>閲讀更多：</p>
<p>特朗普對律師事務所的打壓如何削弱了弱勢羣體的法律辯護</p>
<p>律師事務所辛普森·撒切爾與美國商務部合作</p>
<p>民主黨立法者調查頂級律師事務所與特朗普政府的合作</p>
<p>一些與特朗普達成協議的律師事務所正在處理反對其政府的案件</p>
<p>特朗普自己的言論如何幫助他在與律師事務所 Perkins Coie 的鬥爭中失敗</p>

<p>一名退休檢察官大衞·奧基夫（David O’Keefe）已對紐約市和 Brookfield Properties 提起訴訟，聲稱在抗議律師事務所 Skadden Arps 與特朗普達成交易期間遭到錯誤逮捕。奧基夫被拘留了 90 分鐘，並被指控侵入，後來該指控被撤銷。他尋求賠償並要求裁定在私有公共空間內的言論自由權利。Skadden Arps 並不是本案的被告</p>

<p>(Updates headline, adds response from Brookfield and police in paragraph 5; more details about plaintiff in paragraph 7)</p>
<div class="lb-trans"><p>（更新標題，第五段增加了 Brookfield 和警方的回應；第七段提供了原告的更多細節）</p>
</div><p>By Mike Scarcella</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Mike Scarcella</p>
</div><p>WASHINGTON, Dec 19 (Reuters) -</p>
<div class="lb-trans"><p>華盛頓，12 月 19 日（路透社）-</p>
</div><p>A retired prosecutor has sued New York City and Brookfield Properties in federal court, alleging he was wrongfully arrested while protesting in a public space against law firm Skadden Arps over its deal with President Donald Trump to provide free legal work.</p>
<div class="lb-trans"><p>一名退休檢察官在聯邦法院起訴紐約市和 Brookfield Properties，聲稱他在公共場所抗議律師事務所 Skadden Arps 與總統唐納德·特朗普達成的提供免費法律服務的協議時被錯誤逮捕。</p>
</div><p>David O’Keefe said in , filed on Thursday, that he was arrested while staging a solo protest in April in aprivately-owned but public space outside Skadden’s Manhattan office. He opposed Skadden’s to provide $100 million in pro bono services for Trump-backed initiatives, calling it a threat to the rule of law.</p>
<div class="lb-trans"><p>大衞·奧基夫（David O’Keefe）在週四提交的訴狀中表示，他在四月份於 Skadden 位於曼哈頓辦公室外的一個私人擁有但公共的空間進行單人抗議時被逮捕。他反對 Skadden 為特朗普支持的項目提供 1 億美元的公益服務，稱這對法治構成威脅。</p>
</div><p>The lawsuit said O’Keefe refused to leave and then was handcuffed, detained for 90 minutes, and charged with trespass. The case was later dismissed. His lawsuit seeks damages and a ruling that U.S. constitutional free speech rights apply in New York’s privately owned public spaces, which private developers create in exchange for zoning benefits.</p>
<div class="lb-trans"><p>訴狀稱，奧基夫拒絕離開，隨後被銬住，拘留 90 分鐘，並被控以非法入侵。該案件後來被駁回。他的訴訟尋求賠償，並要求裁定美國憲法的言論自由權在紐約的私人擁有公共空間中適用，這些空間是私人開發商為獲得區域利益而創建的。</p>
</div><p>“O’Keefe’s lawsuit seeks to make clear that the public enjoys the same First Amendment rights in POPS as in any other public space,” his lawyers said in a statement.</p>
<div class="lb-trans"><p>“奧基夫的訴訟旨在明確，公眾在 POPS 中享有與其他公共空間相同的第一修正案權利，” 他的律師在一份聲明中表示。</p>
</div><p>Brookfield and the New York City police department declined to comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>Brookfield 和紐約市警察局拒絕發表評論。</p>
</div><p>Skadden Arps,a prominent firm known for deals and litigation, is not a defendant. The firm did not immediately respond to a request for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>Skadden Arps 是一家以交易和訴訟而聞名的知名律師事務所，並不是被告。該事務所尚未立即回應評論請求。</p>
</div><p>O’Keefe was formerly a prosecutor in the Manhattan district attorney’s office. During his tenure, he led the crime strategies unit from 2010 to 2014 and was a deputy trial division chief before retiring in 2020.</p>
<div class="lb-trans"><p>奧基夫曾是曼哈頓地區檢察官辦公室的檢察官。在任期間，他從 2010 年到 2014 年領導犯罪策略部門，並在 2020 年退休前擔任副審判部主任。</p>
</div><p>The</p>
<div class="lb-trans"><p>該</p>
</div><p>lawsuit included a</p>
<div class="lb-trans"><p>訴訟包括一張</p>
</div><p>photo of O’Keefe at the April protest holding a sign that called Skadden “Trump’s $100 million lap dog.”</p>
<div class="lb-trans"><p>奧基夫在四月抗議時舉着一塊寫有 “Skadden 是特朗普的 1 億美元狗” 的標語的照片。</p>
</div><p>Skadden was among nine major law firmsthat made similar pro bono pledges to Trump after the presidentbegan using executive orders to over their past legal work, diversity policies and political connections.</p>
<div class="lb-trans"><p>Skadden 是九家在特朗普開始利用行政命令對其過去的法律工作、多樣性政策和政治關係進行審查後，向特朗普做出類似公益承諾的主要律師事務所之一。</p>
</div><p>Skadden and the others have defended the propriety of their White House agreements.</p>
<div class="lb-trans"><p>Skadden 和其他事務所為其與白宮的協議的適當性進行了辯護。</p>
</div><p>The case is David O’Keefe v. The City of New York et al, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 1:25-cv-10532.</p>
<div class="lb-trans"><p>該案件為大衞·奧基夫訴紐約市等，紐約南區地方法院，案號 1:25-cv-10532。</p>
</div><p>For plaintiff: Michael Linhorst and Daniela del Rosario Wertheimer of Cornell Law School First Amendment Clinic, and Gideon Oliver of Gideon Law</p>
<div class="lb-trans"><p>原告律師：康奈爾法學院第一修正案診所的邁克爾·林霍斯特（Michael Linhorst）和達尼埃拉·德爾·羅薩里奧·維爾特海默（Daniela del Rosario Wertheimer），以及基迪恩·奧利弗（Gideon Oliver）律師。</p>
</div><p>For defendants: No appearances yet</p>
<div class="lb-trans"><p>被告律師：尚未出現</p>
</div><p>Read more:</p>
<div class="lb-trans"><p>閲讀更多：</p>
</div><p>How Trump’s crackdown on law firms is undermining legal defenses for the vulnerable</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普對律師事務所的打壓如何削弱了弱勢羣體的法律辯護</p>
</div><p>Law firm Simpson Thacher working with US Commerce Department</p>
<div class="lb-trans"><p>律師事務所辛普森·撒切爾與美國商務部合作</p>
</div><p>Democratic lawmakers probe top law firms over Trump administration work</p>
<div class="lb-trans"><p>民主黨立法者調查頂級律師事務所與特朗普政府的合作</p>
</div><p>Some law firms that cut deals with Trump take cases opposing his administration</p>
<div class="lb-trans"><p>一些與特朗普達成協議的律師事務所正在處理反對其政府的案件</p>
</div><p>How Trump’s own words helped him lose a fight with law firm Perkins Coie</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普自己的言論如何幫助他在與律師事務所 Perkins Coie 的鬥爭中失敗</p>
</div>

前檢察官因抗議律師事務所 Skadden 與特朗普的交易而被逮捕，現提起訴訟