<p>中國今天常被描述為在製造業中存在 “產能過剩”。例如，在太陽能電池板、電池和風能設備方面的主導地位讓許多觀察者感到困惑。一個曾被視為不發達國家的國家，如何在一代人之內變得如此技術發達，以至於其成功現在擾亂了全球市場？\n 部分答案在於我們如何框定中國的發展。通常被描述為過剩產能的現象，更好地理解為一種以能源為中心的發展戰略的結果——這種戰略將能源視為現代經濟能力的基礎。\n 能源是現代生活的氧氣。沒有它，經濟就會窒息。人類發展的每一次重大飛躍——從蒸汽機到硅芯片——都依賴於能源的可用性。今天的關鍵問題是我們能否快速而清潔地提供足夠的能源。沒有哪個國家能比中國更清楚地體現這一困境。\n 在 20 世紀末，中國能源匱乏。其經濟起飛主要依賴煤炭——雖然豐富但對環境造成了嚴重破壞。到 1990 年代末，毒霧和污染的河流與土壤已無法忽視。中國領導人意識到這種發展模式是不可持續的。\n 從 2010 年代初開始，政策制定者已經在同時應對多重挑戰：環境退化、能源供應、產業升級以及低成本製造驅動的增長限制。這些問題也必須同時解決。\n2012 年，共產黨將 “生態文明” 寫入其憲法，表明增長不再可以不計代價，並且五年規劃週期必須相應調整。2013 年，嚴重的霧霾事件引發了全國範圍的 “抗擊污染戰爭”，加強了執法，限制了重點地區的煤炭使用，併為更深層次的結構性變革提供了合法性。\n\n 到十年中期，這些因素已被整合在一起。2015 年，中國正式啓動 “中國製造 2025”，將產業升級和技術自給自足與能源效率、清潔生產和綠色製造相結合。\n 同年，中國在巴黎協議之前提交了氣候承諾，首次承諾在 2030 年前達到碳排放峯值。2020 年，當中國宣佈其雙碳目標時，這一方向得以鎖定：2030 年前達到碳排放峯值，2060 年前實現碳中和。\n 這並不是綠色口號。這是圍繞清潔能源作為新發展引擎而進行的有意識努力。\n 執行的規模前所未有。今天，中國的製造業和清潔能源供應鏈生產了全球 80% 的太陽能電池板，在風力渦輪機制造方面處於領先地位，並控制着全球電池生產的很大一部分。在一年內，它安裝的太陽能容量超過大多數國家的總和。\n 同樣重要的是，中國投資於使清潔能源運作的系統。它建設了數千公里的特高壓輸電線路，將富含可再生能源的內陸地區與沿海大城市連接起來。它擴大了核能和抽水蓄能，以穩定日益可再生的電網。\n\n\n 這一轉型並非毫無瑕疵。在早期，輸電線路使用不足，太陽能農場等待電網連接。\n 但中國抓住了一個關鍵真理：能源基礎設施必須引導需求。曾被視為白象的項目現在成為快速脱碳電力系統的支柱。空氣質量的改善説明了一切。在 2013 年至 2021 年間，致命顆粒物 PM2.5 的平均濃度下降了近 40%，拯救了無數生命。\n 中國的經驗提供了三個具有全球相關性的教訓。首先，能源轉型需要規模和速度。單靠市場信號等待準備就緒將使污染和能源不安全鎖定數十年。\n 其次，政策一致性至關重要。通過將可持續性嵌入國家發展戰略——而不是將其視為環境附加項——中國動員了產業、金融和地方政府朝着共同的方向發展。\n\n\n 第三，系統思維是必不可少的。清潔能源需要能夠管理複雜性的電網、儲能、定價機制和市場設計。中國現在正在努力為進入其電網的多種能源來源定價。\n 儘管在可再生能源方面的投資創下紀錄，化石燃料的使用仍在上升。今年全球排放量達到了新高。到目前為止，清潔能源滿足了新需求，而不是迅速取代現有的化石燃料。能源安全進一步複雜了這一局面。地緣政治緊張局勢和供應鏈焦慮在一些國家加速了電氣化，而在其他國家則減緩了採用。\n 這裏有一個諷刺：曾經主要被視為氣候問題的中國，已經成為解決方案的推動者。其工業規模幫助將全球太陽能模塊價格從 2014 年的每瓦約 80 美分降至今天的不到 10 美分。\n 各國是擁抱這種相互依賴，還是退回到代價高昂的保護主義，將決定全球轉型的速度。能源不是可選的。它是現代經濟構建清潔發展能力的基礎。我們今天的能源生產方式將決定繁榮與氣候穩定是否能夠共存。\n 中國從能源匱乏到清潔能源豐富的旅程表明，轉型是可能的。它也表明，這一過程複雜、不完美且存在政治爭議。\n 真正的問題不再是能否建立一個清潔能源的未來。關鍵在於我們是否理解，能源，而非意識形態，最終支撐着可持續發展——中國所稱的生態文明。</p>

<p>中國對清潔能源的關注使其從一個能源貧乏的國家轉變為太陽能、風能和電池生產的領導者。這一轉變是將能源融入經濟發展更廣泛戰略的一部分，帶來了顯著的基礎設施和政策進步。中國的努力具有全球影響，包括降低太陽能組件價格，突顯了能源在現代經濟中的重要性</p>

<p>China is often described today as having “overcapacity” in manufacturing. Its dominance in solar panels, batteries and wind equipment, for example, has left many observers baffled. How did a country once dismissed as undeveloped become, within a generation, so technologically developed that its success now unsettles global markets?\nPart of the answer lies in how we frame China’s development. What is often described as excess capacity is better understood as the outcome of an energy-centred development strategy – one that treats energy as the foundation of modern economic capability.\nEnergy is the oxygen of modern life. Without it, economies suffocate. Every major leap in human development – from steam engines to silicon chips – has depended on energy availability. The decisive question today is whether we can deliver enough energy cleanly and quickly. Few countries illustrate this dilemma more clearly than China.\nIn the late 20th century, China was energy-poor. Its economic take-off was fuelled overwhelmingly by coal – abundant but environmentally devastating. By the late 1990s, toxic smog and contaminated rivers and soils were impossible to ignore. Chinese leaders understood this development model was unsustainable.\nFrom the early 2010s, policymakers were already grappling with multiple challenges at once: environmental degradation, energy supply, industrial upgrading and the limits of growth driven by low-cost manufacturing. These issues also had to be addressed simultaneously.\nIn 2012, the Communist Party wrote “ecological civilisation” into its constitution, signalling that growth could no longer come at any cost and that five-year planning cycles had to align accordingly. The urgency intensified in 2013, when severe smog episodes triggered a nationwide “war on pollution”, tightening enforcement, capping coal use in key regions and legitimising deeper structural change.\n\nBy the middle of the decade, these strands had been brought together. In 2015, China formally launched Made in China 2025, aligning industrial upgrading and technological self-reliance with energy efficiency, cleaner production and green manufacturing.\nThat same year, China submitted its climate commitments ahead of the Paris Agreement, pledging for the first time to peak carbon emissions around 2030. In 2020, this direction was locked in when China declared its dual carbon goals: peaking emissions before 2030 and achieving carbon neutrality by 2060.\nThis was not green rhetoric. It was a conscious effort to build national capacity around clean energy as a new engine of development.\nThe scale of execution has been unprecedented. China’s manufacturing and clean energy supply chains today produce 80 per cent of the world’s solar panels, lead in wind turbine manufacturing, and control a large share of global battery production. In a single year, it installs more solar capacity than most countries have in total.\nEqually important, China has invested in the systems that make clean energy work. It built ultra-high-voltage transmission lines stretching thousands of kilometres to connect renewable-rich inland regions with coastal megacities. It expanded nuclear power and pumped hydropower storage to stabilise an increasingly renewable grid.\n\n\nThe transition was not flawless. In its early years, transmission lines stood underused and solar farms waited for grid connections.\nBut China grasped a critical truth: energy infrastructure has to lead demand. What were once dismissed as white elephants are now the backbone of a rapidly decarbonising power system. The improvement in air quality tells the story. Between 2013 and 2021, average concentrations of the deadly particles known as PM2.5 fell by nearly 40 per cent, saving countless lives.\nChina’s experience offers three lessons with global relevance. First, energy transitions require scale and speed. Waiting for markets alone to signal readiness would have locked in pollution and energy insecurity for decades.\nSecond, policy coherence matters. By embedding sustainability into national development strategy – rather than treating it as an environmental add-on – China mobilised industry, finance and local governments around a shared direction of travel.\n\n\nThird, systems thinking is essential. Clean energy requires grids, storage, pricing mechanisms and market design capable of managing complexity. China is now grappling with how to price diverse energy sources feeding into its grid.\nDespite record investment in renewables, fossil fuel use continues to rise. Global emissions reached a new high this year. Clean energy has so far met new demand rather than displaced existing fossil fuels quickly. Energy security further complicates the picture. Geopolitical tensions and supply chain anxieties are accelerating electrification in some countries while slowing adoption in others.\nThere is irony here: the same China once viewed primarily as a climate problem has become a driver of solutions. Its industrial scale has helped slash global solar module prices from around 80 US cents per watt in 2014 to under 10 cents today.\nWhether countries embrace this interdependence or retreat to costly protectionism will shape the pace of the global transition. Energy is not optional. It is the foundation upon which modern economies build their capacity for clean development. The way we produce energy today will determine whether prosperity and climate stability can coexist.\nChina’s journey from energy scarcity to clean energy abundance shows that transformation is possible. It also shows that it is complex, imperfect and politically contested.\nThe real question is no longer whether a clean energy future can be built. It is whether we understand that energy, not ideology, ultimately underpins sustainable development – what China terms ecological civilisation.\n</p>
<div class="lb-trans"><p>中國今天常被描述為在製造業中存在 “產能過剩”。例如，在太陽能電池板、電池和風能設備方面的主導地位讓許多觀察者感到困惑。一個曾被視為不發達國家的國家，如何在一代人之內變得如此技術發達，以至於其成功現在擾亂了全球市場？\n 部分答案在於我們如何框定中國的發展。通常被描述為過剩產能的現象，更好地理解為一種以能源為中心的發展戰略的結果——這種戰略將能源視為現代經濟能力的基礎。\n 能源是現代生活的氧氣。沒有它，經濟就會窒息。人類發展的每一次重大飛躍——從蒸汽機到硅芯片——都依賴於能源的可用性。今天的關鍵問題是我們能否快速而清潔地提供足夠的能源。沒有哪個國家能比中國更清楚地體現這一困境。\n 在 20 世紀末，中國能源匱乏。其經濟起飛主要依賴煤炭——雖然豐富但對環境造成了嚴重破壞。到 1990 年代末，毒霧和污染的河流與土壤已無法忽視。中國領導人意識到這種發展模式是不可持續的。\n 從 2010 年代初開始，政策制定者已經在同時應對多重挑戰：環境退化、能源供應、產業升級以及低成本製造驅動的增長限制。這些問題也必須同時解決。\n2012 年，共產黨將 “生態文明” 寫入其憲法，表明增長不再可以不計代價，並且五年規劃週期必須相應調整。2013 年，嚴重的霧霾事件引發了全國範圍的 “抗擊污染戰爭”，加強了執法，限制了重點地區的煤炭使用，併為更深層次的結構性變革提供了合法性。\n\n 到十年中期，這些因素已被整合在一起。2015 年，中國正式啓動 “中國製造 2025”，將產業升級和技術自給自足與能源效率、清潔生產和綠色製造相結合。\n 同年，中國在巴黎協議之前提交了氣候承諾，首次承諾在 2030 年前達到碳排放峯值。2020 年，當中國宣佈其雙碳目標時，這一方向得以鎖定：2030 年前達到碳排放峯值，2060 年前實現碳中和。\n 這並不是綠色口號。這是圍繞清潔能源作為新發展引擎而進行的有意識努力。\n 執行的規模前所未有。今天，中國的製造業和清潔能源供應鏈生產了全球 80% 的太陽能電池板，在風力渦輪機制造方面處於領先地位，並控制着全球電池生產的很大一部分。在一年內，它安裝的太陽能容量超過大多數國家的總和。\n 同樣重要的是，中國投資於使清潔能源運作的系統。它建設了數千公里的特高壓輸電線路，將富含可再生能源的內陸地區與沿海大城市連接起來。它擴大了核能和抽水蓄能，以穩定日益可再生的電網。\n\n\n 這一轉型並非毫無瑕疵。在早期，輸電線路使用不足，太陽能農場等待電網連接。\n 但中國抓住了一個關鍵真理：能源基礎設施必須引導需求。曾被視為白象的項目現在成為快速脱碳電力系統的支柱。空氣質量的改善説明了一切。在 2013 年至 2021 年間，致命顆粒物 PM2.5 的平均濃度下降了近 40%，拯救了無數生命。\n 中國的經驗提供了三個具有全球相關性的教訓。首先，能源轉型需要規模和速度。單靠市場信號等待準備就緒將使污染和能源不安全鎖定數十年。\n 其次，政策一致性至關重要。通過將可持續性嵌入國家發展戰略——而不是將其視為環境附加項——中國動員了產業、金融和地方政府朝着共同的方向發展。\n\n\n 第三，系統思維是必不可少的。清潔能源需要能夠管理複雜性的電網、儲能、定價機制和市場設計。中國現在正在努力為進入其電網的多種能源來源定價。\n 儘管在可再生能源方面的投資創下紀錄，化石燃料的使用仍在上升。今年全球排放量達到了新高。到目前為止，清潔能源滿足了新需求，而不是迅速取代現有的化石燃料。能源安全進一步複雜了這一局面。地緣政治緊張局勢和供應鏈焦慮在一些國家加速了電氣化，而在其他國家則減緩了採用。\n 這裏有一個諷刺：曾經主要被視為氣候問題的中國，已經成為解決方案的推動者。其工業規模幫助將全球太陽能模塊價格從 2014 年的每瓦約 80 美分降至今天的不到 10 美分。\n 各國是擁抱這種相互依賴，還是退回到代價高昂的保護主義，將決定全球轉型的速度。能源不是可選的。它是現代經濟構建清潔發展能力的基礎。我們今天的能源生產方式將決定繁榮與氣候穩定是否能夠共存。\n 中國從能源匱乏到清潔能源豐富的旅程表明，轉型是可能的。它也表明，這一過程複雜、不完美且存在政治爭議。\n 真正的問題不再是能否建立一個清潔能源的未來。關鍵在於我們是否理解，能源，而非意識形態，最終支撐着可持續發展——中國所稱的生態文明。</p>
</div>

關於中國產能過剩的爭論忽視了其在清潔能源方面的努力