<p>白宮威脅如果史密森學會不提交特朗普政府廣泛內容審查所需的額外文件，將會扣留對該著名博物館系統的聯邦資金。</p>
<p>在週四致史密森學會秘書長洛尼·班奇的信中，國內政策委員會主任文斯·哈利和白宮預算主任拉塞爾·沃特概述了他們所稱仍需提交的材料，指出史密森學會之前的提交 “遠未達到要求，絕大多數請求的項目仍未完成。”</p>
<p>特朗普政府在八月份啓動了對八個史密森博物館的審查，旨在確保與特朗普總統的行政命令 “慶祝美國的卓越，消除分裂或黨派敍事，並恢復對我們共同文化機構的信心” 保持一致。</p>
<p>在週四的信中，白宮官員表示，史密森博物館的資金取決於遵守特朗普的行政命令和審查程序。</p>
<p>“如您所知，分配給史密森學會的資金僅可用於與行政命令 14253‘恢復美國曆史的真相與理智’ 一致的方式，以及滿足我們 2025 年 8 月 12 日信中提出的請求，” 哈利和沃特在信中寫道。</p>
<p>初步材料的截止日期是 9 月 11 日，但白宮官員將提交文件的截止日期延長至 “考慮到史密森學會正在進行的人員過渡。” 然而，官員們在週四的信中表示，自 9 月 18 日以來沒有提供任何材料，仍有許多未完成。</p>
<p>班奇在週五回應特朗普政府時表示，史密森學會 “致力於分享信息和數據”，這封信被《華盛頓郵報》獲得。</p>
<p>班奇在信中表示，政府關門延誤了請求的工作，並請白宮官員 “請理解這項工作耗時較長，涉及史密森學會的許多員工和部門。”</p>
<p>他在信中補充説，他 “很高興能會面並分享我們內部審查和更新內容的最新進展。”</p>
<p>《華盛頓郵報》還獲得了一封週五晚上發給員工的電子郵件，班奇表示史密森學會打算當天向白宮提交更多信息。他還堅持認為 “所有內容、節目和策展決策均由史密森學會做出。”</p>
<p>《國會山》已聯繫班奇以獲取信件和評論。</p>

<p>白宮威脅要停止對史密森學會的聯邦資金支持，除非該學會提交特朗普政府發起的內容審查所需的額外文件。該審查旨在確保與特朗普的行政命令相一致，該命令提倡美國的例外主義。史密森學會最初的提交被認為不夠充分，資金的發放取決於是否遵守審查流程。史密森學會秘書長洛尼·邦奇表示，儘管由於人員變動和政府停擺導致延誤，他仍承諾提供所需的信息</p>

<p>The White House threatened to withhold federal funding to the Smithsonian if the prestigious museum system does not submit additional documentation for the Trump administration’s sweeping content review.</p>
<div class="lb-trans"><p>白宮威脅如果史密森學會不提交特朗普政府廣泛內容審查所需的額外文件，將會扣留對該著名博物館系統的聯邦資金。</p>
</div><p>In a Thursday letter to Smithsonian Institution Secretary Lonnie Bunch, Domestic Policy Council director Vince Haley and White House budget director Russell Vought outlined the material they said still must be submitted, noting the Smithsonian’s earlier submission “fell far short of what was requested, and the overwhelming majority of requested items remain outstanding.”</p>
<div class="lb-trans"><p>在週四致史密森學會秘書長洛尼·班奇的信中，國內政策委員會主任文斯·哈利和白宮預算主任拉塞爾·沃特概述了他們所稱仍需提交的材料，指出史密森學會之前的提交 “遠未達到要求，絕大多數請求的項目仍未完成。”</p>
</div><p>The Trump administration, in August, launched a review of eight Smithsonian museums aimed at ensuring “alignment” with President Trump’s executive order “to celebrate American exceptionalism, remove divisive or partisan narratives, and restore confidence in our shared cultural institutions.”</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普政府在八月份啓動了對八個史密森博物館的審查，旨在確保與特朗普總統的行政命令 “慶祝美國的卓越，消除分裂或黨派敍事，並恢復對我們共同文化機構的信心” 保持一致。</p>
</div><p>In the Thursday letter, White House officials said funding for the Smithsonian museums is conditioned on adherence to Trump’s executive order and on compliance with the review process.</p>
<div class="lb-trans"><p>在週四的信中，白宮官員表示，史密森博物館的資金取決於遵守特朗普的行政命令和審查程序。</p>
</div><p>“As you may know, funds apportioned for the Smithsonian Institution are only available for use in a manner consistent with Executive Order 14253, ‘Restoring Truth and Sanity to American History,’ and the fulfillment of the requests set forth in our August 12, 2025 letter,” Haley and Vought wrote in the letter.</p>
<div class="lb-trans"><p>“如您所知，分配給史密森學會的資金僅可用於與行政命令 14253‘恢復美國曆史的真相與理智’ 一致的方式，以及滿足我們 2025 年 8 月 12 日信中提出的請求，” 哈利和沃特在信中寫道。</p>
</div><p>The initial material was due on Sept. 11, but White House officials extended the deadline to submit documentation “in recognition of ongoing staffing transitions at the Smithsonian.” Officials said in the Thursday letter, however, that no material had been provided since Sept. 18 and that much remains outstanding.</p>
<div class="lb-trans"><p>初步材料的截止日期是 9 月 11 日，但白宮官員將提交文件的截止日期延長至 “考慮到史密森學會正在進行的人員過渡。” 然而，官員們在週四的信中表示，自 9 月 18 日以來沒有提供任何材料，仍有許多未完成。</p>
</div><p>Responding to the Trump administration on Friday, Bunch said in a letter obtained by The Washington Post that the Smithsonian is “committed to sharing information and data.”</p>
<div class="lb-trans"><p>班奇在週五回應特朗普政府時表示，史密森學會 “致力於分享信息和數據”，這封信被《華盛頓郵報》獲得。</p>
</div><p>Bunch said the government shutdown delayed the requested work and asked White House officials to “please understand that this work has been time consuming, involving many staff and departments throughout the Smithsonian,” according to the letter.</p>
<div class="lb-trans"><p>班奇在信中表示，政府關門延誤了請求的工作，並請白宮官員 “請理解這項工作耗時較長，涉及史密森學會的許多員工和部門。”</p>
</div><p>He added in the letter that he “would be pleased to meet and share an update on our internal efforts to review and update our content.”</p>
<div class="lb-trans"><p>他在信中補充説，他 “很高興能會面並分享我們內部審查和更新內容的最新進展。”</p>
</div><p>The Post also obtained an email sent to staff Friday evening in which Bunch said the Smithsonian intended to submit more information to the White House that day. He also maintained that “all content, programming, and curatorial decisions are made by the Smithsonian.”</p>
<div class="lb-trans"><p>《華盛頓郵報》還獲得了一封週五晚上發給員工的電子郵件，班奇表示史密森學會打算當天向白宮提交更多信息。他還堅持認為 “所有內容、節目和策展決策均由史密森學會做出。”</p>
</div><p>The Hill has reached out to Bunch for the letters and for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>《國會山》已聯繫班奇以獲取信件和評論。</p>
</div>

白宮在審查期間威脅扣留史密森學會的資金