<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/w4bE0_AaYQtyDEnpATXrFA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04MjY-/https://media.zenfs.com/en/afp.com.sg/6344d94f66c40070d2dbc6e6d77e45ee?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="768" height="511" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/w4bE0_AaYQtyDEnpATXrFA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04MjY-/https://media.zenfs.com/en/afp.com.sg/6344d94f66c40070d2dbc6e6d77e45ee"/></p>
<p>中國公司 DeepSeek 於 1 月推出的高性能、低成本和開源的 “R1” 大型語言模型（LLM）打破了人們對最佳人工智能技術必須來自 OpenAI、Anthropic 或 Google 等美國巨頭的看法（Kirill KUDRYAVTSEV）</p>
<p>儘管美國與中國在人工智能部署方面展開了激烈的競爭，但中國技術正在悄然進入美國市場。</p>
<p>儘管地緣政治緊張局勢加劇，中國的開源人工智能模型正在贏得越來越多美國程序員和公司的青睞。</p>
<p>這些模型與已經成為家喻户曉的封閉生成式人工智能模型不同——如 ChatGPT 的開發者 OpenAI 或 Google 的 Gemini，它們的內部運作受到嚴格保護。</p>
<p>相比之下，許多中國競爭對手（從阿里巴巴到 DeepSeek）提供的 “開放” 模型允許程序員根據自己的需求定製軟件的部分功能。</p>
<p>根據本月由開發者平台 OpenRouter 和美國風險投資公司 Andreessen Horowitz 發佈的一份報告，全球使用中國開發的開放模型的比例已從 2024 年底的 1.2% 激增至 8 月的近 30%。</p>
<p>中國的開源模型 “便宜——在某些情況下是免費的——而且效果很好，” 中國人民大學重陽金融研究院院長王文對法新社表示。</p>
<p>一位美國企業家在匿名的情況下表示，他們的業務通過使用阿里巴巴的 Qwen AI 模型而不是專有模型，每年節省了 40 萬美元。</p>
<p>“如果你需要尖端的能力，你會回到 OpenAI、Anthropic 或 Google，但大多數應用並不需要這些，” 這位企業家説。</p>
<p>美國芯片巨頭英偉達、人工智能公司 Perplexity 和加州斯坦福大學也在他們的一些工作中使用 Qwen 模型。</p>
<p>- DeepSeek 震撼 -</p>
<p>中國公司 DeepSeek 於 1 月推出的高性能、低成本和開源的 “R1” 大型語言模型（LLM）打破了人們對最佳人工智能技術必須來自 OpenAI、Anthropic 或 Google 等美國巨頭的看法。</p>
<p>這也是美國的一次覺醒——在與中國爭奪人工智能技術主導權的鬥爭中，意識到其主要對手已經取得了多大的進展。</p>
<p>中國的 MiniMax 和 Z.ai 的人工智能模型在海外也很受歡迎，該國已進入構建人工智能代理的競賽——這些程序使用聊天機器人完成在線任務，如購票或將事件添加到日曆中。</p>
<p>友好的代理——以及開源——模型，如初創公司 Moonshot AI 於 11 月發佈的最新版本 Kimi K2，被廣泛認為是生成式人工智能革命的下一個前沿。</p>
<p>美國政府意識到了開源的潛力。</p>
<p>在 7 月，特朗普政府發佈了一份 “人工智能行動計劃”，稱美國需要 “基於美國價值觀的領先開放模型”。</p>
<p>這些模型可能成為全球標準，報告中提到。</p>
<p>但到目前為止，美國公司採取了相反的路線。</p>
<p>Meta 曾在該國的開源努力中處於領先地位，推出了 Llama 模型，但現在正專注於封閉源人工智能。</p>
<p>然而，今年夏天，OpenAI 在壓力下發布了兩個 “開放權重” 模型（比 “開源” 稍微不那麼靈活）。</p>
<p>- '建立信任' -</p>
<p>在主要西方公司中，只有法國的 Mistral 堅持開源，但在使用排名中遠遠落後於 DeepSeek 和 Qwen。</p>
<p>西方的開源產品 “實在沒有那麼有趣，” 這位使用阿里巴巴 Qwen 的美國企業家説。</p>
<p>儘管對其盈利能力存在質疑，中國政府仍然鼓勵開源人工智能技術。</p>
<p>OMNIUX 的首席技術官 Mark Barton 表示，他正在考慮使用 Qwen，但他的一些客户可能對與中國製造的人工智能互動感到不安，即使是針對特定任務。</p>
<p>鑑於當前美國政府對中國科技公司的立場，風險依然存在，他對法新社表示。</p>
<p>“我們不想完全依賴某個特定的模型提供商，尤其是一個可能與西方理念不一致的提供商，” Barton 説。</p>
<p>“如果阿里巴巴被制裁或使用被有效列入黑名單，我們不想陷入那種困境。”</p>
<p>但 DGA-Albright Stonebridge Group 的合夥人 Paul Triolo 表示，關於數據安全並沒有 “顯著問題”。</p>
<p>“公司可以選擇使用這些模型並在其基礎上進行開發……而與中國沒有任何聯繫，” 他解釋道。</p>
<p>最近發佈的一項斯坦福研究認為，“開源模型發佈的本質使得對技術的審查更加有效”。</p>
<p>中國人工智能健康平台 BOK Health 的首席技術官高飛表示贊同。</p>
<p>“開源的透明性和共享特性本身就是建立信任的最佳方式，” 他説。</p>
<p>tu-ll/kaf/arp</p>

英偉達

<p>儘管美中在人工智能領域存在競爭，中國的開源模型在美國市場上正逐漸獲得關注。像英偉達和斯坦福大學這樣的公司正在使用阿里巴巴的 Qwen 等模型，這些模型具有成本效益且可定製。美國政府承認開源的潛力，但美國公司正向閉源模型轉變。儘管對中國科技的擔憂依然存在，但開源的透明性建立了信任</p>

<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/w4bE0_AaYQtyDEnpATXrFA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04MjY-/https://media.zenfs.com/en/afp.com.sg/6344d94f66c40070d2dbc6e6d77e45ee" alt="" original-src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/w4bE0_AaYQtyDEnpATXrFA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04MjY-/https://media.zenfs.com/en/afp.com.sg/6344d94f66c40070d2dbc6e6d77e45ee"/></p>
<p>The January launch of Chinese company DeepSeek's high-performance, low-cost and open source 'R1' large language model (LLM) defied the perception that the best AI tech had to be from US juggernauts like OpenAI, Anthropic or Google (Kirill KUDRYAVTSEV)</p>
<div class="lb-trans"><p>中國公司 DeepSeek 於 1 月推出的高性能、低成本和開源的 “R1” 大型語言模型（LLM）打破了人們對最佳人工智能技術必須來自 OpenAI、Anthropic 或 Google 等美國巨頭的看法（Kirill KUDRYAVTSEV）</p>
</div><p>Even as the United States is embarked on a bitter rivalry with China over the deployment of artificial intelligence, Chinese technology is quietly making inroads into the US market.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管美國與中國在人工智能部署方面展開了激烈的競爭，但中國技術正在悄然進入美國市場。</p>
</div><p>Despite considerable geopolitical tensions, Chinese open-source AI models are winning over a growing number of programmers and companies in the United States.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管地緣政治緊張局勢加劇，中國的開源人工智能模型正在贏得越來越多美國程序員和公司的青睞。</p>
</div><p>These are different from the closed generative AI models that have become household names -- ChatGPT-maker OpenAI or Google's Gemini - whose inner workings are fiercely protected.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些模型與已經成為家喻户曉的封閉生成式人工智能模型不同——如 ChatGPT 的開發者 OpenAI 或 Google 的 Gemini，它們的內部運作受到嚴格保護。</p>
</div><p>In contrast, &#34;open&#34; models offered by many Chinese rivals, from Alibaba to DeepSeek, allow programmers to customize parts of the software to suit their needs.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，許多中國競爭對手（從阿里巴巴到 DeepSeek）提供的 “開放” 模型允許程序員根據自己的需求定製軟件的部分功能。</p>
</div><p>Globally, use of Chinese-developed open models has surged from just 1.2 percent in late 2024 to nearly 30 percent in August, according to a report published this month by the developers' platform OpenRouter and US venture capital firm Andreessen Horowitz.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據本月由開發者平台 OpenRouter 和美國風險投資公司 Andreessen Horowitz 發佈的一份報告，全球使用中國開發的開放模型的比例已從 2024 年底的 1.2% 激增至 8 月的近 30%。</p>
</div><p>China's open-source models &#34;are cheap -- in some cases free -- and they work well,&#34; Wang Wen, dean of the Chongyang Institute for Financial Studies at Renmin University of China told AFP.</p>
<div class="lb-trans"><p>中國的開源模型 “便宜——在某些情況下是免費的——而且效果很好，” 中國人民大學重陽金融研究院院長王文對法新社表示。</p>
</div><p>One American entrepreneur, speaking on condition of anonymity, said their business saves $400,000 annually by using Alibaba's Qwen AI models instead of the proprietary models.</p>
<div class="lb-trans"><p>一位美國企業家在匿名的情況下表示，他們的業務通過使用阿里巴巴的 Qwen AI 模型而不是專有模型，每年節省了 40 萬美元。</p>
</div><p>&#34;If you need cutting-edge capabilities, you go back to OpenAI, Anthropic or Google, but most applications don't need that,&#34; said the entrepreneur.</p>
<div class="lb-trans"><p>“如果你需要尖端的能力，你會回到 OpenAI、Anthropic 或 Google，但大多數應用並不需要這些，” 這位企業家説。</p>
</div><p>US chip titan Nvidia, AI firm Perplexity and California's Stanford University are also using Qwen models in some of their work.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國芯片巨頭英偉達、人工智能公司 Perplexity 和加州斯坦福大學也在他們的一些工作中使用 Qwen 模型。</p>
</div><p>- DeepSeek shock -</p>
<div class="lb-trans"><p>- DeepSeek 震撼 -</p>
</div><p>The January launch of DeepSeek's high-performance, low-cost and open source &#34;R1&#34; large language model (LLM) defied the perception that the best AI tech had to be from US juggernauts like OpenAI, Anthropic or Google.</p>
<div class="lb-trans"><p>中國公司 DeepSeek 於 1 月推出的高性能、低成本和開源的 “R1” 大型語言模型（LLM）打破了人們對最佳人工智能技術必須來自 OpenAI、Anthropic 或 Google 等美國巨頭的看法。</p>
</div><p>It was also a reckoning for the United States -- locked in a battle for dominance in AI tech with China -- on how far its archrival had come.</p>
<div class="lb-trans"><p>這也是美國的一次覺醒——在與中國爭奪人工智能技術主導權的鬥爭中，意識到其主要對手已經取得了多大的進展。</p>
</div><p>AI models from China's MiniMax and Z.ai are also popular overseas, and the country has entered the race to build AI agents -- programs that use chatbots to complete online tasks like buying tickets or adding events to a calendar.</p>
<div class="lb-trans"><p>中國的 MiniMax 和 Z.ai 的人工智能模型在海外也很受歡迎，該國已進入構建人工智能代理的競賽——這些程序使用聊天機器人完成在線任務，如購票或將事件添加到日曆中。</p>
</div><p>Agent friendly -- and open-source -- models, like the latest version of the Kimi K2 model from the startup Moonshot AI, released in November, are widely considered the next frontier in the generative AI revolution.</p>
<div class="lb-trans"><p>友好的代理——以及開源——模型，如初創公司 Moonshot AI 於 11 月發佈的最新版本 Kimi K2，被廣泛認為是生成式人工智能革命的下一個前沿。</p>
</div><p>The US government is aware of open-source's potential.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國政府意識到了開源的潛力。</p>
</div><p>In July, the Trump administration released an &#34;AI Action Plan&#34; that said America needed &#34;leading open models founded on American values&#34;.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 7 月，特朗普政府發佈了一份 “人工智能行動計劃”，稱美國需要 “基於美國價值觀的領先開放模型”。</p>
</div><p>These could become global standards, it said.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些模型可能成為全球標準，報告中提到。</p>
</div><p>But so far US companies are taking the opposite track.</p>
<div class="lb-trans"><p>但到目前為止，美國公司採取了相反的路線。</p>
</div><p>Meta, which had led the country's open-source efforts with its Llama models, is now concentrating on closed-source AI instead.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 曾在該國的開源努力中處於領先地位，推出了 Llama 模型，但現在正專注於封閉源人工智能。</p>
</div><p>However, this summer, OpenAI -- under pressure to revive the spirit of its origin as a nonprofit -- released two &#34;open-weight&#34; models (slightly less malleable than &#34;open-source&#34;).</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，今年夏天，OpenAI 在壓力下發布了兩個 “開放權重” 模型（比 “開源” 稍微不那麼靈活）。</p>
</div><p>- 'Build trust' -</p>
<div class="lb-trans"><p>- '建立信任' -</p>
</div><p>Among major Western companies, only France's Mistral is sticking with open-source, but it ranks far behind DeepSeek and Qwen in usage rankings.</p>
<div class="lb-trans"><p>在主要西方公司中，只有法國的 Mistral 堅持開源，但在使用排名中遠遠落後於 DeepSeek 和 Qwen。</p>
</div><p>Western open-source offerings are &#34;just not as interesting,&#34; said the US entrepreneur who uses Alibaba's Qwen.</p>
<div class="lb-trans"><p>西方的開源產品 “實在沒有那麼有趣，” 這位使用阿里巴巴 Qwen 的美國企業家説。</p>
</div><p>The Chinese government has encouraged open-source AI technology, despite questions over its profitability.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管對其盈利能力存在質疑，中國政府仍然鼓勵開源人工智能技術。</p>
</div><p>Mark Barton, chief technology officer at OMNIUX, said he was considering using Qwen but some of his clients could be uncomfortable with the idea of interacting with Chinese-made AI, even for specific tasks.</p>
<div class="lb-trans"><p>OMNIUX 的首席技術官 Mark Barton 表示，他正在考慮使用 Qwen，但他的一些客户可能對與中國製造的人工智能互動感到不安，即使是針對特定任務。</p>
</div><p>Given the current US administration's stance on Chinese tech companies, risks remain, he told AFP.</p>
<div class="lb-trans"><p>鑑於當前美國政府對中國科技公司的立場，風險依然存在，他對法新社表示。</p>
</div><p>&#34;We wouldn't want to go all-in with one specific model provider, especially one that's maybe not aligned with Western ideas,&#34; said Barton.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我們不想完全依賴某個特定的模型提供商，尤其是一個可能與西方理念不一致的提供商，” Barton 説。</p>
</div><p>&#34;If Alibaba were to get sanctioned or usage was effectively blacklisted, we don't want to get caught in that trap.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“如果阿里巴巴被制裁或使用被有效列入黑名單，我們不想陷入那種困境。”</p>
</div><p>But Paul Triolo, a partner at DGA-Albright Stonebridge Group, said there were no &#34;salient issues&#34; surrounding data security.</p>
<div class="lb-trans"><p>但 DGA-Albright Stonebridge Group 的合夥人 Paul Triolo 表示，關於數據安全並沒有 “顯著問題”。</p>
</div><p>&#34;Companies can choose to use the models and build on them...without any connection to China,&#34; he explained.</p>
<div class="lb-trans"><p>“公司可以選擇使用這些模型並在其基礎上進行開發……而與中國沒有任何聯繫，” 他解釋道。</p>
</div><p>A recent Stanford study published posited that &#34;the very nature of open-model releases enables better scrutiny&#34; of the tech.</p>
<div class="lb-trans"><p>最近發佈的一項斯坦福研究認為，“開源模型發佈的本質使得對技術的審查更加有效”。</p>
</div><p>Gao Fei, chief technology officer at Chinese AI wellness platform BOK Health, agrees.</p>
<div class="lb-trans"><p>中國人工智能健康平台 BOK Health 的首席技術官高飛表示贊同。</p>
</div><p>&#34;The transparency and sharing nature of open source are themselves the best ways to build trust,&#34; he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“開源的透明性和共享特性本身就是建立信任的最佳方式，” 他説。</p>
</div><p>tu-ll/kaf/arp</p>
<div class="lb-trans"><p>tu-ll/kaf/arp</p>
</div>

As US battles China on AI, some companies choose Chinese

- 中國 DeepSeek 1 月份推出的開源高性能語言模型 "R1" 顛覆了 AI 技術的認知。  
- 中國開源 AI 模型在美國市場日益受歡迎，市場份額已從 2024 年底的 1.2% 增長到近 30%。  
- 開源模型提供靈活性，且通常成本低廉，符合多數企業的需求。

在美國與中國在人工智能領域展開競爭之際，一些公司選擇了中國