<p>作者：布雷克·布里坦</p>
<p>12 月 22 日（路透社）- 一位因揭露硅谷血液檢測初創公司 Theranos 的欺詐行為而聞名的調查記者，週一對埃隆·馬斯克的 xAI、Anthropic、谷歌（GOOGL.O）、OpenAI、Meta Platforms（META.O）和 Perplexity 提起訴訟，指控他們在未獲許可的情況下使用受版權保護的書籍來訓練他們的人工智能系統。紐約時報記者、《壞血》作者約翰·卡雷魯在加利福尼亞聯邦法院與其他五位作家一起提起訴訟，指控這些人工智能公司盜用他們的書籍，並將其輸入到驅動公司聊天機器人的大型語言模型（LLMs）中。該訴訟是作家和其他版權擁有者針對科技公司在人工智能訓練中使用其作品而提起的幾起版權案件之一。這起案件是首個將 xAI 列為被告的案件。</p>
<p>被告的發言人尚未立即回應關於該訴訟的評論請求。</p>
<p>與其他待決案件不同，這些作家並未尋求聯合起來進行更大規模的集體訴訟——他們表示，這種訴訟類型有利於被告，因為允許他們與許多原告協商單一和解。</p>
<p>“LLM 公司不應如此輕易地以低廉的價格消滅成千上萬的高價值索賠，” 投訴中提到。Anthropic 在 8 月份達成了一項人工智能訓練版權爭議的首個重大和解，同意向一組聲稱該公司盜用了數百萬本書的作者支付 15 億美元。新的訴訟表示，該案件中的集體成員將獲得 “版權法規定的每項侵權作品的法定上限 150,000 美元的微小部分（僅 2%）。”</p>
<p>週一的投訴由弗裏德曼·諾曼德·弗裏德蘭律師事務所的律師提交，包括卡雷魯在 2023 年紐約時報文章中介紹的凱爾·羅奇。</p>
<p>在 11 月的 Anthropic 集體訴訟聽證會上，美國地區法官威廉·阿爾蘇普批評了羅奇共同創辦的另一家律師事務所，指責其為聚集作者選擇退出和解以尋求 “更好交易”。羅奇週一拒絕發表評論。</p>
<p>卡雷魯在後來的聽證會上告訴法官，盜用書籍來構建其人工智能是 Anthropic 的 “原罪”，而且和解並沒有走得足夠遠。</p>

OpenAI

谷歌-C

<p>《紐約時報》記者約翰·卡雷魯（John Carreyrou）與其他五名作家對 xAI、Anthropic、谷歌、OpenAI、Meta Platforms 和 Perplexity 提起訴訟，指控這些公司在未獲許可的情況下使用受版權保護的書籍來訓練人工智能系統。該訴訟在加利福尼亞聯邦法院提起，指控這些公司為其大型語言模型盜版書籍。此案的特點在於它並不尋求集體訴訟和解，原告認為這對被告有利。該訴訟是在 Anthropic 在類似案件中達成 15 億美元和解後提起的</p>

<p>By Blake Brittain</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：布雷克·布里坦</p>
</div><p>Dec 22 (Reuters) - An investigative reporter best known for exposing fraud at Silicon Valley blood-testing startup Theranos sued Elon Musk’s xAI, Anthropic, Google (GOOGL.O) , OpenAI, Meta Platforms (META.O) and Perplexity on Monday for using copyrighted books without permission to train their artificial intelligence systems. New York Times reporter and “Bad Blood” author John Carreyrou filed the lawsuit in California federal court with five other writers, accusing the AI companies of pirating their books and feeding them into the large language models (LLMs) that power the companies’ chatbots. The lawsuit is one of several copyright cases brought by authors and other copyright owners against tech companies over the use of their work in AI training. The case is the first to name xAI as a defendant.</p>
<div class="lb-trans"><p>12 月 22 日（路透社）- 一位因揭露硅谷血液檢測初創公司 Theranos 的欺詐行為而聞名的調查記者，週一對埃隆·馬斯克的 xAI、Anthropic、谷歌（GOOGL.O）、OpenAI、Meta Platforms（META.O）和 Perplexity 提起訴訟，指控他們在未獲許可的情況下使用受版權保護的書籍來訓練他們的人工智能系統。紐約時報記者、《壞血》作者約翰·卡雷魯在加利福尼亞聯邦法院與其他五位作家一起提起訴訟，指控這些人工智能公司盜用他們的書籍，並將其輸入到驅動公司聊天機器人的大型語言模型（LLMs）中。該訴訟是作家和其他版權擁有者針對科技公司在人工智能訓練中使用其作品而提起的幾起版權案件之一。這起案件是首個將 xAI 列為被告的案件。</p>
</div><p>Spokespeople for the defendants did not immediately respond to requests for comment on the lawsuit.</p>
<div class="lb-trans"><p>被告的發言人尚未立即回應關於該訴訟的評論請求。</p>
</div><p>Unlike other pending cases, the writers are not seeking to band together in a larger class action - a type of lawsuit they said favors defendants by allowing them to negotiate a single settlement with many plaintiffs.</p>
<div class="lb-trans"><p>與其他待決案件不同，這些作家並未尋求聯合起來進行更大規模的集體訴訟——他們表示，這種訴訟類型有利於被告，因為允許他們與許多原告協商單一和解。</p>
</div><p>“LLM companies should not be able to so easily extinguish thousands upon thousands of high-value claims at bargain-basement rates,” the complaint said. Anthropic reached the first major settlement in an AI-training copyright dispute in August, agreeing to pay $1.5 billion to a class of authors who said the company pirated millions of books. The new lawsuit said class members in that case will receive “a tiny fraction (just 2%) of the Copyright Act’s statutory ceiling of $150,000” per infringed work.</p>
<div class="lb-trans"><p>“LLM 公司不應如此輕易地以低廉的價格消滅成千上萬的高價值索賠，” 投訴中提到。Anthropic 在 8 月份達成了一項人工智能訓練版權爭議的首個重大和解，同意向一組聲稱該公司盜用了數百萬本書的作者支付 15 億美元。新的訴訟表示，該案件中的集體成員將獲得 “版權法規定的每項侵權作品的法定上限 150,000 美元的微小部分（僅 2%）。”</p>
</div><p>Monday’s complaint was filed by attorneys at law firm Freedman Normand Friedland including Kyle Roche, whom Carreyrou profiled in a 2023 New York Times article.</p>
<div class="lb-trans"><p>週一的投訴由弗裏德曼·諾曼德·弗裏德蘭律師事務所的律師提交，包括卡雷魯在 2023 年紐約時報文章中介紹的凱爾·羅奇。</p>
</div><p>During a November hearing in the Anthropic class action, U.S. District Judge William Alsup criticized a separate law firm Roche co-founded for gathering authors to opt out of the settlement in search of “a sweeter deal.” Roche declined to comment on Monday.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 11 月的 Anthropic 集體訴訟聽證會上，美國地區法官威廉·阿爾蘇普批評了羅奇共同創辦的另一家律師事務所，指責其為聚集作者選擇退出和解以尋求 “更好交易”。羅奇週一拒絕發表評論。</p>
</div><p>Carreyrou told the judge at a later hearing that stealing books to build its AI was Anthropic’s “original sin” and that the settlement did not go far enough.</p>
<div class="lb-trans"><p>卡雷魯在後來的聽證會上告訴法官，盜用書籍來構建其人工智能是 Anthropic 的 “原罪”，而且和解並沒有走得足夠遠。</p>
</div>

New York Times reporter sues Google, xAI, OpenAI over chatbot training

- 記者 John Carreyrou 起訴 xAI、Anthropic、Google 等利用版權書籍訓練 AI。  
- 訴訟稱這些公司未經許可盜用其書籍餵養大型語言模型。  
- 原告不尋求集體訴訟，認為現行賠償不足以彌補損失。

紐約時報記者因聊天機器人訓練起訴谷歌、xAI 和 OpenAI