<p>白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒週二呼籲 CBS 新聞解僱《60 分鐘》的製作人，原因是他們對主編巴里·韋斯發起了 “叛亂”，韋斯最近撤回了一段關於被驅逐到薩爾瓦多 CECOT 監獄的委內瑞拉男性的報道。</p>
<p>米勒在福克斯新聞的《傑西·沃特斯黃金時段》節目中表示：“他們知道這些人是怪物，得到了應有的懲罰。因為在特朗普總統的領導下，我們不會再讓小女孩被強姦和謀殺。”</p>
<p>“每一個參與這場叛亂的《60 分鐘》製作人，都應該被解僱。清理門户，解僱他們！這就是我對你説的，查理，” 他對客座主持查爾斯·亨特説道。</p>
<p>韋斯為撤回夏琳·阿爾豐西的報道辯護，稱其尚未 “準備好” 播出，並敦促她獲得特朗普政府 “主要官員” 的評論。</p>
<p>韋斯在一份聲明中表示：“因各種原因而未準備好的報道——比如缺乏足夠的背景，或者缺少關鍵聲音——在每個新聞編輯部每天都在發生。我期待在這篇重要報道準備好時播出。”</p>
<p>阿爾豐西在週日晚的備忘錄中表示，她向白宮官員請求評論的請求是針對薩爾瓦多政府的，但該政府從未對她的詢問作出回應。</p>
<p>阿爾豐西在她與多家媒體共享的備忘錄中寫道：“我們的故事經過五次篩選，並獲得了 CBS 律師和標準與實踐部門的批准。”</p>
<p>“這是事實上的正確。在我看來，現在撤回它——在每一次嚴格的內部檢查都已完成後，並不是一個編輯決定，而是一個政治決定。”</p>
<p>儘管該片段被美國電視台撤回，但她與 CECOT 囚犯的 13 分鐘採訪版本在加拿大播出並在網上傳播。</p>
<p>這些男性講述了他們在監獄第一天就遭受身體和性虐待的故事。</p>
<p>國會山的立法者們對撤回該故事的決定表示憤怒，並質疑這一舉動背後的意圖。</p>
<p>夏威夷州民主黨參議員布萊恩·沙茨在社交平台 X 上寫道：“CBS 發生的事情是一個可怕的尷尬，如果高管們認為通過避免可能冒犯瘋狂國王的新聞來提升股東價值，他們將會學到一個艱難的教訓。”</p>
<p>“這仍然是美國，我們不喜歡這樣的胡説八道。”</p>
<p>前眾議員亞當·金辛格（伊利諾伊州），一位共和黨人和特朗普的主要批評者，發佈了取消他對 Paramount+ 會員資格的截圖，這是該公司的直接面向消費者的流媒體服務。</p>
<p>“國有媒體，” 這位前國會議員在一系列社交媒體帖子中抨擊該網絡時寫道。</p>

新聞集團-A

新聞集團-B

<p>斯蒂芬·米勒敦促 CBS 新聞解僱《60 分鐘》的製作人，指責他們對主編巴里·韋斯的 “叛亂”，韋斯撤回了一段關於被驅逐到薩爾瓦多監獄的委內瑞拉男性的報道。韋斯為她的決定辯護，稱該段落尚未準備好。這一爭議引發了政治反彈，立法者批評 CBS 的決定並質疑其動機</p>

<p>White House deputy chief of staff Stephen Miller on Tuesday urged CBS News to fire the producers of “60 Minutes” for launching a “revolt” against editor-in-chief Bari Weiss, who recently pulled a segment focused on Venezuelan men deported to the El Salvadoran CECOT prison.</p>
<div class="lb-trans"><p>白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒週二呼籲 CBS 新聞解僱《60 分鐘》的製作人，原因是他們對主編巴里·韋斯發起了 “叛亂”，韋斯最近撤回了一段關於被驅逐到薩爾瓦多 CECOT 監獄的委內瑞拉男性的報道。</p>
</div><p>“They know that these are monsters, who got exactly what they deserved. Because under President Trump, we are not going to let little girls get raped, and murdered anymore,” Miller said during an appearance on Fox News’s “Jesse Waters Primetime.”</p>
<div class="lb-trans"><p>米勒在福克斯新聞的《傑西·沃特斯黃金時段》節目中表示：“他們知道這些人是怪物，得到了應有的懲罰。因為在特朗普總統的領導下，我們不會再讓小女孩被強姦和謀殺。”</p>
</div><p>“And every one of those producers at ’60 Minutes’ engaged in this revolt, fire them. Clean house, fire them! That’s what I say, Charlie,” he told guest host Charles Hunt.</p>
<div class="lb-trans"><p>“每一個參與這場叛亂的《60 分鐘》製作人，都應該被解僱。清理門户，解僱他們！這就是我對你説的，查理，” 他對客座主持查爾斯·亨特説道。</p>
</div><p>Weiss has defended her decision to pull Sharyn Alfonsi’s piece, alleging it was not “ready” to air and urged her to gain comment from Trump administration “principals.”</p>
<div class="lb-trans"><p>韋斯為撤回夏琳·阿爾豐西的報道辯護，稱其尚未 “準備好” 播出，並敦促她獲得特朗普政府 “主要官員” 的評論。</p>
</div><p>“Holding stories that aren’t ready for whatever reason — that they lack sufficient context, say, or that they are missing critical voices — happens every day in every newsroom. I look forward to airing this important piece when it’s ready,” Weiss said in a statement.</p>
<div class="lb-trans"><p>韋斯在一份聲明中表示：“因各種原因而未準備好的報道——比如缺乏足夠的背景，或者缺少關鍵聲音——在每個新聞編輯部每天都在發生。我期待在這篇重要報道準備好時播出。”</p>
</div><p>Alfonsi said in a memo on Sunday night that her requests for comments from White House officials were directed toward the El Salvadoran government, which never provided a response to her inquiry.</p>
<div class="lb-trans"><p>阿爾豐西在週日晚的備忘錄中表示，她向白宮官員請求評論的請求是針對薩爾瓦多政府的，但該政府從未對她的詢問作出回應。</p>
</div><p>“Our story was screened five times and cleared by both CBS attorneys and Standards and Practices,” Alfonsi wrote in her note, which was shared with multiple media outlets.</p>
<div class="lb-trans"><p>阿爾豐西在她與多家媒體共享的備忘錄中寫道：“我們的故事經過五次篩選，並獲得了 CBS 律師和標準與實踐部門的批准。”</p>
</div><p>“It is factually correct. In my view, pulling it now—after every rigorous internal check has been met, is not an editorial decision, it is a political one.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“這是事實上的正確。在我看來，現在撤回它——在每一次嚴格的內部檢查都已完成後，並不是一個編輯決定，而是一個政治決定。”</p>
</div><p>Despite the segment’s dismissal from U.S. television, a 13-minute version of her interview with CECOT prisoners aired in Canada and circulated online.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管該片段被美國電視台撤回，但她與 CECOT 囚犯的 13 分鐘採訪版本在加拿大播出並在網上傳播。</p>
</div><p>Men told stories about being physically and sexually abused from their first day behind bars.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些男性講述了他們在監獄第一天就遭受身體和性虐待的故事。</p>
</div><p>Lawmakers on Capitol Hill have railed against the decision to pull the story from air waves and have questioned the intent behind the move.</p>
<div class="lb-trans"><p>國會山的立法者們對撤回該故事的決定表示憤怒，並質疑這一舉動背後的意圖。</p>
</div><p>“What is happening to CBS is a terrible embarrassment and if executives think they can build shareholder value by avoiding journalism that might offend the Mad King they are about to learn a tough lesson,” Sen. Brian Schatz (D-Hawaii) wrote on the social platform X.</p>
<div class="lb-trans"><p>夏威夷州民主黨參議員布萊恩·沙茨在社交平台 X 上寫道：“CBS 發生的事情是一個可怕的尷尬，如果高管們認為通過避免可能冒犯瘋狂國王的新聞來提升股東價值，他們將會學到一個艱難的教訓。”</p>
</div><p>“This is still America and we don’t enjoy bulls— like this.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“這仍然是美國，我們不喜歡這樣的胡説八道。”</p>
</div><p>Former Rep. Adam Kinzinger (Ill.), a Republican and leading Trump critic, posted screenshots of him canceling his membership to Paramount+, the company’s direct-to-consumer streaming service.</p>
<div class="lb-trans"><p>前眾議員亞當·金辛格（伊利諾伊州），一位共和黨人和特朗普的主要批評者，發佈了取消他對 Paramount+ 會員資格的截圖，這是該公司的直接面向消費者的流媒體服務。</p>
</div><p>“State owned media,” the former congressman wrote in a string of social media posts blasting the network.</p>
<div class="lb-trans"><p>“國有媒體，” 這位前國會議員在一系列社交媒體帖子中抨擊該網絡時寫道。</p>
</div>

斯蒂芬·米勒呼籲 CBS 新聞因 ‘叛亂’ 解僱 ‘60 分鐘’ 的製作人