<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.unsplash.com/photo-1569025690938-a00729c9e1f9/query-YXV0bz1mb3JtYXQmZml0PWNyb3AmaXhpZD1leUpoY0hCZmFXUWlPakV5TURkOSZpeGxpYj1yYi0xLjIuMSZxPTgwJnc9MTAwMA?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1000" height="667" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.unsplash.com/photo-1569025690938-a00729c9e1f9/query-YXV0bz1mb3JtYXQmZml0PWNyb3AmaXhpZD1leUpoY0hCZmFXUWlPakV5TURkOSZpeGxpYj1yYi0xLjIuMSZxPTgwJnc9MTAwMA"/></p>
<p><em>圖片來源：Unsplash</em></p>
<p>Lululemon Athletica (LULU) 今天備受關注，因為其創始人 Chip Wilson 再次點燃了與公司領導層的緊張關係——宣佈了一場旨在重塑董事會的代理戰。</p>
<p>Wilson 的公告是在公司首席執行官 Calvin McDonald 突然辭職幾天後發佈的——為這家以瑜伽為靈感的服裝製造商的一年動盪畫上了句號。</p>
<p>在來自 Alo Yoga 和 Vuori 等競爭對手的壓力不斷增加之際，Lululemon 的股票在 2025 年下跌超過 50%——這促使 Wilson 尋求新的董事，他認為這些董事能夠恢復 “以產品為先” 的戰略並重建投資者信心。</p>
<h3><strong>Chip Wilson 發起代理戰的原因</strong></h3>
<p>Wilson 提名三位獨立董事的決定反映了他對董事會監督能力反覆失敗的失望。</p>
<p>“最近的首席執行官更換是董事會監督的第三次完全失敗，且沒有明確的接班計劃。”</p>
<p>據他所説，LULU 的股東對當前董事會選擇和支持新首席執行官的能力缺乏信心。</p>
<p>他提名的名字包括 Marc Maurer（前 On Running 聯合首席執行官）、Laura Gentile（前 ESPN 市場總監）和 Eric Hirshberg（前 Activision 首席執行官）。</p>
<p>Wilson 認為這些候選人帶來了重新定位 LULU 股票所急需的產品專業知識和消費者洞察。</p>
<h3><strong>這對 LULU 股票在 2026 年的影響</strong></h3>
<p>對於投資者來説，Wilson 的代理戰帶來了風險和潛在機會。</p>
<p>一方面，領導層的不確定性和董事會的衝突可能會影響市場情緒，尤其是在 Lululemon 面臨銷售增長放緩和競爭加劇的情況下。</p>
<p>另一方面，激進投資者的壓力在歷史上推動了面向消費者公司的變革，有時會釋放出顯著的股東價值。</p>
<p>Elliott Management 的十億美元股份為此增添了另一層懸念——這表明機構投資者看到有意義的改善空間。</p>
<p>如果 Wilson 成功重塑董事會，市場可能會將其視為推動更強大產品創新和更清晰增長戰略的催化劑。</p>
<p>總的來説，宣佈的代理戰的結果可能決定 LULU 股票是穩定還是繼續在 2026 年的波動軌跡中前行。</p>
<h3><strong>明年 Lululemon Athletica Inc 的預期</strong></h3>
<p>Wilson 的再次活躍並非沒有先例。他曾因戰略和治理問題與公司董事會發生衝突，最終在十年前退出了直接參與。</p>
<p>最新的運動表明 Chip Wilson 對公司未來的深度投資——無論是財務上還是理念上。</p>
<p>在臨時領導層到位和激進投資者環繞的情況下，Lululemon 面臨一個關鍵時刻。</p>
<p>無論 Wilson 的提名人是否獲得支持，這場代理戰突顯了傳統品牌在適應消費者偏好變化和競爭加劇方面的更廣泛鬥爭。</p>
<p>對於股東來説，未來幾個月將揭示這場鬥爭是否會帶來 Lululemon 股票的反彈，還是加深圍繞這一標誌性加拿大運動休閒品牌在新年中的不確定性。</p>
<hr/>
<p><em>更多來自此作者的文章：</em></p>
<p>2026 年你必須擁有的三隻非大賣場零售股票</p>
<p>在 Caterpillar 2025 年強勁表現後，是否已經太晚購買？</p>
<p>2026 年比特幣預測：更高的高點還是更低的低點？</p>

露露樂蒙

<p>露露樂蒙的創始人 Chip Wilson 發起了一場代理權鬥爭，以重塑董事會，此舉是在首席執行官 Calvin McDonald 意外辭職之後。Wilson 計劃提名三位獨立董事，以恢復 “以產品為先” 的戰略，面對股票表現下滑和競爭加劇的局面。這場代理權鬥爭為投資者帶來了風險和機遇，因為領導層的不確定性可能影響市場情緒，而激進投資者的壓力可能推動積極變化。結果將顯著影響露露樂蒙在 2026 年前的股票走勢，突顯了傳統品牌在適應市場動態方面面臨的挑戰</p>

<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.unsplash.com/photo-1569025690938-a00729c9e1f9/query-YXV0bz1mb3JtYXQmZml0PWNyb3AmaXhpZD1leUpoY0hCZmFXUWlPakV5TURkOSZpeGxpYj1yYi0xLjIuMSZxPTgwJnc9MTAwMA" alt="" original-src="https://images.unsplash.com/photo-1569025690938-a00729c9e1f9?ixlib=rb-1.2.1&amp;ixid=eyJhcHBfaWQiOjEyMDd9&amp;auto=format&amp;fit=crop&amp;w=1000&amp;q=80"/></p>
<p><em>Image Source: Unsplash</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片來源：Unsplash</em></p>
</div><p>Lululemon Athletica (LULU) is in focus today after its founder, Chip Wilson, reignited tensions with the company’s leadership – announcing a proxy battle aimed at reshaping the board.</p>
<div class="lb-trans"><p>Lululemon Athletica (LULU) 今天備受關注，因為其創始人 Chip Wilson 再次點燃了與公司領導層的緊張關係——宣佈了一場旨在重塑董事會的代理戰。</p>
</div><p>Wilson’s announcement comes only days after the surprise resignation of Calvin McDonald as the firm’s chief executive – capping a turbulent year for the yoga-inspired apparel maker.</p>
<div class="lb-trans"><p>Wilson 的公告是在公司首席執行官 Calvin McDonald 突然辭職幾天後發佈的——為這家以瑜伽為靈感的服裝製造商的一年動盪畫上了句號。</p>
</div><p>Amid mounting competition from rivals like Alo Yoga and Vuori, Lululemon stock lost more than 50% in 2025 – making Wilson press for new directors who he believes can restore “product-first” strategy and rebuild investor confidence.</p>
<div class="lb-trans"><p>在來自 Alo Yoga 和 Vuori 等競爭對手的壓力不斷增加之際，Lululemon 的股票在 2025 年下跌超過 50%——這促使 Wilson 尋求新的董事，他認為這些董事能夠恢復 “以產品為先” 的戰略並重建投資者信心。</p>
</div><h3><strong>Here’s why Chip Wilson launched the proxy fight</strong></h3>
<div class="lb-trans"><h3><strong>Chip Wilson 發起代理戰的原因</strong></h3>
</div><p>Wilson’s decision to nominate three independent directors at Lululemon Athletica Inc reflects his frustration with what he sees as repeated failures of oversight.</p>
<div class="lb-trans"><p>Wilson 提名三位獨立董事的決定反映了他對董事會監督能力反覆失敗的失望。</p>
</div><p>“The recent CEO change was the 3rd total failure of board oversight with no clear succession plan in place.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“最近的首席執行官更換是董事會監督的第三次完全失敗，且沒有明確的接班計劃。”</p>
</div><p>According to him, LULU shareholders lack faith in the current board’s ability to select and support a new chief executive.</p>
<div class="lb-trans"><p>據他所説，LULU 的股東對當前董事會選擇和支持新首席執行官的能力缺乏信心。</p>
</div><p>Names he’s nominated include Marc Maurer (former On Running co-CEO), Laura Gentile (former ESPN marketing chief) and Eric Hirshberg (former Activision CEO).</p>
<div class="lb-trans"><p>他提名的名字包括 Marc Maurer（前 On Running 聯合首席執行官）、Laura Gentile（前 ESPN 市場總監）和 Eric Hirshberg（前 Activision 首席執行官）。</p>
</div><p>Wilson believes these candidates bring product expertise and consumer insight desperately needed to reposition LULU stock in a crowded athletic apparel market.</p>
<div class="lb-trans"><p>Wilson 認為這些候選人帶來了重新定位 LULU 股票所急需的產品專業知識和消費者洞察。</p>
</div><h3><strong>What it may mean for LULU stock heading into 2026</strong></h3>
<div class="lb-trans"><h3><strong>這對 LULU 股票在 2026 年的影響</strong></h3>
</div><p>For investors, Wilson’s proxy fight introduces both risk and potential opportunity.</p>
<div class="lb-trans"><p>對於投資者來説，Wilson 的代理戰帶來了風險和潛在機會。</p>
</div><p>On one hand, leadership uncertainty and boardroom conflict could weigh on sentiment, especially since Lululemon navigates slowing sales growth and heightened competition.</p>
<div class="lb-trans"><p>一方面，領導層的不確定性和董事會的衝突可能會影響市場情緒，尤其是在 Lululemon 面臨銷售增長放緩和競爭加劇的情況下。</p>
</div><p>On the other hand, activist pressure has historically driven change in consumer-facing companies, sometimes unlocking significant shareholder value.</p>
<div class="lb-trans"><p>另一方面，激進投資者的壓力在歷史上推動了面向消費者公司的變革，有時會釋放出顯著的股東價值。</p>
</div><p>Elliott Management’s billion-dollar stake adds another layer of intrigue – suggesting institutional investors see meaningful room for improvement.</p>
<div class="lb-trans"><p>Elliott Management 的十億美元股份為此增添了另一層懸念——這表明機構投資者看到有意義的改善空間。</p>
</div><p>If Wilson succeeds in reshaping the board, markets may interpret it as a catalyst for much stronger product innovation and a clearer growth strategy.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果 Wilson 成功重塑董事會，市場可能會將其視為推動更強大產品創新和更清晰增長戰略的催化劑。</p>
</div><p>All in all, the outcome of the announced proxy fight will likely determine whether LULU shares stabilise or continue their volatile trajectory into 2026.</p>
<div class="lb-trans"><p>總的來説，宣佈的代理戰的結果可能決定 LULU 股票是穩定還是繼續在 2026 年的波動軌跡中前行。</p>
</div><h3><strong>What to expect from Lululemon Athletica Inc next year</strong></h3>
<div class="lb-trans"><h3><strong>明年 Lululemon Athletica Inc 的預期</strong></h3>
</div><p>Wilson’s renewed activism is not without precedent. He previously clashed with the firm’s board over strategy and governance, ultimately stepping away from direct involvement a decade ago.</p>
<div class="lb-trans"><p>Wilson 的再次活躍並非沒有先例。他曾因戰略和治理問題與公司董事會發生衝突，最終在十年前退出了直接參與。</p>
</div><p>The latest campaign signals Chip Wilson remains deeply invested in the company’s future – both financially and philosophically.</p>
<div class="lb-trans"><p>最新的運動表明 Chip Wilson 對公司未來的深度投資——無論是財務上還是理念上。</p>
</div><p>With interim leadership in place and activist investors circling, Lululemon faces a pivotal moment.</p>
<div class="lb-trans"><p>在臨時領導層到位和激進投資者環繞的情況下，Lululemon 面臨一個關鍵時刻。</p>
</div><p>Whether Wilson’s nominees gain traction or not, the proxy fight highlights the broader struggle of legacy brands to adapt to shifting consumer preferences and intensifying competition.</p>
<div class="lb-trans"><p>無論 Wilson 的提名人是否獲得支持，這場代理戰突顯了傳統品牌在適應消費者偏好變化和競爭加劇方面的更廣泛鬥爭。</p>
</div><p>For shareholders, the coming months will reveal whether this battle ushers in a Lululemon shares’ turnaround or deepens the uncertainty surrounding the iconic Canadian athleisure brand in the new year.</p>
<div class="lb-trans"><p>對於股東來説，未來幾個月將揭示這場鬥爭是否會帶來 Lululemon 股票的反彈，還是加深圍繞這一標誌性加拿大運動休閒品牌在新年中的不確定性。</p>
</div><hr/>
<div class="lb-trans"><hr/>
</div><p><em>More By This Author:</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>更多來自此作者的文章：</em></p>
</div><p>Top 3 Non-Big-Box Retail Stocks You Must Own Heading Into 2026</p>
<div class="lb-trans"><p>2026 年你必須擁有的三隻非大賣場零售股票</p>
</div><p>Is It Too Late To Buy Caterpillar After Its Bullish 2025 Run?</p>
<div class="lb-trans"><p>在 Caterpillar 2025 年強勁表現後，是否已經太晚購買？</p>
</div><p>Bitcoin Forecast For 2026: Higher Highs Or Lower Lows Ahead?</p>
<div class="lb-trans"><p>2026 年比特幣預測：更高的高點還是更低的低點？</p>
</div>

露露樂蒙股票面臨創始人 Chip Wilson 發起的新代理權爭鬥