<p>經濟學家 <strong>迪恩·貝克</strong> 批評 <strong>Meta Platforms Inc.</strong> (NASDAQ: META) 首席執行官 <strong>馬克·扎克伯格</strong> 在元宇宙上的巨大投資，認為大約 770 億美元的支出不僅代表了公司的損失，更是一個更廣泛的經濟失敗，帶來了真實的社會成本。</p>
<h2>扎克伯格投入了 770 億美元</h2>
<p>在他週一發佈的通訊中，題為 “馬克·扎克伯格是否把 770 億美元的我們的錢扔進了馬桶？” 貝克表示，雖然 Meta 的元宇宙雄心可以被視為 “僅僅是一個錯誤的投資決策，企業經常會犯這樣的錯誤”，但支出的規模使其影響更加深遠。</p>
<p>他説，當扎克伯格在 Meta 的虛擬現實項目上投資 770 億美元時，他實際上將稀缺的人才和物理資源從更具生產力的用途上轉移了。</p>
<p><strong>另見： Meta Platforms 到 815 美元？以下是週二 10 位頂級分析師的預測</strong></p>
<p>“這個故事的另一面是，當公司做出愚蠢的投資決策時，就像扎克伯格在 Meta 上投入的 770 億美元那樣，這不僅僅是賬面上的損失，也是對社會的成本，” 他説。</p>
<p>他指出，軟件工程師、規劃人員和支持人員在這個項目上被束縛了多年，還有辦公室空間、計算設備和大量電力等物理投入。</p>
<p>貝克，經濟與政策研究中心的共同創始人，補充説，這些資源 “本可以被更有效地利用”，甚至暗示 Meta 擴張所用的建築材料本可以支持 “昂貴的灣區的可負擔住房”。</p>
<p>貝克表示，失敗的元宇宙投資在大型科技公司現在向人工智能投入數千億美元時變得尤為相關。</p>
<p>他警告説，人工智能投資熱潮已經在重塑經濟，通過吸納頂尖工程人才來推動增長，同時對電網造成巨大壓力，並使氣候目標變得複雜。</p>
<p>貝克總結道，核心問題是扎克伯格自元宇宙時代以來是否成為了更有紀律的資本管理者。“我們可能在 2026 年得知答案。”</p>
<p><em>Meta 尚未立即回應 Benzinga 對此的評論請求。我們將在收到回覆後儘快更新此故事。</em></p>
<h2>Meta 削減元宇宙預算</h2>
<p>本月早些時候，Meta 宣佈將其 2026 年的元宇宙預算削減 多達 30%，根據分析師的估計，這佔其現實實驗室部門支出的 50% 到 60%，自 2021 年以來累計虧損達 700 億美元。</p>
<p>該公司還面臨着對其日益增長的人工智能投資的日益批評，這些投資預計將在 2026 年達到 1000 億美元，並需要大量外部融資，CFO <strong>蘇珊·李</strong> 表示。</p>
<p>週一，Meta 股價下跌 0.69%，收於 658.69 美元，隔夜下跌 0.24%。該股票在 <strong>Benzinga 的 Edge 股票排名</strong> 中在質量上得分較高，但在價值上表現不佳，短期內價格趨勢良好。點擊 這裏 獲取有關該股票、其同行和競爭對手的更深入見解。</p>
<p></p>
<p><strong>閲讀更多：</strong></p>
<ul>
<li><strong>Meta 全力投入人工智能代理，收購 Manus，在與 Scale AI 的交易後加倍，並加劇與 OpenAI 的競爭</strong></li>
</ul>
<p><em>圖片來源：Frederic Legrand – COMEO / Shutterstock.com</em></p>

META

<p>經濟學家迪恩·貝克（Dean Baker）批評馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在元宇宙（Metaverse）上的 770 億美元投資，稱其為重大的經濟失敗，轉移了資源從更具生產性的用途。他認為，這種人才和資源的錯誤配置帶來了更廣泛的社會成本，尤其是在科技公司大量投資人工智能的背景下。貝克質疑扎克伯格自元宇宙時代以來是否改善了他的資本管理，最近 Meta 在對人工智能投資擔憂加劇的情況下，將其元宇宙預算削減了多達 30%。在這些發展之後，Meta 的股價略有下跌</p>

<p>Economist <strong>Dean Baker</strong> criticized <strong>Meta Platforms Inc.</strong> (NASDAQ: META) CEO <strong>Mark Zuckerberg's</strong> massive bet on the Metaverse, arguing the roughly $77 billion spent on the project represents not just a corporate loss, but a broader economic failure that carries real social costs.</p>
<div class="lb-trans"><p>經濟學家 <strong>迪恩·貝克</strong> 批評 <strong>Meta Platforms Inc.</strong> (NASDAQ: META) 首席執行官 <strong>馬克·扎克伯格</strong> 在元宇宙上的巨大投資，認為大約 770 億美元的支出不僅代表了公司的損失，更是一個更廣泛的經濟失敗，帶來了真實的社會成本。</p>
</div><h2>Zuckerberg Threw $77 Billion</h2>
<div class="lb-trans"><h2>扎克伯格投入了 770 億美元</h2>
</div><p>In his newsletter on Monday titled “Did Mark Zuckerberg Throw $77 Billion of Our Money into the Toilet?” Baker said that while Meta's Metaverse ambitions could be viewed as “just a mistaken investment decision, of the sort companies make all the time,” the scale of the spending made it far more consequential.</p>
<div class="lb-trans"><p>在他週一發佈的通訊中，題為 “馬克·扎克伯格是否把 770 億美元的我們的錢扔進了馬桶？” 貝克表示，雖然 Meta 的元宇宙雄心可以被視為 “僅僅是一個錯誤的投資決策，企業經常會犯這樣的錯誤”，但支出的規模使其影響更加深遠。</p>
</div><p>He said that when Zuckerberg invested $77 billion into Meta's virtual reality push, he effectively diverted scarce talent and physical resources away from more productive uses.</p>
<div class="lb-trans"><p>他説，當扎克伯格在 Meta 的虛擬現實項目上投資 770 億美元時，他實際上將稀缺的人才和物理資源從更具生產力的用途上轉移了。</p>
</div><p><strong>See Also: Meta Platforms To $815? Here Are 10 Top Analyst Forecasts For Tuesday</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>另見： Meta Platforms 到 815 美元？以下是週二 10 位頂級分析師的預測</strong></p>
</div><p>“The flip side to this story is that when companies make stupid investment decisions, as it seems Zuckerberg did with the $77 billion he threw into Meta, it is not just a loss on their books, but also a cost to society,” he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“這個故事的另一面是，當公司做出愚蠢的投資決策時，就像扎克伯格在 Meta 上投入的 770 億美元那樣，這不僅僅是賬面上的損失，也是對社會的成本，” 他説。</p>
</div><p>He noted that software engineers, planners and support staff were tied up in the project for years, alongside physical inputs such as office space, computing equipment and large amounts of electricity.</p>
<div class="lb-trans"><p>他指出，軟件工程師、規劃人員和支持人員在這個項目上被束縛了多年，還有辦公室空間、計算設備和大量電力等物理投入。</p>
</div><p>Baker, who co-founded the Center for Economic and Policy Research, added that these same resources “could have otherwise been productively employed,” suggesting even the construction materials used for Meta's expansion could have instead supported “affordable housing in the expensive Bay Area.”</p>
<div class="lb-trans"><p>貝克，經濟與政策研究中心的共同創始人，補充説，這些資源 “本可以被更有效地利用”，甚至暗示 Meta 擴張所用的建築材料本可以支持 “昂貴的灣區的可負擔住房”。</p>
</div><p>Baker said the failed Metaverse bet becomes especially relevant as major technology firms now pour hundreds of billions of dollars into artificial intelligence.</p>
<div class="lb-trans"><p>貝克表示，失敗的元宇宙投資在大型科技公司現在向人工智能投入數千億美元時變得尤為相關。</p>
</div><p>He warned that the AI investment boom is already reshaping the economy, fueling growth by absorbing top engineering talent while simultaneously placing heavy strain on power grids and complicating climate goals.</p>
<div class="lb-trans"><p>他警告説，人工智能投資熱潮已經在重塑經濟，通過吸納頂尖工程人才來推動增長，同時對電網造成巨大壓力，並使氣候目標變得複雜。</p>
</div><p>The central question, Baker concluded, is whether Zuckerberg has become a more disciplined steward of capital since the Metaverse era. “We are likely to learn the answer in 2026.”</p>
<div class="lb-trans"><p>貝克總結道，核心問題是扎克伯格自元宇宙時代以來是否成為了更有紀律的資本管理者。“我們可能在 2026 年得知答案。”</p>
</div><p><em>Meta did not immediately respond to Benzinga’s request for a comment on this. The story will be updated as soon as we receive a response.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Meta 尚未立即回應 Benzinga 對此的評論請求。我們將在收到回覆後儘快更新此故事。</em></p>
</div><h2>Meta Scales Back Metaverse Budget</h2>
<div class="lb-trans"><h2>Meta 削減元宇宙預算</h2>
</div><p>Earlier this month, Meta announced that it was cutting its 2026 Metaverse budget by up to 30%, which, according to analyst estimates, accounts for 50% to 60% of its Reality Labs division spending, which has racked up $70 billion in cumulative losses since 2021.</p>
<div class="lb-trans"><p>本月早些時候，Meta 宣佈將其 2026 年的元宇宙預算削減 多達 30%，根據分析師的估計，這佔其現實實驗室部門支出的 50% 到 60%，自 2021 年以來累計虧損達 700 億美元。</p>
</div><p>The company is also facing growing criticism for its growing AI investments, which are set to touch $100 billion in 2026, and require significant external financing, according to CFO <strong>Susan Li</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p>該公司還面臨着對其日益增長的人工智能投資的日益批評，這些投資預計將在 2026 年達到 1000 億美元，並需要大量外部融資，CFO <strong>蘇珊·李</strong> 表示。</p>
</div><p>Meta shares were down 0.69% on Monday, closing at $658.69, and down 0.24% overnight. The stock scores high on Quality in <strong>Benzinga’s Edge Stock Rankings</strong>, but does poorly on Value, with a favorable price trend in the short run. Click here for deeper insights into the stock, its peers and competitors.</p>
<div class="lb-trans"><p>週一，Meta 股價下跌 0.69%，收於 658.69 美元，隔夜下跌 0.24%。該股票在 <strong>Benzinga 的 Edge 股票排名</strong> 中在質量上得分較高，但在價值上表現不佳，短期內價格趨勢良好。點擊 這裏 獲取有關該股票、其同行和競爭對手的更深入見解。</p>
</div><p></p>
<div class="lb-trans"><p></p>
</div><p><strong>Read More:</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>閲讀更多：</strong></p>
</div><ul>
<li><strong>Meta Goes All-In On AI Agents With Manus Acquisition, Doubling Down After Scale AI Deal And Escalating Rivalry With OpenAI</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>Meta 全力投入人工智能代理，收購 Manus，在與 Scale AI 的交易後加倍，並加劇與 OpenAI 的競爭</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Photo courtesy: Frederic Legrand – COMEO / Shutterstock.com</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片來源：Frederic Legrand – COMEO / Shutterstock.com</em></p>
</div>

Mark Zuckerberg Threw $77 Billion 'Into The Toilet' On Metaverse, Says Economist Dean Baker: Asks If He Is Set To Waste Billions More On AI

- Dean Baker 批評馬克·扎克伯格在元宇宙上的 770 億美元投資。  
- 他認為這不僅是企業損失，還對社會造成了實際成本。  
- Meta 計劃將 2026 年元宇宙預算削減 30%，面對日益增長的 AI 投資批評。

經濟學家迪恩·貝克表示，馬克·扎克伯格在元宇宙上投入的 770 億美元如同 ‘打水漂’：並質疑他是否還會在人工智能上繼續浪費數十億美元