<p>荷蘭芯片製造商 Nexperia 及其中國母公司聞泰科技將在 2026 年初再次對峙，因為對該半導體公司的控制權的法律爭鬥愈演愈烈。\n 據一位不願透露姓名的法院代表週二向《郵報》透露，雙方將於 1 月 14 日在荷蘭企業法庭對峙。\n 根據 Nexperia 的一位發言人的説法，此次聽證會旨在確定在 10 月初法庭裁決之前，是否有合理理由懷疑 Nexperia 的管理是否穩健，該發言人同樣選擇匿名。\n 該裁決在 10 月 7 日的緊急聽證會上解除張學政的首席執行官職務，法庭——一個處理荷蘭獨特公司法爭議的特別法院——得出結論認為有理由質疑他的領導能力。\n 然而，聞泰科技正在加大反擊力度。該公司正在準備一項 “多軌法律戰略”，除了法庭聽證外，還包括對荷蘭經濟事務部的行政命令提出異議，並向荷蘭最高法院提出上訴，聞泰科技在週二向《郵報》發表的聲明中表示。\n 關鍵是，該戰略還涉及為雙邊投資條約（BIT）國際仲裁做準備。聞泰科技打算尋求相當於 Nexperia 全部價值的賠償——約 80 億美元，如果問題在 4 月 15 日之前未能解決，該聲明稱，聞泰科技敦促北京繼續支持其重新獲得 Nexperia 荷蘭控制權的鬥爭。\n 令人困惑的是，在全球行業焦慮的背景下，荷方依然無動於衷和固執。\n 中國商務部\n 在荷蘭政府於 9 月 30 日採取不尋常的措施接管 Nexperia 後，這一事件成為更廣泛地緣政治緊張局勢的焦點。官員們以國家安全為由，援引了一項自 1952 年以來一直處於休眠狀態的法律。北京以限制芯片流動作為報復，擾亂了汽車供應鏈。\n11 月，荷蘭政府暫停了冷戰時期的法案，以示善意，雙方在談判中緩和了緊張局勢。荷蘭經濟部長文森特·卡雷曼斯在 12 月初承認，他對北京的報復感到措手不及。\n 週二，聞泰科技的聲明表示：“作為一家在荷蘭進行了大量戰略投資的中國公司，聞泰的經驗不僅關乎自身利益，也關乎中國海外投資者對國際投資環境的公平性和可預測性的信心。”\n 中國商務部的一位發言人在週三再次呼籲荷蘭政府不要單方面行動，並消除對全球半導體供應鏈穩定的障礙。這些評論是針對荷蘭報紙《電訊報》12 月 24 日的報道，卡雷曼斯堅稱這一決定是必要的，並倡導採取強硬措施。\n“令人困惑的是，在全球行業焦慮的背景下，荷方依然無動於衷和固執，未能採取任何實質性行動，對全球半導體供應鏈的安全感到沒有責任感，” 該部發言人表示。\n\n\n 根據聞泰科技的聲明，該公司及其位於香港的子公司宇誠控股於 10 月 15 日向荷蘭政府發送了正式的爭議通知，依據中荷雙邊投資條約和港荷雙邊投資條約。\n 這兩項條約規定，只有在公共利益的情況下，且在法律和非歧視的基礎上，且在宣佈行動時給予相當於被徵用投資價值的賠償，任何一方才能徵用另一方的投資。\n 聞泰科技進一步表示，即使其對 Nexperia 荷蘭的控制權恢復，它仍將尋求因 “荷蘭政府不當行為造成的重大損失” 而獲得賠償。這包括供應鏈中斷、客户關係受損、員工士氣受到影響以及聲譽損害，該公司認為這些損害是 “深遠且持久的”，根據聲明所述。\nNexperia 荷蘭拒絕對仲裁過程發表評論，因該過程是針對荷蘭政府的。\n 聞泰科技在荷蘭的法律挑戰前景仍不明朗，因為中國公司在歐洲面臨類似挑戰時一直舉步維艱。\n2024 年 11 月，英國政府命令中國所有者出售其在 2021 年收購的英國芯片製造商 Future Technology Devices International 的 80.2% 股份，理由是國家安全風險。所有者在 2025 年向英國高等法院提出了兩次上訴，但均被駁回。\n 額外報道由 Kandy Wong 提供。</p>

聞泰科技

<p>荷蘭芯片製造商 Nexperia 及其母公司聞泰科技將在 2026 年 1 月 14 日進行法律對決，爭奪 Nexperia 的控制權，涉及金額高達 80 億美元。荷蘭企業法庭將評估在 CEO 張學政被解除職務後的 Nexperia 管理情況。聞泰計劃採取多條法律策略，包括國際仲裁，以尋求賠償。此爭端加劇了地緣政治緊張局勢，荷蘭政府此前以國家安全為由接管 Nexperia，導致北京的報復</p>

<p>Dutch chipmaker Nexperia and its Chinese parent, Wingtech Technology, are set for another showdown in early 2026, as the legal battle over control of the semiconductor firm intensifies.\nThe two sides will face off before the Dutch Enterprise Chamber on January 14, a court representative told the Post on Tuesday, speaking on condition of anonymity.\nThe hearing aims to determine whether there were valid reasons to doubt the sound management of Nexperia before the chamber’s ruling in early October, according to a Nexperia spokesman who also declined to be named.\nThat ruling removed Zhang Xuezheng as CEO following an emergency hearing on October 7, where the chamber – a special court handling unique corporate law disputes in the Netherlands – concluded that there were grounds to question his leadership.\nWingtech, however, is escalating its counterattack. The company is preparing a “multi-track legal strategy” that – aside from the chamber hearing – includes filing objections against the administrative order of the Dutch Ministry of Economic Affairs and lodging an appeal before the Dutch Supreme Court, Wingtech said in a statement to the Post on Tuesday.\nCrucially, the strategy involves preparations for bilateral investment treaty (BIT) international arbitrations. Wingtech intends to seek compensation equivalent to the full value of Nexperia – around US$8 billion – if the issue is not settled by April 15, the statement said, with the company urging Beijing to continue supporting its fight to regain control of Nexperia Netherlands.\nIt is puzzling that, in the face of global industry anxiety, the Dutch side remains indifferent and stubborn\nChinese Ministry of Commerce\nThe saga has become a flashpoint in broader geopolitical tensions after the Dutch government took the unusual step of seizing control of Nexperia on September 30. Citing national security concerns, officials invoked a law that had lain dormant since 1952. Beijing retaliated by choking off chip flows, disrupting automotive supply chains.\nIn November, the Dutch government suspended the Cold War-era act as a gesture of goodwill, and tensions eased as both sides engaged in negotiations. Vincent Karremans, the Dutch economy minister, admitted in early December that he was blindsided by Beijing’s retaliation.\nOn Tuesday, Wingtech’s statement said: “As a Chinese company that has made substantial strategic investments in the Netherlands, Wingtech’s experience concerns not only its own interests, but also the confidence of Chinese overseas investors in the fairness and predictability of the international investment environment.”\nA spokesman for China’s Ministry of Commerce on Wednesday once again called on the Dutch government to refrain from acting unilaterally and to remove obstacles to the stability of the global semiconductor supply chain. The comments were in response to a December 24 report by Dutch newspaper De Telegraaf in which Karremans insisted the decision was necessary as he advocated for tough measures.\n“It is puzzling that, in the face of global industry anxiety, the Dutch side remains indifferent and stubborn and shows no sense of responsibility for the safety of the global semiconductor supply chain by taking any substantive actions,” the ministry spokesman said.\n\n\nAccording to Wingtech’s statement, the company and its Hong Kong-based subsidiary, Yucheng Holdings, sent formal notices of dispute to the Dutch government on October 15, based on the China-Netherlands Bilateral Investment Treaty and the Hong Kong-Netherlands Bilateral Investment Treaty.\nBoth treaties specify that one party can expropriate the investment of the other party only if the measure is taken in the public interest, on legal and non-discriminatory grounds, and with compensation equivalent to the value of the expropriated investment at the time the action is announced.\nWingtech further said that, even if its control over Nexperia Netherlands were restored, it would still seek compensation for “significant losses caused by the Dutch government’s improper conduct”. This includes supply-chain disruptions, damage to customer relationships, impact on employee morale, and reputational harm, which the firm considers “profound and long-lasting”, according to the statement.\nNexperia Netherlands declined to comment on the arbitration process, given that it is directed at the Dutch government.\nThe prospect of Wingtech’s legal challenge in the Netherlands remains unclear, as Chinese companies have struggled with similar challenges in Europe.\nIn November 2024, the British government ordered the Chinese owners of UK chipmaker Future Technology Devices International to sell their 80.2 per cent stake acquired in 2021, citing national security risks. The owners appealed to the UK High Court twice in 2025, but both attempts were rejected.\nAdditional reporting by Kandy Wong\n</p>
<div class="lb-trans"><p>荷蘭芯片製造商 Nexperia 及其中國母公司聞泰科技將在 2026 年初再次對峙，因為對該半導體公司的控制權的法律爭鬥愈演愈烈。\n 據一位不願透露姓名的法院代表週二向《郵報》透露，雙方將於 1 月 14 日在荷蘭企業法庭對峙。\n 根據 Nexperia 的一位發言人的説法，此次聽證會旨在確定在 10 月初法庭裁決之前，是否有合理理由懷疑 Nexperia 的管理是否穩健，該發言人同樣選擇匿名。\n 該裁決在 10 月 7 日的緊急聽證會上解除張學政的首席執行官職務，法庭——一個處理荷蘭獨特公司法爭議的特別法院——得出結論認為有理由質疑他的領導能力。\n 然而，聞泰科技正在加大反擊力度。該公司正在準備一項 “多軌法律戰略”，除了法庭聽證外，還包括對荷蘭經濟事務部的行政命令提出異議，並向荷蘭最高法院提出上訴，聞泰科技在週二向《郵報》發表的聲明中表示。\n 關鍵是，該戰略還涉及為雙邊投資條約（BIT）國際仲裁做準備。聞泰科技打算尋求相當於 Nexperia 全部價值的賠償——約 80 億美元，如果問題在 4 月 15 日之前未能解決，該聲明稱，聞泰科技敦促北京繼續支持其重新獲得 Nexperia 荷蘭控制權的鬥爭。\n 令人困惑的是，在全球行業焦慮的背景下，荷方依然無動於衷和固執。\n 中國商務部\n 在荷蘭政府於 9 月 30 日採取不尋常的措施接管 Nexperia 後，這一事件成為更廣泛地緣政治緊張局勢的焦點。官員們以國家安全為由，援引了一項自 1952 年以來一直處於休眠狀態的法律。北京以限制芯片流動作為報復，擾亂了汽車供應鏈。\n11 月，荷蘭政府暫停了冷戰時期的法案，以示善意，雙方在談判中緩和了緊張局勢。荷蘭經濟部長文森特·卡雷曼斯在 12 月初承認，他對北京的報復感到措手不及。\n 週二，聞泰科技的聲明表示：“作為一家在荷蘭進行了大量戰略投資的中國公司，聞泰的經驗不僅關乎自身利益，也關乎中國海外投資者對國際投資環境的公平性和可預測性的信心。”\n 中國商務部的一位發言人在週三再次呼籲荷蘭政府不要單方面行動，並消除對全球半導體供應鏈穩定的障礙。這些評論是針對荷蘭報紙《電訊報》12 月 24 日的報道，卡雷曼斯堅稱這一決定是必要的，並倡導採取強硬措施。\n“令人困惑的是，在全球行業焦慮的背景下，荷方依然無動於衷和固執，未能採取任何實質性行動，對全球半導體供應鏈的安全感到沒有責任感，” 該部發言人表示。\n\n\n 根據聞泰科技的聲明，該公司及其位於香港的子公司宇誠控股於 10 月 15 日向荷蘭政府發送了正式的爭議通知，依據中荷雙邊投資條約和港荷雙邊投資條約。\n 這兩項條約規定，只有在公共利益的情況下，且在法律和非歧視的基礎上，且在宣佈行動時給予相當於被徵用投資價值的賠償，任何一方才能徵用另一方的投資。\n 聞泰科技進一步表示，即使其對 Nexperia 荷蘭的控制權恢復，它仍將尋求因 “荷蘭政府不當行為造成的重大損失” 而獲得賠償。這包括供應鏈中斷、客户關係受損、員工士氣受到影響以及聲譽損害，該公司認為這些損害是 “深遠且持久的”，根據聲明所述。\nNexperia 荷蘭拒絕對仲裁過程發表評論，因該過程是針對荷蘭政府的。\n 聞泰科技在荷蘭的法律挑戰前景仍不明朗，因為中國公司在歐洲面臨類似挑戰時一直舉步維艱。\n2024 年 11 月，英國政府命令中國所有者出售其在 2021 年收購的英國芯片製造商 Future Technology Devices International 的 80.2% 股份，理由是國家安全風險。所有者在 2025 年向英國高等法院提出了兩次上訴，但均被駁回。\n 額外報道由 Kandy Wong 提供。</p>
</div>

聞泰科技與 Nexperia 將在一月展開新的對決，涉及金額高達 80 億美元