<p>你好，讀者。</p>
<p>儘管制定新年決議聽起來有些老套，但我相信它們是有幫助的——尤其是在財務方面。</p>
<p>新的一年意味着我們將在市場中遇到新的機會和威脅。</p>
<p>為了在今年取得更大的成功，我建議在謹慎邁向 2026 年時制定三個決議。</p>
<p>讓我們深入探討……</p>
<h2><strong>決議一：明智地分配資產</strong></h2>
<p>考慮到在 2000 年代初，一些安然公司的員工遭受的災難性損失，他們被鼓勵將大部分甚至全部 401(k) 退休儲蓄投入安然股票。</p>
<p>這些人沒有使用 “智能資產配置”——他們付出了沉重的代價。</p>
<p>在 1990 年代末，華爾街認為安然是全球最具創新性的公司之一。其高管是美國企業界的超級明星，這家總部位於休斯頓的公司獲得了無盡的讚譽。</p>
<p>在 2001 年初，所有 15 位跟蹤該股票的華爾街分析師都將安然評級為 “買入”。與此同時，金融媒體也在對該股票讚不絕口。</p>
<p>在 2001 年 8 月，《休斯頓紀事報》稱讚安然為 “一個擁有創新人才的公司，他們已經證明可以將想法轉化為盈利的業務。”</p>
<p>在 2001 年 9 月的《紅鯡魚》雜誌中堅持認為：“忘掉微軟吧。美國最成功、最受尊敬、最令人畏懼——甚至是最被厭惡的公司不再是來自華盛頓雷德蒙德的百萬富翁極客，而是一羣來自休斯頓的牛仔/交易者：安然。”</p>
<p>在《紅鯡魚》熱情讚揚後的不到三個月，安然申請破產。當其股票暴跌至零時，這些 “牛仔/交易者” 因成為美國曆史上最大的詐騙犯而聲名狼藉。</p>
<p>那些把一切都押在安然上的員工被徹底毀滅。當公司倒閉時，他們不僅失去了工作，還失去了儲蓄。</p>
<p>被安然周圍的所有炒作所吸引是很容易的——被股票看似無限的承諾和潛力所誘惑也是如此。相信華爾街和金融媒體知道自己在説什麼也很容易。</p>
<p>安然似乎是一個穩妥的選擇，尤其是對那些為這個高飛成功故事工作的人來説。這就是為什麼如此多的員工將所有退休儲蓄投入安然股票。他們的資產配置是 100% 安然。</p>
<p>這可不好。</p>
<p>如果你將大量財富投入單一資產類別——無論是股票、債券、石油、黃金、房地產或其他——你就是財務脆弱的。你將自己暴露在嚴重的傷害之中。</p>
<h2><strong>決議二：果斷説 “不”</strong></h2>
<p>要超越市場，投資者必須保持拒絕糟糕風險的紀律……並且要持續這樣做，直到好的風險出現。</p>
<p>邊際機會是我所稱的 “糟糕風險” 或 “非對稱風險”。這時潛在的上行空間遠小於潛在的下行風險。</p>
<p>這裏有一個極端的例子來説明這個概念……</p>
<p>在尼亞加拉大瀑布上坐在桶裏爭奪 20 美元的獎金。如果一切順利，你贏得 20 美元。如果不然，你就會喪命。</p>
<p>再舉一個例子……</p>
<p>闖紅燈以提前 10 分鐘到達迪士尼樂園。如果一切順利，你能在 “地球上最快樂的地方” 待 45 分鐘，而不是一個小時等候太空山。或者你可能會發生可怕的事故。</p>
<p>這些非對稱風險的例子是如此明顯，以至於看起來荒謬，但許多非對稱風險並不那麼明顯。</p>
<p>有紀律的投資者理解這些風險的危險。這就是為什麼他們在分析時首先問 “可能出錯的是什麼？” 而不是 “可能順利的是什麼？”</p>
<p>有紀律的投資者明白投資是可選的，他們必須有選擇性。</p>
<p>對糟糕風險説 “不” 是可以的。不幸的是，許多投資者變得不耐煩。我們通過將高估的股票與更高估的股票進行比較來為購買高估股票辯護。但購買 “風險較小” 的股票仍然是危險的。</p>
<p>這就像在距離一羣獅子 40 英尺的地方露營，因為其他幾個人只在距離 20 英尺的地方露營。你可能每天早上都離獅子 40 英尺，就像前一天早上一樣。但被吃掉也是可能的，甚至是很可能的。</p>
<p>避免糟糕風險是超越市場的第一步。</p>
<h2><strong>決議三：保持耐心</strong></h2>
<p>目光敏鋭的讀者可能會認出這個例子，因為我之前提到過幾次。</p>
<p>我們稱這個例子為 “股票 X”。</p>
<p>如果你在 36 年前購買了股票 X（這就是彭博社記錄開始的時間），你將經歷以下挫折……</p>
<ul>
<li>21% 的時間，你的股票將產生年度虧損……</li>
<li>7% 的時間，你的股票將產生三年虧損……</li>
<li>在這 30 年中的某個時刻，你的股票將整整十年沒有產生任何收益。</li>
</ul>
<p>想想這個！你對持有一隻股票整整十年沒有賺到一分錢的感覺如何？</p>
<p>如果那隻股票是 “股票 X”，你可能會對這個特定的挫折感到可以接受。</p>
<p>“股票 X” 是 <strong>伯克希爾哈撒韋公司（</strong> <strong>BRK-A</strong> <strong>)</strong>，這個投資工具讓沃倫·巴菲特成為了億萬富翁……並讓許多普通投資者成為了百萬富翁。</p>
<p>伯克希爾在多年的時間裏取得了成功，期間經歷了無數的挫折或 “低迷”。</p>
<p>這是真的。</p>
<p>如果你在 36 年前購買了伯克希爾哈撒韋並持有該股票直到現在，你將經歷許多艱難時期。根據滾動 12 個月的計算，BRK-A 在 21% 的時間內產生了負年度回報。</p>
<p>但那些不舒服的一年經歷與 1998 年 6 月到 2009 年 3 月之間近 11 年的虧損相比，簡直就像在海灘上度過的一天！</p>
<p>十年是等待薪水的漫長時間。這是一個讓人不斷思考為何不把錢用於其他投資的漫長時光。</p>
<p>然而，在過去的 36 年中，伯克希爾的股票總回報率驚人地超過了 18,000%!</p>
<p>在同一時期，標準普爾 500 指數的總回報約為 3,900%。換句話説，BRK-A 的收益是標準普爾 500 的四倍多！</p>
<p>伯克希爾的非凡投資成果離不開長期的時間視角。正如沃倫·巴菲特自己所説：“我們最喜歡的持有期是永遠。”</p>
<p>沒有人願意經歷十年的零回報低迷。事實上，沒有人願意花任何時間在虧損上。但這是投資過程不可避免的一部分。</p>
<p>但沒有耐心，一個優秀的企業永遠無法帶來優秀的股市收益。有些事情值得等待。</p>
<p>然而，你不必再等待_任何_時間來尋找值得投資的優秀股票……</p>
<p>我的 <strong><em>Fry’s Investment Report</em></strong> 投資組合包含了一系列引人注目的投資機會，涵蓋科技領域及更廣泛的領域。這使得投資組合更加平衡和具有韌性。</p>
<p>我所有的推薦都有強大的基本面、吸引人的價格和穩健的增長潛力。我希望你能獲得這些機會。</p>
<p>作為 <strong><em>Fry’s Investment Report</em></strong> 的會員，你將獲得我最新推薦的訪問權限，其中包括一系列多樣化和不被關注的投資機會。你還將收到我的最新研究、更新和提醒，讓你及時瞭解任何重大市場動態和及時機會。</p>
<p><strong>點擊這裏今天加入我的_Fry’s Investment Report_。</strong></p>
<p>此致，</p>
<p>Eric Fry</p>
<p>編輯，<em>Smart Money</em></p>

慧悦財經

<p>這篇文章討論了 2026 年的三個財務決策。第一個決策強調智能資產配置的重要性，警告集中投資於單一資產的風險，以安然公司醜聞為例。第二個決策建議投資者避免不良風險，並通過對潛在收益有限而潛在損失較大的邊際機會説 “不” 來保持紀律。作者鼓勵採取謹慎的投資方法，關注風險評估而非潛在收益</p>

<p>Hello, Reader.</p>
<div class="lb-trans"><p>你好，讀者。</p>
</div><p>As cliché as it feels to make a New Year’s resolution, I believe they can be helpful – especially for your finances.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管制定新年決議聽起來有些老套，但我相信它們是有幫助的——尤其是在財務方面。</p>
</div><p>It’s a new year, which means we’ll be encountering new opportunities, and threats, in the market.</p>
<div class="lb-trans"><p>新的一年意味着我們將在市場中遇到新的機會和威脅。</p>
</div><p>And in order to be more successful this year, I have three resolutions I suggest making as we tread carefully into 2026.</p>
<div class="lb-trans"><p>為了在今年取得更大的成功，我建議在謹慎邁向 2026 年時制定三個決議。</p>
</div><p>Let’s dive in…</p>
<div class="lb-trans"><p>讓我們深入探討……</p>
</div><h2><strong>Resolution No. 1: Allocate Your Assets Wisely</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>決議一：明智地分配資產</strong></h2>
</div><p>Consider the catastrophic losses suffered in the early 2000s by some employees of Enron, who were encouraged to put most – or even all! – of their 401(k)-retirement savings in Enron stock.</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮到在 2000 年代初，一些安然公司的員工遭受的災難性損失，他們被鼓勵將大部分甚至全部 401(k) 退休儲蓄投入安然股票。</p>
</div><p>These folks did not use “Intelligent Asset Allocation” — and they paid a heavy price.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些人沒有使用 “智能資產配置”——他們付出了沉重的代價。</p>
</div><p>In the late 1990s, Wall Street considered Enron to be one of the world’s most innovative companies. Its executives were the superstars of Corporate America, and the Houston-based company received endless accolades.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 1990 年代末，華爾街認為安然是全球最具創新性的公司之一。其高管是美國企業界的超級明星，這家總部位於休斯頓的公司獲得了無盡的讚譽。</p>
</div><p>In early 2001, all 15 Wall Street analysts who followed the stock rated Enron a “Buy.” Meanwhile, the financial press also was heaping praise on the stock.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2001 年初，所有 15 位跟蹤該股票的華爾街分析師都將安然評級為 “買入”。與此同時，金融媒體也在對該股票讚不絕口。</p>
</div><p>In August 2001, the <em>Houston Chronicle</em> lauded Enron as “a company with innovative people who have shown they can turn ideas into profitable businesses.”</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2001 年 8 月，《休斯頓紀事報》稱讚安然為 “一個擁有創新人才的公司，他們已經證明可以將想法轉化為盈利的業務。”</p>
</div><p>In its September 2001 issue, <em>Red Herring</em> magazine insisted: “Forget about Microsoft. America’s most successful, revered, feared — and even hated — company is no longer a band of millionaire geeks from Redmond, Washington, but a cabal of cowboy/traders from Houston: Enron.”</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2001 年 9 月的《紅鯡魚》雜誌中堅持認為：“忘掉微軟吧。美國最成功、最受尊敬、最令人畏懼——甚至是最被厭惡的公司不再是來自華盛頓雷德蒙德的百萬富翁極客，而是一羣來自休斯頓的牛仔/交易者：安然。”</p>
</div><p>Less than three months after <em>Red Herring</em>’s glowing endorsement, Enron filed for bankruptcy. As its stock plummeted to zero, the “cabal of cowboy/traders” gained infamy as some of the biggest fraudsters in American history.</p>
<div class="lb-trans"><p>在《紅鯡魚》熱情讚揚後的不到三個月，安然申請破產。當其股票暴跌至零時，這些 “牛仔/交易者” 因成為美國曆史上最大的詐騙犯而聲名狼藉。</p>
</div><p>The employees who bet everything on Enron were wiped out. When the company went under, they didn’t just lose their jobs. They lost their savings, too.</p>
<div class="lb-trans"><p>那些把一切都押在安然上的員工被徹底毀滅。當公司倒閉時，他們不僅失去了工作，還失去了儲蓄。</p>
</div><p>It was easy to be taken in by all the hype surrounding Enron — and to be seduced by the stock’s seemingly limitless promise and potential. It was easy to believe that Wall Street and the financial media knew what they were talking about.</p>
<div class="lb-trans"><p>被安然周圍的所有炒作所吸引是很容易的——被股票看似無限的承諾和潛力所誘惑也是如此。相信華爾街和金融媒體知道自己在説什麼也很容易。</p>
</div><p>Enron seemed like a sure thing, especially to the folks who worked for this high-flying success story. That’s why so many employees placed all of their retirement savings in Enron stock. Their asset allocation was 100% Enron.</p>
<div class="lb-trans"><p>安然似乎是一個穩妥的選擇，尤其是對那些為這個高飛成功故事工作的人來説。這就是為什麼如此多的員工將所有退休儲蓄投入安然股票。他們的資產配置是 100% 安然。</p>
</div><p>Not good.</p>
<div class="lb-trans"><p>這可不好。</p>
</div><p>If you devote a huge portion of your wealth to a single asset class — whether it’s stocks, bonds, oil, gold, real estate, or whatever — you are financially fragile. You expose yourself to serious harm.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你將大量財富投入單一資產類別——無論是股票、債券、石油、黃金、房地產或其他——你就是財務脆弱的。你將自己暴露在嚴重的傷害之中。</p>
</div><h2><strong>Resolution No. 2: Just Say “No”</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>決議二：果斷説 “不”</strong></h2>
</div><p>To outperform the market, an investor must maintain the discipline of saying “no” to bad risks… and then keep on doing that until good risks come along.</p>
<div class="lb-trans"><p>要超越市場，投資者必須保持拒絕糟糕風險的紀律……並且要持續這樣做，直到好的風險出現。</p>
</div><p>Marginal opportunities are what I call “bad risks,” or “asymmetrical risks.” That’s when the potential upside is much smaller than the potential downside.</p>
<div class="lb-trans"><p>邊際機會是我所稱的 “糟糕風險” 或 “非對稱風險”。這時潛在的上行空間遠小於潛在的下行風險。</p>
</div><p>Here’s an extreme example to illustrate the concept…</p>
<div class="lb-trans"><p>這裏有一個極端的例子來説明這個概念……</p>
</div><p>Riding in a barrel over Niagara Falls for a $20 prize. If everything works out perfectly, you win $20. If not, you perish.</p>
<div class="lb-trans"><p>在尼亞加拉大瀑布上坐在桶裏爭奪 20 美元的獎金。如果一切順利，你贏得 20 美元。如果不然，你就會喪命。</p>
</div><p>Here’s another example…</p>
<div class="lb-trans"><p>再舉一個例子……</p>
</div><p>Running red lights to get to Disneyland 10 minutes early. If everything works out just right, you make it to the “Happiest Place on Earth” and have to wait 45 minutes instead of an hour for Space Mountain. Or you might get into a horrible accident.</p>
<div class="lb-trans"><p>闖紅燈以提前 10 分鐘到達迪士尼樂園。如果一切順利，你能在 “地球上最快樂的地方” 待 45 分鐘，而不是一個小時等候太空山。或者你可能會發生可怕的事故。</p>
</div><p>These examples of asymmetrical risk are so obvious that they seem ridiculous, but many asymmetrical risks are less obvious.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些非對稱風險的例子是如此明顯，以至於看起來荒謬，但許多非對稱風險並不那麼明顯。</p>
</div><p>Disciplined investors understand the dangers of these risks. That’s why they begin their analysis by asking “What can go wrong?” rather than “What can go right?”</p>
<div class="lb-trans"><p>有紀律的投資者理解這些風險的危險。這就是為什麼他們在分析時首先問 “可能出錯的是什麼？” 而不是 “可能順利的是什麼？”</p>
</div><p>Disciplined investors understand that investing is optional and that they must be selective.</p>
<div class="lb-trans"><p>有紀律的投資者明白投資是可選的，他們必須有選擇性。</p>
</div><p>It’s OK to say “no” to bad risks. Unfortunately, many investors grow impatient. We justify buying richly valued stocks by comparing them to stocks that are even more richly valued. But it is still dangerous to buy stocks that are “less risky.”</p>
<div class="lb-trans"><p>對糟糕風險説 “不” 是可以的。不幸的是，許多投資者變得不耐煩。我們通過將高估的股票與更高估的股票進行比較來為購買高估股票辯護。但購買 “風險較小” 的股票仍然是危險的。</p>
</div><p>It’s no different than camping 40 feet away from a pride of lions because a few other folks are camping only 20 feet away. You might wake up every morning 40 feet away from the lions, just like the morning before. But getting eaten is also possible, if not probable.</p>
<div class="lb-trans"><p>這就像在距離一羣獅子 40 英尺的地方露營，因為其他幾個人只在距離 20 英尺的地方露營。你可能每天早上都離獅子 40 英尺，就像前一天早上一樣。但被吃掉也是可能的，甚至是很可能的。</p>
</div><p>Avoiding bad risks is the essential first step toward outperforming the market.</p>
<div class="lb-trans"><p>避免糟糕風險是超越市場的第一步。</p>
</div><h2><strong>Resolution No. 3: Stay Patient</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>決議三：保持耐心</strong></h2>
</div><p>Eagle-eyed readers may recognize this example because I have mentioned it a couple of times previously.</p>
<div class="lb-trans"><p>目光敏鋭的讀者可能會認出這個例子，因為我之前提到過幾次。</p>
</div><p>Let’s call this example “Stock X.”</p>
<div class="lb-trans"><p>我們稱這個例子為 “股票 X”。</p>
</div><p>If you had purchased Stock X 36 years ago (which is when the Bloomberg records on it began), you would have endured the following setbacks…</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你在 36 年前購買了股票 X（這就是彭博社記錄開始的時間），你將經歷以下挫折……</p>
</div><ul>
<li>21% of the time, your stock would have produced an annual loss…</li>
<li>7% of the time, your stock would have produced a three-year loss…</li>
<li>And on one occasion during those 30 years, your stock would have spent an entire decade producing a loss.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>21% 的時間，你的股票將產生年度虧損……</li>
<li>7% 的時間，你的股票將產生三年虧損……</li>
<li>在這 30 年中的某個時刻，你的股票將整整十年沒有產生任何收益。</li>
</ul>
</div><p>Think about that! How would you feel about holding a stock for an entire decade without making one single penny on it?</p>
<div class="lb-trans"><p>想想這個！你對持有一隻股票整整十年沒有賺到一分錢的感覺如何？</p>
</div><p>If that stock had been “Stock X,” you might have been OK with that particular setback.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果那隻股票是 “股票 X”，你可能會對這個特定的挫折感到可以接受。</p>
</div><p>“Stock X” is <strong>Berkshire Hathaway Inc. (</strong> <strong>BRK-A</strong> <strong>)</strong>, the investment vehicle that made Warren Buffett a multibillionaire… and made millionaires out of many ordinary investors.</p>
<div class="lb-trans"><p>“股票 X” 是 <strong>伯克希爾哈撒韋公司（</strong> <strong>BRK-A</strong> <strong>)</strong>，這個投資工具讓沃倫·巴菲特成為了億萬富翁……並讓許多普通投資者成為了百萬富翁。</p>
</div><p>Berkshire produced its success over a multidecade span that included numerous setbacks, or “slumps,” along the way.</p>
<div class="lb-trans"><p>伯克希爾在多年的時間裏取得了成功，期間經歷了無數的挫折或 “低迷”。</p>
</div><p>It’s true.</p>
<div class="lb-trans"><p>這是真的。</p>
</div><p>If you had purchased Berkshire Hathaway 36 years ago and held that stock until the present moment, you would have endured numerous rough patches. Based on rolling 12-month calculations, BRK-A produced a negative annual return 21% of the time.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你在 36 年前購買了伯克希爾哈撒韋並持有該股票直到現在，你將經歷許多艱難時期。根據滾動 12 個月的計算，BRK-A 在 21% 的時間內產生了負年度回報。</p>
</div><p>But those uncomfortable one-year episodes would have seemed like a day at the beach compared to the nearly 11-year stretch from June 1998 to March 2009 when BRK-A produced a loss!</p>
<div class="lb-trans"><p>但那些不舒服的一年經歷與 1998 年 6 月到 2009 年 3 月之間近 11 年的虧損相比，簡直就像在海灘上度過的一天！</p>
</div><p>One decade is a very long time to wait for a payday. It’s a very long time to be wondering why you hadn’t done something else with your money. Anything else.</p>
<div class="lb-trans"><p>十年是等待薪水的漫長時間。這是一個讓人不斷思考為何不把錢用於其他投資的漫長時光。</p>
</div><p>And yet, during the last 36 years, combined, Berkshire shares have delivered a staggeringly large return of more than 18,000%!</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，在過去的 36 年中，伯克希爾的股票總回報率驚人地超過了 18,000%!</p>
</div><p>During the identical timeframe, the S&amp;P 500 index produced a total return of about 3,900%. In other words, BRK-A produced more than four times the gains of the S&amp;P 500!</p>
<div class="lb-trans"><p>在同一時期，標準普爾 500 指數的總回報約為 3,900%。換句話説，BRK-A 的收益是標準普爾 500 的四倍多！</p>
</div><p>Berkshire’s extraordinary investment results would not have been possible without a long-term time horizon. As Warren Buffett himself famously explained, “Our favorite holding period is forever.”</p>
<div class="lb-trans"><p>伯克希爾的非凡投資成果離不開長期的時間視角。正如沃倫·巴菲特自己所説：“我們最喜歡的持有期是永遠。”</p>
</div><p>No one wants to endure a 10-year slump of zero returns. In fact, no one wants to spend any time at all losing money. But that’s an unavoidable part of the investment process.</p>
<div class="lb-trans"><p>沒有人願意經歷十年的零回報低迷。事實上，沒有人願意花任何時間在虧損上。但這是投資過程不可避免的一部分。</p>
</div><p>But without patience, a wonderful business will never deliver a wonderful stock market gain. Some things are worth waiting for.</p>
<div class="lb-trans"><p>但沒有耐心，一個優秀的企業永遠無法帶來優秀的股市收益。有些事情值得等待。</p>
</div><p>However, you won’t have to wait <em>any</em> longer to find incredible stocks worth investing in…</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，你不必再等待_任何_時間來尋找值得投資的優秀股票……</p>
</div><p>My <strong><em>Fry’s Investment Report</em></strong> portfolio holds a range of compelling investment opportunities, both in technology sector and far beyond it. This leads to a more balanced and resilient portfolio.</p>
<div class="lb-trans"><p>我的 <strong><em>Fry’s Investment Report</em></strong> 投資組合包含了一系列引人注目的投資機會，涵蓋科技領域及更廣泛的領域。這使得投資組合更加平衡和具有韌性。</p>
</div><p>All of my recommendations have strong fundamentals, attractive prices, and solid growth potential. And I want you to have access to them.</p>
<div class="lb-trans"><p>我所有的推薦都有強大的基本面、吸引人的價格和穩健的增長潛力。我希望你能獲得這些機會。</p>
</div><p>As a <strong><em>Fry’s Investment Report</em> member</strong>, you will receive access to my latest recommendations, which include a range of diverse and under-the-radar finds. You will also receive my latest research, updates, and alerts, where I keep you informed of any major market moves and timely opportunities.</p>
<div class="lb-trans"><p>作為 <strong><em>Fry’s Investment Report</em></strong> 的會員，你將獲得我最新推薦的訪問權限，其中包括一系列多樣化和不被關注的投資機會。你還將收到我的最新研究、更新和提醒，讓你及時瞭解任何重大市場動態和及時機會。</p>
</div><p><strong>Click here to join me at <em>Fry’s Investment Report</em> today.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>點擊這裏今天加入我的_Fry’s Investment Report_。</strong></p>
</div><p>Regards,</p>
<div class="lb-trans"><p>此致，</p>
</div><p>Eric Fry</p>
<div class="lb-trans"><p>Eric Fry</p>
</div><p>Editor, <em>Smart Money</em></p>
<div class="lb-trans"><p>編輯，<em>Smart Money</em></p>
</div>

為實現富裕的 2026 年，現在需要制定的三個決議