<p>作者：Mike Scarcella</p>
<p>華盛頓，1 月 6 日（路透社）——美國上訴法院將在 2026 年審理針對蘋果及其他科技公司、娛樂巨頭現場之國娛樂和國家橄欖球聯盟的高風險集體訴訟。以下是一些可能在新的一年中出現重大進展的關鍵待決案件。</p>
<ul>
<li>娛樂巨頭現場之國娛樂（LYV.N）已請求位於舊金山的第九巡迴上訴法院</li>
</ul>
<p>發佈一項允許</p>
<p>數百萬美國人聯合起訴該公司，指控其在主要音樂會場館的活動中收取過高費用的命令。洛杉磯的美國地區法官喬治·吳（George Wu）</p>
<p>裁定</p>
<p>原告在 12 月滿足了將其訴訟擴大為集體訴訟的標準，尋求與購買超過 4 億張門票相關的 15 年的索賠。</p>
<ul>
<li>蘋果（AAPL.O）客户已請求第九巡迴法院</li>
</ul>
<p>恢復他們的集體訴訟</p>
<p>指控這家 iPhone 製造商</p>
<p>通過</p>
<p>壟斷應用市場來抬高價格。上訴法院上個月表示，將在一名審判法官在今年早些時候剝奪該案的集體訴訟地位後，立即聽取上訴。加利福尼亞州奧克蘭的美國地區法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）在 10 月</p>
<p>取消了</p>
<p>近 2 億消費者的集體訴訟資格，他們聲稱蘋果的 App Store 規則導致了 200 億美元的過收費。</p>
<ul>
<li>第九巡迴法院今年還預計將審理</li>
</ul>
<p>一項具有里程碑意義的數十億美元和解協議的公平性，該協議向前、現及未來的大學運動員支付其姓名、形象和肖像的商業使用費。上訴將推遲對班級成員分配 28 億美元的過去損害賠償。訴訟的主要被告國家大學體育協會上個月告訴法院，該協議 “已獲得約 40 萬名班級成員的幾乎普遍支持。”</p>
<ul>
<li>在 3 月，第九巡迴法院將聽取消費者和企業的辯論，尋求恢復對國家橄欖球聯盟的集體訴訟，涉及其 “星期日票” 廣播套餐的費用。美國地區法官菲利普·古鐵雷斯（Philip Gutierrez）在 8 月</li>
</ul>
<p>駁回了對 NFL 及其成員球隊的 47 億美元陪審團裁決。NFL 辯稱該裁決沒有依據，且是 “失控” 陪審團的結果。“星期日票” 是 NFL 球迷觀看其球隊在外地比賽的唯一廣播選項。</p>
<ul>
<li>位於費城的第三巡迴法院可能在未來幾個月裁定是否恢復一項指控大西洋城主要賭場酒店運營商，包括凱撒娛樂和美高梅度假村，過高收費的提議集體訴訟。2024 年，一名法官</li>
</ul>
<p>裁定支持酒店。</p>
<p>在 8 月，第九巡迴法院小組在一項類似訴訟中裁定支持</p>
<p>拉斯維加斯的酒店，可能會向美國最高法院提出上訴。這兩起案件均指控酒店使用計算機軟件算法非法協調房價。</p>
<ul>
<li>位於聖路易斯的第八巡迴上訴法院本月將聽取關於里程碑式集體訴訟和解的辯論，此前房屋賣家指控全國房地產經紀人協會和主要經紀商在全國範圍內抬高佣金。沃倫·巴菲特的伯克希爾·哈撒韋旗下的房地產經紀公司 HomeServices，</li>
</ul>
<p>同意支付</p>
<p>2.5 億美元，而房地產經紀人協會同意支付</p>
<p>4.18 億美元</p>
<p>並實施一系列規則變更。反對者正在挑戰這些交易的公平性。</p>

蘋果

現場之國娛樂

2 倍做多 AAPL ETF - GraniteShares

蘋果每日 1 倍做空 ETF - Direxion

蘋果每日 2 倍做多 ETF - Direxion

AAPX

AAPY

APLY

<p>美國上訴法院將在 2026 年處理涉及蘋果、現場之國娛樂和 NFL 等主要公司的重要集體訴訟。關鍵案件包括現場之國娛樂對一項因涉嫌票價過高而提起的集體訴訟的上訴、蘋果爭取恢復一項關於應用定價的集體訴訟，以及 NFL 對其週日票務套餐相關的 47 億美元陪審團裁決的挑戰。此外，NCAA 也因一項涉及大學運動員的數十億美元和解協議而受到審查，而大西洋城的賭場運營商和房地產經紀人也捲入了集體訴訟爭議</p>

<p>By Mike Scarcella</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Mike Scarcella</p>
</div><p>WASHINGTON, Jan 6 (Reuters) - U.S. appeals courts in 2026 will weigh high-stakes class actions against Apple and other tech companies, entertainment giant Live Nation and the National Football League. Here are some key pending cases that could see major developments in the new year.</p>
<div class="lb-trans"><p>華盛頓，1 月 6 日（路透社）——美國上訴法院將在 2026 年審理針對蘋果及其他科技公司、娛樂巨頭現場之國娛樂和國家橄欖球聯盟的高風險集體訴訟。以下是一些可能在新的一年中出現重大進展的關鍵待決案件。</p>
</div><ul>
<li>Entertainment giant Live Nation (LYV.N) has asked the San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals to</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>娛樂巨頭現場之國娛樂（LYV.N）已請求位於舊金山的第九巡迴上訴法院</li>
</ul>
</div><p>an order that allowed</p>
<div class="lb-trans"><p>發佈一項允許</p>
</div><p>millions of Americans to band together to sue the company for allegedly overcharging for events at major concert venues. U.S. District Judge George Wu in Los Angeles</p>
<div class="lb-trans"><p>數百萬美國人聯合起訴該公司，指控其在主要音樂會場館的活動中收取過高費用的命令。洛杉磯的美國地區法官喬治·吳（George Wu）</p>
</div><p>ruled</p>
<div class="lb-trans"><p>裁定</p>
</div><p>in December the plaintiffs met the criteria to expand their lawsuit into a class action seeking 15 years of alleged damages tied to the purchase of more than 400 million tickets.</p>
<div class="lb-trans"><p>原告在 12 月滿足了將其訴訟擴大為集體訴訟的標準，尋求與購買超過 4 億張門票相關的 15 年的索賠。</p>
</div><ul>
<li>Apple (AAPL.O) customers have asked the 9th Circuit to</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>蘋果（AAPL.O）客户已請求第九巡迴法院</li>
</ul>
</div><p>reinstate their class action</p>
<div class="lb-trans"><p>恢復他們的集體訴訟</p>
</div><p>accusing the iPhone maker of</p>
<div class="lb-trans"><p>指控這家 iPhone 製造商</p>
</div><p>inflating prices by</p>
<div class="lb-trans"><p>通過</p>
</div><p>monopolizing the market for apps. The appeals court last month said it would hear an immediate appeal after a trial judge stripped the case of class action status earlier this year. U.S. District Judge Yvonne Gonzalez Rogers in Oakland, California, in October</p>
<div class="lb-trans"><p>壟斷應用市場來抬高價格。上訴法院上個月表示，將在一名審判法官在今年早些時候剝奪該案的集體訴訟地位後，立即聽取上訴。加利福尼亞州奧克蘭的美國地區法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）在 10 月</p>
</div><p>decertified</p>
<div class="lb-trans"><p>取消了</p>
</div><p>a class of nearly 200 million consumers who claim Apple’s App Store rules led to $20 billion in overcharges.</p>
<div class="lb-trans"><p>近 2 億消費者的集體訴訟資格，他們聲稱蘋果的 App Store 規則導致了 200 億美元的過收費。</p>
</div><ul>
<li>The 9th Circuit this year is also</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>第九巡迴法院今年還預計將審理</li>
</ul>
</div><p>expected to weigh</p>
<div class="lb-trans"><p>一項具有里程碑意義的數十億美元和解協議的公平性，該協議向前、現及未來的大學運動員支付其姓名、形象和肖像的商業使用費。上訴將推遲對班級成員分配 28 億美元的過去損害賠償。訴訟的主要被告國家大學體育協會上個月告訴法院，該協議 “已獲得約 40 萬名班級成員的幾乎普遍支持。”</p>
</div><p>the fairness of a landmark multibillion-dollar settlement that pays former, current and future college athletes for the commercial use of their name, image and likeness. The appeals will delay distribution of $2.8 billion in past damages to class members. The National Collegiate Athletic Association, the primary defendant in the litigation, told the court last month that the deal “has received nearly universal endorsement from the approximately 400,000 class members.”</p>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>在 3 月，第九巡迴法院將聽取消費者和企業的辯論，尋求恢復對國家橄欖球聯盟的集體訴訟，涉及其 “星期日票” 廣播套餐的費用。美國地區法官菲利普·古鐵雷斯（Philip Gutierrez）在 8 月</li>
</ul>
</div><ul>
<li>In March, the 9th Circuit will hear arguments from consumers and businesses seeking to revive their class actions against the National Football League over the cost of its “Sunday Ticket” broadcast package. U.S. District Judge Philip Gutierrez in August</li>
</ul>
<p>threw out a $4.7 billion jury verdict</p>
<div class="lb-trans"><p>駁回了對 NFL 及其成員球隊的 47 億美元陪審團裁決。NFL 辯稱該裁決沒有依據，且是 “失控” 陪審團的結果。“星期日票” 是 NFL 球迷觀看其球隊在外地比賽的唯一廣播選項。</p>
</div><p>against the NFL and its member teams. The NFL had argued the verdict was unjustified and the result of a “runaway” jury. “Sunday Ticket” is the only broadcast option for NFL fans who want to watch their teams play out-of-market games.</p>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>位於費城的第三巡迴法院可能在未來幾個月裁定是否恢復一項指控大西洋城主要賭場酒店運營商，包括凱撒娛樂和美高梅度假村，過高收費的提議集體訴訟。2024 年，一名法官</li>
</ul>
</div><ul>
<li>The Philadelphia-based 3rd Circuit could rule in the coming months on whether to reinstate a proposed class action accusing major casino-hotel operators in Atlantic City including Caesars Entertainment and MGM Resorts of overcharging for room rentals. A judge in 2024</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><p>裁定支持酒店。</p>
</div><p>ruled for the hotels</p>
<div class="lb-trans"><p>在 8 月，第九巡迴法院小組在一項類似訴訟中裁定支持</p>
</div><p>. In August, a 9th Circuit panel ruled for</p>
<div class="lb-trans"><p>拉斯維加斯的酒店，可能會向美國最高法院提出上訴。這兩起案件均指控酒店使用計算機軟件算法非法協調房價。</p>
</div><p>hotels in Las Vegas</p>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>位於聖路易斯的第八巡迴上訴法院本月將聽取關於里程碑式集體訴訟和解的辯論，此前房屋賣家指控全國房地產經紀人協會和主要經紀商在全國範圍內抬高佣金。沃倫·巴菲特的伯克希爾·哈撒韋旗下的房地產經紀公司 HomeServices，</li>
</ul>
</div><p>in a similar lawsuit, teeing up a possible appeal to the U.S. Supreme Court. Both cases allege hotels used computer software algorithms to illegally coordinate on room pricing.</p>
<div class="lb-trans"><p>同意支付</p>
</div><ul>
<li>The St. Louis-based 8th Circuit appeals court will hear arguments this month over landmark class action settlements after home sellers accused the National Association of Realtors and major brokers of inflating commissions nationwide. HomeServices, a real estate brokerage owned by Warren Buffett’s Berkshire Hathaway,</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><p>2.5 億美元，而房地產經紀人協會同意支付</p>
</div><p>agreed to pay</p>
<div class="lb-trans"><p>4.18 億美元</p>
</div><p>$250 million, and the realtor association agreed to pay</p>
<div class="lb-trans"><p>並實施一系列規則變更。反對者正在挑戰這些交易的公平性。</p>
</div><p>$418 million</p>
<p>and implement a series of rule changes. Objectors are challenging the fairness of the deals.</p>

Billions in balance for US companies fighting class action appeals in 2026

- 美國上訴法院將審理針對蘋果、Live Nation 和 NFL 的重大集體訴訟。  
- Live Nation 被控在大型音樂會收費過高，面臨超過 4 億張票的索賠。  
- 蘋果則被指控通過壟斷應用市場使消費者損失 200 億美元。

美國公司在 2026 年為集體訴訟上訴而鬥爭，數十億美元的利益懸而未決