<p>40 毫米的勞力士日曆型（Rolex Day-Date）白金款，型號 228239，零售價格為 51,600 美元，而 40 毫米的鉑金款，型號 228236，零售價格為 68,800 美元。這一差異在二級市場上也得以體現，兩款手錶的交易價格大致與其零售價格相當。在一個有效的市場中，黃金手錶的價值應該更高，因為黃金的價值遠高於鉑金。其以顯著折扣出售的事實使其看起來顯然更具性價比。\n 如果你無法分辨這兩款手錶，不用擔心。肉眼看去，尤其是在它們不併排放置時，它們在功能上是完全相同的。兩款手錶的核心部件——機芯——完全相同；錶盤、指針，以及除了錶殼和錶鏈所用金屬外的所有部分也是如此。兩款手錶都很重，呈銀色，並且由貴金屬製成。實際上，這兩款手錶都有一種隱形財富的信號功能：對於不懂行的人來説，它們可能看起來像是鋼製的，但勞力士的愛好者知道日曆型僅由貴金屬製成。\n 這兩款手錶之間的價格差異並不代表更廣泛的珠寶市場中的任何偏好，在那裏黃金仍然比鉑金更受歡迎。在手錶中，鉑金確實有其支持者：鉑金是純金屬，而白金則是包含大量鎳、銠和其他金屬的合金。對某些人來説，這使得白金成為白巧克力的貴金屬等價物。而且，由於白金中的非金屬成分比黃金或鉑金輕，純鉑金手錶則更重。雖然許多人在手錶中重視輕便，但也有人重視沉重。儘管如此，鉑金的價格溢價似乎主要是勞力士通過稀缺性和價格信號創造需求的驚人能力的體現。\n\n 這也是某種歷史遺物。如今，鉑金手錶受到追捧是因為它昂貴。但在 1950 年代，當日歷型首次發佈時，價格差異是有一定道理的。根據戰後佈雷頓森林體系，黃金的價格固定在每盎司 35 美元，而鉑金的價格至少是其兩倍，有時甚至更多。在 60 年代末，鉑金的價格一度超過黃金的六倍，直到 1971 年美國脱離金本位制，比例才驟降。\n 鉑金仍然比黃金稀有得多——每年開採約 600 萬盎司鉑金，而黃金則為 1.08 億盎司——並且它已經發展出更高的地位象徵。（想想鉑金信用卡、鉑金唱片、鉑金忠誠度。）但也許是時候讓品牌和消費者更新他們的認知：鉑金比黃金更有價值的觀念在市場上已經沒有反映超過十年。如今，鉑金的交易價格約為每盎司 2,100 美元，而黃金則遠高於 4,300 美元。因此，即使考慮到白金僅含 75% 的黃金，白金日曆型中金屬的實際價值也遠高於其更昂貴的鉑金版本中的鉑金價值。\n 事實上，黃金現在如此珍貴，它可以幫助支撐像日曆型這樣的奢侈手錶的價值，該手錶的生產數量足夠大，擁有流動的二級市場。Subdial 的數據表明，日曆型的二手價值通常非常接近零售價格；它的價格波動不大。因此，這款手錶也可以作為購買相當數量黃金的方式——約 5.3 盎司的純金，按當前價格價值約 23,000 美元。這遠遠超過了更昂貴版本手錶中 7 盎司鉑金的 15,000 美元價值，即使在過去一年鉑金價格上漲了 135% 之後。\n 換句話説，當你購買黃金日曆型時，你為金屬支付 23,000 美元，為勞力士的價值支付 28,600 美元，而鉑金版本則讓你在支付 53,800 美元時獲得 15,000 美元的金屬——大約是前者的兩倍——而這兩款手錶在勞力士的本質上是完全相同的。可以肯定的是，鉑金手錶更為稀有，因此它們具有稍高的稀缺價值，但並不難找。黃金勞力士是一項投資，有點像黃金本身，但波動性較小。鉑金勞力士也是一種投資，但它的交易溢價遠高於基本面。\n\n 鉑金珠寶自 1890 年卡地亞開始用這種金屬製作珠寶以來就備受推崇，因其硬度和延展性：它可以形成輕巧而精緻的作品，為鑽石和其他寶石提供完美的背景。相比之下，黃金因其獨特的顏色，始終是主要的亮點——人們已經用黃金製作珠寶數千年。黃色黃金是全球的默認奢侈品；白金和鉑金始終是小眾品味，在許多市場幾乎聞所未聞。不過，它們存在的原因仍然是有的。\n“有些人就是無法忍受黃金的顏色，” Mené Inc.的首席執行官 Vincent Gladu 説，該公司用純金和鉑金製作投資珠寶。“他們會是鉑金類型的人。” 但鐘錶愛好者購買的是手錶，而不是純金屬——在顏色方面，鉑金和白金幾乎沒有區別。唯一真正的區別在於，佩戴在你手腕上的硬財富的數量在便宜的手錶中顯著更大。\n 因此，目前，白金手錶作為購買顯然更為合理。它更便宜，其金屬價值更高，而你為無形價值支付的價格則低得多。當然，這是假設你真的想要一款日曆型手錶。市場上還有許多更便宜的鋼製勞力士手錶。</p>

<p>白金錶殼的勞力士日曆型手錶售價為 51,600 美元，而鉑金版本的售價為 68,800 美元。儘管黃金的市場價值更高，但白金手錶的價格顯著更低，使其性價比更高。這兩款手錶在功能上完全相同，但價格差異反映了勞力士的品牌定位和歷史定價趨勢。目前，黃金的價值高於鉑金，黃金手錶中約含有 23,000 美元的黃金，而鉑金版本中則含有 15,000 美元的鉑金。因此，白金日曆型被視為更明智的投資</p>

<p>The 40mm Rolex Day-Date in white gold, ref. 228239, retails for US$51,600 while the 40mm Rolex Day-Date in platinum, ref. 228236, has a retail price of US$68,800. The disparity extends to the secondary market, where both watches trade at roughly their retail price. In an efficient market, the gold watch would be worth more, since gold is worth far more than platinum. The fact that it’s selling for a significant discount makes it seem a clearly better value.\nDon’t worry if you can’t tell the two watches apart. To the naked eye, especially when they’re not side by side, they’re functionally identical. The guts of the timepiece – the movement – is exactly the same in both; so is the dial, and the hands, and, well, everything except for the metal that the case and bracelet are made of. Both watches are heavy, silver-coloured and made of precious metal. Indeed, both watches have a stealth-wealth signalling function: to the untutored, they might look like steel, but Rolex aficionados know the Day-Date is made only in precious metal.\nThe price difference between the two watches doesn’t represent any kind of revealed preference in the broader jewellery market, where gold remains much more desirable than platinum. In watches, platinum does have its partisans: it’s pure, whereas white gold is an alloy that includes significant quantities of nickel, rhodium and other metals. To some, that makes it the precious-metal equivalent of white chocolate. And because the non-gold metals in white gold weigh less than gold or platinum, the pure-platinum watch is heavier. While many people value lightness in watches, others value heft. All that said, the platinum price premium appears mostly a sign of Rolex’s astonishing ability to create desirability just by using scarcity and price signalling.\n\nIt’s also something of a historical artefact. Today, the platinum watch is desirable because it’s expensive. But back in the 1950s, when the Day-Date was first released, the price disparity made a certain amount of sense. The price of gold was fixed at US$35 per ounce under the post-war Bretton Woods system, while the price of platinum was at least double that and sometimes much more. In the late 60s, platinum briefly traded for more than six times the price of gold, before the US moved off the gold standard in 1971 and the ratio plunged.\nPlatinum is still much rarer than gold – about 6 million ounces of it are mined per year, compared with 108 million ounces of gold – and it has developed a connotation of being higher status. (Think platinum credit cards, platinum records, platinum loyalty status.) But maybe it’s time for brands and consumers to update their priors: the idea that platinum is more valuable than gold hasn’t been reflected in the market for more than a decade. Today, platinum trades for about US$2,100 per ounce, while gold is well above US$4,300. As a result, even after taking into account that white gold is only 75 per cent gold, the actual value of the metal in the white gold Day-Date is substantially greater than the value of the platinum in its more expensive sibling.\nIn fact, gold is now so valuable, it can help support the value of a luxury watch like a Day-Date, which is produced in large enough quantities that it has a liquid secondary market. Data from Subdial shows the second-hand value of a Day-Date is generally very close to the retail price; it doesn’t move around much. As such, the watch doubles as a way of buying a meaningful quantity of gold – about 5.3 troy ounces of the pure metal, worth some US$23,000 at current prices. That’s much more than the US$15,000 value of the 7 ounces of platinum in the more expensive version of the watch, even after a 135 per cent rise in the price of platinum over the past year.\nTo put it another way, when you buy the gold Day-Date, you’re paying US$23,000 for metal and US$28,600 for Rolex value, while the platinum version gets you US$15,000 of metal when you’re shelling out US$53,800 – roughly twice as much – for the otherwise identical Rolexness of the thing. To be sure, the platinum watches are rarer, so they have a slightly greater scarcity value, but they’re not exactly hard to find. A gold Rolex is an investment, a bit like gold itself but less volatile. A platinum Rolex is also an investment, but it’s one that trades at a much higher premium to fundamentals.\n\nPlatinum jewellery has been valued since Cartier started making jewels out of the metal in 1890 for its hardness and malleability: it can form light and delicate pieces that form a perfect backdrop for diamonds and other gemstones. Gold, by contrast, thanks to its distinctive colour, is always the main event – and people have been making jewellery out of it for thousands of years. Yellow gold is default luxury around the world; both white gold and platinum are always going to be niche tastes, and are almost unheard-of in many markets. Still, there are reasons why they exist.\n“Some people just cannot stand the colour of gold,” says Vincent Gladu, the chief executive officer of Mené Inc., a company that makes investment jewellery out of pure gold and platinum. “They’ll be a platinum type of person.” But watch people are buying watches, not pure metal – and in terms of colour there’s almost no difference between platinum and white gold. The only real difference is that the amount of hard wealth that has been strapped onto your wrist is significantly greater with the cheaper watch.\nFor the time being, then, the white gold watch just makes much more sense as a purchase. It’s cheaper, its bullion value is higher, and the price you’re paying for the intangibles is much lower. Of course, that’s assuming you want a Day-Date at all. There’s no shortage of steel Rolex watches that are even cheaper still.\n</p>
<div class="lb-trans"><p>40 毫米的勞力士日曆型（Rolex Day-Date）白金款，型號 228239，零售價格為 51,600 美元，而 40 毫米的鉑金款，型號 228236，零售價格為 68,800 美元。這一差異在二級市場上也得以體現，兩款手錶的交易價格大致與其零售價格相當。在一個有效的市場中，黃金手錶的價值應該更高，因為黃金的價值遠高於鉑金。其以顯著折扣出售的事實使其看起來顯然更具性價比。\n 如果你無法分辨這兩款手錶，不用擔心。肉眼看去，尤其是在它們不併排放置時，它們在功能上是完全相同的。兩款手錶的核心部件——機芯——完全相同；錶盤、指針，以及除了錶殼和錶鏈所用金屬外的所有部分也是如此。兩款手錶都很重，呈銀色，並且由貴金屬製成。實際上，這兩款手錶都有一種隱形財富的信號功能：對於不懂行的人來説，它們可能看起來像是鋼製的，但勞力士的愛好者知道日曆型僅由貴金屬製成。\n 這兩款手錶之間的價格差異並不代表更廣泛的珠寶市場中的任何偏好，在那裏黃金仍然比鉑金更受歡迎。在手錶中，鉑金確實有其支持者：鉑金是純金屬，而白金則是包含大量鎳、銠和其他金屬的合金。對某些人來説，這使得白金成為白巧克力的貴金屬等價物。而且，由於白金中的非金屬成分比黃金或鉑金輕，純鉑金手錶則更重。雖然許多人在手錶中重視輕便，但也有人重視沉重。儘管如此，鉑金的價格溢價似乎主要是勞力士通過稀缺性和價格信號創造需求的驚人能力的體現。\n\n 這也是某種歷史遺物。如今，鉑金手錶受到追捧是因為它昂貴。但在 1950 年代，當日歷型首次發佈時，價格差異是有一定道理的。根據戰後佈雷頓森林體系，黃金的價格固定在每盎司 35 美元，而鉑金的價格至少是其兩倍，有時甚至更多。在 60 年代末，鉑金的價格一度超過黃金的六倍，直到 1971 年美國脱離金本位制，比例才驟降。\n 鉑金仍然比黃金稀有得多——每年開採約 600 萬盎司鉑金，而黃金則為 1.08 億盎司——並且它已經發展出更高的地位象徵。（想想鉑金信用卡、鉑金唱片、鉑金忠誠度。）但也許是時候讓品牌和消費者更新他們的認知：鉑金比黃金更有價值的觀念在市場上已經沒有反映超過十年。如今，鉑金的交易價格約為每盎司 2,100 美元，而黃金則遠高於 4,300 美元。因此，即使考慮到白金僅含 75% 的黃金，白金日曆型中金屬的實際價值也遠高於其更昂貴的鉑金版本中的鉑金價值。\n 事實上，黃金現在如此珍貴，它可以幫助支撐像日曆型這樣的奢侈手錶的價值，該手錶的生產數量足夠大，擁有流動的二級市場。Subdial 的數據表明，日曆型的二手價值通常非常接近零售價格；它的價格波動不大。因此，這款手錶也可以作為購買相當數量黃金的方式——約 5.3 盎司的純金，按當前價格價值約 23,000 美元。這遠遠超過了更昂貴版本手錶中 7 盎司鉑金的 15,000 美元價值，即使在過去一年鉑金價格上漲了 135% 之後。\n 換句話説，當你購買黃金日曆型時，你為金屬支付 23,000 美元，為勞力士的價值支付 28,600 美元，而鉑金版本則讓你在支付 53,800 美元時獲得 15,000 美元的金屬——大約是前者的兩倍——而這兩款手錶在勞力士的本質上是完全相同的。可以肯定的是，鉑金手錶更為稀有，因此它們具有稍高的稀缺價值，但並不難找。黃金勞力士是一項投資，有點像黃金本身，但波動性較小。鉑金勞力士也是一種投資，但它的交易溢價遠高於基本面。\n\n 鉑金珠寶自 1890 年卡地亞開始用這種金屬製作珠寶以來就備受推崇，因其硬度和延展性：它可以形成輕巧而精緻的作品，為鑽石和其他寶石提供完美的背景。相比之下，黃金因其獨特的顏色，始終是主要的亮點——人們已經用黃金製作珠寶數千年。黃色黃金是全球的默認奢侈品；白金和鉑金始終是小眾品味，在許多市場幾乎聞所未聞。不過，它們存在的原因仍然是有的。\n“有些人就是無法忍受黃金的顏色，” Mené Inc.的首席執行官 Vincent Gladu 説，該公司用純金和鉑金製作投資珠寶。“他們會是鉑金類型的人。” 但鐘錶愛好者購買的是手錶，而不是純金屬——在顏色方面，鉑金和白金幾乎沒有區別。唯一真正的區別在於，佩戴在你手腕上的硬財富的數量在便宜的手錶中顯著更大。\n 因此，目前，白金手錶作為購買顯然更為合理。它更便宜，其金屬價值更高，而你為無形價值支付的價格則低得多。當然，這是假設你真的想要一款日曆型手錶。市場上還有許多更便宜的鋼製勞力士手錶。</p>
</div>

為什麼白金款的勞力士星期日曆型比鉑金版本便宜 17,000 美元