<p>一位前 SandboxAQ 高管上個月提起了一宗不當解僱訴訟，訴狀中對公司著名首席執行官 Jack Hidary 提出瞭如此醜聞的指控，以至於原告自己對最具挑釁性的細節進行了刪減。</p>
<p>週五，該公司的律師提交了一份強烈的回應，稱這位前員工是 “連續撒謊者”，並表示他的訴訟 “提出了不實的索賠，目的是不當和敲詐。”</p>
<p>即使是訴訟中可見的部分——TechCrunch 已獲得——也包含了引人 raised eyebrows 的指控，如果法院認為這些指控有效的話。（訴訟副本可在此處獲取。）</p>
<p>該案件提供了一個罕見的內部視角，展示了員工訴訟如何成為對通常不透明的內部事務的公開揭露，這要歸功於硅谷員工協議中普遍存在的私人仲裁條款。</p>
<p>該訴訟由 Robert Bender 於 12 月中旬提起。根據投訴，Bender 在 2024 年 8 月至 2025 年 7 月期間擔任 Hidary 的首席幕僚。他在訴訟中主張，在提出對多起涉嫌事件的擔憂後被不當解僱，其中一些事件，他表示涉及 “性接觸”，還有一些他聲稱涉及向投資者提供誤導性財務信息。</p>
<p>就其本身而言，SandboxAQ vehemently 否認這些指控。該公司的律師 Orin Snyder 是知名的白鞋律師事務所 Gibson Dunn 的合夥人，他告訴 TechCrunch：“這個案件完全是捏造的。我們期待揭穿這些毫無根據的指控，並揭示訴訟——正如我們在答辯中詳細説明的——其本質是對司法程序的機會主義和敲詐濫用。”</p>
<p>該案件特別引人注目的原因在於涉及 SandboxAQ 的硅谷重量級人物的數量。該公司是一家人工智能量子計算初創公司，最初是谷歌母公司 Alphabet 的一個月球計劃單位，由 Hidary 領導。Hidary 在硅谷也因長期擔任 X Prize 董事會成員而聞名。</p>
<p>Techcrunch 活動</p>
<p>舊金山 |2026 年 10 月 13-15 日</p>
<p>SandboxAQ 於 2022 年 3 月從 Alphabet 分拆為一家獨立公司，Hidary 擔任首席執行官，並迅速吸引了大牌投資者，包括億萬富翁和前谷歌首席執行官 Eric Schmidt，他投資併成為該初創公司的董事長。其他億萬富翁投資者包括 Salesforce 首席執行官 Marc Benioff、風險投資家 Jim Breyer 和橋水對沖基金創始人 Ray Dalio。</p>
<p>Bender 的律師在另一份法庭文件中表示，被刪減的部分 “描述了原告在商務旅行中觀察到的非當事人個體的性接觸和身體狀況。” 換句話説，所涉及的事件涉及 Bender 沒有起訴的人。這是一種不尋常的舉動——通常是被起訴的一方請求刪減，而不是提出指控的一方。</p>
<p>這種策略存在多種解釋，TechCrunch 無法確定在本案中的動機。一般來説，可能性從保護沒有被指控的不當行為的無辜第三方，到敲詐策略——暗示如果被告不提供可接受的和解，可能會出現更具破壞性的細節。</p>
<p>訴訟中未刪減的部分提供了一些更多的指控細節：Bender 指控 Hidary 利用公司資源和投資者資金 “招募、運輸和招待女性伴侶。” 在 Bender 的一條附加短信中，他提到了妓女。</p>
<p>Bender 進一步在訴訟中指控 Hidary 以溢價價格出售了價值數千萬美元的股票，基於 Bender 所稱的向潛在投資者提供的誤導性數據。他在訴訟中主張，向董事會提供的收入數據比向潛在投資者展示的數據低 50%。</p>
<p>SandboxAQ 的律師對上述所有指控進行了強烈反駁。“公司沒有對投資者進行欺詐性披露，無論是關於其要約收購還是其他方面。首席執行官沒有濫用公司資產。原告捏造了這些煽動性的指控，以製造法定索賠，並使自己免受自身不當行為的後果。”</p>
<p>就他本人而言，Bender 指控公司一直在試圖抹黑他。他的投訴聲稱，他提起訴訟 “僅僅是因為他的解僱後，隨之而來的是一場惡意的焦土戰役，旨在摧毀他的聲譽。”</p>
<p>雖然這些指控的有效性由陪審團決定，但他的許多主張與《信息》在 7 月發佈的關於 SandboxAQ 的調查報告相呼應。</p>
<p>消息人士告訴《信息》，Hidary 正在利用公司資源通過企業飛機飛送他約會的女性，並且公司的收入遠低於其預測。Bender 在訴訟中提到《信息》的報道，但否認他是該報道的消息來源。SandboxAQ 聲稱他是消息來源，並且在撒謊關於他的參與。（SandboxAQ 的完整公司回應副本，包括關於該員工的更多指控，可以在此處找到。）</p>
<p>儘管存在任何爭議，知名投資者去年仍急於投資該公司。今年 4 月，SandboxAQ 在一輪 E 輪融資中籌集了超過 4.5 億美元，投資者包括 Ray Dalio、Horizon Kinetics、法國巴黎銀行、谷歌和英偉達。</p>
<p>SandboxAQ 還宣佈了一項 9000 萬美元的二次出售。SandboxAQ 表示，已籌集總計 10 億美元，並根據 PitchBook 的估計，估值為 57.5 億美元。</p>

<p>前 SandboxAQ 高管羅伯特·本德（Robert Bender）已對首席執行官傑克·希達裏（Jack Hidary）提起不當解僱訴訟，指控其行為不當，包括性接觸和誤導性財務信息。SandboxAQ 的律師將本德稱為 “連續撒謊者”，並否認所有指控，稱該訴訟是敲詐的企圖。此案突顯了這家從谷歌分拆出來的人工智能量子計算初創公司內部存在的問題。本德的指控與之前關於該公司做法的調查報告相呼應，引發了對公司治理和透明度的質疑</p>

<p>A former SandboxAQ executive filed a wrongful termination suit last month filled with such scandalous allegations against the company’s famed CEO, Jack Hidary, that plaintiff himself redacted the most salacious details.</p>
<div class="lb-trans"><p>一位前 SandboxAQ 高管上個月提起了一宗不當解僱訴訟，訴狀中對公司著名首席執行官 Jack Hidary 提出瞭如此醜聞的指控，以至於原告自己對最具挑釁性的細節進行了刪減。</p>
</div><p>On Friday, the company’s lawyers filed a blistering response, calling the former employee a “serial liar” and stating his lawsuit “asserts false claims for improper and extortionate purposes.”</p>
<div class="lb-trans"><p>週五，該公司的律師提交了一份強烈的回應，稱這位前員工是 “連續撒謊者”，並表示他的訴訟 “提出了不實的索賠，目的是不當和敲詐。”</p>
</div><p>Even the visible portions of the lawsuit — which TechCrunch has obtained — contain eyebrow-raising allegations, should a court find them valid. (A copy of the lawsuit is available here.)</p>
<div class="lb-trans"><p>即使是訴訟中可見的部分——TechCrunch 已獲得——也包含了引人 raised eyebrows 的指控，如果法院認為這些指控有效的話。（訴訟副本可在此處獲取。）</p>
</div><p>The case offers a rare inside look at how employee lawsuits can become a public airing of dirty laundry from otherwise opaque internal happenings, thanks to the ubiquitous private arbitration clauses in Silicon Valley employee agreements.</p>
<div class="lb-trans"><p>該案件提供了一個罕見的內部視角，展示了員工訴訟如何成為對通常不透明的內部事務的公開揭露，這要歸功於硅谷員工協議中普遍存在的私人仲裁條款。</p>
</div><p>The suit was filed by Robert Bender in mid-December. Bender worked as Chief of Staff to Hidary from August 2024 through July 2025, the complaint states. He contends in his suit that he was wrongfully terminated after raising concerns about a number of alleged incidents, some of which, he said, involved “sexual encounters” and others, he claims, that involved misleading financial information presented to investors.</p>
<div class="lb-trans"><p>該訴訟由 Robert Bender 於 12 月中旬提起。根據投訴，Bender 在 2024 年 8 月至 2025 年 7 月期間擔任 Hidary 的首席幕僚。他在訴訟中主張，在提出對多起涉嫌事件的擔憂後被不當解僱，其中一些事件，他表示涉及 “性接觸”，還有一些他聲稱涉及向投資者提供誤導性財務信息。</p>
</div><p>For its part, SandboxAQ vehemently denies the allegations. The company’s lawyer Orin Snyder, a well-known partner at white shoe law firm Gibson Dunn, tells TechCrunch: “This case is a complete fabrication. We look forward to debunking these baseless allegations and exposing the lawsuit — as detailed in our answer — for what it is — an opportunistic and extortionate abuse of the judicial process.”</p>
<div class="lb-trans"><p>就其本身而言，SandboxAQ vehemently 否認這些指控。該公司的律師 Orin Snyder 是知名的白鞋律師事務所 Gibson Dunn 的合夥人，他告訴 TechCrunch：“這個案件完全是捏造的。我們期待揭穿這些毫無根據的指控，並揭示訴訟——正如我們在答辯中詳細説明的——其本質是對司法程序的機會主義和敲詐濫用。”</p>
</div><p>What makes the case particularly notable is the number of Valley heavy hitters involved in SandboxAQ. The company is an AI quantum computing startup that began as a moonshot unit of Google parent company Alphabet, led at Google by Hidary. Hidary is also well-known in Silicon Valley as a longtime X Prize board member.</p>
<div class="lb-trans"><p>該案件特別引人注目的原因在於涉及 SandboxAQ 的硅谷重量級人物的數量。該公司是一家人工智能量子計算初創公司，最初是谷歌母公司 Alphabet 的一個月球計劃單位，由 Hidary 領導。Hidary 在硅谷也因長期擔任 X Prize 董事會成員而聞名。</p>
</div><p>Techcrunch event</p>
<div class="lb-trans"><p>Techcrunch 活動</p>
</div><p>San Francisco|October 13-15, 2026</p>
<div class="lb-trans"><p>舊金山 |2026 年 10 月 13-15 日</p>
</div><p>SandboxAQ was spun out of Alphabet into an independent company in March 2022 with Hidary as CEO and soon attracted big-name investors, including billionaire and former Google CEO Eric Schmidt, who invested and became the startup’s chairman. Other billionaire investors include Salesforce CEO Marc Benioff, venture capitalist Jim Breyer, and Bridgewater hedge fund founder Ray Dalio.</p>
<div class="lb-trans"><p>SandboxAQ 於 2022 年 3 月從 Alphabet 分拆為一家獨立公司，Hidary 擔任首席執行官，並迅速吸引了大牌投資者，包括億萬富翁和前谷歌首席執行官 Eric Schmidt，他投資併成為該初創公司的董事長。其他億萬富翁投資者包括 Salesforce 首席執行官 Marc Benioff、風險投資家 Jim Breyer 和橋水對沖基金創始人 Ray Dalio。</p>
</div><p>Bender’s attorneys say in another court document that the redacted sections “describe sexual encounters and the physical condition of non-party individuals observed by Plaintiff during business travel.” In other words, the alleged incidents involve people who Bender is not suing. This is an unusual move — typically, it’s the party being sued that requests redactions, not the person making the allegations.</p>
<div class="lb-trans"><p>Bender 的律師在另一份法庭文件中表示，被刪減的部分 “描述了原告在商務旅行中觀察到的非當事人個體的性接觸和身體狀況。” 換句話説，所涉及的事件涉及 Bender 沒有起訴的人。這是一種不尋常的舉動——通常是被起訴的一方請求刪減，而不是提出指控的一方。</p>
</div><p>Various explanations exist for such a tactic, and TechCrunch couldn’t ascertain what the motivations are in this case. Generally speaking, the possibilities range from protecting innocent third parties who aren’t accused of wrongdoing, to a shakedown strategy — signaling that more damaging details could emerge if the defendants don’t offer an acceptable settlement.</p>
<div class="lb-trans"><p>這種策略存在多種解釋，TechCrunch 無法確定在本案中的動機。一般來説，可能性從保護沒有被指控的不當行為的無辜第三方，到敲詐策略——暗示如果被告不提供可接受的和解，可能會出現更具破壞性的細節。</p>
</div><p>The unredacted portion of the suit provides a few more general details of the allegations that were hidden: Bender is alleging that Hidary used company resources and investor funds to “solicit, transport, and entertain female companions.” In an attached exhibit of a text message from Bender, he mentions prostitutes.</p>
<div class="lb-trans"><p>訴訟中未刪減的部分提供了一些更多的指控細節：Bender 指控 Hidary 利用公司資源和投資者資金 “招募、運輸和招待女性伴侶。” 在 Bender 的一條附加短信中，他提到了妓女。</p>
</div><p>Bender further alleges in his suit that Hidary sold tens of millions of dollars worth of his stock at a premium price based on what Bender says were misleading figures presented to potential investors. He contends in the suit that revenue figures presented to the board were 50% lower than the figures shown in presentations to prospective investors.</p>
<div class="lb-trans"><p>Bender 進一步在訴訟中指控 Hidary 以溢價價格出售了價值數千萬美元的股票，基於 Bender 所稱的向潛在投資者提供的誤導性數據。他在訴訟中主張，向董事會提供的收入數據比向潛在投資者展示的數據低 50%。</p>
</div><p>SandboxAQ’s lawyers vigorously contest all of the above. “The Company did not make fraudulent disclosures to investors regarding its tender offer or otherwise. The CEO did not misuse corporate assets. Plaintiff invented these inflammatory allegations to manufacture statutory claims and to insulate himself from the consequences of his own misconduct.”</p>
<div class="lb-trans"><p>SandboxAQ 的律師對上述所有指控進行了強烈反駁。“公司沒有對投資者進行欺詐性披露，無論是關於其要約收購還是其他方面。首席執行官沒有濫用公司資產。原告捏造了這些煽動性的指控，以製造法定索賠，並使自己免受自身不當行為的後果。”</p>
</div><p>Bender, for his part, alleges that the company has been trying to smear him. His complaint asserts that he brought his lawsuit, “only because his termination was followed by a malicious scorched earth campaign to destroy his reputation.”</p>
<div class="lb-trans"><p>就他本人而言，Bender 指控公司一直在試圖抹黑他。他的投訴聲稱，他提起訴訟 “僅僅是因為他的解僱後，隨之而來的是一場惡意的焦土戰役，旨在摧毀他的聲譽。”</p>
</div><p>While the validity of any of these allegations is for a jury to decide, many of his claims echo an investigative report on SandboxAQ published by The Information in July.</p>
<div class="lb-trans"><p>雖然這些指控的有效性由陪審團決定，但他的許多主張與《信息》在 7 月發佈的關於 SandboxAQ 的調查報告相呼應。</p>
</div><p>Sources told The Information that Hidary was using company resources to fly women he was dating on corporate jets, and that the company’s revenues were far below its projections. Bender references The Information story in his lawsuit but denies he was a source for it. SandboxAQ claims he was a source and is lying about his involvement. (A copy of SandboxAQ’s full corporate response, including more allegations about the employee, can be found here.)</p>
<div class="lb-trans"><p>消息人士告訴《信息》，Hidary 正在利用公司資源通過企業飛機飛送他約會的女性，並且公司的收入遠低於其預測。Bender 在訴訟中提到《信息》的報道，但否認他是該報道的消息來源。SandboxAQ 聲稱他是消息來源，並且在撒謊關於他的參與。（SandboxAQ 的完整公司回應副本，包括關於該員工的更多指控，可以在此處找到。）</p>
</div><p>Despite any controversies, big-name investors were eager to invest in the company last year. In April, SandboxAQ raised over $450 million in a Series E funding round from Ray Dalio, Horizon Kinetics, BNP Paribas, Google, and Nvidia.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管存在任何爭議，知名投資者去年仍急於投資該公司。今年 4 月，SandboxAQ 在一輪 E 輪融資中籌集了超過 4.5 億美元，投資者包括 Ray Dalio、Horizon Kinetics、法國巴黎銀行、谷歌和英偉達。</p>
</div><p>SandboxAQ also announced a $90 million secondary sale. SandboxAQ has raised $1 billion total, it says, and is valued at $5.75 billion, according to PitchBook estimates.</p>
<div class="lb-trans"><p>SandboxAQ 還宣佈了一項 9000 萬美元的二次出售。SandboxAQ 表示，已籌集總計 10 億美元，並根據 PitchBook 的估計，估值為 57.5 億美元。</p>
</div>

谷歌登月項目分拆公司 SandboxAQ 聲稱一名前高管試圖進行 ‘敲詐勒索’