<p>孟買，1 月 15 日（路透社）——外國公司常常抱怨印度的税收不確定性以及與涉嫌進口逃税或大型併購交易應繳税款相關的漫長訴訟。</p>
<p>以下是印度一些最引人注目的税務案件。</p>
<h3>TIGER GLOBAL</h3>
<p>印度最高法院於 1 月 15 日</p>
<p>裁定</p>
<p>Tiger Global 需對其 2018 年以 16 億美元將印度電子商務公司 Flipkart 的股份出售給沃爾瑪（WMT.O）繳納税款。</p>
<p>這將成為關於公司使用國際税收條約以及印度如何對跨境交易徵税的里程碑式裁決。</p>
<p>Tiger Global 曾聲稱根據印度 - 毛里求斯税收條約享有税收豁免，但最高法院裁定該交易被設計為 “不可接受的避税安排”。</p>
<p>KIA 韓國的起亞汽車被指控通過錯誤分類汽車零部件進口逃避 1.55 億美元的税款，但該公司正在與官員私下爭辯這一指控。</p>
<p>爭議的核心在於起亞將汽車零部件分批進口到印度組裝，以支付適用的較低税率，規避了當零部件作為完全拆解單元（CKD）組合時的較高税負。</p>
<p>VOLKSWAGEN 在一起與起亞類似的案件中，大眾汽車（VOWG_p.DE）在孟買法院起訴印度當局，因其因進口與 14 款車型（包括一些奧迪車型）相關的零部件而被處以 14 億美元的税單。</p>
<p>這家德國汽車製造商的法院挑戰聲明，印度 “難以置信的巨大” 税收要求將影響其在該國的投資和外國投資者的信心。</p>
<h3>VODAFONE</h3>
<p>在最具爭議的案件之一中，沃達豐（VOD.L）在 2007 年以 110 億美元收購 Hutchison Whampoa 的印度資產時，被處以 20 億美元的税收要求。</p>
<p>這一爭議導致了長達數年的訴訟，包括印度最高法院對該公司有利的裁決，隨後法律的變更重新施加了税收要求，並在雙方之間進行國際仲裁。沃達豐在 2020 年贏得了仲裁案件。</p>
<p>CAIRN ENERGY 英國的 Cairn Energy 因 2007 年內部重組期間的股份轉讓面臨超過 14 億美元的税收要求。</p>
<p>2011 年，Cairn Energy 將其在 Cairn India 的控股權出售給 Vedanta Ltd，將其在該印度公司的股份減少至約 10%。印度政府與 Cairn India 於 2021 年通過提供退還税款的方式解決了長達數年的爭議。</p>
<p>PERNOD RICARD 法國烈酒巨頭 Pernod Ricard（PERP.PA）被印度當局指控在十多年內低估某些進口商品的價值，以避免全額支付關税。</p>
<p>印度要求追討約 2.5 億美元的欠税，但生產 Chivas Regal 和 Absolut 伏特加的公司對這一發現提出了異議。爭議仍在進行中。2022 年，Pernod 警告印度總理納倫德拉·莫迪的政府，其與當局在酒類進口估值上的長期税務爭議抑制了新投資及其當前業務。</p>
<p>BYD 中國汽車製造商比亞迪被印度當局指控在其組裝和銷售的汽車零部件上少繳 837 萬美元的税款。</p>
<p>比亞迪隨後支付了這一要求，但調查仍在進行中，可能導致額外的税收指控和罰款，路透社報道。</p>

沃達豐

大眾汽車(ADR)

<p>在印度，外國公司面臨着重大的税務爭議，其中包括一些引人注目的案例，如 Tiger Global 對其 Flipkart 股權出售的 16 億美元税務裁決、Kia 被指控的 1.55 億美元逃税以及大眾汽車因錯誤分類進口而收到的 14 億美元税務通知。沃達豐因其 2007 年與 Hutchison 的交易面臨 20 億美元的税務要求，而 Cairn Energy 的 14 億美元税務爭議也引起了關注。保樂力加和比亞迪正在進行的税務爭議，突顯了外國公司在印度税務環境中面臨的挑戰</p>

<p>MUMBAI, Jan 15 (Reuters) - Foreign companies have often complained about tax uncertainty in India and prolonged litigation related to alleged duty evasion on imports or levies payable on big M&amp;A transactions.</p>
<div class="lb-trans"><p>孟買，1 月 15 日（路透社）——外國公司常常抱怨印度的税收不確定性以及與涉嫌進口逃税或大型併購交易應繳税款相關的漫長訴訟。</p>
</div><p>Here are some of the most high-profile tax cases in India.</p>
<div class="lb-trans"><p>以下是印度一些最引人注目的税務案件。</p>
</div><h3>TIGER GLOBAL</h3>
<div class="lb-trans"><h3>TIGER GLOBAL</h3>
</div><p>India’s top court on January 15</p>
<div class="lb-trans"><p>印度最高法院於 1 月 15 日</p>
</div><p>ruled</p>
<div class="lb-trans"><p>裁定</p>
</div><p>that Tiger Global is subject to taxes on its $1.6 billion sale of a stake in Indian e-commerce firm Flipkart to Walmart (WMT.O) in 2018.</p>
<div class="lb-trans"><p>Tiger Global 需對其 2018 年以 16 億美元將印度電子商務公司 Flipkart 的股份出售給沃爾瑪（WMT.O）繳納税款。</p>
</div><p>It will serve as a landmark ruling on companies’ use of international tax treaties, and how India taxes cross-border deals.</p>
<div class="lb-trans"><p>這將成為關於公司使用國際税收條約以及印度如何對跨境交易徵税的里程碑式裁決。</p>
</div><p>Tiger Global had claimed tax exemption under India–Mauritius tax treaty, but the Supreme Court ruled the transaction was designed as an “impermissible tax avoidance arrangement”.</p>
<div class="lb-trans"><p>Tiger Global 曾聲稱根據印度 - 毛里求斯税收條約享有税收豁免，但最高法院裁定該交易被設計為 “不可接受的避税安排”。</p>
</div><p>KIA South Korea’s Kia has been accused of dodging $155 million in taxes by misclassifying car component imports, but the company is contesting the charge privately with officials.</p>
<div class="lb-trans"><p>KIA 韓國的起亞汽車被指控通過錯誤分類汽車零部件進口逃避 1.55 億美元的税款，但該公司正在與官員私下爭辯這一指控。</p>
</div><p>At the heart of the dispute lie Kia’s imports of parts of a car in separate shipments to assemble the vehicles in India, paying a lower tax applicable, circumventing the higher tax outgo when parts come together as a CKD, or a completely knocked down unit, of a car.</p>
<div class="lb-trans"><p>爭議的核心在於起亞將汽車零部件分批進口到印度組裝，以支付適用的較低税率，規避了當零部件作為完全拆解單元（CKD）組合時的較高税負。</p>
</div><p>VOLKSWAGEN In a case similar to the Kia one, Volkswagen (VOWG_p.DE) has sued Indian authorities in a Mumbai court after being slapped with a $1.4 billion tax notice for importing parts related to its 14 models, including some Audi ones, instead of classifying them as CKD.</p>
<div class="lb-trans"><p>VOLKSWAGEN 在一起與起亞類似的案件中，大眾汽車（VOWG_p.DE）在孟買法院起訴印度當局，因其因進口與 14 款車型（包括一些奧迪車型）相關的零部件而被處以 14 億美元的税單。</p>
</div><p>The German automaker’s court challenge states that India’s “impossibly enormous” tax demand will hit its investment in the country, and foreign investor sentiment.</p>
<div class="lb-trans"><p>這家德國汽車製造商的法院挑戰聲明，印度 “難以置信的巨大” 税收要求將影響其在該國的投資和外國投資者的信心。</p>
</div><h3>VODAFONE</h3>
<div class="lb-trans"><h3>VODAFONE</h3>
</div><p>In one of the most controversial cases, Vodafone (VOD.L) was slapped with a $2 billion tax demand when it purchased Indian assets of Hutchison Whampoa in an $11 billion deal in 2007.</p>
<div class="lb-trans"><p>在最具爭議的案件之一中，沃達豐（VOD.L）在 2007 年以 110 億美元收購 Hutchison Whampoa 的印度資產時，被處以 20 億美元的税收要求。</p>
</div><p>The dispute caused years-long litigation including a ruling in the company’s favour by India’s top court, followed by a change of law which reimposed the demand and international arbitration between the sides. Vodafone won the arbitration case in 2020.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一爭議導致了長達數年的訴訟，包括印度最高法院對該公司有利的裁決，隨後法律的變更重新施加了税收要求，並在雙方之間進行國際仲裁。沃達豐在 2020 年贏得了仲裁案件。</p>
</div><p>CAIRN ENERGY Britain’s Cairn Energy faced a more than $1.4 billion tax demand over the transfer of shares during an internal reorganisation in 2007.</p>
<div class="lb-trans"><p>CAIRN ENERGY 英國的 Cairn Energy 因 2007 年內部重組期間的股份轉讓面臨超過 14 億美元的税收要求。</p>
</div><p>In 2011, Cairn Energy sold its majority stake in Cairn India to Vedanta Ltd, reducing its share in the Indian company to about 10%. The Indian administration and Cairn India settled the years-long dispute in 2021 by offering to refund the tax amount.</p>
<div class="lb-trans"><p>2011 年，Cairn Energy 將其在 Cairn India 的控股權出售給 Vedanta Ltd，將其在該印度公司的股份減少至約 10%。印度政府與 Cairn India 於 2021 年通過提供退還税款的方式解決了長達數年的爭議。</p>
</div><p>PERNOD RICARD French liquor giant Pernod Ricard (PERP.PA) has been accused by Indian authorities of undervaluing certain imports for more than a decade to avoid full payment of duties.</p>
<div class="lb-trans"><p>PERNOD RICARD 法國烈酒巨頭 Pernod Ricard（PERP.PA）被印度當局指控在十多年內低估某些進口商品的價值，以避免全額支付關税。</p>
</div><p>India is demanding roughly $250 million in back taxes but the maker of Chivas Regal and Absolut vodka has contested the findings. The dispute is pending. In 2022, Pernod warned Prime Minister Narendra Modi’s administration that its long-running tax disputes with authorities on valuing liquor imports have inhibited new investment and its current business.</p>
<div class="lb-trans"><p>印度要求追討約 2.5 億美元的欠税，但生產 Chivas Regal 和 Absolut 伏特加的公司對這一發現提出了異議。爭議仍在進行中。2022 年，Pernod 警告印度總理納倫德拉·莫迪的政府，其與當局在酒類進口估值上的長期税務爭議抑制了新投資及其當前業務。</p>
</div><p>BYD Chinese automaker BYD has been accused by Indian authorities of underpaying $8.37 million on parts for cars it assembles and sells in India.</p>
<div class="lb-trans"><p>BYD 中國汽車製造商比亞迪被印度當局指控在其組裝和銷售的汽車零部件上少繳 837 萬美元的税款。</p>
</div><p>BYD later deposited the demand but the probe is still ongoing and could lead to additional tax charges and penalties, Reuters has reported.</p>
<div class="lb-trans"><p>比亞迪隨後支付了這一要求，但調查仍在進行中，可能導致額外的税收指控和罰款，路透社報道。</p>
</div>

印度與外國公司之間最大的税務糾紛概況