<p><strong>馬克·庫班</strong> 對美國醫療系統的運作感到厭倦，並讓大家知道。“我們的醫療保健已經變成了誰能欺騙誰並逃脱懲罰的遊戲，” 庫班在週三 在 X 上寫道。</p>
<p>這位億萬富翁企業家猛烈抨擊醫院和保險公司，聲稱他們通過虛高的價格獲利，並剝削僱主和患者。</p>
<p><strong>不要錯過：</strong></p>
<ul>
<li><strong>《快公司》稱這是 ‘創作者經濟的突破性步驟’ — ** 投資者仍可以每股 0.85 美元入場 **</strong></li>
<li><strong>山姆·奧特曼表示人工智能將改變經濟 — ** 這個平台讓投資者提前支持私人科技 **</strong></li>
</ul>
<h2>‘太大而無法關心’</h2>
<p>庫班解釋説，醫院通常會收取設施費用和其他模糊的費用，但事情並不止於此。如果他們認為某家保險公司願意支付的金額超過了最初向患者開出的賬單，他們就會專門為保險公司提高價格。</p>
<p>“當然，保險公司隨後會向自保的僱主收取更高的金額，” 他補充道。“太大而無法關心——這一切都是如此。拆分它們！”</p>
<p>這並不是一次性的憤怒。就在幾天前，庫班 發佈 了另一個例子：“請告訴我為什麼保險公司會 支付 2500 美元進行 MRI 檢查，而街對面的中心只收 350 美元？”</p>
<p><strong>熱門話題：通用汽車支持的 EnergyX 正在解決鋰供應危機 — ** 在他們擴大全球生產之前投資 **</strong></p>
<p>庫班的沮喪集中在他所認為的一個圍繞中介（如藥品福利管理者）建立的破碎系統上，他表示這些中介通常由最大的保險公司擁有。“他們太大而無法關心，”他在 X 上説 上週。“僱主、患者、州、醫院、醫生，如果他們能向你收費，他們就會。”</p>
<p>批評者反駁稱，保險公司只是支付提供者設定的價格。但庫班並不買賬。他認為，保險公司在從虛高收費中獲益時沒有控制成本的動力。“他們沒有被要求去 [關注成本]，” 他 當時説。 “這就是關鍵。他們提高價格。”</p>
<p>其他人也加入了討論，分享了真實的例子，稱他們通過保險被報價超過 1500 美元進行 MRI 檢查，但在獨立影像中心現金支付僅 275 美元或更少。</p>
<p><strong><em>另見：無眾籌風險的私人市場房地產— 直接接觸由一家超過 120 億美元的房地產公司管理的機構級交易</em></strong></p>
<p>庫班，共同創辦了在線藥房 <strong>Cost Plus Drugs</strong>，他將打擊價格模糊性和 消除浪費的中介 作為自己的使命。他還積極呼籲國會推動藥品福利管理者和保險公司的改革。</p>
<p>在庫班為醫療公平而奮鬥的同時，其他人也在挑戰金融領域的過時系統。像 Fundrise 這樣的平台正在幫助普通人投資於曾經只有超富裕人士才能進入的私人科技和房地產市場。只需 10 美元起，Fundrise 為個人投資者提供了一種繞過華爾街式門檻並獲得長期增長機會的方式。</p>
<p>庫班的呼籲很簡單：這個系統不僅是破碎的，它正如設計所示，旨在使企業受益。而對於承擔費用的患者和僱主來説，這種設計讓他們付出了沉重的代價。</p>
<p><strong>接下來閲讀：</strong> <strong>如果有一個由傑夫·貝索斯支持的新基金提供 **7-9% 的目標收益和每月分紅，你會投資嗎 **?</strong></p>
<p><strong><em>圖片來源：Shutterstock</em></strong></p>

聯合健康

<p>馬克·庫班批評了美國醫療保健系統，指出它已成為醫院和保險公司剝削的遊戲。他強調了價格虛高以及保險公司缺乏成本控制的問題，保險公司從這些費用中獲益。作為 Cost Plus Drugs 的聯合創始人，庫班倡導對藥品福利管理者和保險公司的改革，強調醫療費用透明和公平的重要性。他認為，當前的系統是為了使企業受益，而以患者和僱主為代價</p>

<p><strong>Mark Cuban</strong> is fed up with how the American healthcare system works, and he's letting everyone know. “Our healthcare has become a game of who can rip off who and get away with it,” Cuban wrote on X on Wednesday.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>馬克·庫班</strong> 對美國醫療系統的運作感到厭倦，並讓大家知道。“我們的醫療保健已經變成了誰能欺騙誰並逃脱懲罰的遊戲，” 庫班在週三 在 X 上寫道。</p>
</div><p>The billionaire entrepreneur tore into hospitals and insurance companies, claiming they profit off inflated prices and exploit employers and patients alike.</p>
<div class="lb-trans"><p>這位億萬富翁企業家猛烈抨擊醫院和保險公司，聲稱他們通過虛高的價格獲利，並剝削僱主和患者。</p>
</div><p><strong>Don't Miss:</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>不要錯過：</strong></p>
</div><ul>
<li><strong>Fast Company Calls It a ‘Groundbreaking Step for the Creator Economy' — Investors Can Still Get In at $0.85/Share</strong></li>
<li><strong>Sam Altman Says AI Will Transform the Economy — This Platform Lets Investors Back Private Tech Early</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>《快公司》稱這是 ‘創作者經濟的突破性步驟’ — ** 投資者仍可以每股 0.85 美元入場 **</strong></li>
<li><strong>山姆·奧特曼表示人工智能將改變經濟 — ** 這個平台讓投資者提前支持私人科技 **</strong></li>
</ul>
</div><h2>‘Too Big To Care’</h2>
<div class="lb-trans"><h2>‘太大而無法關心’</h2>
</div><p>Cuban explained how hospitals often charge a facility fee and other vague costs, but it doesn't stop there. If they think an insurance company is willing to pay more than what was originally billed to the patient, they'll increase the price just for the insurer.</p>
<div class="lb-trans"><p>庫班解釋説，醫院通常會收取設施費用和其他模糊的費用，但事情並不止於此。如果他們認為某家保險公司願意支付的金額超過了最初向患者開出的賬單，他們就會專門為保險公司提高價格。</p>
</div><p>“Of course the insurance company then charges the self insured employer the higher amount,” he added. “Too Big To Care – all of it. Break ‘em up!”</p>
<div class="lb-trans"><p>“當然，保險公司隨後會向自保的僱主收取更高的金額，” 他補充道。“太大而無法關心——這一切都是如此。拆分它們！”</p>
</div><p>This wasn't a one-off rant. Just days earlier, Cuban posted another example: &#34;Explain to me why the insurance company will pay $2,500 for an MRI when there is a center down the street that will do it for $350?&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>這並不是一次性的憤怒。就在幾天前，庫班 發佈 了另一個例子：“請告訴我為什麼保險公司會 支付 2500 美元進行 MRI 檢查，而街對面的中心只收 350 美元？”</p>
</div><p><strong>Trending: GM-Backed EnergyX Is Solving the Lithium Supply Crisis — Invest Before They Scale Global Production</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>熱門話題：通用汽車支持的 EnergyX 正在解決鋰供應危機 — ** 在他們擴大全球生產之前投資 **</strong></p>
</div><p>Cuban's frustration centers on what he sees as a broken system built around middlemen like pharmacy benefit managers, which he says are often owned by the biggest insurance companies. “They are too big to care,” he said on X last week. “Employer, patient, state, hospital, physician, if they can charge you, they will.”</p>
<div class="lb-trans"><p>庫班的沮喪集中在他所認為的一個圍繞中介（如藥品福利管理者）建立的破碎系統上，他表示這些中介通常由最大的保險公司擁有。“他們太大而無法關心，”他在 X 上説 上週。“僱主、患者、州、醫院、醫生，如果他們能向你收費，他們就會。”</p>
</div><p>Critics pushed back, claiming insurers just pay the prices that providers set. But Cuban wasn't buying it. He argued insurers have no incentive to control costs when they benefit from inflated charges. &#34;They aren't required to be [cost-conscious],” he said at the time. “And that is the point. They increase prices.”</p>
<div class="lb-trans"><p>批評者反駁稱，保險公司只是支付提供者設定的價格。但庫班並不買賬。他認為，保險公司在從虛高收費中獲益時沒有控制成本的動力。“他們沒有被要求去 [關注成本]，” 他 當時説。 “這就是關鍵。他們提高價格。”</p>
</div><p>Others joined the conversation with real-life examples, saying they were quoted over $1,500 for MRIs through insurance, but paid just $275 or less in cash at independent imaging centers.</p>
<div class="lb-trans"><p>其他人也加入了討論，分享了真實的例子，稱他們通過保險被報價超過 1500 美元進行 MRI 檢查，但在獨立影像中心現金支付僅 275 美元或更少。</p>
</div><p><strong><em>See Also: Private-Market Real Estate Without the Crowdfunding Risk— Direct Access to Institutional-Grade Deals Managed by a $12B+ Real Estate Firm</em></strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong><em>另見：無眾籌風險的私人市場房地產— 直接接觸由一家超過 120 億美元的房地產公司管理的機構級交易</em></strong></p>
</div><p>Cuban, who co-founded the online pharmacy <strong>Cost Plus Drugs</strong>, has made it a mission to fight price ambiguity and remove wasteful intermediaries. He’s also been vocal about urging Congress to push for PBM and insurance company reform.</p>
<div class="lb-trans"><p>庫班，共同創辦了在線藥房 <strong>Cost Plus Drugs</strong>，他將打擊價格模糊性和 消除浪費的中介 作為自己的使命。他還積極呼籲國會推動藥品福利管理者和保險公司的改革。</p>
</div><p>While Cuban fights for fairness in healthcare, others are challenging outdated systems in finance. Platforms like Fundrise are helping everyday people invest in private tech and real estate markets that were once only accessible to the ultra-wealthy. With just $10 to start, Fundrise offers individual investors a way to bypass Wall Street-style gatekeeping and gain access to long-term growth opportunities.</p>
<div class="lb-trans"><p>在庫班為醫療公平而奮鬥的同時，其他人也在挑戰金融領域的過時系統。像 Fundrise 這樣的平台正在幫助普通人投資於曾經只有超富裕人士才能進入的私人科技和房地產市場。只需 10 美元起，Fundrise 為個人投資者提供了一種繞過華爾街式門檻並獲得長期增長機會的方式。</p>
</div><p>Cuban’s call is straightforward: the system isn’t just broken, it’s working exactly as designed to benefit corporations. And for patients and employers footing the bill, that design is costing them dearly.</p>
<div class="lb-trans"><p>庫班的呼籲很簡單：這個系統不僅是破碎的，它正如設計所示，旨在使企業受益。而對於承擔費用的患者和僱主來説，這種設計讓他們付出了沉重的代價。</p>
</div><p><strong>Read Next:</strong> <strong>If there was a new fund backed by Jeff Bezos offering a 7-9% target yield with monthly dividends would you invest in it?</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>接下來閲讀：</strong> <strong>如果有一個由傑夫·貝索斯支持的新基金提供 **7-9% 的目標收益和每月分紅，你會投資嗎 **?</strong></p>
</div><p><strong><em>Image: Shutterstock</em></strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong><em>圖片來源：Shutterstock</em></strong></p>
</div>

馬克·庫班表示：‘我們的醫療保健體系已經演變成一場誰能欺騙誰並逃脱懲罰的遊戲’