<p>最近，納蘇縣最高法院的一位法官駁回了所有審後動議，確保了 Parker Waichman LLP 獲得的 500 萬美元陪審團裁決的有效性。法院的裁決維持了陪審團對疏忽、法定違規行為以及一名居民不幸去世的認定。法院拒絕了對陪審團裁決的任何上訴或挑戰，裁決依然有效。這重申了案件的嚴重性以及那些因疏忽和法定違規導致居民死亡而被判定有責任的人的法律後果。</p>

<p>一名納蘇縣最高法院法官維持了一項針對一家護理院的 500 萬美元陪審團裁決，因其疏忽和違反規定導致一名居民的死亡。法院駁回了所有審後動議，確認了陪審團的裁決，並拒絕了任何上訴。此決定突顯了對那些因疏忽和違反法律規定而導致居民死亡的責任人所面臨的嚴重法律後果</p>

<p>A recent ruling by a Nassau County Supreme Court Justice has rejected all post-trial motions, ensuring the preservation of a $5 million jury award obtained by Parker Waichman LLP. The court's decision maintains the jury's findings of neglect, statutory violations, and the unfortunate death of a resident. The verdict stands firm following the court's denial of any appeals or challenges to the jury's decision. This reaffirms the serious nature of the case and the legal consequences faced by those found liable for the neglect and statutory breaches resulting in the resident's death.</p>
<div class="lb-trans"><p>最近，納蘇縣最高法院的一位法官駁回了所有審後動議，確保了 Parker Waichman LLP 獲得的 500 萬美元陪審團裁決的有效性。法院的裁決維持了陪審團對疏忽、法定違規行為以及一名居民不幸去世的認定。法院拒絕了對陪審團裁決的任何上訴或挑戰，裁決依然有效。這重申了案件的嚴重性以及那些因疏忽和法定違規導致居民死亡而被判定有責任的人的法律後果。</p>
</div>

因疏忽、違規和居民死亡，針對拿騷縣養老院的 500 萬美元陪審團裁決被維持