<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/DZo_0m8EVytfm2SRGXD.5A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/392ed19de3ed0eb1624dadc91333df91?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/DZo_0m8EVytfm2SRGXD.5A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/392ed19de3ed0eb1624dadc91333df91"/>
照片插圖由 Alberto Mier/CNN/Rick Friedman/Corbis/Getty Images/AP 提供
最近解封的聯邦法院文件顯示，前白宮顧問 Kathy Ruemmler（曾任奧巴馬總統的顧問，現在是高盛的首席法律顧問）在傑弗裏·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）面臨一些最危險時刻時，充當了關鍵法律顧問，這引發了對她公開聲明的質疑，稱她與愛潑斯坦的關係有限且非正式。
Ruemmler 是去年 11 月發佈的一批愛潑斯坦電子郵件和短信中眾多高調名字之一。正如 CNN 的 KFile 報道，她是被提及次數最多的人之一，過去幾年她與這位被定罪的性犯罪者之間有超過 100 次的交流。Ruemmler 的名字在 2014 年至 2019 年間的愛潑斯坦日程中也多次出現，當時她在 Latham and Watkins 律師事務所工作。
最近的文件是愛潑斯坦受害者對其遺產執行人的民事訴訟的一部分，該訴訟試圖通過主張律師 - 客户特權來保護數千封電子郵件不被披露。專家表示，特權通常不適用於專業熟人之間討論業務的通信——這正是 Ruemmler 所稱的她與愛潑斯坦之間的有限非正式關係。
在論證這些電子郵件內容為何應保持機密時，遺產的文件將 Ruemmler 描繪為愛潑斯坦在 2019 年被捕前幾年面臨日益嚴重的法律風險和有害的媒體報道時反覆諮詢的少數律師之一。
根據遺產對電子郵件的描述，Ruemmler 參與了對愛潑斯坦在多個主題上的建議，包括努力維護他有爭議的 2008 年認罪協議、起草和修改擬公開聲明、編輯與美國參議員的通信，甚至與受害者和解相關的討論。
高盛的發言人 Tony Fratto 表示：“CNN 根據你未見過的電子郵件的簡短和一般性描述得出結論是不負責任和錯誤的。Kathy 沒有參與特權主張或日誌中的描述。正如 Kathy 之前告訴 CNN 的，她從未代表愛潑斯坦，也從未在第三方面前為他辯護。她是他非正式尋求建議的眾多知名律師之一。”
週一晚上，《華爾街日報》報道，高盛的一位高級執行官討論了為 Ruemmler 準備離職的應急計劃，此前有關於她與愛潑斯坦過去關係的報道，銀行對此強烈否認。
值得注意的是，電子郵件描述還聲稱，Ruemmler 是 2015 年與愛潑斯坦合作的一組律師之一，旨在抵制與他最直言不諱的受害者 Virginia Roberts Giuffre 的 “早安美國” 採訪。愛潑斯坦的遺產聲稱，Ruemmler 幫助起草了一封法律信函，該信函於 2015 年 4 月發送給 ABC 新聞，威脅如果該報道播出將採取法律行動，但該報道從未播出。
CNN 的分析發現，Ruemmler 在特權日誌中包含了超過 300 封電子郵件，該日誌顯示從 2008 年到 2019 年 7 月，愛潑斯坦與他的律師之間有數千條記錄。這些日誌是作為兩名聲稱受害者對愛潑斯坦遺產執行人的持續民事訴訟的一部分提供的。
雖然這些電子郵件中通常有少數人，包括律師，有時還有記者和公關危機專業人士，但僅 Ruemmler 與愛潑斯坦之間就有超過 150 封電子郵件。
Ruemmler 並不是在愛潑斯坦律師之間的電子郵件鏈中被動觀察者，她在許多情況下作為活躍參與者出現在日誌中。根據特權日誌，她被列為至少 135 封電子郵件的發件人。
最近發佈的日誌表明，Ruemmler 在為愛潑斯坦提供建議方面的角色遠比之前所知的要大——為從眾多消息中浮現出的肖像增添了關鍵細節，這些消息是由眾議院監督委員會在 11 月發佈的。雖然這些消息顯示了 Ruemmler 與愛潑斯坦之間的熟悉程度和有時的友好玩笑，但特權日誌的描述表明關係遠比這更廣泛——從表面上看，根據專家的説法，似乎是律師與客户之間的關係。
在回應關於她與愛潑斯坦關係的問題時，Ruemmler 上個月告訴 CNN，她 “沒有代表他，也沒有從他那裏獲得報酬。”
“我只是眾多愛潑斯坦非正式尋求建議的律師之一，” Ruemmler 在給 CNN 的聲明中説，並補充説她沒有在 “第三方” 面前為他辯護，“不對媒體，不對法院，不對政府官員。”
Ruemmler 本人沒有對本文的額外評論請求作出回應。
Ruemmler 將她與愛潑斯坦的關係——愛潑斯坦在 2019 年因等待聯邦性交易指控的審判而死於監獄——描述為有限且專業。她表示，她只將他視為 “商業推薦來源”。愛潑斯坦則曾稱 Ruemmler 為 “我的偉大辯護者”。
Ruemmler 還多次表示，她後悔曾認識愛潑斯坦，並在上個月告訴 CNN，她對他是否有任何新的或持續的非法活動 “毫無所知”。
<h3>特權日誌</h3>
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/TbpCcMJKoNZmYBrRb694oA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/2975ee48930e8234aa0c936b3ab11aea?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/TbpCcMJKoNZmYBrRb694oA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/2975ee48930e8234aa0c936b3ab11aea"/>
傑弗裏·愛潑斯坦在這張由美國司法部於 12 月 19 日發佈的圖像中被看到。- 美國司法部/路透社
雖然電子郵件的內容仍然被封存，但日誌提供了一個窗口，展示了愛潑斯坦及其律師在他 2008 年因向未成年人招攬賣淫而被定罪和入獄後，如何應對一些最危險的法律和媒體鬥爭。
這份 513 頁的特權日誌是在對達倫·印迪克和理查德·卡恩提起的訴訟中提供的，他們曾擔任愛潑斯坦的律師和會計師。訴訟指控這兩人作為共謀者，協助愛潑斯坦的性交易犯罪，而兩人對此堅決否認。一名律師告訴《紐約時報》，他們 “強烈拒絕訴訟中的不當行為指控”，並稱這些指控 “毫無根據且法律上無意義”。
沒有跡象表明魯梅勒參與了通過主張律師 - 客户特權來保護電子郵件不被公開的努力。她堅持認為自己不是愛潑斯坦的律師。
她在通信時所在的律師事務所 Latham and Watkins 曾告訴 CNN，愛潑斯坦從未是該事務所的客户。
Latham and Watkins 沒有回應多次請求評論。魯梅勒於 2014 年夏季加入該事務所，並於 2020 年離開，前往高盛工作。
但根據 CNN 採訪的專家，魯梅勒聲稱自己不是他的律師在律師 - 客户特權方面並不重要。主張特權的是客户。
“律師 - 客户特權是客户在任何為法律建議而進行的溝通中的特權。是否有正式的代理文件或協議並不重要，” 北卡羅來納大學法學院名譽教授肯·布朗説。
例如，如果愛潑斯坦向魯梅勒尋求法律建議並且她提供了建議，這些溝通可能被視為特權。
“關鍵在於客户的想法。但客户必須合理地期望那個人會向他們提供法律建議，並且該聲明是在保密的情況下作出的，” 布朗補充道。
魯梅勒聲稱自己從未獲得愛潑斯坦的報酬或代表他，也並不意味着她沒有以某種方式為他提供法律諮詢或建議。
“你不需要從某人那裏獲得報酬就可以建立律師 - 客户關係，第一，” 密歇根州立大學法學院助理教授和律師 - 客户特權專家埃莉斯·梅澤爾説。梅澤爾還表示，即使魯梅勒從未簽署正式的聘用信或在特定訴訟中作為他的律師代表他，她也可以被視為與愛潑斯坦建立了律師 - 客户關係。
“這並不意味着沒有建立律師 - 客户關係，因此特權可以適用，” 梅澤爾説。
<h3>與美國參議員的法律備忘錄和通信</h3>
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/wECKec_CPWpOaTQV5_IaVA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/ad3205d7913820c4fd616ca9e480b84f?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/wECKec_CPWpOaTQV5_IaVA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/ad3205d7913820c4fd616ca9e480b84f"/>
魯梅勒在 2014 年 6 月參加《與媒體見面》時的表現。- 威廉·B·普勞曼/NBC/Getty Images
魯梅勒堅持認為自己沒有從愛潑斯坦那裏獲得報酬，這使得文件中描述的大量法律工作處於無償代理的範疇。像魯梅勒這樣的律師在 2024 年作為高盛首席法律官時賺取了 2250 萬美元，這種無償工作通常價值數十萬甚至數十萬美元。這種工作通常是為貧困客户或公共利益事務保留的，而不是為富有的被定罪性犯罪者。
新解封的文件表明，魯梅勒的參與遠遠超出了隨意和非正式的工作。記錄將她描繪為一個值得信賴的法律顧問，在愛潑斯坦的法律和聲譽風險最高的時刻反覆被諮詢。
其中最重要的工作之一是遺產所稱的魯梅勒在 2015 年發送給愛潑斯坦的法律備忘錄，分析了一項威脅到他有爭議的 2008 年不予起訴協議的聯邦訴訟，該協議使他免受聯邦指控。根據日誌，魯梅勒於 2015 年 5 月向愛潑斯坦發送了主題為 “CVRA 備忘錄 04.16.15.pdf” 的電子郵件。日誌將該條目描述為 “提供包含法律建議的備忘錄”。
其他條目將魯梅勒置於與立法者的通信討論中，因為政治審查加劇。
在 2019 年初，當時的共和黨參議員本·薩斯（Ben Sasse）向司法部施壓，要求調查聯邦檢察官如何處理愛潑斯坦的案件時，日誌描述了魯梅勒在多個電子郵件中提供法律建議，關於擬議的回應。
一條條目顯示魯梅勒向愛潑斯坦發送了一封主題為 “建議修改” 的電子郵件；遺產的描述寫道：“關於與參議員本·薩斯的草擬通信的律師 - 客户溝通。” 附件標題為 “致尊敬的本·薩斯的信.doc Edits 2-9-19.doc。”
根據日誌，沒有其他律師參與該交流。
日誌中的一條條目表明，愛潑斯坦依賴魯梅勒對回應針對他的指控的公開聲明進行初步草擬。
在 2016 年 10 月 9 日發送的一封電子郵件中，愛潑斯坦寫信給他的長期律師印迪克，稱他 “在等待凱西的初步草稿”，以回應遺產後來描述為媒體中不準確的性虐待指控的擬議聲明。
根據特權日誌，30 分鐘後，魯梅勒被列為相關電子郵件線程的收件人，討論同一草稿大綱，這表明她直接參與了審查或修改該聲明。
<h3>被取消的與維吉尼亞·羅伯茨·朱弗雷的 ABC 新聞採訪</h3>
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9uEAcGztZ.UXXWA6AqWIbg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/24607c8c6985fe95e0d0f1e9960d6419?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9uEAcGztZ.UXXWA6AqWIbg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/24607c8c6985fe95e0d0f1e9960d6419"/>
維吉尼亞·羅伯茨·朱弗雷，青少年時期的照片。 - Emily Michot/Miami Herald/Tribune News Service/Getty Images
電子郵件記錄還提供了關於一個關鍵事件的先前未報道的細節，該事件幫助愛潑斯坦在試圖恢復聲譽時避免了公眾對其性犯罪的審查。2015 年初，ABC 新聞準備播出一段與朱弗雷的長時間現場採訪，她是最早公開指控愛潑斯坦性交易和虐待的人之一。
當愛潑斯坦在 2015 年 4 月得知該採訪時，他迅速召集他的律師們進行電子郵件討論。其中包括魯梅勒，她在前一年離開了奧巴馬白宮，成為 Latham and Watkins 的一名高價律師。
記錄顯示，在 2015 年 4 月底，魯梅勒參與了超過十封關於 ABC 新聞採訪的電子郵件。這些郵件有時被描述為 “與媒體機構的談判，以防止虛假指控被播出” 和 “如何處理對愛潑斯坦的指控的媒體報道”。
一封愛潑斯坦與其助手吉斯萊恩·麥克斯韋爾之間的電子郵件，其中魯梅勒被列為律師，記錄中描述為 “關於與 REDACTED 的《早安美國》採訪的律師客户溝通。”
眾議院監督委員會發布的文件中包含了 ABC 對愛潑斯坦的評論請求的副本。該請求包含了朱弗雷指控的詳細摘要，包括她聲稱愛潑斯坦在她青少年時期開始性虐待她，販賣其他未成年女孩，並安排與有權勢的男性進行性接觸的指控。其中，朱弗雷提到的包括當時的英國王子安德魯，他因與愛潑斯坦的關係在去年被剝奪了王室頭銜。
魯梅勒在 2015 年 4 月 22 日和 23 日向愛潑斯坦及其律師馬丁·温伯格發送了幾封電子郵件。
魯梅勒發送給愛潑斯坦及其律師的至少一封電子郵件鏈的主題為 “特權和保密”，這表明她決定將此次交流視為律師 - 客户特權的對話。
她附上了一份名為 “致 ABC 的信（草稿 3）kr.doc” 的文件，似乎在文件名中添加了她的首字母。4 月 23 日的電子郵件被遺產描述為 “與媒體溝通，提供一封尋求糾正記錄的信的草稿。”
次日，2015 年 4 月 24 日，温伯格代表愛潑斯坦向 ABC 新聞發送了一封正式信件——其副本在 11 月被眾議院調查人員發佈。
在信中，温伯格辯稱朱弗雷的指控沒有證據支持，過時，並與其他證據相矛盾，並警告 ABC 新聞播出該採訪將是 “極其疏忽或更糟”。
“如果 ABC 對她的任何指控的可信度有疑慮，就必須拒絕重新發布她的所有指控，” 温伯格的信中寫道。
温伯格曾否認魯梅勒代表愛潑斯坦，他對 CNN 表示：“我遺憾的是，我無法討論遺產聲稱特權的任何通信。”
ABC 新聞的採訪從未播出。
朱弗雷去年自殺身亡，在她去世後出版的回憶錄中描述了她為能夠進行採訪而感到自豪，但對其未能播出感到沮喪。
“我再次被我試圖發聲的人擊敗。我不禁想，如果像 ABC 這樣的媒體巨頭在揭示真相的努力中被關閉，那麼像我這樣的倖存者還有希望嗎？”
多年後，一段泄露的 2019 年錄音捕捉到了當時的《早安美國》聯合主持人艾米·羅巴赫對該片段未播出的沮喪。
“我們擁有一切，” 羅巴赫説。
羅巴赫拒絕對 CNN 發表評論。
ABC 新聞的一位發言人向 CNN 指出了對此事件的過去聲明：“當時，我們的報道並未全部達到播出的標準，但我們從未停止對該故事的調查。”
CNN 的西爾維·基爾施對此報告做出了貢獻。
要獲取更多 CNN 新聞和通訊，請在 CNN.com 創建一個帳户。

GPRF

金融指數 MSCI ETF - Fidelity

金融業 ETF - SPDR

高盛

金融業 ETF - Vanguard

GS-A

GS-C

GS-D

美國經紀商&證券交易所 ETF - iShares

新的法庭文件顯示，前白宮顧問、現任高盛首席律師的凱西·魯默（Kathy Ruemmler）在傑弗裏·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）面臨重大法律挑戰時擔任了關鍵法律顧問。文件表明，她的參與比之前聲稱的更為廣泛，雙方之間有超過 100 次的交流。魯默據報道在多個問題上向愛潑斯坦提供建議，包括公開聲明和法律策略。高盛否認任何不當行為，堅稱魯默並未代表愛潑斯坦或為其辯護。該案件是愛潑斯坦的受害者對其遺產提起的民事訴訟的一部分

New court doc asserts former Obama WH counsel advised Jeffrey Epstein during critical reputational and legal battles

雅虎北美

Goldman Sachs Acs US Pref Stk &HySecETF

GOLDMAN SACHS GROUP INC DEP SHR REP 1/1000TH PFD SER A

GOLDMAN SACHS GROUP INC DEP SHS REPSTG 1/1000TH PRF SER C

GOLDMAN SACHS GROUP INC DEP REP 1/1000TH PRF D

新的法院文件指出，前奧巴馬白宮法律顧問曾在傑弗裏·愛潑斯坦面臨關鍵聲譽和法律挑戰時提供建議