<p>在本週的瑞士達沃斯世界經濟論壇上，白宮首席科學和技術顧問邁克爾·克拉茨奧斯（Michael Kratsios）表示，關於人工智能及其監管方式，與歐洲領導人的對話可能會變得冷淡。克拉茨奧斯在接受 NBC 新聞採訪時表示：“我將繼續向我的科技部長同行指出，他們可以創造一個讓人工智能蓬勃發展的監管環境，以確保他們不會因過度監管而走上錯誤的道路，比如歐盟的人工智能法案，這絕對是個災難。” 對於克拉茨奧斯來説，特朗普政府對人工智能監管的輕鬆態度是成功的公式。他説：“幾十年來，關於如何在技術領域領先的 A-B 測試已經非常明顯，成功的配方也很清楚。” 克拉茨奧斯是白宮科學和技術政策辦公室的主任，也是國家領先的人工智能顧問之一。他提到：“我們可能是世界上最強大、最實質性的支持創新的人工智能戰略願景。” 他提到白宮在七月發佈的標誌性人工智能行動計劃。“無論我們走到哪裏，當我遇到我的科技部長同行時，他們都在使用我們的語言，並談論他們自己的人工智能行動計劃。” 該行動計劃是美國人工智能主導地位的路線圖，分為三個主要部分——創新、基礎設施和國際外交與安全。該藍圖強調通過撤回各聯邦機構的規則和指導，減少 “繁文縟節和繁重的監管”，以 “避免不必要地阻礙人工智能的發展或部署”，其中許多規則是由喬·拜登總統在 2023 年發佈的人工智能行政命令所啓動的。儘管克拉茨奧斯可能不是家喻户曉的名字，但他對國家的技術和經濟未來具有重要影響力。克拉茨奧斯是一位華盛頓政策老將，曾在特朗普政府的第一任期內擔任國防部副部長，負責監督五角大樓的所有研究和開發工作，隨後轉到白宮擔任國家首席技術官。他是美國人工智能基礎設施建設和人工智能與教育交匯處努力的關鍵人物，克拉茨奧斯在接受 NBC 新聞採訪時反思了國家在行政部門一週年時的人工智能進展，並概述了他對未來幾個月的計劃。39 歲的克拉茨奧斯在私人行業積累了豐富的經驗，早期職業生涯大部分時間在彼得·蒂爾（Peter Thiel）創辦的風險投資公司 Thiel Capital 工作。白宮人工智能負責人大衞·薩克斯（David Sacks）和人工智能高級政策顧問斯里拉姆·克里希南（Sriram Krishnan）也是長期的硅谷風險投資巨頭，與克拉茨奧斯密切合作，共同塑造美國的人工智能議程。克拉茨奧斯渴望在國內外推動美國人工智能技術的採用，他對國際機構在人工智能政策上的失誤和過度干預直言不諱。“行動計劃明確地翻開了人工智能悲觀主義和對人工智能創新的敵意這一拜登政府的標誌性特徵，” 克拉茨奧斯説。“總統在政府的頭幾天就非常明確地表示，我們必須翻開這一頁，制定一個確保美國在人工智能領域領先世界的計劃。” 克拉茨奧斯明確表示，特朗普政府的願景與在歐盟日益明顯的監管結構相悖。克拉茨奧斯批評的歐盟人工智能法案，根據產品所帶來的風險對人工智能公司施加不同的要求。最廣泛的風險評估和報告要求影響到像 OpenAI、谷歌和 Anthropic 這樣的公司，因為它們強大的基礎模型最有可能對社會造成嚴重或 “系統性風險”。“有很多國家始終在談論擁有人工智能經濟和人工智能生態系統的重要性，並確保他們的公民能夠真正享受人工智能的好處，” 克拉茨奧斯告訴 NBC 新聞。“我們希望成為這一進程的推動者。” 在七月底發佈行政命令後，商務部在十月推出了這一議程的核心要素，推出了一項新的計劃，以推動美國人工智能出口。克拉茨奧斯將這一美國人工智能出口計劃視為他未來幾個月的重點，並概述了新推動的關鍵組成部分。克拉茨奧斯表示，該計劃將尋求根據特定國家的人工智能需求，提供量身定製的硬件和軟件出口方案。“我們希望儘可能簡化世界各國購買我們的技術和進口我們的技術的過程，” 克拉茨奧斯説，並透露發展金融公司和進出口銀行將為各國購買美國人工智能生態系統提供融資機制。“我們擁有最好的芯片，最好的模型，最好的人工智能應用。我們希望將這些解決方案提供給世界各國，以便他們能夠真正受益。” 在全球人工智能主導權的競爭中，一些觀察人士認為中國在向其他國家傳播其人工智能產品方面具有優勢。克拉茨奧斯將出口計劃視為吸引其他國家在追求自主人工智能系統時使用美國技術的關鍵機制。克拉茨奧斯表示，關於該計劃的更多細節將在二月的印度人工智能影響峯會上公佈。克拉茨奧斯對人工智能一直很感興趣，在特朗普第一任期內領導了美國人工智能倡議的建立。在兩屆特朗普政府之間，克拉茨奧斯在 Scale AI 擔任領導職務，這是一家頂級數據標註公司，獲得了 Meta 的 143 億美元投資。克拉茨奧斯將聯邦政府的 “創世紀任務” 努力應用人工智能於關鍵科學問題，視為政府推動人工智能創新的核心。“創世紀任務是自阿波羅任務以來，聯邦科學資源最大規模的整合，旨在進行科學探索，” 克拉茨奧斯説，並指出該努力的目標是利用聯邦政府龐大的資源和科學數據儲備來推動人工智能。“我們還看到來自世界各地的許多合作伙伴和盟友對這一計劃的需求和熱情。” 在接下來的一年中，克拉茨奧斯表示，美國人可以期待為該倡議創建一個獨立的 “封閉人工智能平台”，因為能源部官員達里奧·吉爾（Darío Gil）正在建設創世紀任務的物理基礎設施。除了創世紀任務的核心項目外，克拉茨奧斯表示，他支持聯邦政府在鼓勵科學發現方面的作用，拒絕任何對政府在美國科學資金方面的做法與其對人工智能的擁抱之間存在不協調的看法。“作為一個科學實體，我們每年在研究和開發上花費近一萬億美元，而其中絕大多數，約 70%，是由私營部門完成的，” 克拉茨奧斯説。“如果一個人只關注聯邦研究和開發資金，而不認為它們是更大生態系統的一部分，那麼他們顯然不會獲得美國人民應得的利益。” 克拉茨奧斯説：“我非常自豪，這甚至在總統向國會的資金請求中提到，國家議程中最重要的領域，如人工智能和量子技術，在預算中得到了保留，甚至有所增加。” 一些計算研究倡導者擔心，儘管人工智能研究資金保持穩定，但對更大科學研發生態系統的削減可能會損害人工智能創新。上週，參議院一個正在制定即將到來的聯邦支出法案的委員會對特朗普總統提出的 22% 的科學資金削減表示反對，而是提出了與 2025 年支出水平相比減少 4% 的科學融資。參議院的對策提案包括對國家標準與技術研究所（NIST）的小幅資金增加，該機構負責評估和評估領先人工智能模型的關鍵聯邦工作，克拉茨奧斯表示，這 “可以極大地推動私營部門對人工智能的採用。” 特朗普的預算請求要求從 NIST 的 15 億美元支出中削減 3.25 億美元，理由是 NIST 支持 “激進的氣候議程”，儘管尚不清楚這些預算削減是否會影響 NIST 在人工智能方面的工作。克拉茨奧斯強調，創建新的聯邦人工智能政策框架的最新推動是私營部門和較小美國人工智能公司的另一個關鍵勝利，儘管許多人工智能監管倡導者仍對聯邦法律是否能充分取代現有州法律持懷疑態度。“在 50 個州都有不同目標的人工智能法律拼湊成一張拼圖，最終將對小型科技公司和初創企業造成更大的傷害，” 克拉茨奧斯説，呼應了硅谷風險投資家馬克·安德森（Marc Andreesen）的觀點。特朗普總統在 12 月的行政命令中指派克拉茨奧斯與人工智能負責人大衞·薩克斯共同準備 “統一的聯邦政策框架” 的立法建議，以覆蓋與政府人工智能目標相悖的州法律。“我們將在接下來的一年裏非常努力地工作，制定這一框架，” 克拉茨奧斯説。</p>

XDAT

雲計算 ETF - GlobalX

雲計算股指數 ETF - First Trust

創新 ETF - ARK

ARTY

<p>白宮首席科學和技術顧問邁克爾·克拉茨يوس在達沃斯世界經濟論壇之前批評了歐盟的人工智能法案，倡導特朗普政府對人工智能採取更輕的監管方式。他強調減少監管以促進創新的重要性，並指出美國的人工智能行動計劃是全球人工智能領導力的典範。克拉茨يوس計劃推動美國人工智能技術出口，根據不同國家的需求量身定製產品，並旨在促進美國人工智能解決方案的國際採用</p>

<p>Going into this week’s World Economic Forum in Davos, Switzerland, the White House’s top science and technology adviser, Michael Kratsios, signaled some chilly conversations with European leaders may lie ahead on the topic of artificial intelligence and the way it is regulated. “I will continue to point out to my tech minister counterparts the ways they can create a regulatory environment to allow AI to thrive,” Kratsios told NBC News, “to make sure they’re not getting ahead of themselves with overburdening regulations, like the EU AI Act, which are an absolute disaster.” For Kratsios, the Trump administration’s light-touch approach to AI regulation is the winning formula. “There’s been an A-B test for decades on how you lead in technology, and it’s very obvious what the recipe is,” said Kratsios, director of the White House Office of Science and Technology Policy and one of the nation’s leading artificial intelligence advisers. “We put out probably the most robust, most substantive vision of a pro-innovation AI strategy in the world,” Kratsios said, referencing the White House’s hallmark AI Action Plan released in July. “Everywhere we travel, when I meet my fellow tech ministers, they’re all using our language and are all talking about their own AI action plan.” The administration’s roadmap to American AI dominance, the AI Action Plan is divided into three main sections — innovation, infrastructure and international diplomacy and security. The blueprint emphasizes the reduction of “red tape and onerous regulation” that “unnecessarily hinder AI development or deployment” by rolling back rules and guidance at various federal agencies, many of which were initiated by President Joe Biden’s 2023 executive order on AI. Though Kratsios might not be a household name, he wields significant influence over the nation’s technological and economic future. Kratsios is a D.C. policy veteran, having overseen all research and development efforts at the Pentagon as undersecretary of defense before moving to the White House to serve as the nation’s chief technology officer during the first Trump administration. A key figure in America’s ongoing AI infrastructure buildout and efforts at the intersection of AI and education, Kratsios spoke to NBC News to reflect on the country’s AI progress at the administration’s one-year mark, and outline his designs for the months ahead. Kratsios, 39, cut his teeth in the world of private industry, spending much of his early career at Thiel Capital, a venture capital firm founded by Silicon Valley stalwart Peter Thiel. White House AI czar David Sacks and senior policy adviser on AI Sriram Krishnan, also longtime Silicon Valley venture capital magnates, work closely with Kratsios to shape America’s AI agenda. Eager to encourage the adoption of American AI technology at home and abroad, Kratsios does not mince words about what he sees as bungled approaches to AI policy and stifling overreaches by international bodies. “The Action Plan very definitively turned the page on AI doomerism and hostility towards AI innovation that had been the hallmark of the Biden administration,” Kratsios said. “The president was very clear during the first couple days of the administration that we had to turn that page and create a plan that would ensure the U.S. leads the world in AI.” Kratsios is clear that the Trump administration’s vision clashes with regulatory structures that have become increasingly visible in the European Union. The European Union’s AI Act, which Kratsios criticized, imposes varying requirements on AI companies based on the risk posed by their products. The broadest risk evaluation and reporting requirements affect companies like OpenAI, Google and Anthropic, whose powerful foundational models are most likely to present severe or “systemic risks” to society. “There are so many countries out there that consistently speak about the importance of having an AI economy and an AI ecosystem and making sure that their citizens can actually enjoy the benefits of AI,” Kratsios told NBC News. “We want to be the enabler for that.” Following an executive order in late July, the Department of Commerce in October unveiled a core element of this agenda with a new program to turbocharge American AI exports. Kratsios views this American AI Export Program as one of his focuses for the coming months and outlined key components of the new push. Kratsios said the program will seek to offer a tailored approach to exporting hardware and software based on a specific country’s AI needs. “We want to make it as easy as possible for countries around the world to buy our stack and import our stack,” Kratsios said, revealing the Development Finance Corporation and Export Import Bank will provide financing mechanisms for countries to buy a piece of America’s AI ecosystem. “We have the very best chips, we have the very best models, we have the very best AI applications. And we want to deliver those solutions to countries around the world so that they can actually benefit from them,” said Kratsios. In a growing rivalry over global AI dominance, some observers see China as having an edge in diffusing its AI products to other countries. Kratsios sees the Export Program as a key mechanism to entice other countries to use American technology in their pursuit of sovereign AI systems. Kratsios said more details about the program will be announced at February’s AI Impact Summit in India. Kratsios has long been interested in AI, having led the establishment of the American AI Initiative during Trump’s first administration. Between the two Trump administrations, Kratsios worked in a leadership position at Scale AI, a top data annotation company that received a $14.3 billion investment from Meta. Kratsios places the federal government’s “Genesis Mission” effort to apply AI to critical scientific problems, announced in November, at the heart of the administration’s push for AI-enabled innovation. “Genesis Mission is the largest marshaling of federal scientific resources since the Apollo mission towards a scientific endeavor,” Kratsios said, noting the effort’s goal of harnessing the federal government’s vast resources and stores of scientific data for AI. “We’ve also seen an incredible amount of demand and enthusiasm from a lot of our partners and allies around the world.” Over the coming year, Kratsios said Americans can expect to see the creation of a separate “closed AI platform” for the initiative, as Department of Energy official Darío Gil builds out the Genesis Mission’s physical infrastructure. Beyond the crown jewel of the Genesis Mission, Kratsios says he champions the role of the federal government in encouraging scientific discovery, rejecting any perceived incongruity between the administration’s approach to America’s scientific funding and its embrace of AI. “We as a scientific enterprise today spend almost a trillion dollars per year in research and development, and the vast majority of that, around 70%, is done by the private sector,” Kratsios said. “If one myopically looks singularly at federal research and development dollars and doesn’t think they’re part of a larger ecosystem, then they’re obviously not going to reap the benefits the American people deserve.” “’I’m very proud, and this was even in the president’s funding request to Congress, that the areas that are most important to the national agenda, like AI and quantum, were preserved and even plussed up in the budget,” Kratsios said. Some computing research advocates worry that cuts to the larger scientific R&amp;D ecosystem could harm AI innovation, even if AI research funding is held steady. Last week, a Senate committee working on upcoming federal spending bills pushed back on President Trump’s proposed 22% cut to scientific funding and instead floated a 4% reduction in science financing compared to 2025 spending levels. The Senate’s counterproposal includes a small increase in funding for the National Institute of Standards and Technology (NIST), which houses critical federal efforts to evaluate and assess how leading AI models function, an effort Kratsios said “can be a tremendous unlock to private sector adoption of AI.” Trump’s budget requests a $325 million reduction from NIST’s $1.5 billion spending in 2025, citing NIST’s support for “a radical climate agenda,” though it is unclear if these budget cuts would impact NIST’s work on AI. Kratsios highlighted a recent push to create a new federal framework for AI policy as another key AI win for the private sector and smaller American AI companies, though many advocates of AI oversight remain skeptical that a federal law will sufficiently replace existing state laws. “Creating a patchwork of AI laws where 50 different states all have different goals is ultimately going to hurt little tech and startups more than anyone else,” Kratsios said, echoing a refrain from Silicon Valley venture capitalists like Marc Andreesen. President Trump’s executive order from December charged Kratsios, alongside AI czar David Sacks, with preparing legislative recommendations for “a uniform Federal policy framework” that overrides state laws going against the administration’s AI goals. “We’re going to be working very hard over the next year on that framework,” Kratsios said.</p>
<div class="lb-trans"><p>在本週的瑞士達沃斯世界經濟論壇上，白宮首席科學和技術顧問邁克爾·克拉茨奧斯（Michael Kratsios）表示，關於人工智能及其監管方式，與歐洲領導人的對話可能會變得冷淡。克拉茨奧斯在接受 NBC 新聞採訪時表示：“我將繼續向我的科技部長同行指出，他們可以創造一個讓人工智能蓬勃發展的監管環境，以確保他們不會因過度監管而走上錯誤的道路，比如歐盟的人工智能法案，這絕對是個災難。” 對於克拉茨奧斯來説，特朗普政府對人工智能監管的輕鬆態度是成功的公式。他説：“幾十年來，關於如何在技術領域領先的 A-B 測試已經非常明顯，成功的配方也很清楚。” 克拉茨奧斯是白宮科學和技術政策辦公室的主任，也是國家領先的人工智能顧問之一。他提到：“我們可能是世界上最強大、最實質性的支持創新的人工智能戰略願景。” 他提到白宮在七月發佈的標誌性人工智能行動計劃。“無論我們走到哪裏，當我遇到我的科技部長同行時，他們都在使用我們的語言，並談論他們自己的人工智能行動計劃。” 該行動計劃是美國人工智能主導地位的路線圖，分為三個主要部分——創新、基礎設施和國際外交與安全。該藍圖強調通過撤回各聯邦機構的規則和指導，減少 “繁文縟節和繁重的監管”，以 “避免不必要地阻礙人工智能的發展或部署”，其中許多規則是由喬·拜登總統在 2023 年發佈的人工智能行政命令所啓動的。儘管克拉茨奧斯可能不是家喻户曉的名字，但他對國家的技術和經濟未來具有重要影響力。克拉茨奧斯是一位華盛頓政策老將，曾在特朗普政府的第一任期內擔任國防部副部長，負責監督五角大樓的所有研究和開發工作，隨後轉到白宮擔任國家首席技術官。他是美國人工智能基礎設施建設和人工智能與教育交匯處努力的關鍵人物，克拉茨奧斯在接受 NBC 新聞採訪時反思了國家在行政部門一週年時的人工智能進展，並概述了他對未來幾個月的計劃。39 歲的克拉茨奧斯在私人行業積累了豐富的經驗，早期職業生涯大部分時間在彼得·蒂爾（Peter Thiel）創辦的風險投資公司 Thiel Capital 工作。白宮人工智能負責人大衞·薩克斯（David Sacks）和人工智能高級政策顧問斯里拉姆·克里希南（Sriram Krishnan）也是長期的硅谷風險投資巨頭，與克拉茨奧斯密切合作，共同塑造美國的人工智能議程。克拉茨奧斯渴望在國內外推動美國人工智能技術的採用，他對國際機構在人工智能政策上的失誤和過度干預直言不諱。“行動計劃明確地翻開了人工智能悲觀主義和對人工智能創新的敵意這一拜登政府的標誌性特徵，” 克拉茨奧斯説。“總統在政府的頭幾天就非常明確地表示，我們必須翻開這一頁，制定一個確保美國在人工智能領域領先世界的計劃。” 克拉茨奧斯明確表示，特朗普政府的願景與在歐盟日益明顯的監管結構相悖。克拉茨奧斯批評的歐盟人工智能法案，根據產品所帶來的風險對人工智能公司施加不同的要求。最廣泛的風險評估和報告要求影響到像 OpenAI、谷歌和 Anthropic 這樣的公司，因為它們強大的基礎模型最有可能對社會造成嚴重或 “系統性風險”。“有很多國家始終在談論擁有人工智能經濟和人工智能生態系統的重要性，並確保他們的公民能夠真正享受人工智能的好處，” 克拉茨奧斯告訴 NBC 新聞。“我們希望成為這一進程的推動者。” 在七月底發佈行政命令後，商務部在十月推出了這一議程的核心要素，推出了一項新的計劃，以推動美國人工智能出口。克拉茨奧斯將這一美國人工智能出口計劃視為他未來幾個月的重點，並概述了新推動的關鍵組成部分。克拉茨奧斯表示，該計劃將尋求根據特定國家的人工智能需求，提供量身定製的硬件和軟件出口方案。“我們希望儘可能簡化世界各國購買我們的技術和進口我們的技術的過程，” 克拉茨奧斯説，並透露發展金融公司和進出口銀行將為各國購買美國人工智能生態系統提供融資機制。“我們擁有最好的芯片，最好的模型，最好的人工智能應用。我們希望將這些解決方案提供給世界各國，以便他們能夠真正受益。” 在全球人工智能主導權的競爭中，一些觀察人士認為中國在向其他國家傳播其人工智能產品方面具有優勢。克拉茨奧斯將出口計劃視為吸引其他國家在追求自主人工智能系統時使用美國技術的關鍵機制。克拉茨奧斯表示，關於該計劃的更多細節將在二月的印度人工智能影響峯會上公佈。克拉茨奧斯對人工智能一直很感興趣，在特朗普第一任期內領導了美國人工智能倡議的建立。在兩屆特朗普政府之間，克拉茨奧斯在 Scale AI 擔任領導職務，這是一家頂級數據標註公司，獲得了 Meta 的 143 億美元投資。克拉茨奧斯將聯邦政府的 “創世紀任務” 努力應用人工智能於關鍵科學問題，視為政府推動人工智能創新的核心。“創世紀任務是自阿波羅任務以來，聯邦科學資源最大規模的整合，旨在進行科學探索，” 克拉茨奧斯説，並指出該努力的目標是利用聯邦政府龐大的資源和科學數據儲備來推動人工智能。“我們還看到來自世界各地的許多合作伙伴和盟友對這一計劃的需求和熱情。” 在接下來的一年中，克拉茨奧斯表示，美國人可以期待為該倡議創建一個獨立的 “封閉人工智能平台”，因為能源部官員達里奧·吉爾（Darío Gil）正在建設創世紀任務的物理基礎設施。除了創世紀任務的核心項目外，克拉茨奧斯表示，他支持聯邦政府在鼓勵科學發現方面的作用，拒絕任何對政府在美國科學資金方面的做法與其對人工智能的擁抱之間存在不協調的看法。“作為一個科學實體，我們每年在研究和開發上花費近一萬億美元，而其中絕大多數，約 70%，是由私營部門完成的，” 克拉茨奧斯説。“如果一個人只關注聯邦研究和開發資金，而不認為它們是更大生態系統的一部分，那麼他們顯然不會獲得美國人民應得的利益。” 克拉茨奧斯説：“我非常自豪，這甚至在總統向國會的資金請求中提到，國家議程中最重要的領域，如人工智能和量子技術，在預算中得到了保留，甚至有所增加。” 一些計算研究倡導者擔心，儘管人工智能研究資金保持穩定，但對更大科學研發生態系統的削減可能會損害人工智能創新。上週，參議院一個正在制定即將到來的聯邦支出法案的委員會對特朗普總統提出的 22% 的科學資金削減表示反對，而是提出了與 2025 年支出水平相比減少 4% 的科學融資。參議院的對策提案包括對國家標準與技術研究所（NIST）的小幅資金增加，該機構負責評估和評估領先人工智能模型的關鍵聯邦工作，克拉茨奧斯表示，這 “可以極大地推動私營部門對人工智能的採用。” 特朗普的預算請求要求從 NIST 的 15 億美元支出中削減 3.25 億美元，理由是 NIST 支持 “激進的氣候議程”，儘管尚不清楚這些預算削減是否會影響 NIST 在人工智能方面的工作。克拉茨奧斯強調，創建新的聯邦人工智能政策框架的最新推動是私營部門和較小美國人工智能公司的另一個關鍵勝利，儘管許多人工智能監管倡導者仍對聯邦法律是否能充分取代現有州法律持懷疑態度。“在 50 個州都有不同目標的人工智能法律拼湊成一張拼圖，最終將對小型科技公司和初創企業造成更大的傷害，” 克拉茨奧斯説，呼應了硅谷風險投資家馬克·安德森（Marc Andreesen）的觀點。特朗普總統在 12 月的行政命令中指派克拉茨奧斯與人工智能負責人大衞·薩克斯共同準備 “統一的聯邦政策框架” 的立法建議，以覆蓋與政府人工智能目標相悖的州法律。“我們將在接下來的一年裏非常努力地工作，制定這一框架，” 克拉茨奧斯説。</p>
</div>

白宮技術負責人在達沃斯會議開始時抨擊歐盟人工智能法案，並支持特朗普的方式