<p>作者：Delphi Digital；來源：X，@Delphi_Digital；編譯：Shaw Jinse Finance</p>
<p>Solana 的 2026 年路線圖可能是該網絡歷史上最激進的升級週期，完全改變從共識機制到基礎設施的一切，轉變為一個去中心化的納斯達克。Solana 的路線圖旨在將其轉變為一個交易級環境，使其本鏈的集中限價訂單簿（CLOB）在延遲、流動性深度和公平性方面能夠與中心化交易所（CEX）競爭。以下是實現這一目標的所有升級。Alpenglow：共識架構改革 Alpenglow 代表了 Solana 歷史上最重要的協議級變革。它引入了一種全新的共識架構，圍繞兩個組件構建：Votor 和 Rotor。Votor 革新了網絡達成共識的方式。驗證者不再將多個投票輪次串聯在一起，而是將投票結果在鏈外聚合，並在一到兩個輪次內完成最終確認。理論上，最終確認時間可以縮短至 100-150 毫秒，遠低於之前的 12.8 秒。Votor 同時運行兩個區塊確認路徑。如果一個區塊在第一輪獲得壓倒性支持（超過 80% 的股份），則立即確認。如果支持率在 60% 到 80% 之間，則開始第二輪。如果第二輪的支持率也超過 60%，則確認該區塊。這一設計確保即使網絡中的某些節點無響應，區塊也能最終得到確認。Rotor 革新了區塊傳播的方式，直接通過帶寬可靠的高股份驗證者路由消息。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://img.jinse.com.cn/7427354_watermarknone.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://img.jinse.com.cn/7427354_watermarknone.png"/></p>
<p><strong>Alpenglow 還引入了 &#34;20+20&#34; 彈性模型</strong>：只要惡意股份不超過總股份的 20%，安全性就能得到保障；即使另有 20% 的股份處於離線狀態，交易最終性仍然得到保障。這意味着即使網絡中多達 40% 的股份處於惡意或非活動狀態，Alpenglow 仍然可以維持交易的最終性。</p>
<p>在 Alpenglow 架構中，歷史證明機制實際上已被放棄，取而代之的是確定性時間段調度和本地定時器。</p>
<p>** 此升級預計將在 2026 年初至中期推出。** Firedancer：運行時改進 ** 自成立以來，Solana 一直依賴於單一的驗證者客户端（現在稱為 Agave）。這種單體方法長期以來一直是網絡的核心弱點之一。客户端層的任何漏洞或故障都可能使整個網絡癱瘓。** Firedancer 是 Jump 開發的第二個獨立驗證者客户端，使用 C++ 編寫。其設計目標是將 Solana 的驗證者轉變為一個確定性、高吞吐量的引擎，能夠以最小的延遲波動處理數百萬的 TPS。Frankendancer 作為過渡解決方案，將 Firedancer 的網絡和區塊生成模塊與 Agave 的運行時和共識組件結合在一起。隨着 Firedancer 逐漸向主網準備，驗證者的多樣性應該顯著增加。在這種競爭背景下，兩個團隊進行了大量的迭代更新。DoubleZero：高性能光纖基礎設施 DoubleZero 是一個私有網絡覆蓋，通過專用光纖電纜連接驗證者節點，類似於傳統交易所（如納斯達克和芝加哥商品交易所）所依賴的微秒級傳輸基礎設施。隨着驗證者節點集合的增長，消息傳播變得更加具有挑戰性。節點越多，目標越多，這在網絡中引入了時間不一致性。DoubleZero 通過通過最佳路徑傳輸消息來消除這種不一致性，而不是讓消息在公共互聯網中反覆跳躍。Alpenglow 的最終性模型依賴於驗證者在嚴格的時間窗口內接收和響應消息。如果傳播不一致，投票會遲到，法定人數的形成會減慢，最終確認所需的時間會延長。DoubleZero 減少了驗證者之間的延遲差距，使 Votor 能夠更快地完成最終確認，Rotor 能夠更均勻地傳播。DoubleZero 還支持多播，在網絡內複製數據並同時傳遞給驗證者。區塊構建：BAM 和 Harmonic 兩個互補趨勢正在重塑 Solana 的區塊構建層：BAM（區塊組裝市場）是 Jito 對 Solana 交易管道的重新構想。與讓時隙領導者單方面決定順序不同，BAM 插入了一個市場和隱私層，將排序與執行分開。交易被導入到受信執行環境（TEE）中，這意味着驗證者和構建者在排序生效之前無法看到原始交易內容。這防止了前置交易等投機性預執行行為。Harmonic 關注過程的另一個方面：誰來構建區塊。它引入了一個開放的區塊構建者聚合層，允許驗證者實時接受來自多個競爭構建者的區塊提案。Harmonic 可以理解為一個元市場，而 BAM 可以理解為一個微市場。Raiku：確定性執行保證。Raiku 填補了剩餘的空白。雖然 Solana 解決了大多數吞吐量瓶頸，但它並沒有固有地為特定應用程序提供確定性延遲或可編程執行保證。高頻交易和鏈上 CLOB 需要比 L1 緩存提供的更細粒度的控制。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://img.jinse.com.cn/7427356_watermarknone.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://img.jinse.com.cn/7427356_watermarknone.png"/></p>
<p><strong>Raiku 提供一個調度/拍賣層，與 Solana 的驗證節點集並行運行，為應用程序提供可編程的、確定性的預執行環境，而無需修改 L1 共識。</strong> 它通過提前到達資金（AOT）交易和即時（JIT）交易來保證執行，以滿足實時執行的需求。將資本市場帶入鏈上 Solana 仍然主導着超大規模區塊鏈領域，但沒有用户和高效的鏈上市場，這種主導地位是毫無意義的。儘管絕大多數 Meme 代幣仍在 Solana 上交易，但鏈上永續合約交易市場正在迅速集中到少數幾個交易所。為了與中心化平台競爭，性能必須達到同等水平。我們相信 Solana 生態系統意識到了這一點，並對縮小差距保持樂觀。即將推出的升級令人期待，我們預計像 BULK 這樣的新的 Solana 原生永續合約將在明年初推出。此外，零售對在 Solana 上交易現貨資產的需求仍然強勁。雖然 Hyperliquid 目前主導着永續合約市場，但 Solana 已成為交易任何現貨交易對的首選 L1 網絡。儘管中心化交易所（CEX）仍然佔據主導地位，但 Solana 仍然是首選的鏈上交易平台。像 xStocks 這樣的產品正在將鏈上股票直接帶入 Solana。流動性、價格發現和投機關注正集中在一個提供更快結算、更好用户體驗和更集中資本的單一鏈上。這就是 Solana 將資本市場帶入鏈上的原因。</p>

<p>Delphi Digital 預測 2026 年將是 Solana 變革的一年，旨在創建一個去中心化的交易所級環境的激進升級週期。關鍵升級包括 Alpenglow，它引入了一種新的共識架構，以增強交易最終性並減少確認時間；Firedancer 以改善驗證者多樣性；以及 DoubleZero 以提供高性能的光纖基礎設施。其他創新如 BAM 和 Harmonic 將增強區塊構建，而 Raiku 旨在提供確定性的執行保證。這些升級預計將使 Solana 在與中心化交易所的競爭中佔據有利地位</p>

<p>Author: Delphi Digital; Source: X, @Delphi_Digital; Compiled by: Shaw Jinse Finance</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Delphi Digital；來源：X，@Delphi_Digital；編譯：Shaw Jinse Finance</p>
</div><p>Solana's 2026 roadmap may be the most radical upgrade cycle in the network's history, completely transforming everything from consensus mechanisms to infrastructure into a decentralized Nasdaq. Solana's roadmap aims to transform it into an exchange-grade environment, enabling its native on-chain Centralized Limit Order Book (CLOB) to rival centralized exchanges (CEXs) in terms of latency, liquidity depth, and fairness. The following are all the upgrades that achieve this goal. Alpenglow: Consensus Architecture Reform Alpenglow represents the most significant protocol-level change in Solana's history. It introduces a completely new consensus architecture built around two components: Votor and Rotor. Votor has revolutionized the way the network reaches consensus. Instead of chaining multiple rounds of voting together, validators aggregate the voting results off-chain and complete the final confirmation within one or two rounds. Theoretically, the final confirmation time can be reduced to 100-150 milliseconds, far lower than the previous 12.8 seconds. Votor runs two block confirmation paths in parallel. If a block receives overwhelming support (more than 80% of the stake) in the first round, it is confirmed immediately. If the support rate is between 60% and 80%, a second round begins. If the support rate in the second round also exceeds 60%, the block is confirmed. This design ensures that the block can be eventually confirmed even if some nodes in the network are unresponsive. Rotor revolutionized the way blocks are propagated, routing messages directly through high-stakes validators with reliable bandwidth.</p>
<div class="lb-trans"><p>Solana 的 2026 年路線圖可能是該網絡歷史上最激進的升級週期，完全改變從共識機制到基礎設施的一切，轉變為一個去中心化的納斯達克。Solana 的路線圖旨在將其轉變為一個交易級環境，使其本鏈的集中限價訂單簿（CLOB）在延遲、流動性深度和公平性方面能夠與中心化交易所（CEX）競爭。以下是實現這一目標的所有升級。Alpenglow：共識架構改革 Alpenglow 代表了 Solana 歷史上最重要的協議級變革。它引入了一種全新的共識架構，圍繞兩個組件構建：Votor 和 Rotor。Votor 革新了網絡達成共識的方式。驗證者不再將多個投票輪次串聯在一起，而是將投票結果在鏈外聚合，並在一到兩個輪次內完成最終確認。理論上，最終確認時間可以縮短至 100-150 毫秒，遠低於之前的 12.8 秒。Votor 同時運行兩個區塊確認路徑。如果一個區塊在第一輪獲得壓倒性支持（超過 80% 的股份），則立即確認。如果支持率在 60% 到 80% 之間，則開始第二輪。如果第二輪的支持率也超過 60%，則確認該區塊。這一設計確保即使網絡中的某些節點無響應，區塊也能最終得到確認。Rotor 革新了區塊傳播的方式，直接通過帶寬可靠的高股份驗證者路由消息。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://img.jinse.com.cn/7427354_watermarknone.png" alt="" original-src="https://img.jinse.com.cn/7427354_watermarknone.png"/></p>
<p><strong>Alpenglow also introduces a &#34;20+20&#34; resilience model</strong>: security is guaranteed as long as malicious stake does not exceed 20% of the total stake; even if another 20% of the stake is offline, transaction finality is still guaranteed. This means that even if up to 40% of the stake in the network is in a malicious or inactive state, Alpenglow can maintain transaction finality.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Alpenglow 還引入了 &#34;20+20&#34; 彈性模型</strong>：只要惡意股份不超過總股份的 20%，安全性就能得到保障；即使另有 20% 的股份處於離線狀態，交易最終性仍然得到保障。這意味着即使網絡中多達 40% 的股份處於惡意或非活動狀態，Alpenglow 仍然可以維持交易的最終性。</p>
</div><p>In the Alpenglow architecture, the proof-of-history mechanism has actually been abandoned, replaced by deterministic time slot scheduling and local timers.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 Alpenglow 架構中，歷史證明機制實際上已被放棄，取而代之的是確定性時間段調度和本地定時器。</p>
</div><p>**This upgrade is expected to launch between early and mid-2026.** Firedancer: Runtime Improvements **Since its inception, Solana has relied on a single validator client (now called Agave). This monolithic approach has long been one of the network's core weaknesses. Any vulnerability or failure at the client level could cripple the entire network.** Firedancer is the second standalone validator client developed by Jump, written in C++. Its design goal is to transform Solana's validator into a deterministic, high-throughput engine capable of handling millions of TPS with minimal latency fluctuations. Frankendancer, as a transitional solution, combines Firedancer's network and block generation modules with Agave's runtime and consensus components. As Firedancer gradually moves towards mainnet readiness, validator diversity should increase significantly. Against this competitive backdrop, both teams have undertaken numerous iterative updates. DoubleZero: High-Performance Fiber Infrastructure DoubleZero is a private network overlay that connects validator nodes via dedicated fiber optic cables, similar to the microsecond-level transmission infrastructure relied upon by traditional exchanges like Nasdaq and the Chicago Mercantile Exchange. As the set of validator nodes grows, message propagation becomes more challenging. The more nodes there are, the more targets there are, which introduces time inconsistencies in the network. DoubleZero eliminates this inconsistency by transmitting messages through optimal paths, rather than having messages repeatedly hop across the public internet. Alpenglow's finality model relies on validators receiving and responding to messages within strict time windows. If propagation is inconsistent, votes arrive late, the formation of a quorum slows down, and the time required for final confirmation is extended. DoubleZero reduces the latency gap between validators, enabling Votors to complete final confirmation faster and Rotors to propagate more evenly. DoubleZero also supports multicast, which replicates data within the network and delivers it to validators simultaneously. Block Building: BAM and Harmonic Two complementary trends are reshaping Solana's block building layer: BAM (Block Assembly Marketplace) is Jito's reimagining of the Solana transaction pipeline. Unlike letting slot leaders unilaterally determine the order, BAM inserts a market and privacy layer that separates ordering from execution. Transactions are imported into a Trusted Execution Environment (TEE), meaning that validators and builders cannot see the original transaction content until the ordering takes effect. This prevents speculative pre-execution behavior such as front-running. Harmonic focuses on another aspect of the process: who builds the blocks. It introduces an open block builder aggregation layer, allowing validators to accept block proposals from multiple competing builders in real time. Harmonic can be understood as a meta-market, while BAM can be understood as a micro-market. Raiku: Deterministic Execution Guarantees. Raiku fills the remaining gap. While Solana solves most throughput bottlenecks, it doesn't inherently provide deterministic latency or programmable execution guarantees for specific applications. High-frequency trading and on-chain CLOBs require finer-grained control than L1 caching can provide.</p>
<div class="lb-trans"><p>** 此升級預計將在 2026 年初至中期推出。** Firedancer：運行時改進 ** 自成立以來，Solana 一直依賴於單一的驗證者客户端（現在稱為 Agave）。這種單體方法長期以來一直是網絡的核心弱點之一。客户端層的任何漏洞或故障都可能使整個網絡癱瘓。** Firedancer 是 Jump 開發的第二個獨立驗證者客户端，使用 C++ 編寫。其設計目標是將 Solana 的驗證者轉變為一個確定性、高吞吐量的引擎，能夠以最小的延遲波動處理數百萬的 TPS。Frankendancer 作為過渡解決方案，將 Firedancer 的網絡和區塊生成模塊與 Agave 的運行時和共識組件結合在一起。隨着 Firedancer 逐漸向主網準備，驗證者的多樣性應該顯著增加。在這種競爭背景下，兩個團隊進行了大量的迭代更新。DoubleZero：高性能光纖基礎設施 DoubleZero 是一個私有網絡覆蓋，通過專用光纖電纜連接驗證者節點，類似於傳統交易所（如納斯達克和芝加哥商品交易所）所依賴的微秒級傳輸基礎設施。隨着驗證者節點集合的增長，消息傳播變得更加具有挑戰性。節點越多，目標越多，這在網絡中引入了時間不一致性。DoubleZero 通過通過最佳路徑傳輸消息來消除這種不一致性，而不是讓消息在公共互聯網中反覆跳躍。Alpenglow 的最終性模型依賴於驗證者在嚴格的時間窗口內接收和響應消息。如果傳播不一致，投票會遲到，法定人數的形成會減慢，最終確認所需的時間會延長。DoubleZero 減少了驗證者之間的延遲差距，使 Votor 能夠更快地完成最終確認，Rotor 能夠更均勻地傳播。DoubleZero 還支持多播，在網絡內複製數據並同時傳遞給驗證者。區塊構建：BAM 和 Harmonic 兩個互補趨勢正在重塑 Solana 的區塊構建層：BAM（區塊組裝市場）是 Jito 對 Solana 交易管道的重新構想。與讓時隙領導者單方面決定順序不同，BAM 插入了一個市場和隱私層，將排序與執行分開。交易被導入到受信執行環境（TEE）中，這意味着驗證者和構建者在排序生效之前無法看到原始交易內容。這防止了前置交易等投機性預執行行為。Harmonic 關注過程的另一個方面：誰來構建區塊。它引入了一個開放的區塊構建者聚合層，允許驗證者實時接受來自多個競爭構建者的區塊提案。Harmonic 可以理解為一個元市場，而 BAM 可以理解為一個微市場。Raiku：確定性執行保證。Raiku 填補了剩餘的空白。雖然 Solana 解決了大多數吞吐量瓶頸，但它並沒有固有地為特定應用程序提供確定性延遲或可編程執行保證。高頻交易和鏈上 CLOB 需要比 L1 緩存提供的更細粒度的控制。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://img.jinse.com.cn/7427356_watermarknone.png" alt="" original-src="https://img.jinse.com.cn/7427356_watermarknone.png"/></p>
<p><strong>Raiku provides a scheduling/auction layer that runs in parallel with Solana's set of validator nodes, providing applications with a programmable, deterministic pre-execution environment without modifying L1 consensus.</strong> It guarantees execution through advance-to-the-money (AOT) transactions and just-in-time (JIT) transactions for pre-submitted workflows to meet the demands of real-time execution. Bringing Capital Markets On-Chain Solana still dominates the hyperscale blockchain space, but this dominance is meaningless without users and an efficient on-chain market. While the vast majority of Meme coins are still traded on Solana, the on-chain perpetual contract trading market is rapidly consolidating into a few exchanges. To compete with centralized platforms, performance must be on par. We believe the Solana ecosystem is aware of this and remains optimistic about closing the gap. Upgrades in the pipeline are promising, and we expect new Solana-native perpetual contracts like BULK to launch early next year. Furthermore, retail demand for trading spot assets on Solana remains strong. While Hyperliquid currently dominates the perpetual contract market, Solana has become the preferred L1 network for trading any spot pair. While centralized exchanges (CEXs) still hold a commanding lead, Solana remains the preferred on-chain trading platform. Products like xStocks are bringing on-chain equities directly to Solana. Liquidity, price discovery, and speculative attention are concentrating on a single chain that offers faster settlement, a better user experience, and more concentrated capital. This is the reason Solana is bringing capital markets on-chain.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Raiku 提供一個調度/拍賣層，與 Solana 的驗證節點集並行運行，為應用程序提供可編程的、確定性的預執行環境，而無需修改 L1 共識。</strong> 它通過提前到達資金（AOT）交易和即時（JIT）交易來保證執行，以滿足實時執行的需求。將資本市場帶入鏈上 Solana 仍然主導着超大規模區塊鏈領域，但沒有用户和高效的鏈上市場，這種主導地位是毫無意義的。儘管絕大多數 Meme 代幣仍在 Solana 上交易，但鏈上永續合約交易市場正在迅速集中到少數幾個交易所。為了與中心化平台競爭，性能必須達到同等水平。我們相信 Solana 生態系統意識到了這一點，並對縮小差距保持樂觀。即將推出的升級令人期待，我們預計像 BULK 這樣的新的 Solana 原生永續合約將在明年初推出。此外，零售對在 Solana 上交易現貨資產的需求仍然強勁。雖然 Hyperliquid 目前主導着永續合約市場，但 Solana 已成為交易任何現貨交易對的首選 L1 網絡。儘管中心化交易所（CEX）仍然佔據主導地位，但 Solana 仍然是首選的鏈上交易平台。像 xStocks 這樣的產品正在將鏈上股票直接帶入 Solana。流動性、價格發現和投機關注正集中在一個提供更快結算、更好用户體驗和更集中資本的單一鏈上。這就是 Solana 將資本市場帶入鏈上的原因。</p>
</div>

Delphi Digital: 2026 is the year of Solana.

- Solana 計劃在 2026 年進行重大升級，轉變為去中心化的交易所環境。  
- 升級包括新共識機制、運行時改進和高性能基礎設施，提升交易效率。  
- 預計新合約和產品將促進 Solana 的鏈上市場發展，提高競爭力。

Delphi Digital 表示，2026 年將是 Solana 的年份