<p>[紐約] Lululemon Athletica 在新系列訓練服上線僅幾天後便將其從網站上撤下，部分顧客抱怨該款打底褲過於薄透。</p>
<p>Lululemon 的發言人在回應彭博新聞的詢問時表示：“Get Low 系列仍在我們北美的門店銷售，但我們已暫時暫停在市場上的在線銷售，以更好地理解一些初步顧客反饋並支持產品教育。”</p>
<p>Lululemon 補充道：“我們預計很快會將該系列重新上線到我們的北美電子商務渠道，並且該系列在其他市場仍然可用。”</p>
<p>分析師在最近的研究報告中表示，產品的電子商務鏈接無法使用，並且在線上對該系列有投訴。Get Low 系列包括打底褲和上衣。</p>
<p>摩根大通分析師 Matthew Boss 表示，截至 1 月 16 日，該產品在 Lululemon 的網站上無法購買，距離其首發僅三天。</p>
<p>他指出，投訴主要集中在打底褲的完全透視性上，顧客特別形容它們為 “不可蹲下穿”。Reddit 上的一則帖子將其描述為 “透視”。</p>
<p>此次撤回是該公司最新的挫折，因為它試圖贏回顧客並恢復增長，同時尋找新的首席執行官。</p>
<p>該公司還與創始人 Chip Wilson 之間的爭執不斷升級。他仍然是該零售商最大的股東之一，並試圖對其董事會進行改組。</p>
<p>該公司股票在紐約時間下午 2:26 下跌了 5.9%，在暫停銷售的消息傳出後進一步下跌。其股價去年下跌了 46%。</p>
<p>這並不是 Lululemon 第一次因產品問題而受到批評。大約 18 個月前，該零售商在顧客反饋不佳後，迅速撤回了其 Breezethrough 系列。</p>
<p>2013 年，Lululemon 因擔憂其標誌性打底褲透視而召回了許多黑色瑜伽褲。當時，顧客獲得了全額退款，這一失誤給品牌留下了尷尬的印記。彭博社</p>

露露樂蒙

LULG

<p>Lululemon Athletica 暫停了其新款 Get Low 系列打底褲的在線銷售，原因是顧客對其透視度的投訴，稱其 “無法做到深蹲無憂”。該系列仍在北美門店銷售，但電子商務鏈接被報告為無法使用。這一挫折發生在 Lululemon 尋求恢復顧客信任和增長的同時，面臨領導層變動和內部爭議。公告發布後，該公司的股票下跌了 5.9%，加上過去一年 46% 的跌幅。這並不是 Lululemon 首次遇到與產品相關的問題，過去也曾面臨類似的批評</p>

<p>[NEW YORK] Lululemon Athletica removed a new line of training apparel from its website just days after its debut, with some customers complaining that the leggings are too thin.</p>
<div class="lb-trans"><p>[紐約] Lululemon Athletica 在新系列訓練服上線僅幾天後便將其從網站上撤下，部分顧客抱怨該款打底褲過於薄透。</p>
</div><p>The Get Low collection “remains available in our stores in North America, but we have temporarily paused sales online in the market, to better understand some initial guest feedback and support with product education”, a Lululemon spokesperson said in response to a query from Bloomberg News.</p>
<div class="lb-trans"><p>Lululemon 的發言人在回應彭博新聞的詢問時表示：“Get Low 系列仍在我們北美的門店銷售，但我們已暫時暫停在市場上的在線銷售，以更好地理解一些初步顧客反饋並支持產品教育。”</p>
</div><p>“We expect to bring the collection back to our North America e-commerce channels soon, and the collection continues to be available in other markets,” Lululemon added.</p>
<div class="lb-trans"><p>Lululemon 補充道：“我們預計很快會將該系列重新上線到我們的北美電子商務渠道，並且該系列在其他市場仍然可用。”</p>
</div><p>Analysts said in recent research notes that the e-commerce links to the products did not work, and that there were online complaints about the line. The Get Low collection includes leggings and tops.</p>
<div class="lb-trans"><p>分析師在最近的研究報告中表示，產品的電子商務鏈接無法使用，並且在線上對該系列有投訴。Get Low 系列包括打底褲和上衣。</p>
</div><p>JPMorgan analyst Matthew Boss said that the product was unavailable on Lululemon’s website as at Jan 16, three days after its debut.</p>
<div class="lb-trans"><p>摩根大通分析師 Matthew Boss 表示，截至 1 月 16 日，該產品在 Lululemon 的網站上無法購買，距離其首發僅三天。</p>
</div><p>The complaints were concentrated on the complete sheerness of the tights, with customers describing them specifically as “not squat proof”, he noted. A post on Reddit described them as “see through”.</p>
<div class="lb-trans"><p>他指出，投訴主要集中在打底褲的完全透視性上，顧客特別形容它們為 “不可蹲下穿”。Reddit 上的一則帖子將其描述為 “透視”。</p>
</div><p>The pullback is the latest setback for the company, as it tries to win back customers and revive growth, while searching for a new chief executive officer.</p>
<div class="lb-trans"><p>此次撤回是該公司最新的挫折，因為它試圖贏回顧客並恢復增長，同時尋找新的首席執行官。</p>
</div><p>It is also in an escalating feud with founder Chip Wilson. He is still one of the retailer’s largest shareholders, and is trying to shake up its board.</p>
<div class="lb-trans"><p>該公司還與創始人 Chip Wilson 之間的爭執不斷升級。他仍然是該零售商最大的股東之一，並試圖對其董事會進行改組。</p>
</div><p>The company’s stock fell 5.9 per cent at 2.26 pm in New York, extending losses on the news of the pause. Its shares sank 46 per cent last year.</p>
<div class="lb-trans"><p>該公司股票在紐約時間下午 2:26 下跌了 5.9%，在暫停銷售的消息傳出後進一步下跌。其股價去年下跌了 46%。</p>
</div><p>This is not the first time Lululemon has faced criticism for its products gone wrong. About 18 months ago, the retailer pulled its Breezethrough line, shortly after its debut, as customers reported unflattering fits.</p>
<div class="lb-trans"><p>這並不是 Lululemon 第一次因產品問題而受到批評。大約 18 個月前，該零售商在顧客反饋不佳後，迅速撤回了其 Breezethrough 系列。</p>
</div><p>In 2013, Lululemon recalled many of its black yoga pants, after concerns surfaced that the brand’s iconic leggings were see-through. At the time, the customers were offered full refunds, with the mishap leaving an embarrassing mark on the brand. BLOOMBERG</p>
<div class="lb-trans"><p>2013 年，Lululemon 因擔憂其標誌性打底褲透視而召回了許多黑色瑜伽褲。當時，顧客獲得了全額退款，這一失誤給品牌留下了尷尬的印記。彭博社</p>
</div>

露露樂蒙暫停在線銷售不 “深蹲防透” 的透視緊身褲