<p><strong>美國銀行公司</strong> (NYSE: BAC) 可能會意外地成為格林蘭事件的受益者。儘管更廣泛的經濟擔憂對 BAC 股票造成了壓力，但圍繞美國對該自治領土控制提議的地緣政治戲劇並沒有緩解人們的恐懼。然而，這些焦慮本身降低了上漲的預期概率。因此，如果確實存在反向的理由，這可能是一個機會——我相信這樣的理由確實存在。</p>
<p>在馬丁·路德·金日假期後，市場在週二重新開盤時，對 <strong>唐納德·特朗普</strong> 總統對歐洲的 強硬立場 做出了反應。特別是，特朗普威脅對關鍵的歐洲夥伴徵收額外的 10% 關税，從 2 月 1 日開始，如果格林蘭談判失敗，可能會在 6 月上升至 25%。更糟糕的是，總統之前 拒絕排除使用武力。</p>
<p>今天早些時候，在達沃斯的世界經濟論壇上，特朗普重申了格林蘭對美國國家安全的優先級，並表示談判必須繼續。然而，他確實伸出了橄欖枝，表示 排除了軍事行動 作為潛在的解決途徑。</p>
<p>毫不奇怪，市場對特朗普的澄清言論做出了積極反應，這也使 BAC 股票受益。然而，與前一交易日的嚴重後果相比，影響相對温和。自然，擔憂在於，即使不會爆發動盪衝突，經濟衝突也可能輕易擾亂全球市場，儘管有 相反的保證。</p>
<p>儘管如此，這一事件幾乎完美地代表了所謂的 TACO 交易，即 “特朗普總是退縮” 的縮寫。正如我昨天所説，可能會有人 説服政府收回其不明智的言論——你看，特朗普在一天後收回了使用武力的威脅。</p>
<p>當然，沒有人能説出這場地緣政治戲劇將如何發展。但由於恐懼仍然存在，可能會出現反向機會。</p>
<h2>BAC 股票有望扭轉其下跌趨勢</h2>
<p>理解市場情緒的最佳指標之一是查看你所關注的期權鏈的所謂波動性 偏斜。在學術語言中，波動性偏斜顯示了隱含波動性（或市場預期的價格波動）在同一到期日的不同執行價格之間的差異。</p>
<p>我也不太明白。這裏是簡單粗暴的定義：你在尋找曲線的哪一側更為膨脹。在 BAC 股票的 2 月 20 日到期日中，認沽期權顯然比認購期權更為活躍。這意味着更多的交易者在為下行保護付費，或者直接押注於看跌結果。</p>
<p>這是否意味着 BAC 股票註定要失敗？不一定，因為聰明的錢可能很聰明，但並不是先知。人們，即使是房間裏最聰明的人，也可能會被市場所震驚——市場是最終的仲裁者——它根本不在乎任何人的想法。</p>
<p>現在，根據標準的布萊克 - 斯科爾斯模型，市場預計價格範圍在 50.06 美元到 55.04 美元之間，這相對於當前現貨價格約為 4.73% 的高低差。這對我們這些以借記為主的交易者並沒有特別的幫助，因為這相當於説 BAC 股票可能會小幅上漲或小幅下跌。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://editorial-assets.benzinga.com/wp-content/uploads/2026/01/21154627/BAC-stock-distributions-1024x422.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://editorial-assets.benzinga.com/wp-content/uploads/2026/01/21154627/BAC-stock-distributions-1024x422.png"/></p>
<p>作者提供的圖片</p>
<p>我們需要的是二階分析，這就是馬爾可夫性質的作用。在馬爾可夫模型中，系統的未來（行為）狀態僅依賴於當前狀態。從數學上講，這是一種複雜的説法，意味着上下文改變了一切。</p>
<p>BAC 股票的直接上下文是什麼？在過去的 10 週中，BAC 僅出現了四周上漲，導致整體下滑。這是大銀行的罕見定量設置。更好的是，這種 4-6-D 序列在歷史上往往會向上解決。</p>
<p>根據 2019 年 1 月的歷史類比，我們預計 BAC 股票在接下來的 10 周內將在 51 美元到 56 美元之間波動。此外，概率密度可能在 53 美元到 54 美元之間達到峯值，提供了一個更緊湊的目標範圍。</p>
<p>然而，真正有趣的是，在接下來的一週內，BAC 股票可能會朝着 54 美元的目標價格推進，隨着時間的推移，密度可能會向 53 美元移動。考慮到緊張的地緣政治戲劇，BAC 的預期上漲可能會更像是緩慢的升温，而不是彈弓式的反彈。</p>
<h2>走向相反的方向</h2>
<p>隨着波動性偏斜大幅向認沽期權傾斜，認購期權相對被低估。這意味着如果你進行反向押注，你將有一個獲得可觀回報的良好機會。更好的是，得益於上述的二階馬爾可夫分析，我們現在知道結構性背景是看漲的，而不是看跌的。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://editorial-assets.benzinga.com/wp-content/uploads/2026/01/21154609/BAC-stock-risk-topography-1024x576.jpg?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://editorial-assets.benzinga.com/wp-content/uploads/2026/01/21154609/BAC-stock-risk-topography-1024x576.jpg"/></p>
<p>作者提供的圖片</p>
<p>考慮到這一點，我正在關注 2026 年 2 月 20 日到期的 52.50/54 牛市看漲期權價差。這一押注要求 BAC 股票在到期時突破 54 美元的行權價，這在統計上看似合理。如果如此，交易者可能會在 75 美元的淨支出上獲得 75 美元的利潤，代表 100% 的回報。盈虧平衡點在 53.25 美元，從而增強了交易的概率可信度。</p>
<p>另外，BAC 股票自然具有向上的偏向，這也應該提供一種普遍的信心。因此，即使在其他任何情況下，買入 BAC 的看漲交易者也可能不是一個壞決定。然而，在市場恐慌的情況下，看漲期權在每一美元風險中具有更高的相對收益。</p>
<p>因此，如果你有理由押注 BAC 股票——我認為我們確實有——那麼樂觀者將會有更多的激勵。</p>
<p><strong><em>本內容中表達的觀點和看法僅代表個人作者的觀點，並不一定反映 Benzinga 的觀點。Benzinga 對本文中提供的任何信息的準確性或可靠性不承擔責任。本內容僅供信息參考，不應被誤解為投資建議或買賣任何證券的推薦。讀者被要求不要依賴本文中的觀點或信息，並在做出投資決策之前進行自己的盡職調查。</em></strong></p>
<p><em>圖片來源：Shutterstock</em></p>

<p>美國銀行（NYSE:BAC）可能會受益於當前圍繞格林蘭的地緣政治緊張局勢，儘管整體經濟存在擔憂。該股票的波動性偏斜表明市場情緒偏向看跌，但歷史模式顯示在接下來的 10 周內，價格有可能上漲至 51 美元至 56 美元之間。分析師認為，BAC 可能很快達到 54 美元的目標，這為投資者提供了一個逆向投資的機會，因為看漲期權的定價低於看跌期權。市場對特朗普總統最近評論的反應也可能影響 BAC 未來的表現</p>

<p><strong>Bank of America Corp</strong> (NYSE: BAC) may very well be an unexpected beneficiary of the Greenland fiasco. While broader economic concerns have weighed on BAC stock, the geopolitical drama surrounding proposed U.S. control of the autonomous territory hasn't helped assuage fears. However, the anxieties themselves lower the perceived probability of upside. Therefore, if true contrarian justification exists, that could be an opportunity — and I believe justification does exist.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>美國銀行公司</strong> (NYSE: BAC) 可能會意外地成為格林蘭事件的受益者。儘管更廣泛的經濟擔憂對 BAC 股票造成了壓力，但圍繞美國對該自治領土控制提議的地緣政治戲劇並沒有緩解人們的恐懼。然而，這些焦慮本身降低了上漲的預期概率。因此，如果確實存在反向的理由，這可能是一個機會——我相信這樣的理由確實存在。</p>
</div><p>When the market reopened on Tuesday following the Martin Luther King Jr. Day holiday, it responded to President <strong>Donald Trump</strong>'s aggressive stance toward Europe. In particular, Trump threatened key European partners with additional 10% tariffs starting Feb. 1, with the possibility of rising to 25% from June if Greenland negotiations falter. What made matters worse was that the president previously refused to rule out the use of force.</p>
<div class="lb-trans"><p>在馬丁·路德·金日假期後，市場在週二重新開盤時，對 <strong>唐納德·特朗普</strong> 總統對歐洲的 強硬立場 做出了反應。特別是，特朗普威脅對關鍵的歐洲夥伴徵收額外的 10% 關税，從 2 月 1 日開始，如果格林蘭談判失敗，可能會在 6 月上升至 25%。更糟糕的是，總統之前 拒絕排除使用武力。</p>
</div><p>Earlier today at the World Economic Forum in Davos, Trump reiterated his position that Greenland remains a national security priority for the U.S. and that negotiations must proceed. However, he did extend an olive branch in that he excluded military action as one of the potential pathways.</p>
<div class="lb-trans"><p>今天早些時候，在達沃斯的世界經濟論壇上，特朗普重申了格林蘭對美國國家安全的優先級，並表示談判必須繼續。然而，他確實伸出了橄欖枝，表示 排除了軍事行動 作為潛在的解決途徑。</p>
</div><p>Unsurprisingly, the market did respond positively to Trump's clarifying remarks, which also benefited BAC stock. However, the impact was relatively muted compared to the severe fallout in the previous session. Naturally, the concern is that even if a kinetic conflict won't erupt, an economic one could easily disrupt global markets, despite assurances to the contrary.</p>
<div class="lb-trans"><p>毫不奇怪，市場對特朗普的澄清言論做出了積極反應，這也使 BAC 股票受益。然而，與前一交易日的嚴重後果相比，影響相對温和。自然，擔憂在於，即使不會爆發動盪衝突，經濟衝突也可能輕易擾亂全球市場，儘管有 相反的保證。</p>
</div><p>Still, this matter represents an almost-perfect example of the so-called TACO trade, an acronym for &#34;Trump Always Chickens Out.&#34; As I said yesterday, someone would likely convince the administration to walk back its imprudent rhetoric — and what do you know? Just a day later, Trump walks back the force threat.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管如此，這一事件幾乎完美地代表了所謂的 TACO 交易，即 “特朗普總是退縮” 的縮寫。正如我昨天所説，可能會有人 説服政府收回其不明智的言論——你看，特朗普在一天後收回了使用武力的威脅。</p>
</div><p>Of course, no one can say how this geopolitical drama will play out. But with the fear still fresh, there may be a contrarian opportunity at hand.</p>
<div class="lb-trans"><p>當然，沒有人能説出這場地緣政治戲劇將如何發展。但由於恐懼仍然存在，可能會出現反向機會。</p>
</div><h2>BAC Stock Looks To Reverse Its Losing Streak</h2>
<div class="lb-trans"><h2>BAC 股票有望扭轉其下跌趨勢</h2>
</div><p>One of the best measures for understanding market sentiment is to look at the so-called volatility skew for the options chain that you're targeting. Under academic language, volatility skew shows how implied volatility (or the market's expected price swings) differs across strike prices on the same expiration date.</p>
<div class="lb-trans"><p>理解市場情緒的最佳指標之一是查看你所關注的期權鏈的所謂波動性 偏斜。在學術語言中，波動性偏斜顯示了隱含波動性（或市場預期的價格波動）在同一到期日的不同執行價格之間的差異。</p>
</div><p>I didn't get it either. Here's the quick-and-dirty definition: you're looking for which side of the curve is more inflated. In the case of BAC stock for the Feb. 20 expiration date, the puts are obviously more excited than the calls. And that means more traders are paying for downside protection or outright betting on a bearish outcome.</p>
<div class="lb-trans"><p>我也不太明白。這裏是簡單粗暴的定義：你在尋找曲線的哪一側更為膨脹。在 BAC 股票的 2 月 20 日到期日中，認沽期權顯然比認購期權更為活躍。這意味着更多的交易者在為下行保護付費，或者直接押注於看跌結果。</p>
</div><p>Does that mean that BAC stock is doomed? Not necessarily because the smart money may be intelligent but it's not prescient. People, even the smartest folks in the room, can be caught off guard because the market is the ultimate arbiter — and it simply does not give a hoot what anyone thinks.</p>
<div class="lb-trans"><p>這是否意味着 BAC 股票註定要失敗？不一定，因為聰明的錢可能很聰明，但並不是先知。人們，即使是房間裏最聰明的人，也可能會被市場所震驚——市場是最終的仲裁者——它根本不在乎任何人的想法。</p>
</div><p>Now, under the standard Black-Scholes model, the market is expecting a price range between $50.06 and $55.04, which represents about a 4.73% high-low spread relative to the current spot price. That's not particularly helpful for us as debit-side traders because it's the equivalent of saying BAC stock could move up modestly or down modestly.</p>
<div class="lb-trans"><p>現在，根據標準的布萊克 - 斯科爾斯模型，市場預計價格範圍在 50.06 美元到 55.04 美元之間，這相對於當前現貨價格約為 4.73% 的高低差。這對我們這些以借記為主的交易者並沒有特別的幫助，因為這相當於説 BAC 股票可能會小幅上漲或小幅下跌。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://editorial-assets.benzinga.com/wp-content/uploads/2026/01/21154627/BAC-stock-distributions-1024x422.png" alt="" original-src="https://editorial-assets.benzinga.com/wp-content/uploads/2026/01/21154627/BAC-stock-distributions-1024x422.png"/></p>
<p>Image by author</p>
<div class="lb-trans"><p>作者提供的圖片</p>
</div><p>What we need is a second-order analysis and that's where the Markov property comes into view. Under Markov, the future (behavioral) state of a system depends solely on the current state. Mathematically, that's a fancy way of saying that context changes everything.</p>
<div class="lb-trans"><p>我們需要的是二階分析，這就是馬爾可夫性質的作用。在馬爾可夫模型中，系統的未來（行為）狀態僅依賴於當前狀態。從數學上講，這是一種複雜的説法，意味着上下文改變了一切。</p>
</div><p>And what is the immediate context of BAC stock? In the trailing 10 weeks, BAC printed only four up weeks, leading to an overall downward slope. That's a rare quantitative setup for the big bank. Better yet, this 4-6-D sequence historically tends to resolve higher.</p>
<div class="lb-trans"><p>BAC 股票的直接上下文是什麼？在過去的 10 週中，BAC 僅出現了四周上漲，導致整體下滑。這是大銀行的罕見定量設置。更好的是，這種 4-6-D 序列在歷史上往往會向上解決。</p>
</div><p>Using past analogs from January 2019, we would expect BAC stock to land between $51 and $56 over the next 10 weeks. Further, probability density would likely peak between $53 and $54, providing a much tighter target range.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據 2019 年 1 月的歷史類比，我們預計 BAC 股票在接下來的 10 周內將在 51 美元到 56 美元之間波動。此外，概率密度可能在 53 美元到 54 美元之間達到峯值，提供了一個更緊湊的目標範圍。</p>
</div><p>What's really interesting, though, is that over the next week, BAC stock would likely push for the $54 price target and over time, density would likely shift toward $53. It's possible that, given the heated geopolitical drama, BAC's anticipated rise will be more of a slow burn than a slingshot.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，真正有趣的是，在接下來的一週內，BAC 股票可能會朝着 54 美元的目標價格推進，隨着時間的推移，密度可能會向 53 美元移動。考慮到緊張的地緣政治戲劇，BAC 的預期上漲可能會更像是緩慢的升温，而不是彈弓式的反彈。</p>
</div><h2>Going The Opposite Direction</h2>
<div class="lb-trans"><h2>走向相反的方向</h2>
</div><p>With volatility skew shifting hard to the put side, the calls happen to be relatively underpriced. That means you have a solid opportunity for sizable rewards if you take the opposite-side wager. Better yet, thanks to the second-order Markovian analysis above, we now know that the structural context is bullish, not bearish.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着波動性偏斜大幅向認沽期權傾斜，認購期權相對被低估。這意味着如果你進行反向押注，你將有一個獲得可觀回報的良好機會。更好的是，得益於上述的二階馬爾可夫分析，我們現在知道結構性背景是看漲的，而不是看跌的。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://editorial-assets.benzinga.com/wp-content/uploads/2026/01/21154609/BAC-stock-risk-topography-1024x576.jpg" alt="" original-src="https://editorial-assets.benzinga.com/wp-content/uploads/2026/01/21154609/BAC-stock-risk-topography-1024x576.jpg"/></p>
<p>Image by author</p>
<div class="lb-trans"><p>作者提供的圖片</p>
</div><p>With that in mind, I'm looking at the 52.50/54 bull call spread expiring Feb. 20, 2026. This wager requires BAC stock to rise through the $54 strike price at expiration, which appears to be statistically realistic. If so, the trader may receive a profit of $75 on a net debit of $75, representing a 100% payout. Breakeven lands at $53.25, thereby adding to the trade's probabilistic credibility.</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮到這一點，我正在關注 2026 年 2 月 20 日到期的 52.50/54 牛市看漲期權價差。這一押注要求 BAC 股票在到期時突破 54 美元的行權價，這在統計上看似合理。如果如此，交易者可能會在 75 美元的淨支出上獲得 75 美元的利潤，代表 100% 的回報。盈虧平衡點在 53.25 美元，從而增強了交易的概率可信度。</p>
</div><p>What should also provide a general sense of confidence in BAC stock is that it naturally has an upward bias. So, even under any other context, a bullish trader buying BAC would probably not be a bad decision. However, with the market under fear, the calls have more relative mileage per dollar at risk.</p>
<div class="lb-trans"><p>另外，BAC 股票自然具有向上的偏向，這也應該提供一種普遍的信心。因此，即使在其他任何情況下，買入 BAC 的看漲交易者也可能不是一個壞決定。然而，在市場恐慌的情況下，看漲期權在每一美元風險中具有更高的相對收益。</p>
</div><p>Therefore, if you have a reason to bet on BAC stock — and I would argue that we do — the incentive lies with the optimist.</p>
<div class="lb-trans"><p>因此，如果你有理由押注 BAC 股票——我認為我們確實有——那麼樂觀者將會有更多的激勵。</p>
</div><p><strong><em>The opinions and views expressed in this content are those of the individual author and do not necessarily reflect the views of Benzinga. Benzinga is not responsible for the accuracy or reliability of any information provided herein. This content is for informational purposes only and should not be misconstrued as investment advice or a recommendation to buy or sell any security. Readers are asked not to rely on the opinions or information herein, and encouraged to do their own due diligence before making investing decisions.</em></strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong><em>本內容中表達的觀點和看法僅代表個人作者的觀點，並不一定反映 Benzinga 的觀點。Benzinga 對本文中提供的任何信息的準確性或可靠性不承擔責任。本內容僅供信息參考，不應被誤解為投資建議或買賣任何證券的推薦。讀者被要求不要依賴本文中的觀點或信息，並在做出投資決策之前進行自己的盡職調查。</em></strong></p>
</div><p><em>Image: Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片來源：Shutterstock</em></p>
</div>

Options Corner: Greenland-Related Fears Present A Contrarian Gift For Bank Of America Speculators

- Bank of America (BAC) 股價受到地緣政治影響，存在反彈機會。  
- 市場對特朗普威脅關税反應積極，BAC 股票略有上漲。  
- 分析顯示，BAC 未來走勢可能在 $51 至 $56 之間。

benzinga_article

美國經紀商&證券交易所 ETF - iShares

Schwab® Mortgage-Backed Securities ETF

美國按揭抵押債 ETF - Vanguard

組合抵押貸款支持債券 ETF - SPDR

JPMorgan Mortgage-Backed Securities ETF

美國銀行

John Hancock Mortgage-Backed Securities ETF

金融業 ETF - Vanguard

PIMCO Mortgage-Backed Securities Act ETF

抵押貸款證券 ETF - Janus Henderson

房地產投資信託股 ETF - iShares

按揭地產信託收入 ETF - VanEck Vectors

抵押貸款支持證券 ETF - iShares

金融指數 MSCI ETF - Fidelity

金融業 ETF - SPDR

期權專欄：與格陵蘭相關的擔憂為美國銀行的投機者提供了一個逆向投資的良機