<p>作者：Karen Sloan</p>
<p>1 月 22 日（路透社）——西北大學法學院説服了一位芝加哥的聯邦法官駁回了一個保守團體的主張，該團體聲稱該校在教師招聘中歧視白人男性。美國地區法官 Sara Ellis 週三同意駁回由一個名為 “反對種族偏好教師、校友和學生”（FASORP）的非營利組織提起的訴訟。該團體由著名的保守派律師 Jonathan Mitchell 和由唐納德·特朗普顧問 Stephen Miller 共同創立的 America First Legal 代表。FASORP 於 2024 年 7 月首次起訴西北大學普利茲克法學院，指控該校在招聘 “傑出資歷” 的白人男性教師候選人時拒絕考慮，而是招聘其他來自多元種族和性別背景的 “平庸” 候選人。</p>
<p>Ellis 沒有解釋駁回此案的理由。西北大學辯稱，FASORP 沒有起訴的依據，因為其所稱被忽視的成員缺乏必要的資歷，並且實際上並沒有申請。</p>
<p>Mitchell 在週四沒有立即回應評論請求，西北大學的發言人也沒有回應。</p>
<p>該訴訟是代表三名未具名的 FASORP 成員提起的，他們聲稱他們準備並願意申請西北大學法學院的教師職位，但由於他們是白人男性，無法競爭。</p>
<p>訴訟還指控西北大學的旗艦法學期刊在選擇刊登的文章時歧視白人男性。</p>
<p>FASORP 在法庭文件中稱，美國大學的招聘是一個 “腐敗和無法無天的污水坑”，違反了反歧視法，偏向女性和少數族裔。該決定是保守法律團體針對法學院的一系列法院挫折中的最新案例，包括 2018 年對哈佛法學評論和 2023 年對紐約大學法學評論的失敗歧視案件。FASORP 還於 6 月起訴密歇根法學評論歧視，但在 10 月自願撤回了該案。</p>
<p>閲讀更多：</p>
<p>西北大學法學院因在教師招聘中歧視白人男性而被起訴</p>
<p>保守團體結束對密歇根法學評論的歧視訴訟</p>

<p>西北大學法學院成功駁回了一起聲稱在教職招聘中對白人男性存在歧視的訴訟。美國地區法官薩拉·埃利斯裁定支持該大學，認為原告缺乏必要的資格，並且沒有申請相關職位。該訴訟由保守派團體 FASORP 提起，指控法學院偏向多元化候選人，而非合格的白人男性申請者。這一裁決進一步增加了保守派團體在挑戰法學院招聘實踐時的一系列法律敗訴</p>

<p>By Karen Sloan</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Karen Sloan</p>
</div><p>Jan 22 (Reuters) - Northwestern University’s law school has persuaded a federal judge in Chicago to reject claims by a conservative group that the school discriminates against white men in faculty hiring. U.S. District Judge Sara Ellis on Wednesday agreed to dismiss the lawsuit brought by a nonprofit organization called Faculty, Alumni, and Students Opposed to Racial Preferences (FASORP). The group is represented by prominent conservative attorney Jonathan Mitchell and by America First Legal, which was co-founded by Donald Trump adviser Stephen Miller. FASORP first sued the Northwestern University Pritzker School of Law in July 2024, alleging it refused to consider hiring white male faculty candidates with “stellar credentials” while hiring other “mediocre” candidates from diverse racial and gender backgrounds.</p>
<div class="lb-trans"><p>1 月 22 日（路透社）——西北大學法學院説服了一位芝加哥的聯邦法官駁回了一個保守團體的主張，該團體聲稱該校在教師招聘中歧視白人男性。美國地區法官 Sara Ellis 週三同意駁回由一個名為 “反對種族偏好教師、校友和學生”（FASORP）的非營利組織提起的訴訟。該團體由著名的保守派律師 Jonathan Mitchell 和由唐納德·特朗普顧問 Stephen Miller 共同創立的 America First Legal 代表。FASORP 於 2024 年 7 月首次起訴西北大學普利茲克法學院，指控該校在招聘 “傑出資歷” 的白人男性教師候選人時拒絕考慮，而是招聘其他來自多元種族和性別背景的 “平庸” 候選人。</p>
</div><p>Ellis did not explain her reasons for dismissing the case. Northwestern had argued that FASORP did not have grounds to sue because the members it says were passed over for faculty jobs lacked the necessary credentials and had not actually applied.</p>
<div class="lb-trans"><p>Ellis 沒有解釋駁回此案的理由。西北大學辯稱，FASORP 沒有起訴的依據，因為其所稱被忽視的成員缺乏必要的資歷，並且實際上並沒有申請。</p>
</div><p>Mitchell did not immediately respond to a request for comment on Thursday, nor did a Northwestern spokesperson.</p>
<div class="lb-trans"><p>Mitchell 在週四沒有立即回應評論請求，西北大學的發言人也沒有回應。</p>
</div><p>The lawsuit was filed on behalf of three unnamed FASORP members who alleged they are ready and willing to apply for faculty posts at Northwestern’s law school but cannot compete because they are white men.</p>
<div class="lb-trans"><p>該訴訟是代表三名未具名的 FASORP 成員提起的，他們聲稱他們準備並願意申請西北大學法學院的教師職位，但由於他們是白人男性，無法競爭。</p>
</div><p>The suit also accused Northwestern’s flagship law review of discriminating against white men in the selection of articles that appear in its pages.</p>
<div class="lb-trans"><p>訴訟還指控西北大學的旗艦法學期刊在選擇刊登的文章時歧視白人男性。</p>
</div><p>FASORP in court papers called hiring at American universities a “cesspool of corruption and lawlessness” that flouts anti-discrimination law in favor of women and minorities. The decision is the latest in a series of court setbacks for conservative legal groups targeting law schools, including unsuccessful discrimination cases against the Harvard Law Review in 2018 and the NYU Law Review in 2023. FASORP also sued the Michigan Law Review for discrimination in June but voluntarily dismissed the case in October.</p>
<div class="lb-trans"><p>FASORP 在法庭文件中稱，美國大學的招聘是一個 “腐敗和無法無天的污水坑”，違反了反歧視法，偏向女性和少數族裔。該決定是保守法律團體針對法學院的一系列法院挫折中的最新案例，包括 2018 年對哈佛法學評論和 2023 年對紐約大學法學評論的失敗歧視案件。FASORP 還於 6 月起訴密歇根法學評論歧視，但在 10 月自願撤回了該案。</p>
</div><p>Read more:</p>
<div class="lb-trans"><p>閲讀更多：</p>
</div><p>Northwestern law school sued for discrimination against white men in faculty hiring</p>
<div class="lb-trans"><p>西北大學法學院因在教師招聘中歧視白人男性而被起訴</p>
</div><p>Conservative group ends discrimination lawsuit against Michigan Law Review</p>
<div class="lb-trans"><p>保守團體結束對密歇根法學評論的歧視訴訟</p>
</div>

西北大學法學院贏得了針對其被指控在招聘教職員工時歧視白人的訴訟