<p>週三早上，當特朗普總統準備在瑞士的世界經濟論壇上發表講話，並要求丹麥將格林蘭交給美國時，丹麥和美國的外交政策界人士聚集在哥本哈根的一家智庫。</p><p>此次會議原定於討論跨大西洋聯盟，但在特朗普破壞了這一聯盟後召開，彙集了來自各智庫的專家，他們為不同政府提供外交政策建議。根據參加會議並在德國馬歇爾基金會波蘭辦公室工作的美國人菲利普·貝德納爾奇克的説法，美國代表試圖緩解緊張局勢。他表示，他們建議美歐合作仍然是可能的，並且儘管特朗普威脅要對歐洲國家徵收關税，甚至發起攻擊以實現對格林蘭的控制，但仍然有應對危機的途徑。</p><p><strong>政治：移民官員聲稱擁有在沒有法官令的情況下進入住宅的廣泛權力，備忘錄稱</strong></p><p>他説，一些丹麥人提出了沒有美國的北約版本的想法。</p><p>儘管特朗普在當天結束時退讓，但他對格林蘭的兩週攻擊讓歐洲外交官感到震驚，幾位向 HuffPost 發言的官員表示（他們都要求匿名，因為沒有被授權向媒體發言）。他們表示，特朗普在他們的政府中製造了混亂，導致對美國的懷疑思維似乎發生了永久性轉變。</p><p>“即使我們設法度過這一切，” 一位官員説，“我認為這並沒有改變美國不再是一個可靠夥伴的總體看法。”</p><p>本週早些時候，特朗普將美國對格林蘭的控制視為不爭的事實。一位官員表示，他們政府的同事進行了內部討論，認為有必要放棄過去對美國總統言辭的輕視。</p><p><strong>政治：特朗普在最高法院關於美聯儲罷免的辯論中遭遇挫折</strong></p><p>這位官員表示：“我們傾向於淡化特朗普或副總統 JD Vance 所説的話，認為這只是姿態，他們並不真的這麼想。但越來越明顯的是，他們會做他們所説的事情，即使那些看起來過於極端或古怪。”</p><p>特朗普對丹麥的升級威脅主導了辦公室的閒聊和羣聊，一位歐洲官員目睹了 “來自不安全感、不可預測性以及背叛感的憤怒和怨恨的混合情緒。” 到週中，當美國高級官員嘲笑歐洲應對特朗普的能力時，這位官員表示，他們的同事甚至厭倦了談論與美國的關係：他們在聽到特朗普的最新消息時相互投去尖鋭的目光。“這一切都太瘋狂了。簡直是瘋了，” 他們説。</p><p>這種警覺與對自己領導人反應的失望交織在一起。週四，一位歐盟官員告訴 HuffPost，他們將大多數歐洲國家對總統的態度比作青蛙與蠍子的寓言：兩者都在前者愚蠢地相信後者不會刺傷並使其癱瘓後而死。該官員指出，蠍子至少對其有毒的本性是明確的。</p><p>歐洲機構 “似乎無法適應一個美國可能實際上變成威脅的世界，而美國在歐洲一體化中發揮瞭如此關鍵的作用，更不用説北約了，” 羅馬國際事務研究所主任娜塔莉·託奇表示。她暗示，自從格林蘭問題的破裂以來，這種情況在外交官中發生了變化：“他們都明白，個別和私下裏。”</p><p><strong>政治：AOC 對特朗普發出紅色警報：‘每個人都在假裝這很正常’</strong></p><p>特朗普只有在歐洲議會暫停美歐貿易協議，並且像法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍這樣的歐洲官員開始暗示歐盟可能會動用其強大的 “反脅迫工具”，這可能會通過干擾美國企業向 4.5 億歐洲人銷售商品和服務而嚴重傷害美國企業後才退讓。</p><p>分析師貝德納爾奇克表示，本週促使德國、法國、意大利和波蘭等國與美國保持密切關係的支持者 “痛苦地意識到我們正在失去曾經擁有的東西。” 他預計，政策制定中的親美聲音將輸給日益高漲的反美情緒，例如民族主義極右翼政黨。</p><p>在日益加深的裂痕中，一些歐洲人也開始對他們與美國的聯盟所聲稱倡導的基礎理念——人權和基本全球原則——的相關性失去信心。</p><p>“美國如此退縮的事實 [意味着] 不再有基於規則的秩序，” 一位官員説，提到美國在以色列對加沙地帶的暴行中的角色，以及特朗普沒有談論對俄羅斯在烏克蘭戰爭中的問責。</p><p><strong>政治：批評者嘲笑 ‘妄想’ 的卡羅琳·利維特對特朗普演講的過度解讀</strong></p><p>“加沙的種族滅絕是放棄法律、人性和尊重原則的全面排練（這些原則本來就只是表面上的，但仍然起到了威懾作用，儘管微弱），” 這位歐盟官員在一條信息中寫道。“這個實驗進行得很好，現在正在其他地方應用，比如委內瑞拉、格林蘭和明尼阿波利斯的街頭。在許多歐洲國家，相同的力量正在試圖效仿，儘管他們尚未擁有足夠的力量，但他們正在努力。”</p><h3>相關...</h3><ul><li>特朗普的格林蘭 ‘交易’ 似乎只存在於他的腦海中</li><li>特朗普在發言時不僅一次而是四次嚴重混淆</li><li>股市以特朗普對格林蘭的態度切入，盟友的信息未能引起共鳴</li></ul><p><strong>在 HuffPost 上閲讀原文</strong></p>

<p>歐洲官員對特朗普總統近期關於格林蘭的行動表示深切關注，這些行動引發了對美國作為合作伙伴的可靠性產生了顯著的焦慮和懷疑。儘管在哥本哈根的智庫會議上試圖緩解緊張局勢，但特朗普的威脅導致歐洲外交態度發生了變化，一些人建議在沒有美國的情況下建立類似北約的聯盟。這一局勢促使人們討論需要對美國關係採取新的方法，因為許多人對特朗普政府的不可預測性感到背叛和沮喪</p>

<p>On Wednesday morning, as President Donald Trump prepared to address the World Economic Forum in Switzerland and demand that Denmark hand over Greenland to the United States, members of the Danish and U.S. foreign policy establishment gathered at a think tank in Copenhagen.</p>
<div class="lb-trans"><p>週三早上，當特朗普總統準備在瑞士的世界經濟論壇上發表講話，並要求丹麥將格林蘭交給美國時，丹麥和美國的外交政策界人士聚集在哥本哈根的一家智庫。</p>
</div><p>The meeting had been scheduled to discuss the transatlantic alliance before Trump ruptured it, and brought together experts advising various governments on foreign policy from their positions in think tanks. The Americans tried to lower tensions, according to Philip Bednarczyk, an American who attended the gathering and works at the German Marshall Fund’s office in Poland. He said they suggested that U.S.–European cooperation was still possible and that there was a path through the crisis, despite Trump’s threats to slap tariffs on European countries or even launch an attack to get his way on Greenland.</p>
<div class="lb-trans"><p>此次會議原定於討論跨大西洋聯盟，但在特朗普破壞了這一聯盟後召開，彙集了來自各智庫的專家，他們為不同政府提供外交政策建議。根據參加會議並在德國馬歇爾基金會波蘭辦公室工作的美國人菲利普·貝德納爾奇克的説法，美國代表試圖緩解緊張局勢。他表示，他們建議美歐合作仍然是可能的，並且儘管特朗普威脅要對歐洲國家徵收關税，甚至發起攻擊以實現對格林蘭的控制，但仍然有應對危機的途徑。</p>
</div><p><strong>Politics: Immigration Officers Assert Sweeping Power To Enter Homes Without A Judge's Warrant, Memo Says</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>政治：移民官員聲稱擁有在沒有法官令的情況下進入住宅的廣泛權力，備忘錄稱</strong></p>
</div><p>Some of the Danes responded by floating the idea of a version of NATO without the U.S., he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>他説，一些丹麥人提出了沒有美國的北約版本的想法。</p>
</div><p>Though Trump backed down by the end of the day, his two weeks’ worth of assaults over Greenland have rattled European diplomatic officials like nothing in recent memory, according to several who spoke to HuffPost. (All requested anonymity because they were not authorized to speak to the press.) They said Trump sowed chaos within their governments, leading to what appears to be a permanent shift in thinking toward skepticism of the U.S.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管特朗普在當天結束時退讓，但他對格林蘭的兩週攻擊讓歐洲外交官感到震驚，幾位向 HuffPost 發言的官員表示（他們都要求匿名，因為沒有被授權向媒體發言）。他們表示，特朗普在他們的政府中製造了混亂，導致對美國的懷疑思維似乎發生了永久性轉變。</p>
</div><p>“Even if we manage to get through this,” one said, “I don’t think it changes the general approach that the U.S. is not a reliable partner anymore.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“即使我們設法度過這一切，” 一位官員説，“我認為這並沒有改變美國不再是一個可靠夥伴的總體看法。”</p>
</div><p>Earlier in the week, Trump presented U.S. control of Greenland as a foregone conclusion. One official said colleagues in their government held internal discussions about the need to abandon their past approach of dismissing the U.S. president’s bluster.</p>
<div class="lb-trans"><p>本週早些時候，特朗普將美國對格林蘭的控制視為不爭的事實。一位官員表示，他們政府的同事進行了內部討論，認為有必要放棄過去對美國總統言辭的輕視。</p>
</div><p><strong>Politics: Trump Gets Cooked In Supreme Court Arguments Over Federal Reserve Removal</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>政治：特朗普在最高法院關於美聯儲罷免的辯論中遭遇挫折</strong></p>
</div><p>“We tended … to downplay what Trump or Vice President JD Vance said, to think that it’s posture and they don’t really mean it,” the official said. “But it became increasingly clear that they will do what they say, even what seemed too extreme or too eccentric.”</p>
<div class="lb-trans"><p>這位官員表示：“我們傾向於淡化特朗普或副總統 JD Vance 所説的話，認為這只是姿態，他們並不真的這麼想。但越來越明顯的是，他們會做他們所説的事情，即使那些看起來過於極端或古怪。”</p>
</div><p>Trump’s escalating threats against Denmark dominated office chatter and group chats, with one European official witnessing “a mixture of frustration from insecurity, unpredictability and a feeling of betrayal with anger and resentment.” By the middle of the week, as senior U.S. officials mocked Europe’s ability to respond to Trump, the official said their colleagues had become sick of even talking about the U.S. relationship: They resorted to giving each other pointed looks when hearing the latest from Trump. “It’s all crazy. Batshit crazy,” they said.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普對丹麥的升級威脅主導了辦公室的閒聊和羣聊，一位歐洲官員目睹了 “來自不安全感、不可預測性以及背叛感的憤怒和怨恨的混合情緒。” 到週中，當美國高級官員嘲笑歐洲應對特朗普的能力時，這位官員表示，他們的同事甚至厭倦了談論與美國的關係：他們在聽到特朗普的最新消息時相互投去尖鋭的目光。“這一切都太瘋狂了。簡直是瘋了，” 他們説。</p>
</div><p>The alarm blended with disappointment in their own leaders’ response. On Thursday, an E.U. official told HuffPost they compared most European countries’ approach to the president to the fable of the frog and the scorpion: Both die after the former foolishly trusts that the latter will not sting and paralyze him. The scorpion, the official noted, was at least clear about its toxic nature.</p>
<div class="lb-trans"><p>這種警覺與對自己領導人反應的失望交織在一起。週四，一位歐盟官員告訴 HuffPost，他們將大多數歐洲國家對總統的態度比作青蛙與蠍子的寓言：兩者都在前者愚蠢地相信後者不會刺傷並使其癱瘓後而死。該官員指出，蠍子至少對其有毒的本性是明確的。</p>
</div><p>European institutions “don’t seem able to adapt to a world in which the U.S., that played such a crucial role in European integration, not to mention NATO, may actually turn into a threat,” said Nathalie Tocci, the director of the Istituto Affari Internazionali in Rome. That’s changed since the fracture over Greenland, at least among diplomats, she suggested: “Individually and privately, they all get it.”</p>
<div class="lb-trans"><p>歐洲機構 “似乎無法適應一個美國可能實際上變成威脅的世界，而美國在歐洲一體化中發揮瞭如此關鍵的作用，更不用説北約了，” 羅馬國際事務研究所主任娜塔莉·託奇表示。她暗示，自從格林蘭問題的破裂以來，這種情況在外交官中發生了變化：“他們都明白，個別和私下裏。”</p>
</div><p><strong>Politics: AOC Raises A Red Flag On Trump: ‘Everyone Is Pretending This Is Normal’</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>政治：AOC 對特朗普發出紅色警報：‘每個人都在假裝這很正常’</strong></p>
</div><p>Trump backed down only after the European Parliament suspended the U.S.-E.U. trade deal and after European officials like French President Emmanuel Macron began suggesting the E.U. might deploy its powerful “Anti-Coercion Instrument” tool, which could severely hurt American businesses by disrupting their sale of goods and services to 450 million Europeans.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普只有在歐洲議會暫停美歐貿易協議，並且像法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍這樣的歐洲官員開始暗示歐盟可能會動用其強大的 “反脅迫工具”，這可能會通過干擾美國企業向 4.5 億歐洲人銷售商品和服務而嚴重傷害美國企業後才退讓。</p>
</div><p>Bednarczyk, the analyst, said this week led proponents of close ties with the U.S. in countries such as Germany, France, Italy and Poland to have “a painful recognition that we’re losing what we had.” He expects pro-American voices in policymaking will lose out to rising anti-American sentiment, such as in nationalist far-right political parties.</p>
<div class="lb-trans"><p>分析師貝德納爾奇克表示，本週促使德國、法國、意大利和波蘭等國與美國保持密切關係的支持者 “痛苦地意識到我們正在失去曾經擁有的東西。” 他預計，政策制定中的親美聲音將輸給日益高漲的反美情緒，例如民族主義極右翼政黨。</p>
</div><p>Amid the deepening rupture, some Europeans are also losing faith that the foundational ideas their alliance with the U.S. claimed to champion — human rights and fundamental global principles — are still relevant.</p>
<div class="lb-trans"><p>在日益加深的裂痕中，一些歐洲人也開始對他們與美國的聯盟所聲稱倡導的基礎理念——人權和基本全球原則——的相關性失去信心。</p>
</div><p>“The fact that the U.S. has backtracked so much [means] there’s no more rules-based order,” one official said, referencing America’s role in Israel’s atrocities in the Gaza Strip and Trump not talking about accountability for Russia over the war in Ukraine.</p>
<div class="lb-trans"><p>“美國如此退縮的事實 [意味着] 不再有基於規則的秩序，” 一位官員説，提到美國在以色列對加沙地帶的暴行中的角色，以及特朗普沒有談論對俄羅斯在烏克蘭戰爭中的問責。</p>
</div><p><strong>Politics: Critics Mock 'Delusional' Karoline Leavitt For Over-The-Top Take On Trump's Speech</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>政治：批評者嘲笑 ‘妄想’ 的卡羅琳·利維特對特朗普演講的過度解讀</strong></p>
</div><p>“The genocide in Gaza was a general rehearsal for abandoning the principles of law, humanity and respect (which were only superficial anyway, but still acted as a deterrent, albeit a weak one),” the E.U. official wrote in a message. “The experiment went well and is now being applied elsewhere, as in Venezuela, Greenland and the streets of Minneapolis. In many European countries, the same forces are trying to follow the example, and although they do not yet have sufficient strength, they are trying.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“加沙的種族滅絕是放棄法律、人性和尊重原則的全面排練（這些原則本來就只是表面上的，但仍然起到了威懾作用，儘管微弱），” 這位歐盟官員在一條信息中寫道。“這個實驗進行得很好，現在正在其他地方應用，比如委內瑞拉、格林蘭和明尼阿波利斯的街頭。在許多歐洲國家，相同的力量正在試圖效仿，儘管他們尚未擁有足夠的力量，但他們正在努力。”</p>
</div><h3>Related...</h3>
<div class="lb-trans"><h3>相關...</h3>
</div><ul>
<li>Trump’s Greenland ‘Deal’ Appears To Exist Only In His Head</li>
<li>Trump Made A Serious Mix-Up Not Once But 4 Times While Speaking</li>
<li>Stock Market Cuts Through To Trump On Greenland In A Way Allies' Messages Failed To Resonate</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>特朗普的格林蘭 ‘交易’ 似乎只存在於他的腦海中</li>
<li>特朗普在發言時不僅一次而是四次嚴重混淆</li>
<li>股市以特朗普對格林蘭的態度切入，盟友的信息未能引起共鳴</li>
</ul>
</div><p><strong>Read the original on HuffPost</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>在 HuffPost 上閲讀原文</strong></p>
</div>

U.S. Allies Say They've Never Been So Freaked Out By Trump

- 特朗普在瑞士敦促丹麥交出格林蘭，雙方關係緊張。  
- 歐洲官員對美國不再可靠表示擔憂，內部討論可能改變過去的態度。  
- 歐洲對美國關係的信任下降，部分國家失去信心以往的聯結原則。

美國的盟友們表示，他們從未如此被特朗普嚇到過