<p>要理解在美國海關和移民局這個週末在明尼阿波利斯槍殺另一名美國公民後，一個堅定的特朗普支持者的立場，不妨看看 Khosla Ventures 的合夥人 Keith Rabois。</p>
<p>Rabois 在 X 上的帖子中對 ICE 在殺害 Alex Pretti 事件中的行為公開表示支持，態度如此激烈，以至於 Khosla Ventures 的合夥人 Ethan Choi 和公司創始人 Vinod Khosla 都公開與之劃清界限。</p>
<p>Rabois 辯稱 Pretti 有錯，寫道抗議者正在犯 “重罪”。Rabois 的一條帖子説：“沒有執法人員射殺無辜的人。非法移民每天都在犯下暴力犯罪。” 另一條帖子則表示：“他毫無疑問試圖拔出武器。去你媽的。” 在另一條討論公民行使第一、第二和第四修正案權利的帖子中，這位風險投資家回應道：“是的，但干擾執法行動並不受這些修正案的保護。”</p>
<p>在其他評論中，Rabois 表示他不認為明尼阿波利斯的警察在調查中可以被視為可信的消息來源。“我認為你不應該詢問明尼蘇達州的任何執法人員。但我非常樂意閲讀來自其他城市管轄區的觀點。” 他反而將責任歸咎於該市的警察。“因為明尼蘇達州警察拒絕合作正是導致這些危險情況（對每個人來説）的原因。”</p>
<p>等等。</p>
<p>X 的反應如你所料。其他特朗普支持者為 Rabois 加油，而那些譴責 ICE 行為的人則與這位投資者爭論並譴責他。</p>
<p>局勢發展到如此地步，當有人建議創始人將 Khosla 從他們的資本表中完全移除時，Khosla 的合夥人 Choi 插話以表明與之保持距離。</p>
<p>Techcrunch 活動</p>
<p>舊金山 |2026 年 10 月 13-15 日</p>
<p>Choi 發佈：“我想明確表示，Keith 並不代表 @khoslaventures 這裏每個人的觀點，至少不代表我的。明尼蘇達州發生的事情顯然是錯誤的。不知道你怎麼能有不同的看法。看到一個人的生命不必要地被奪走，令人悲傷。”</p>
<p>然後公司的創始人 Khosla 本人支持 Choi。“我同意 @EthanChoi7。由一個沒有良知的政府賦權的強勢 ICE 義警在肆意妄為，” 他在 X 上的帖子中説道。</p>
<blockquote>
<p>我同意 @EthanChoi7。由一個沒有良知的政府賦權的強勢 ICE 義警在肆意妄為。觀看這個視頻令人作嘔，權威機構在沒有事實或虛構事實的情況下講述故事幾乎在文明社會中是不可想象的。ICE… https://t.co/ASvjZQB0Gg</p>
<p>— Vinod Khosla (@vkhosla) 2026 年 1 月 26 日</p>
</blockquote>
<p>在正常情況下， opposing political points of view 可以成為風險投資公司的優勢。無論人們對 Rabois 的政治觀點有什麼看法，他都是一位非常成功的投資者，支持了 DoorDash、Affirm、Faire 和 Stripe 等公司，並共同創辦了 Opendoor 等初創公司。</p>
<p>但有時它們會在內部造成干擾。</p>
<p>Sequoia 因合夥人 Shaun Maguire 對紐約市市長候選人 Zohran Mamdani 的評論而捲入爭議。Maguire（他在週末對 ICE 的評論與 Rabois 一致）仍然是 Sequoia 的投資者。但在 Mamdani 爭議發生時的領導者 Roelof Botha 於 11 月辭去了高級管理職務。Botha 被 Alfred Lin 和 Pat Grady 取代（他們在週末沒有發表意見）。</p>
<p>在這種情況下，Khosla 合夥人之間的裂痕公開顯現。但請注意，Khosla 並沒有直接指責 Rabois。（公司沒有回應我們的評論請求。）</p>
<p>當 Khosla Ventures 在 2024 年重新僱傭 Rabois 時，該公司知道自己是在引入一位直言不諱、自稱為 “逆向思維者” 的人，他喜歡指責 “覺醒文化”，並讚揚特朗普總統。就 Rabois 而言，他知道自己將為一位公開批評特朗普的人工作（Vinod Khosla 多年來對特朗普的觀點非常明確）。</p>
<p>會繼續產生後果嗎？也許——但只有當創始人真的開始將 Khosla Ventures 從他們的資本表中剔除時。</p>

<p>Vinod Khosla 和 Khosla Ventures 的 Ethan Choi 公開否認了合夥人 Keith Rabois 對 ICE 在亞歷克斯·普雷提（Alex Pretti）槍擊事件中行為的支持言論。Rabois 聲稱普雷提應為此事件負責，這引發了支持者和批評者的強烈反對。Khosla 和 Choi 譴責了這一事件，強調 Rabois 並不代表他們的觀點。這一內部分歧突顯了風險投資公司內部不同政治觀點所帶來的挑戰，並引發了對 Khosla Ventures 可能面臨後果的質疑</p>

<p>To understand the stance of an unwavering Trump loyalist after United States Custom and Enforcement shocked the nation this weekend by shooting another American citizen in Minneapolis, look no further than Khosla Ventures partner Keith Rabois.</p>
<div class="lb-trans"><p>要理解在美國海關和移民局這個週末在明尼阿波利斯槍殺另一名美國公民後，一個堅定的特朗普支持者的立場，不妨看看 Khosla Ventures 的合夥人 Keith Rabois。</p>
</div><p>Rabois’ public support for ICE’s actions in the killing of Alex Pretti, made via posts on X, was so vehement that Khosla Ventures partner Ethan Choi and firm founder Vinod Khosla both publicly disavowed it.</p>
<div class="lb-trans"><p>Rabois 在 X 上的帖子中對 ICE 在殺害 Alex Pretti 事件中的行為公開表示支持，態度如此激烈，以至於 Khosla Ventures 的合夥人 Ethan Choi 和公司創始人 Vinod Khosla 都公開與之劃清界限。</p>
</div><p>Rabois argued that Pretti was at fault, writing that the protester was committing a “felony.” One of Rabois’ posts said, “[N] o law enforcement has shot an innocent person. [I[llegals are committing violent crimes every day.” Another said: “[H] e unequivocally attempted to draw his weapon. [F] uck you.” In another post that discussed citizens’ ability to exercise their First, Second and Fourth Amendment rights, the VC responded weighed in to write: “[Y] es but interfering w a law enforcement operation is not protected by any of those amendments.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Rabois 辯稱 Pretti 有錯，寫道抗議者正在犯 “重罪”。Rabois 的一條帖子説：“沒有執法人員射殺無辜的人。非法移民每天都在犯下暴力犯罪。” 另一條帖子則表示：“他毫無疑問試圖拔出武器。去你媽的。” 在另一條討論公民行使第一、第二和第四修正案權利的帖子中，這位風險投資家回應道：“是的，但干擾執法行動並不受這些修正案的保護。”</p>
</div><p>Among other comments, Rabois went on to say he doesn’t believe that the Minneapolis police could be credible sources in an investigation. “[I] don’t think you should ask any law enforcement in MN. But i am very open to reading views from any other urban jurisdiction.” He instead blamed the city’s police for the situation. “Because the MN police’s refusal to cooperate is exactly what is leading to these treacherous conditions (for everyone).”</p>
<div class="lb-trans"><p>在其他評論中，Rabois 表示他不認為明尼阿波利斯的警察在調查中可以被視為可信的消息來源。“我認為你不應該詢問明尼蘇達州的任何執法人員。但我非常樂意閲讀來自其他城市管轄區的觀點。” 他反而將責任歸咎於該市的警察。“因為明尼蘇達州警察拒絕合作正是導致這些危險情況（對每個人來説）的原因。”</p>
</div><p>And so on.</p>
<div class="lb-trans"><p>等等。</p>
</div><p>X reacted as you might expect. Other Trump supporters cheered Rabois on, while those who condemn ICE’s actions argued with and condemned the investor.</p>
<div class="lb-trans"><p>X 的反應如你所料。其他特朗普支持者為 Rabois 加油，而那些譴責 ICE 行為的人則與這位投資者爭論並譴責他。</p>
</div><p>The situation spiraled so much that when one person suggested that founders remove Khosla from their cap tables altogether, Khosla partner Choi piped up to distance himself.</p>
<div class="lb-trans"><p>局勢發展到如此地步，當有人建議創始人將 Khosla 從他們的資本表中完全移除時，Khosla 的合夥人 Choi 插話以表明與之保持距離。</p>
</div><p>Techcrunch event</p>
<div class="lb-trans"><p>Techcrunch 活動</p>
</div><p>San Francisco|October 13-15, 2026</p>
<div class="lb-trans"><p>舊金山 |2026 年 10 月 13-15 日</p>
</div><p>Choi posted: “I want to make it clear that Keith doesn’t represent everyone’s views here at @khoslaventures, at least not mine. What happened in Minnesota is plain wrong. Don’t know how you could really see it differently. Sad to see a person’s life taken unnecessarily.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Choi 發佈：“我想明確表示，Keith 並不代表 @khoslaventures 這裏每個人的觀點，至少不代表我的。明尼蘇達州發生的事情顯然是錯誤的。不知道你怎麼能有不同的看法。看到一個人的生命不必要地被奪走，令人悲傷。”</p>
</div><p>Then the founder of the firm, Khosla himself, stood by Choi. “I agree with @EthanChoi7 . Macho ICE vigilantes running [amok] empowered by a conscious-less administration,” he said in his post on X.</p>
<div class="lb-trans"><p>然後公司的創始人 Khosla 本人支持 Choi。“我同意 @EthanChoi7。由一個沒有良知的政府賦權的強勢 ICE 義警在肆意妄為，” 他在 X 上的帖子中説道。</p>
</div><blockquote>
<p>I agree with @EthanChoi7 . Macho ICE vigilantes running amuck empowered by a conscious-less administration. The video was sickening to watch and the storytelling without facts or with invented fictitious facts by authorities almost unimaginable in a civilized society. ICE… https://t.co/ASvjZQB0Gg</p>
<p>— Vinod Khosla (@vkhosla) January 26, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>我同意 @EthanChoi7。由一個沒有良知的政府賦權的強勢 ICE 義警在肆意妄為。觀看這個視頻令人作嘔，權威機構在沒有事實或虛構事實的情況下講述故事幾乎在文明社會中是不可想象的。ICE… https://t.co/ASvjZQB0Gg</p>
<p>— Vinod Khosla (@vkhosla) 2026 年 1 月 26 日</p>
</blockquote>
</div><p>Under normal circumstances, opposing political points of view can be a strength for a VC firm. Whatever anyone thinks of Rabois’ politics, he’s been a very successful investor backing such companies as DoorDash, Affirm, Faire, and Stripe, as well as co-founding Opendoor, among other startups.</p>
<div class="lb-trans"><p>在正常情況下， opposing political points of view 可以成為風險投資公司的優勢。無論人們對 Rabois 的政治觀點有什麼看法，他都是一位非常成功的投資者，支持了 DoorDash、Affirm、Faire 和 Stripe 等公司，並共同創辦了 Opendoor 等初創公司。</p>
</div><p>But sometimes they are internally disruptive.</p>
<div class="lb-trans"><p>但有時它們會在內部造成干擾。</p>
</div><p>Sequoia was embroiled in a controversy over partner Shaun Maguire’s comments attacking New York City mayoral candidate Zohran Mamdani. Maguire (whose comments over the weekend on ICE align with Rabois’) remains as an investor at Sequoia. But its leader at the time of the Mamdani controversy, Roelof Botha, stepped down as senior steward in November. Botha was replaced by Alfred Lin and Pat Grady (neither of whom weighed in over the weekend).</p>
<div class="lb-trans"><p>Sequoia 因合夥人 Shaun Maguire 對紐約市市長候選人 Zohran Mamdani 的評論而捲入爭議。Maguire（他在週末對 ICE 的評論與 Rabois 一致）仍然是 Sequoia 的投資者。但在 Mamdani 爭議發生時的領導者 Roelof Botha 於 11 月辭去了高級管理職務。Botha 被 Alfred Lin 和 Pat Grady 取代（他們在週末沒有發表意見）。</p>
</div><p>In this case, the rift between Khosla partners spilled out publicly. But note that Khosla did not directly chastise Rabois. (The company did not respond to our request for comment.)</p>
<div class="lb-trans"><p>在這種情況下，Khosla 合夥人之間的裂痕公開顯現。但請注意，Khosla 並沒有直接指責 Rabois。（公司沒有回應我們的評論請求。）</p>
</div><p>When Khosla Ventures re-hired Rabois in 2024, the firm knew it was bringing in an outspoken, self-proclaimed “contrarian” into its ranks, of the ilk that liked to blame the “woke” and praise President Trump. For Rabois’ part, he knew he would be working for a vocal Trump critic (Vinod Khosla has made his point of view on Trump very clear for years).</p>
<div class="lb-trans"><p>當 Khosla Ventures 在 2024 年重新僱傭 Rabois 時，該公司知道自己是在引入一位直言不諱、自稱為 “逆向思維者” 的人，他喜歡指責 “覺醒文化”，並讚揚特朗普總統。就 Rabois 而言，他知道自己將為一位公開批評特朗普的人工作（Vinod Khosla 多年來對特朗普的觀點非常明確）。</p>
</div><p>Will there be continued fallout? Perhaps — but only if founders really do start dumping Khosla Ventures from their cap tables.</p>
<div class="lb-trans"><p>會繼續產生後果嗎？也許——但只有當創始人真的開始將 Khosla Ventures 從他們的資本表中剔除時。</p>
</div>

Vinod Khosla 公開否認 Keith Rabois 對 ICE 槍擊事件的評論