<p>（這裏表達的觀點是作者的觀點，他是路透社的專欄作家）</p>
<p>作者：Ron Bousso</p>
<p>倫敦，1 月 27 日（路透社）- 歐洲國家已達成協議，共同開發一個龐大的海上風電網絡，這標誌着該地區在減少對美國天然氣進口依賴和應對不斷上升的可再生能源成本方面邁出了關鍵一步。在週一的北海峯會上，來自英國、比利時、丹麥、法國、德國、冰島、愛爾蘭、盧森堡、荷蘭和挪威的部長們簽署了一項協議，計劃在共享經濟水域內開發 100 吉瓦（GW）的海上風電容量。這足以為超過 5000 萬户家庭提供電力。</p>
<p>該協議建立在 2023 年承諾到 2050 年建設 300 吉瓦海上風電的基礎上，這一承諾是在俄羅斯 2022 年入侵烏克蘭後引發的能源價格衝擊以及隨之而來的對歐洲天然氣供應的干擾後提出的。儘管這一最新公告的籌備已歷時多年，但在歐洲與美國關係的微妙時刻發佈，尤其是在最近關於格林蘭的跨大西洋爭端背景下。美國總統唐納德·特朗普的交易外交和對 “能源主導權” 的追求加劇了歐洲對其對美國液化天然氣（LNG）重度依賴的擔憂，而這種液化天然氣替代了大部分之前由俄羅斯供應的量。</p>
<p>到 2025 年，美國天然氣佔歐盟和英國所有 LNG 進口的 57%，約佔該地區總天然氣進口的四分之一。</p>
<p>根據行業組織 WindEurope 的數據，風能長期以來是北歐削減化石燃料依賴的基石，預計到 2025 年，陸上和海上風電將佔歐盟電力的 19%。然而，該地區目前在 13 個國家僅運營約 37 吉瓦的海上風電，這意味着計劃中的 100 吉瓦擴展將深刻改變歐洲的電力市場。由於資本成本上升、供應鏈限制以及對中國在可再生能源製造中主導地位的不安，全球對清潔能源的投資熱情近年來有所減退。特朗普對綠色能源，尤其是風能的明確敵意進一步打擊了市場情緒，因為美國政府在過去一年中取消了許多項目。</p>
<p>與此同時，歐洲的生活成本危機因高能源價格而加劇，使氣候政策成為政治爭論的焦點，激發了對淨零計劃的抵制。</p>
<h3>規模經濟</h3>
<p>成本擔憂顯然是推動歐洲海上風電協議的重要因素之一，正如對過度依賴美國的擔憂一樣。</p>
<p>因此，新計劃包含多個元素，可以降低開發成本，並最終降低消費者電價。</p>
<p>其中最重要的是承諾的規模，這可以通過為海上風電供應鏈提供更大的需求確定性來幫助降低成本。這反過來應該鼓勵對本土製造的投資。</p>
<p>WindEurope 表示，行業參與者承諾在 2025 年至 2040 年間將成本降低 30%，預計該計劃將創造 91,000 個就業機會，併產生 1 萬億歐元（約合 1.19 萬億美元）的經濟活動。</p>
<p>協議的一個關鍵特徵是其連接風電場與多個國家的藍圖，通過雙向電纜和互聯器網絡。這應該允許電力流向最需要的地方，提高效率，使運營商能夠靈活應對多個市場的供需變化。</p>
<p>這種跨境 “套利” 也應有助於減少 “負定價” 事件——即過剩的風電迫使運營商削減產出，政府則需對其進行補償的時期。</p>
<p>“當德國颳風時，英國可能沒有風，因此如果德國無法使用所有電力，英國可以接收一些，而不是浪費掉，” 諮詢公司 TGS 4C 的高級分析師喬丹·梅説。</p>
<p>此外，多國計劃將覆蓋多個時區，這意味着各國在不同時間達到峯值。這應該使供需匹配變得更容易，可能減少對燃氣發電的需求，梅補充道。</p>
<p>最後，歐洲可能會從特朗普對風能的敵意中受益。在特朗普政府下，美國的風能行業經歷了劇烈的下滑。國際能源署去年將其 2030 年美國海上風電預測下調了超過 50%。美國對船隻、組件和工程服務的需求減少，最終可能導致歐洲運營商的價格降低。</p>
<p>儘管如此，釋放這些效率提升的潛力將需要歐洲各國政府制定複雜的新法規，以協調不同國家的補貼制度和電力市場規則。這個過程可能需要數年，並在一些國家面臨政治阻力。</p>
<h3>不可預測的成本</h3>
<p>轉向可再生能源的成本已成為歐洲的爭論焦點。但這些成本高度不確定，因為在這一領域的預測幾乎不是科學，無論是看化石燃料還是綠色能源。</p>
<p>海上風電需要大量前期投資，但長期運營成本較低。相比之下，燃氣發電廠建設成本較低，但也面臨全球天然氣價格波動的風險。</p>
<p>此外，關於可再生能源成本的討論往往未能考慮不作為的成本，這個成本是巨大的。預計到本世紀中葉，歐洲的電力需求將幾乎翻倍，這意味着該地區需要升級和擴展其老化的輸電和配電網絡，無論哪種技術占主導地位。歐洲領導人等待的時間越長，這一過程的成本可能越高。</p>
<p>歐洲的聯合海上風電計劃為建設更多本土電力和工業能力提供了一條途徑，同時減少對外國化石燃料的依賴。雖然這很重要，但其最終成功將取決於是否能降低歐洲消費者的電價。</p>
<p>這裏表達的觀點是作者的個人觀點，他是路透社的專欄作家。喜歡這篇專欄嗎？請查看路透社的開放興趣（ROI），這是您獲取全球金融評論的重要新來源。關注 ROI 的 LinkedIn 和 X 賬號。並在 Apple、Spotify 或路透社應用上收聽《晨間投標》每日播客。訂閲以收聽路透社記者討論市場和金融領域的重大新聞，每週七天都有更新。($1 = 0.8417 歐元)</p>
<p>歐洲的電力生產</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.reuters.com/graphics/EUROPE-ELECTRICTY/mopabrxjeva/chart.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1420" height="976" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.reuters.com/graphics/EUROPE-ELECTRICTY/mopabrxjeva/chart.png"/></p>
<p>歐洲可再生能源上升</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.reuters.com/graphics/EUROPE-RENEWABLES/gkvlqermrpb/chart.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1420" height="934" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.reuters.com/graphics/EUROPE-RENEWABLES/gkvlqermrpb/chart.png"/></p>
<p>（Ron Bousso 編輯：Marguerita Choy）</p>

<p>歐洲國家已達成協議，計劃開發一個龐大的海上風電網絡，旨在減少對美國天然氣的依賴，並應對不斷上升的可再生能源成本。在北海峯會上，各國部長簽署了一項協議，創建 100 吉瓦的海上風電容量，足夠為超過 5000 萬户家庭提供電力。該倡議建立在之前承諾到 2050 年實現 300 吉瓦的基礎上，此前由於俄羅斯入侵烏克蘭導致能源供應中斷。該協議旨在降低開發成本，創造就業機會，並通過跨境電力連接提高效率，儘管未來可能面臨監管挑戰</p>

<p>(The opinions expressed here are those of the author, a columnist for Reuters)</p>
<div class="lb-trans"><p>（這裏表達的觀點是作者的觀點，他是路透社的專欄作家）</p>
</div><p>By Ron Bousso</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Ron Bousso</p>
</div><p>LONDON, Jan 27 (Reuters) - European countries have agreed to jointly develop a vast offshore wind network, marking a pivotal step in the region’s push to both trim its dependence on U.S. natural gas imports and tackle rising renewable energy costs. At the North Sea Summit on Monday, ministers from Britain, Belgium, Denmark, France, Germany, Iceland, Ireland, Luxembourg, the Netherlands and Norway signed an agreement to develop 100 gigawatts (GW) of offshore wind capacity in shared economic waters. That’s enough to supply more than 50 million households.</p>
<div class="lb-trans"><p>倫敦，1 月 27 日（路透社）- 歐洲國家已達成協議，共同開發一個龐大的海上風電網絡，這標誌着該地區在減少對美國天然氣進口依賴和應對不斷上升的可再生能源成本方面邁出了關鍵一步。在週一的北海峯會上，來自英國、比利時、丹麥、法國、德國、冰島、愛爾蘭、盧森堡、荷蘭和挪威的部長們簽署了一項協議，計劃在共享經濟水域內開發 100 吉瓦（GW）的海上風電容量。這足以為超過 5000 萬户家庭提供電力。</p>
</div><p>The deal builds on a 2023 pledge to construct 300 GW of offshore wind by 2050, conceived after the energy-price shock triggered by Russia’s 2022 invasion of Ukraine and the subsequent disruption of gas flows to Europe. While this latest announcement is years in the making, it lands at a delicate moment for Europe’s relationship with the U.S., given the recent transatlantic spat over Greenland. U.S. President Donald Trump’s transactional diplomacy and his pursuit of “energy dominance” have sharpened European concerns about their heavy reliance on U.S. liquefied natural gas (LNG), which replaced most of the volumes previously supplied by Russia.</p>
<div class="lb-trans"><p>該協議建立在 2023 年承諾到 2050 年建設 300 吉瓦海上風電的基礎上，這一承諾是在俄羅斯 2022 年入侵烏克蘭後引發的能源價格衝擊以及隨之而來的對歐洲天然氣供應的干擾後提出的。儘管這一最新公告的籌備已歷時多年，但在歐洲與美國關係的微妙時刻發佈，尤其是在最近關於格林蘭的跨大西洋爭端背景下。美國總統唐納德·特朗普的交易外交和對 “能源主導權” 的追求加劇了歐洲對其對美國液化天然氣（LNG）重度依賴的擔憂，而這種液化天然氣替代了大部分之前由俄羅斯供應的量。</p>
</div><p>U.S. gas accounted for 57% of all LNG imports into the EU and Britain in 2025 and around a quarter of the region’s total gas imports.</p>
<div class="lb-trans"><p>到 2025 年，美國天然氣佔歐盟和英國所有 LNG 進口的 57%，約佔該地區總天然氣進口的四分之一。</p>
</div><p>Wind power has long been the cornerstone of Northern Europe’s strategy to slash its fossil fuel dependency, with onshore and offshore wind generating 19% of EU electricity in 2025, according to industry group WindEurope. Yet the region currently operates only about 37 GW of offshore wind across 13 countries, meaning the planned 100 GW expansion would profoundly reshape Europe’s power market. Investor enthusiasm for clean energy globally has waned in recent years due to rising capital costs, supply-chain constraints and unease over China’s dominant position in renewables manufacturing. Trump’s explicit hostility toward green energy - especially wind power - further dented sentiment as the U.S. government scrapped numerous projects this past year.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據行業組織 WindEurope 的數據，風能長期以來是北歐削減化石燃料依賴的基石，預計到 2025 年，陸上和海上風電將佔歐盟電力的 19%。然而，該地區目前在 13 個國家僅運營約 37 吉瓦的海上風電，這意味着計劃中的 100 吉瓦擴展將深刻改變歐洲的電力市場。由於資本成本上升、供應鏈限制以及對中國在可再生能源製造中主導地位的不安，全球對清潔能源的投資熱情近年來有所減退。特朗普對綠色能源，尤其是風能的明確敵意進一步打擊了市場情緒，因為美國政府在過去一年中取消了許多項目。</p>
</div><p>Meanwhile, Europe’s cost-of-living crisis, which has been intensified by high energy prices, has turned climate policies into political flashpoints, fuelling resistance to net-zero plans.</p>
<div class="lb-trans"><p>與此同時，歐洲的生活成本危機因高能源價格而加劇，使氣候政策成為政治爭論的焦點，激發了對淨零計劃的抵制。</p>
</div><h3>ECONOMIES OF SCALE</h3>
<div class="lb-trans"><h3>規模經濟</h3>
</div><p>Cost concerns were clearly as much a driver of the European offshore wind pact as worries about overreliance on the U.S.</p>
<div class="lb-trans"><p>成本擔憂顯然是推動歐洲海上風電協議的重要因素之一，正如對過度依賴美國的擔憂一樣。</p>
</div><p>The new plan thus contains several elements that could reduce development costs and ultimately lower consumer electricity prices.</p>
<div class="lb-trans"><p>因此，新計劃包含多個元素，可以降低開發成本，並最終降低消費者電價。</p>
</div><p>The most important of these is the scale of the commitment, which can help trim costs by providing the offshore wind supply chain with greater demand certainty. This, in turn, should encourage investment in homegrown manufacturing.</p>
<div class="lb-trans"><p>其中最重要的是承諾的規模，這可以通過為海上風電供應鏈提供更大的需求確定性來幫助降低成本。這反過來應該鼓勵對本土製造的投資。</p>
</div><p>WindEurope says industry players have pledged to cut costs by 30% between 2025 and 2040, predicting the plan will create 91,000 jobs and generate 1 trillion euros ($1.19 trillion) in economic activity.</p>
<div class="lb-trans"><p>WindEurope 表示，行業參與者承諾在 2025 年至 2040 年間將成本降低 30%，預計該計劃將創造 91,000 個就業機會，併產生 1 萬億歐元（約合 1.19 萬億美元）的經濟活動。</p>
</div><p>A key feature of the agreement is its blueprint for connecting wind farms to multiple countries through a network of bidirectional cables and interconnectors. This should allow power to flow where it is needed most, improving efficiency by giving operators flexibility to respond to changing supply-and-demand patterns across several markets.</p>
<div class="lb-trans"><p>協議的一個關鍵特徵是其連接風電場與多個國家的藍圖，通過雙向電纜和互聯器網絡。這應該允許電力流向最需要的地方，提高效率，使運營商能夠靈活應對多個市場的供需變化。</p>
</div><p>Such cross-border “arbitrage” should also help reduce episodes of “negative pricing” – periods when excess wind power forces operators to curtail output and governments to compensate them.</p>
<div class="lb-trans"><p>這種跨境 “套利” 也應有助於減少 “負定價” 事件——即過剩的風電迫使運營商削減產出，政府則需對其進行補償的時期。</p>
</div><p>“When it is windy in Germany, it may not be windy in the UK, so if Germany can’t use all of the power, the UK can take some instead of wasting it,” said Jordan May, senior analyst at consultancy TGS 4C.</p>
<div class="lb-trans"><p>“當德國颳風時，英國可能沒有風，因此如果德國無法使用所有電力，英國可以接收一些，而不是浪費掉，” 諮詢公司 TGS 4C 的高級分析師喬丹·梅説。</p>
</div><p>What’s more, the multi-nation plan will cover multiple time zones, meaning countries will peak at different hours. This should make it easier to match supply with demand, potentially reducing the need for gas-fired power, May added.</p>
<div class="lb-trans"><p>此外，多國計劃將覆蓋多個時區，這意味着各國在不同時間達到峯值。這應該使供需匹配變得更容易，可能減少對燃氣發電的需求，梅補充道。</p>
</div><p>Finally, Europe may gain from Trump’s antipathy toward wind. The U.S. sector has experienced a dramatic downturn under this administration. The International Energy Agency last year cut its 2030 U.S. offshore wind forecast by more than 50%. Reduced American demand for vessels, components and engineering services could ultimately lead to lower prices for European operators.</p>
<div class="lb-trans"><p>最後，歐洲可能會從特朗普對風能的敵意中受益。在特朗普政府下，美國的風能行業經歷了劇烈的下滑。國際能源署去年將其 2030 年美國海上風電預測下調了超過 50%。美國對船隻、組件和工程服務的需求減少，最終可能導致歐洲運營商的價格降低。</p>
</div><p>Still, unlocking these efficiency gains will require European governments to develop complex new regulations to align different national subsidy regimes and power market rules. That process could take years and face political resistance in some countries.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管如此，釋放這些效率提升的潛力將需要歐洲各國政府制定複雜的新法規，以協調不同國家的補貼制度和電力市場規則。這個過程可能需要數年，並在一些國家面臨政治阻力。</p>
</div><h3>UNPREDICTABLE COSTS</h3>
<div class="lb-trans"><h3>不可預測的成本</h3>
</div><p>The cost of switching to renewables has become a point of contention in Europe. But these costs are highly uncertain, as forecasting in this area is hardly a science, whether one is looking at fossil fuels or green energy.</p>
<div class="lb-trans"><p>轉向可再生能源的成本已成為歐洲的爭論焦點。但這些成本高度不確定，因為在這一領域的預測幾乎不是科學，無論是看化石燃料還是綠色能源。</p>
</div><p>Offshore wind demands heavy upfront investment but tends to have lower long-term operating costs. Gas-fired plants, on the other hand, are cheaper to build but are also exposed to volatile global gas prices.</p>
<div class="lb-trans"><p>海上風電需要大量前期投資，但長期運營成本較低。相比之下，燃氣發電廠建設成本較低，但也面臨全球天然氣價格波動的風險。</p>
</div><p>Moreover, debates about the cost of renewables often fail to consider the cost of doing nothing, which is enormous. Europe’s power demand is expected to nearly double by mid-century, meaning the region will need to upgrade and expand its aging transmission and distribution grids regardless of which technology dominates. The longer European leaders wait, the more expensive this is likely to be.</p>
<div class="lb-trans"><p>此外，關於可再生能源成本的討論往往未能考慮不作為的成本，這個成本是巨大的。預計到本世紀中葉，歐洲的電力需求將幾乎翻倍，這意味着該地區需要升級和擴展其老化的輸電和配電網絡，無論哪種技術占主導地位。歐洲領導人等待的時間越長，這一過程的成本可能越高。</p>
</div><p>Europe’s joint offshore wind plan offers a pathway to building more homegrown power and industrial capacity while reducing reliance on foreign fossil fuels. While that’s important, its ultimate success will depend on whether it lowers electricity costs for European consumers.</p>
<div class="lb-trans"><p>歐洲的聯合海上風電計劃為建設更多本土電力和工業能力提供了一條途徑，同時減少對外國化石燃料的依賴。雖然這很重要，但其最終成功將取決於是否能降低歐洲消費者的電價。</p>
</div><p>The opinions expressed here are those of the author, a columnist for Reuters. Enjoying this column? Check out Reuters Open Interest (ROI), your essential new source for global financial commentary. Follow ROI on LinkedIn, and X. And listen to the Morning Bid daily podcast on Apple, Spotify, or the Reuters app. Subscribe to hear Reuters journalists discuss the biggest news in markets and finance seven days a week. ($1 = 0.8417 euros)</p>
<div class="lb-trans"><p>這裏表達的觀點是作者的個人觀點，他是路透社的專欄作家。喜歡這篇專欄嗎？請查看路透社的開放興趣（ROI），這是您獲取全球金融評論的重要新來源。關注 ROI 的 LinkedIn 和 X 賬號。並在 Apple、Spotify 或路透社應用上收聽《晨間投標》每日播客。訂閲以收聽路透社記者討論市場和金融領域的重大新聞，每週七天都有更新。($1 = 0.8417 歐元)</p>
</div><p>Electricity generation in Europe</p>
<div class="lb-trans"><p>歐洲的電力生產</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.reuters.com/graphics/EUROPE-ELECTRICTY/mopabrxjeva/chart.png" alt="" original-src="https://www.reuters.com/graphics/EUROPE-ELECTRICTY/mopabrxjeva/chart.png"/></p>
<p>European renewables rise</p>
<div class="lb-trans"><p>歐洲可再生能源上升</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.reuters.com/graphics/EUROPE-RENEWABLES/gkvlqermrpb/chart.png" alt="" original-src="https://www.reuters.com/graphics/EUROPE-RENEWABLES/gkvlqermrpb/chart.png"/></p>
<p>(Ron Bousso Editing by Marguerita Choy)</p>
<div class="lb-trans"><p>（Ron Bousso 編輯：Marguerita Choy）</p>
</div>

Bousso 表示，歐洲的離岸風電協議是對美國天然氣依賴的一種對沖策略