<p>能源部（DOE）邀請美國各州主辦 “核生命週期創新校園”，以振興核能，因有報道稱該機構已削弱了對核電站運營方式的安全規則。</p>
<p>DOE 在週三發佈了信息請求（RFI），尋求可能有興趣主辦這些校園的州的反饋，這些校園將運營一個 “全週期核生態系統”。</p>
<p>實際上，這意味着這些地點將被期望提供核廢料再處理和處置的設施，以及燃料製造和濃縮的設施。它們還可能作為核反應堆和由其供電的數據中心的地點。</p>
<p>新聞網站 Politico 上週報道，特朗普政府計劃將 “數十億，甚至數千億” 的資金引導到發展國內核燃料循環項目，以支持反應堆建設的快速擴張。根據其他消息來源，DOE 當時對此進行了否認。</p>
<p>各州被邀請在 4 月 1 日之前表明其對主辦潛在核生命週期創新校園的興趣，並提供他們所需的激勵和其他支持的反饋。</p>
<p>作為回報，DOE 尋求關於優先考慮私人資本和州自身資金的方法的信息，僅提供有限時間的聯邦支持。它還期望有 “強有力的財務保障” 來保護聯邦納税人免受無底責任的影響——這意味着華盛頓不想在一切都出錯時承擔費用。</p>
<p>去年，DOE 公佈了十家公司，將與其合作測試和快速推進先進核反應堆項目，這些項目不在該機構的國家實驗室範圍內，符合特朗普總統的核反應堆試點計劃。</p>
<p>加利福尼亞州代表邁克·萊文讚揚了這一新計劃，稱這是應對核廢料的一個重要且久違的步驟。</p>
<p>“對於有興趣的州，這些校園可以帶來顯著的經濟和就業創造效益。提議的校園將支持核燃料生命週期中的關鍵功能，包括燃料製造、濃縮、再處理使用過的核燃料和廢物處置，” 他在一份聲明中表示。</p>
<p>但考慮這一舉措的州或許應該仔細思考。來自非營利媒體組織 NPR 的報告稱，DOE 已秘密修改了管理核能站點的核安全指令，顯著削弱了規則。</p>
<ul>
<li>特朗普表示他在格林蘭為稀土資源達成了協議，但這並不容易</li>
<li>特朗普承諾在 3 周內發放核數據中心許可證，稱格林蘭為 “美麗的大冰塊”</li>
<li>特朗普希望大型科技公司為大型美麗的發電廠買單</li>
<li>特朗普媒體加入了投機核聚變的潮流</li>
</ul>
<p>這些變化是為了簡化新一代核反應堆的開發，特朗普政府希望建設這些反應堆，以確保為新建的人工智能數據中心提供足夠的電力，以及其他行業日益增長的電力需求。</p>
<p>根據 NPR 的報道，數百頁與反應堆安全相關的要求被簡單地刪減，記錄保存的要求也被削減。工人在正式事故調查觸發之前可以暴露的輻射水平已提高，地下水和環境的保護措施被削弱。</p>
<p>例如，地下水的保護不再被描述為 “必須”，而是用措辭替代，表示公司必須 “考慮”“避免或最小化” 放射性污染。</p>
<p>_The Register_要求 DOE 發表評論。</p>
<p>倡導組織關心科學家聯盟（UCS）對這一舉措表示批評。</p>
<p>“這一令人深感不安的發展證實了我對特朗普政府下核能安全和監管狀況的最壞擔憂，” UCS 核能安全主任埃德温·萊曼博士在一份聲明中表示。</p>
<p>“能源部不僅對有效核監管的基本原則進行了大刀闊斧的修改，而且還在暗中進行，讓公眾處於無知之中，” 他補充道，指出這些法規是在數十年間制定的，吸取了切爾諾貝利和福島等痛苦事件的教訓。</p>
<p>UCS 指出，任何新的反應堆設計在商業生產電力之前必須獲得核監管委員會（NRC）的許可證。然而，NRC 已同意限制對獲得 DOE 授權的設施的額外安全和安全審查的範圍。®</p>

能源業 ETF - SPDR

標普全球能源股指數 ETF - iShares

全球清潔能源 ETF - iShares

<p>美國能源部（DOE）邀請各州主辦 “核生命週期創新校園”，以促進核能發展，儘管有報道稱安全規則已放寬。各州必須在 4 月 1 日前表達興趣，並提供對所需支持的反饋。能源部尋求私人資本的參與和強有力的財務保障。批評者，包括關注科學聯盟，已對安全法規的放鬆表示擔憂，這可能增加與核能相關的風險。該倡議旨在提升核燃料生命週期，包括廢物再處理和反應堆建設，以應對日益增長的能源需求</p>

<p>The Department of Energy (DOE) is inviting US states to host &#34;Nuclear Lifecycle Innovation Campuses&#34; to revitalize atomic power amid reports the agency has weakened safety rules governing the way nuclear sites operate.</p>
<div class="lb-trans"><p>能源部（DOE）邀請美國各州主辦 “核生命週期創新校園”，以振興核能，因有報道稱該機構已削弱了對核電站運營方式的安全規則。</p>
</div><p>The DOE issued a Request for Information (RFI) on Wednesday, seeking responses from states that may be interested in hosting the campuses, which will operate a &#34;full‑cycle nuclear ecosystem.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>DOE 在週三發佈了信息請求（RFI），尋求可能有興趣主辦這些校園的州的反饋，這些校園將運營一個 “全週期核生態系統”。</p>
</div><p>In practice, this means these sites will be expected to provide facilities for atomic waste reprocessing and disposal, in addition to fuel fabrication and enrichment. They may also serve as locations for nuclear reactors and co‑located datacenters powered by them.</p>
<div class="lb-trans"><p>實際上，這意味着這些地點將被期望提供核廢料再處理和處置的設施，以及燃料製造和濃縮的設施。它們還可能作為核反應堆和由其供電的數據中心的地點。</p>
</div><p>News site Politico reported last week about talk of the Trump administration planning to steer &#34;billions, if not hundreds of billions&#34; in funding toward developing a domestic nuclear fuel cycle program to support rapid expansion of reactor construction. The DOE denied this at the time, according to other sources.</p>
<div class="lb-trans"><p>新聞網站 Politico 上週報道，特朗普政府計劃將 “數十億，甚至數千億” 的資金引導到發展國內核燃料循環項目，以支持反應堆建設的快速擴張。根據其他消息來源，DOE 當時對此進行了否認。</p>
</div><p>States are invited to indicate by no later than April 1 their interest in hosting potential Nuclear Lifecycle Innovation Campuses, and provide feedback on the incentives and other support they require.</p>
<div class="lb-trans"><p>各州被邀請在 4 月 1 日之前表明其對主辦潛在核生命週期創新校園的興趣，並提供他們所需的激勵和其他支持的反饋。</p>
</div><p>In return, the DOE seeks information on approaches that prioritize private capital and the state's own funding, with only time‑limited federal support. It also expects &#34;robust financial assurances&#34; to protect federal taxpayers from open‑ended liabilities – meaning Washington doesn't want to pick up the tab if it all goes horribly wrong.</p>
<div class="lb-trans"><p>作為回報，DOE 尋求關於優先考慮私人資本和州自身資金的方法的信息，僅提供有限時間的聯邦支持。它還期望有 “強有力的財務保障” 來保護聯邦納税人免受無底責任的影響——這意味着華盛頓不想在一切都出錯時承擔費用。</p>
</div><p>Last year, the DOE named ten companies it will work with to test and fast-track advanced atomic reactor projects, outside the scope of the agency's national laboratories, in line with President Trump's Nuclear Reactor Pilot Program.</p>
<div class="lb-trans"><p>去年，DOE 公佈了十家公司，將與其合作測試和快速推進先進核反應堆項目，這些項目不在該機構的國家實驗室範圍內，符合特朗普總統的核反應堆試點計劃。</p>
</div><p>California representative Mike Levin praised the new scheme, saying it is a meaningful and long-overdue step toward dealing with spent nuclear fuel.</p>
<div class="lb-trans"><p>加利福尼亞州代表邁克·萊文讚揚了這一新計劃，稱這是應對核廢料的一個重要且久違的步驟。</p>
</div><p>&#34;For interested states, these campuses could deliver significant economic and job-creation benefits. The proposed campuses would support key functions across the nuclear fuel lifecycle, including fuel fabrication, enrichment, reprocessing used nuclear fuel, and waste disposal,&#34; he said in a statement.</p>
<div class="lb-trans"><p>“對於有興趣的州，這些校園可以帶來顯著的經濟和就業創造效益。提議的校園將支持核燃料生命週期中的關鍵功能，包括燃料製造、濃縮、再處理使用過的核燃料和廢物處置，” 他在一份聲明中表示。</p>
</div><p>But states considering the move should perhaps think carefully. A report from nonprofit media organization NPR claims the DOE has secretly rewritten nuclear safety directives governing atomic energy sites, significantly watering down the rules.</p>
<div class="lb-trans"><p>但考慮這一舉措的州或許應該仔細思考。來自非營利媒體組織 NPR 的報告稱，DOE 已秘密修改了管理核能站點的核安全指令，顯著削弱了規則。</p>
</div><ul>
<li>Trump says he got a deal for rare earths in Greenland, but they won't come easy</li>
<li>Trump promises nuclear datacenter permits in 3 weeks, calls Greenland 'big beautiful ice'</li>
<li>Trump wants big tech to pay for big beautiful power plants</li>
<li>Trump Media jumps aboard the speculative nuclear fusion bandwagon</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>特朗普表示他在格林蘭為稀土資源達成了協議，但這並不容易</li>
<li>特朗普承諾在 3 周內發放核數據中心許可證，稱格林蘭為 “美麗的大冰塊”</li>
<li>特朗普希望大型科技公司為大型美麗的發電廠買單</li>
<li>特朗普媒體加入了投機核聚變的潮流</li>
</ul>
</div><p>The changes were made to streamline the development of a new generation of nuclear reactors, which the Trump administration wants building to ensure there is enough power for all the new-build AI datacenters that are popping up, as well as growing electricity use in other sectors.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些變化是為了簡化新一代核反應堆的開發，特朗普政府希望建設這些反應堆，以確保為新建的人工智能數據中心提供足夠的電力，以及其他行業日益增長的電力需求。</p>
</div><p>Hundreds of pages of requirements relating to security at reactors have simply been cut, according to NPR, and requirements for keeping records were trimmed. The level of radiation a worker can be exposed to before an official accident investigation gets triggered has been increased, and protections relating to groundwater and the environment weakened.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據 NPR 的報道，數百頁與反應堆安全相關的要求被簡單地刪減，記錄保存的要求也被削減。工人在正式事故調查觸發之前可以暴露的輻射水平已提高，地下水和環境的保護措施被削弱。</p>
</div><p>For example, protection of groundwater is no longer described as a &#34;must,&#34; replaced by wording that says companies must give &#34;consideration&#34; to &#34;avoiding or minimizing&#34; radioactive contamination.</p>
<div class="lb-trans"><p>例如，地下水的保護不再被描述為 “必須”，而是用措辭替代，表示公司必須 “考慮”“避免或最小化” 放射性污染。</p>
</div><p><em>The Register</em> asked the DOE to comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>_The Register_要求 DOE 發表評論。</p>
</div><p>Advocacy group the Union of Concerned Scientists (UCS) criticized the move.</p>
<div class="lb-trans"><p>倡導組織關心科學家聯盟（UCS）對這一舉措表示批評。</p>
</div><p>&#34;This deeply troubling development confirms my worst fears about the dire state of nuclear power safety and security oversight under the Trump administration,&#34; UCS director of nuclear power safety Dr Edwin Lyman said in a statement.</p>
<div class="lb-trans"><p>“這一令人深感不安的發展證實了我對特朗普政府下核能安全和監管狀況的最壞擔憂，” UCS 核能安全主任埃德温·萊曼博士在一份聲明中表示。</p>
</div><p>&#34;The Energy Department has not only taken a sledgehammer to the basic principles that underlie effective nuclear regulation, but it has also done so in the shadows, keeping the public in the dark,&#34; he added, stating that regulations were developed over the course of many decades, incorporating lessons learned from painful events such as the Chernobyl and Fukushima disasters.</p>
<div class="lb-trans"><p>“能源部不僅對有效核監管的基本原則進行了大刀闊斧的修改，而且還在暗中進行，讓公眾處於無知之中，” 他補充道，指出這些法規是在數十年間制定的，吸取了切爾諾貝利和福島等痛苦事件的教訓。</p>
</div><p>Any new reactor designs will have to secure licenses from the Nuclear Regulatory Commission (NRC) before they are used to commercially produce power, the UCS points out. However, the NRC has agreed to restrict the scope of its additional safety and security reviews for facilities that have received DOE authorization. ®</p>
<div class="lb-trans"><p>UCS 指出，任何新的反應堆設計在商業生產電力之前必須獲得核監管委員會（NRC）的許可證。然而，NRC 已同意限制對獲得 DOE 授權的設施的額外安全和安全審查的範圍。®</p>
</div>

山姆大叔在放寬安全規則的同時，為各州提供核校園的誘惑