<p>斯塔默獲得較低的威士忌關税，英國實現免簽入境</p>
<p>此次訪問被視為世界 “向中國轉向” 的最新舉措</p>
<p>中國將自己描繪為與美國形成對比的 “可靠夥伴”</p>
<p>以出口為主的經濟限制了北京能提供的條件</p>
<p>一些人警告進一步的整合威脅西方企業和安全</p>
<p>作者：法拉·馬斯特，科琳·豪，莉茲·李</p>
<p>香港/北京，1 月 30 日（路透社）——英國首相基爾·斯塔默對中國的訪問是北京在與華盛頓競爭中可以誇耀的最新勝利，但他帶回倫敦的交易也顯示出中等大國可能嘗試的平衡行為的侷限性。</p>
<p>他跟隨加拿大總理馬克·卡尼，後者在幾周前的類似訪問中達成了一項貿易協議，然後前往達沃斯宣揚新的全球貿易秩序，因為美國總統唐納德·特朗普正在破壞與盟友的長期關係。</p>
<p>自特朗普去年開始第二任期以來，歐洲領導人、印度的納倫德拉·莫迪等人也進行了訪問，但這些訪問為西方大國帶來的具體長期經濟和安全利益尚不明確。</p>
<p>“傳統的美國盟友感到受到了不公正對待，現在正在對未來進行風險對沖，但他們遠未能夠或願意用中國替代美國，” 杜克崑山大學全球戰略專家約翰·奎爾奇表示。</p>
<p>從倫敦、渥太華和其他西方首都的角度來看，這些訪問向特朗普表明，如果他繼續在格林蘭問題和重新談判美國、加拿大和墨西哥之間的 USMCA 貿易協議等問題上施加壓力，替代方案是存在的。</p>
<p>但這些在全球增長停滯的背景下是 “表面上的姿態，” 法國外貿銀行 Natixis 首席亞太經濟學家阿莉西亞·加西亞 - 埃雷羅表示。</p>
<p>“這些訪問突顯了任何 ‘轉向’ 中國的嚴重侷限性，” 她説。“它們暴露了中等大國的脆弱性，在中國的出口洪流淹沒他們的產業時，追逐殘羹剩飯。”</p>
<p>這對北京有利，支持了將中國描繪為世界 “可靠夥伴” 的敍述，與特朗普混亂的關税政策及其對合作夥伴和對手日益增長的威脅和要求形成對比。</p>
<p>“特朗普總統試圖將美國與中國脱鈎，也在將美國與世界脱鈎，” 奎爾奇補充道。</p>
<h3>斯塔默在簽證和威士忌方面取得勝利</h3>
<p>西方大國在此類訪問中達成的交易是為了與一個去年貿易順差相當於荷蘭經濟規模的國家進行更深層次的整合，但該國的消費太弱，連自己的生產者在國內都難以繁榮。</p>
<p>在對世界第二大經濟體的訪問中，斯塔默為前往中國的英國人爭取到了 30 天的免簽入境和較低的威士忌關税，而英國製藥公司阿斯利康（AstraZeneca）則在中國宣佈了 150 億美元的投資。</p>
<p>他在中國的訪問中除了與中國在台灣問題上日益強硬的立場、與俄羅斯在烏克蘭入侵後的更緊密關係以及對英國前殖民地香港的權利打壓等問題進行 “坦誠對話” 外，沒有獲得其他任何成果。</p>
<p>批評斯塔默此次訪問的英國和美國政客也提出了間諜活動和人權侵犯的指控，而北京對此予以否認。</p>
<p>同樣，卡尼在離開中國時對北京削減或取消對菜籽、龍蝦、螃蟹和豌豆的關税抱有期望，但這引發了特朗普的 100% 關税威脅，他警告渥太華不要允許中國電動車進入北美。</p>
<p>甚至在斯塔默結束中國之行之前，特朗普警告英國與北京做生意是危險的，此前首相讚揚了重置與中國關係的經濟利益。</p>
<h3>中國以出口為驅動的增長對西方構成風險</h3>
<p>中國去年的進口額持平，為 2.6 萬億美元，但主要是來自新興市場的能源和商品，而非西方國家。</p>
<p>然而，其貿易順差卻增長了五分之一，達到創紀錄的 1.2 萬億美元，因為其製造商在特朗普的關税措施下，幾乎進入了世界上所有其他市場，犧牲了國內生產者。</p>
<p>這樣的增長速度使中國的貿易順差有望在 2030 年大致達到 3 萬億美元的法國經濟規模，2033 年達到 5 萬億美元的德國經濟規模。</p>
<p>去年對歐盟的出口增長了 8.4%，而進口下降了 0.4%。中國對英國的出口增長了 7.8%，而進口下降了 4.7%。與加拿大的貿易中，銷售增長了 3.2%，而採購暴跌了 10.4%。</p>
<p>“這使得對於試圖保護或發展自身製造業的國家來説，顯著增加與中國的貿易整合尤其具有風險，” 國際貨幣基金組織前中國主任埃斯瓦爾·普拉薩德表示。</p>
<p>“中國幾乎無法為試圖應對美國關税不利經濟影響的國家提供安全的避風港，” 普拉薩德補充道，他現在在康奈爾大學教授貿易政策。</p>
<p>儘管如此，一些分析師表示，與中國達成顯著的貿易勝利可能對英國或加拿大等國家來説現在並不那麼重要，甚至不現實。</p>
<p>重置關係可能是他們能獲得的最好結果，但這仍然可能是有價值的，因為之前關係的惡化暴露了對中國的關鍵供應鏈依賴。</p>
<p>分析師表示，這個亞洲巨人的貿易反制措施幫助擴大了雙向貿易失衡，而不是縮小它們。</p>
<p>斯塔默和卡尼的訪問被稱為 “北京的宣傳勝利”，德國馬歇爾基金會和羅迪昂集團的歐洲 - 中國專家諾亞·巴爾金表示，同時警告稱，“這不是向中國的轉向。這是為了減少與北京的緊張關係。”</p>
<p>他補充道：“沒有哪個國家希望同時與兩個超級大國處於公開衝突之中。”</p>

<p>英國首相基爾·斯塔默最近訪問中國，促成了降低威士忌關税和為英國公民提供 30 天的免簽入境。然而，分析師警告稱，這些交易突顯了西方國家在與美國持續緊張關係中試圖轉向中國的侷限性。批評者認為，這些姿態可能不會帶來顯著的長期經濟利益，並可能暴露西方產業的脆弱性。斯塔默的此行雖然被視為北京的勝利，但也引發了對與一個對西方製造業構成風險的國家更深層次整合的擔憂</p>

<p>Starmer gets lower whisky tariffs, visa-free access for Britain</p>
<div class="lb-trans"><p>斯塔默獲得較低的威士忌關税，英國實現免簽入境</p>
</div><p>Visit seen as latest in world ‘pivot to China’</p>
<div class="lb-trans"><p>此次訪問被視為世界 “向中國轉向” 的最新舉措</p>
</div><p>China paints itself “reliable partner” in contrast with U.S.</p>
<div class="lb-trans"><p>中國將自己描繪為與美國形成對比的 “可靠夥伴”</p>
</div><p>Export-heavy economy limits what Beijing can offer</p>
<div class="lb-trans"><p>以出口為主的經濟限制了北京能提供的條件</p>
</div><p>Some warn further integration threatens Western firms, security</p>
<div class="lb-trans"><p>一些人警告進一步的整合威脅西方企業和安全</p>
</div><p>By Farah Master, Colleen Howe and Liz Lee</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：法拉·馬斯特，科琳·豪，莉茲·李</p>
</div><p>HONG KONG/BEIJING, Jan 30 (Reuters) - British Prime Minister Keir Starmer’s visit to China is the latest win Beijing can tout in its rivalry with Washington, but the deals he brings back to London also show the limits of the balancing act that middle powers may try to play.</p>
<div class="lb-trans"><p>香港/北京，1 月 30 日（路透社）——英國首相基爾·斯塔默對中國的訪問是北京在與華盛頓競爭中可以誇耀的最新勝利，但他帶回倫敦的交易也顯示出中等大國可能嘗試的平衡行為的侷限性。</p>
</div><p>He follows Canadian counterpart Mark Carney, who struck a trade deal on a similar visit weeks ago, before heading to Davos to herald a new global trade order as U.S. President Donald Trump disrupts long-standing ties with allies.</p>
<div class="lb-trans"><p>他跟隨加拿大總理馬克·卡尼，後者在幾周前的類似訪問中達成了一項貿易協議，然後前往達沃斯宣揚新的全球貿易秩序，因為美國總統唐納德·特朗普正在破壞與盟友的長期關係。</p>
</div><p>European leaders have also visited, as have India’s Narendra Modi and others since Trump began his second term a year ago, but it is less clear what tangible long-term economic and security benefits such visits yield for Western powers.</p>
<div class="lb-trans"><p>自特朗普去年開始第二任期以來，歐洲領導人、印度的納倫德拉·莫迪等人也進行了訪問，但這些訪問為西方大國帶來的具體長期經濟和安全利益尚不明確。</p>
</div><p>“Traditional U.S. allies feel hard done by and are now hedging their bets, but they are far from being able or willing to substitute China for the United States,” said John Quelch, an expert in global strategy at Duke Kunshan University.</p>
<div class="lb-trans"><p>“傳統的美國盟友感到受到了不公正對待，現在正在對未來進行風險對沖，但他們遠未能夠或願意用中國替代美國，” 杜克崑山大學全球戰略專家約翰·奎爾奇表示。</p>
</div><p>From the perspective of London, Ottawa and other Western capitals, the visits demonstrate to Trump that alternatives exist if he keeps up pressure on issues from Greenland to renegotiating the USMCA trade deal among the United States, Canada and Mexico.</p>
<div class="lb-trans"><p>從倫敦、渥太華和其他西方首都的角度來看，這些訪問向特朗普表明，如果他繼續在格林蘭問題和重新談判美國、加拿大和墨西哥之間的 USMCA 貿易協議等問題上施加壓力，替代方案是存在的。</p>
</div><p>But these are “superficial gestures amid stalled global growth,” said Alicia Garcia-Herrero, chief Asia-Pacific economist at Natixis.</p>
<div class="lb-trans"><p>但這些在全球增長停滯的背景下是 “表面上的姿態，” 法國外貿銀行 Natixis 首席亞太經濟學家阿莉西亞·加西亞 - 埃雷羅表示。</p>
</div><p>“These visits highlight the severe limits of any ‘pivot’ to China,” she said. “They expose middle powers’ vulnerability, chasing scraps while China’s export flood overwhelms their industries.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“這些訪問突顯了任何 ‘轉向’ 中國的嚴重侷限性，” 她説。“它們暴露了中等大國的脆弱性，在中國的出口洪流淹沒他們的產業時，追逐殘羹剩飯。”</p>
</div><p>And they benefit Beijing, by supporting the narrative of a broad pivot to China as the world’s “reliable partner”, in contrast with Trump’s chaotic tariff policies and his growing list of threats and demands towards partners and rivals alike.</p>
<div class="lb-trans"><p>這對北京有利，支持了將中國描繪為世界 “可靠夥伴” 的敍述，與特朗普混亂的關税政策及其對合作夥伴和對手日益增長的威脅和要求形成對比。</p>
</div><p>“President Trump’s efforts to decouple the United States from China are also decoupling the United States from the world,” Quelch added.</p>
<div class="lb-trans"><p>“特朗普總統試圖將美國與中國脱鈎，也在將美國與世界脱鈎，” 奎爾奇補充道。</p>
</div><h3>STARMER SCORES WINS ON VISAS, WHISKY</h3>
<div class="lb-trans"><h3>斯塔默在簽證和威士忌方面取得勝利</h3>
</div><p>The deals clinched by Western powers on such visits come in return for deeper integration with a country that ran a trade surplus the size of the Dutch economy last year but where consumption is too weak for even its own producers to prosper at home.</p>
<div class="lb-trans"><p>西方大國在此類訪問中達成的交易是為了與一個去年貿易順差相當於荷蘭經濟規模的國家進行更深層次的整合，但該國的消費太弱，連自己的生產者在國內都難以繁榮。</p>
</div><p>On his trip to the world’s second largest economy, Starmer secured 30-day visa-free access for Britons travelling to China and lower tariffs on whisky, while British drugmaker AstraZeneca (AZN.L) unveiled a $15 billion investment in China.</p>
<div class="lb-trans"><p>在對世界第二大經濟體的訪問中，斯塔默為前往中國的英國人爭取到了 30 天的免簽入境和較低的威士忌關税，而英國製藥公司阿斯利康（AstraZeneca）則在中國宣佈了 150 億美元的投資。</p>
</div><p>He got nothing beyond “frank dialogue” on tension arising from China’s increasingly assertive stance on Taiwan, its stronger ties with Russia after the Ukraine invasion and a rights crackdown on Britain’s former colony of Hong Kong.</p>
<div class="lb-trans"><p>他在中國的訪問中除了與中國在台灣問題上日益強硬的立場、與俄羅斯在烏克蘭入侵後的更緊密關係以及對英國前殖民地香港的權利打壓等問題進行 “坦誠對話” 外，沒有獲得其他任何成果。</p>
</div><p>British and U.S. politicians who criticised Starmer’s trip also aired accusations of espionage and human rights abuse, which Beijing denies.</p>
<div class="lb-trans"><p>批評斯塔默此次訪問的英國和美國政客也提出了間諜活動和人權侵犯的指控，而北京對此予以否認。</p>
</div><p>Similarly, Carney left China with expectations that Beijing will cut or drop tariffs on canola, lobsters, crabs and peas, but that triggered threats of 100% tariffs from Trump, who warned Ottawa about allowing Chinese EVs into North America.</p>
<div class="lb-trans"><p>同樣，卡尼在離開中國時對北京削減或取消對菜籽、龍蝦、螃蟹和豌豆的關税抱有期望，但這引發了特朗普的 100% 關税威脅，他警告渥太華不要允許中國電動車進入北美。</p>
</div><p>And even before Starmer has wrapped up his China visit, Trump warned Britain it was dangerous to get into business with Beijing, after the prime minister extolled the economic benefits of resetting relations with China.</p>
<div class="lb-trans"><p>甚至在斯塔默結束中國之行之前，特朗普警告英國與北京做生意是危險的，此前首相讚揚了重置與中國關係的經濟利益。</p>
</div><h3>CHINA’S EXPORT-DRIVEN GROWTH POSES RISKS FOR WEST</h3>
<div class="lb-trans"><h3>中國以出口為驅動的增長對西方構成風險</h3>
</div><p>China’s imports last year were flat at $2.6 trillion, but they were largely driven by energy and commodities from emerging markets, rather than the West.</p>
<div class="lb-trans"><p>中國去年的進口額持平，為 2.6 萬億美元，但主要是來自新興市場的能源和商品，而非西方國家。</p>
</div><p>Its trade surplus, however, jumped a fifth, to a record $1.2 trillion, as its manufacturers responded to Trump’s tariff measures by muscling into virtually every other market in the world, at the expense of domestic producers.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，其貿易順差卻增長了五分之一，達到創紀錄的 1.2 萬億美元，因為其製造商在特朗普的關税措施下，幾乎進入了世界上所有其他市場，犧牲了國內生產者。</p>
</div><p>Such a pace of growth puts China’s trade surplus on track to roughly reach the size of the $3-trillion French economy by 2030 and the $5-trillion German economy by 2033.</p>
<div class="lb-trans"><p>這樣的增長速度使中國的貿易順差有望在 2030 年大致達到 3 萬億美元的法國經濟規模，2033 年達到 5 萬億美元的德國經濟規模。</p>
</div><p>Its exports to the European Union last year jumped 8.4%, while imports dipped 0.4%. China shipped 7.8% more to Britain, while buying 4.7% less. With Canada, sales grew 3.2% while purchases plunged 10.4%.</p>
<div class="lb-trans"><p>去年對歐盟的出口增長了 8.4%，而進口下降了 0.4%。中國對英國的出口增長了 7.8%，而進口下降了 4.7%。與加拿大的貿易中，銷售增長了 3.2%，而採購暴跌了 10.4%。</p>
</div><p>“This makes it an especially risky proposition for countries trying to protect or grow their own manufacturing industries to substantially increase trade integration with China,” said Eswar Prasad, a former China director at the International Monetary Fund.</p>
<div class="lb-trans"><p>“這使得對於試圖保護或發展自身製造業的國家來説，顯著增加與中國的貿易整合尤其具有風險，” 國際貨幣基金組織前中國主任埃斯瓦爾·普拉薩德表示。</p>
</div><p>“China hardly provides a safe harbour for countries trying to cope with the adverse economic effects of U.S. tariffs,” added Prasad, who now teaches trade policy at Cornell University.</p>
<div class="lb-trans"><p>“中國幾乎無法為試圖應對美國關税不利經濟影響的國家提供安全的避風港，” 普拉薩德補充道，他現在在康奈爾大學教授貿易政策。</p>
</div><p>Still, say some analysts, significant trade wins with China may not be as important - or even realistic - for countries such as Britain or Canada right now.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管如此，一些分析師表示，與中國達成顯著的貿易勝利可能對英國或加拿大等國家來説現在並不那麼重要，甚至不現實。</p>
</div><p>Resetting ties may be the best they can get, but that could still be valuable, as previous deterioration in relations exposed critical supply chain dependencies on China.</p>
<div class="lb-trans"><p>重置關係可能是他們能獲得的最好結果，但這仍然可能是有價值的，因為之前關係的惡化暴露了對中國的關鍵供應鏈依賴。</p>
</div><p>The Asian giant’s trade countermeasures helped to widen two-way trade imbalances, rather than narrow them, analysts said.</p>
<div class="lb-trans"><p>分析師表示，這個亞洲巨人的貿易反制措施幫助擴大了雙向貿易失衡，而不是縮小它們。</p>
</div><p>The visits by Starmer and Carney are “a propaganda coup for Beijing,” said Noah Barkin, Europe-China expert at the German Marshall Fund and Rhodium Group, while warning, “This is not a pivot to China. It is about reducing tension with Beijing.”</p>
<div class="lb-trans"><p>斯塔默和卡尼的訪問被稱為 “北京的宣傳勝利”，德國馬歇爾基金會和羅迪昂集團的歐洲 - 中國專家諾亞·巴爾金表示，同時警告稱，“這不是向中國的轉向。這是為了減少與北京的緊張關係。”</p>
</div><p>He added, “No country wants to be in open conflict with the two superpowers at the same time.”</p>
<div class="lb-trans"><p>他補充道：“沒有哪個國家希望同時與兩個超級大國處於公開衝突之中。”</p>
</div>

ANALYSIS-Visit by Britain's Starmer shows drawbacks of 'China pivot' in countering Trump

- 英國首相斯塔默在中國獲得短期免籤和降低威士忌關税的協議。  
- 此次訪問顯示中等強國在中美之間的平衡困難。  
- 專家認為，進一步與中國一體化可能威脅西方企業和安全。

分析 - 英國斯塔默的訪問顯示了在對抗特朗普時 “轉向中國” 的弊端