<p>美國整形外科醫師學會（ASPS）週二發佈了一項立場聲明，建議外科醫生推遲進行 “與性別相關的乳房/胸部、 genital 和麪部手術”，直到患者年滿 19 歲，這一舉措得到了特朗普政府的讚揚，稱其為 “保護兒童免受有害的性別拒絕手術”。</p>
<p>ASPS 代表全球超過 11,000 名醫生，發佈了其立場，認為兒童和青少年在性別相關的內分泌和外科干預方面的風險收益比存在較低的確定性。</p>
<p>雖然其立場聲明評論了激素性別確認護理，但 ASPS 的建議僅集中在外科干預上，建議推遲進行性別確認手術，直到 19 歲。</p>
<p>ASPS 的聲明中寫道：“現有證據表明，許多在青春期前出現性別焦慮的兒童在成年時會經歷痛苦的解決或顯著減少，而不需要醫學或外科干預。” “關於青少年發病表現的證據，自 2010 年代中期以來變得越來越普遍，但同樣無法自信地預測長期發展軌跡。”</p>
<p>該組織引用了衞生與公共服務部（HHS）的一篇 2025 年文章，得出結論認為，在兒童性別確認護理方面，臨牀協議的快速擴展和實施缺乏足夠的科學和倫理依據。該文章並非旨在作為臨牀實踐指南。</p>
<p>幾家 LGBTQ+ 組織譴責了 HHS 文章的內容，健康團體在去年的聯合聲明中表示：“這份文件不是對證據的中立審查；它是一個政治動機的議程，歪曲了既定的醫學共識，並對脆弱的年輕人及其家庭構成嚴重傷害的風險。”</p>
<p>ASPS 反對 “患者價值和偏好” 應主導兒童和青少年治療的觀點。</p>
<p>其聲明中寫道：“尊重新興青少年自主權也被引用作為在低確定性證據面前提供護理的理由。然而，患者自主權更恰當地定義為患者接受或拒絕適當治療的權利；在缺乏有利的風險收益比的情況下，這並不創造醫生提供干預的義務。”</p>
<p>與此同時，ASPS 表示反對將提供性別確認護理的醫生定罪。</p>
<p>雖然它是一個非黨派組織，但 ASPS 在政治行動委員會 PlastyPAC 中有一個政治遊説部門。根據 Open Secrets 的數據，從 2023 年到 2024 年，聯邦 PlastyPAC 貢獻中約 56% 流向了共和黨，儘管沒有對總統候選人進行貢獻。</p>
<p>HHS 在週二的一份聲明中讚揚了 ASPS 的立場。</p>
<p>HHS 部長羅伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy, Jr.）在一份聲明中表示：“我們讚揚美國整形外科醫師學會站出來反對過度醫療化遊説，捍衞科學。” “通過採取這一立場，他們正在幫助保護未來一代美國兒童免受不可逆轉的傷害。”</p>
<p>醫療保險和醫療補助中心管理員梅赫梅特·奧茲（Mehmet Oz）補充道：“當未來的醫學倫理教科書被編寫時，他們將像我們回顧腦葉切除術一樣回顧未成年人性別拒絕手術。我讚揚美國整形外科醫師學會站在歷史的正確一邊，反對這些危險的、不科學的實驗。”</p>

<p>美國整形外科醫師學會（ASPS）建議將性別確認手術的時間推遲至患者 19 歲，理由是對未成年人進行此類手術的風險收益比存在較低的確定性。特朗普政府對此立場表示讚賞，強調需要保護兒童免受潛在有害干預的影響。ASPS 的聲明指出，許多患有性別焦慮的兒童在沒有醫療干預的情況下可能會感到痛苦減輕。儘管反對將性別確認護理刑事化，ASPS 認為患者的自主權並不要求醫生提供缺乏良好風險收益特徵的治療</p>

<p>The American Society of Plastic Surgeons (ASPS) on Tuesday published a position statement recommending that surgeons delay “gender-related breast/chest, genital, and facial surgery” until a patient is 19 years old, drawing praise from the Trump administration for “protecting children from harmful sex-rejecting procedures.”</p>
<div class="lb-trans"><p>美國整形外科醫師學會（ASPS）週二發佈了一項立場聲明，建議外科醫生推遲進行 “與性別相關的乳房/胸部、 genital 和麪部手術”，直到患者年滿 19 歲，這一舉措得到了特朗普政府的讚揚，稱其為 “保護兒童免受有害的性別拒絕手術”。</p>
</div><p>The ASPS, which represents more than 11,000 physicians globally, released its position that there is low certainty in the risk-benefit ratio for gender-related endocrine and surgical interventions for children and adolescents.</p>
<div class="lb-trans"><p>ASPS 代表全球超過 11,000 名醫生，發佈了其立場，認為兒童和青少年在性別相關的內分泌和外科干預方面的風險收益比存在較低的確定性。</p>
</div><p>While its position statement commented on hormonal gender-affirming care, the ASPS’s recommendation focused solely on surgical intervention, which advised that gender-affirming surgeries be delayed until 19.</p>
<div class="lb-trans"><p>雖然其立場聲明評論了激素性別確認護理，但 ASPS 的建議僅集中在外科干預上，建議推遲進行性別確認手術，直到 19 歲。</p>
</div><p>“Available evidence suggests that a substantial proportion of children with prepubertal onset gender dysphoria experience resolution or significant reduction of distress by the time they reach adulthood, absent medical or surgical intervention,” the ASPS’s statement read. “Evidence regarding adolescent onset presentation, which has become increasingly common since the mid-2010s, is more limited but similarly does not allow for confident prediction of long-term trajectories.”</p>
<div class="lb-trans"><p>ASPS 的聲明中寫道：“現有證據表明，許多在青春期前出現性別焦慮的兒童在成年時會經歷痛苦的解決或顯著減少，而不需要醫學或外科干預。” “關於青少年發病表現的證據，自 2010 年代中期以來變得越來越普遍，但同樣無法自信地預測長期發展軌跡。”</p>
</div><p>The organization cited a 2025 article from the Department of Health and Human Services (HHS) which concluded that when it came to pediatric gender-affirming care, there had been a “rapid expansion and implementation of a clinical protocol that lacked sufficient scientific and ethical justification.” The article was not intended as a clinical practice guideline.</p>
<div class="lb-trans"><p>該組織引用了衞生與公共服務部（HHS）的一篇 2025 年文章，得出結論認為，在兒童性別確認護理方面，臨牀協議的快速擴展和實施缺乏足夠的科學和倫理依據。該文章並非旨在作為臨牀實踐指南。</p>
</div><p>Several LGBTQ+ organizations condemned the contents of the HHS article, with health groups saying in a joint statement last year, “This document is not a neutral review of evidence; it is a politically motivated agenda that misrepresents established medical consensus and risks serious harm to vulnerable young people and their families.”</p>
<div class="lb-trans"><p>幾家 LGBTQ+ 組織譴責了 HHS 文章的內容，健康團體在去年的聯合聲明中表示：“這份文件不是對證據的中立審查；它是一個政治動機的議程，歪曲了既定的醫學共識，並對脆弱的年輕人及其家庭構成嚴重傷害的風險。”</p>
</div><p>The ASPS pushed back on the notion that “patient values and preferences” should lead in the treatment of children and adolescents.</p>
<div class="lb-trans"><p>ASPS 反對 “患者價值和偏好” 應主導兒童和青少年治療的觀點。</p>
</div><p>“Respect for emerging adolescent autonomy is also cited as a rationale for the provision of care in the face of low certainty evidence. However, patient autonomy is more properly defined as the right of a patient to accept or refuse appropriate treatment; it does not create an obligation for a physician to provide interventions in the absence of a favorable risk–benefit profile,” its statement read.</p>
<div class="lb-trans"><p>其聲明中寫道：“尊重新興青少年自主權也被引用作為在低確定性證據面前提供護理的理由。然而，患者自主權更恰當地定義為患者接受或拒絕適當治療的權利；在缺乏有利的風險收益比的情況下，這並不創造醫生提供干預的義務。”</p>
</div><p>At the same time, the ASPS stated its opposition to criminalizing physicians who provide gender-affirming care.</p>
<div class="lb-trans"><p>與此同時，ASPS 表示反對將提供性別確認護理的醫生定罪。</p>
</div><p>While it is a nonpartisan organization, the ASPS has a political lobbying arm in the political action committee PlastyPAC. According to Open Secrets, roughly 56 percent of federal PlastyPAC contributions went to Republicans from 2023 to 2024, though no contributions were made to presidential candidates.</p>
<div class="lb-trans"><p>雖然它是一個非黨派組織，但 ASPS 在政治行動委員會 PlastyPAC 中有一個政治遊説部門。根據 Open Secrets 的數據，從 2023 年到 2024 年，聯邦 PlastyPAC 貢獻中約 56% 流向了共和黨，儘管沒有對總統候選人進行貢獻。</p>
</div><p>HHS praised the ASPS’s position in a statement Tuesday.</p>
<div class="lb-trans"><p>HHS 在週二的一份聲明中讚揚了 ASPS 的立場。</p>
</div><p>“We commend the American Society of Plastic Surgeons for standing up to the overmedicalization lobby and defending sound science,” HHS Secretary Robert F. Kennedy, Jr. said in a statement. “By taking this stand, they are helping protect future generations of American children from irreversible harm.”</p>
<div class="lb-trans"><p>HHS 部長羅伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy, Jr.）在一份聲明中表示：“我們讚揚美國整形外科醫師學會站出來反對過度醫療化遊説，捍衞科學。” “通過採取這一立場，他們正在幫助保護未來一代美國兒童免受不可逆轉的傷害。”</p>
</div><p>Centers for Medicare and Medicaid Administrator Mehmet Oz added, “When the medical ethics textbooks of the future are written, they’ll look back on sex-rejecting procedures for minors the way we look back on lobotomies. I applaud the American Society of Plastic Surgeons for placing itself on the right side of history by opposing these dangerous, unscientific experiments.”</p>
<div class="lb-trans"><p>醫療保險和醫療補助中心管理員梅赫梅特·奧茲（Mehmet Oz）補充道：“當未來的醫學倫理教科書被編寫時，他們將像我們回顧腦葉切除術一樣回顧未成年人性別拒絕手術。我讚揚美國整形外科醫師學會站在歷史的正確一邊，反對這些危險的、不科學的實驗。”</p>
</div>

整形外科醫生協會建議將性別確認手術推遲到 19 歲；特朗普政府對此立場表示讚賞