<p>軟件、法律服務和視頻遊戲股票在最近幾周因擔心新的人工智能功能和工具可能會取代它們而遭到拋售。但這種威脅有多真實呢？我們決定找出答案。</p>
<p>CNBC 的 Deidre Bosa 和我使用了 Anthropic 的 AI 編碼工具&#34;Claude Code&#34;，目標是創建一個替代 Monday.com 的項目管理平台，該平台市值為 50 億美元。我們並不指望能取得什麼進展——我們不是開發者，也沒有任何編碼經驗。但我們已經熟練掌握了基於用户用簡單英語命令構建功能性應用的 AI 工具，這些工具被稱為 vibe-coding 工具，適合技術能力有限的用户。</p>
<p>我們從簡單的開始，告訴 Claude 構建一個類似於 Monday 的項目管理儀表板，具備多個項目板、分配團隊成員和狀態下拉菜單等功能。它在幾分鐘內生成了一個可用的原型。</p>
<p>然後我們讓 Claude 自行研究 Monday，識別主要功能並重新創建它們。它添加了許多其他功能，包括日曆。</p>
<p>真正的魔力發生在我們將克隆版本連接到一個電子郵件賬户時，基本上為我們的個人生活創建了一個定製的項目管理器。AI 找到了 Dee 遺忘的孩子生日派對的日曆邀請（她顯然還沒有準備禮物），並添加了即將出行的機票預訂提醒和為另一個孩子的生日派對簽署免責聲明的提醒。</p>
<p>我們花了不到一個小時，如果我們是付費用户，費用大約在 5 到 15 美元之間，具體取決於我們與 AI 代理的互動頻率。隨着更多數據中心的建設，這個成本可能會開始下降。</p>
<p>那麼投資者應該擔心哪些公司呢？我們與硅谷內部人士交談，他們表示，最受影響的公司是那些&#34;坐在工作之上的&#34;工具，如 Atlassian、Adobe、HubSpot、Zendesk 和 Smartsheet，這些工具並不是企業的核心。</p>
<p>他們表示，像 CrowdStrike 和 Palo Alto 這樣的網絡安全股票更難被顛覆，因為它們具有網絡效應，沒人願意嘗試複製和維護。</p>
<p>記錄系統可能更安全，但並非免疫。例如，Salesforce 作為企業數據的支柱，使得用週末的編碼項目來克隆它變得更加困難。</p>
<p>隨着今年軟件的全面拋售，這可能是投資者區分必需品和可有可無的機會。</p>

MNDY

TEAM

CRWD

北美科技軟件股指數 ETF - iShares

標普軟件與服務 ETF - SPDR

ADBE

<p>軟件股票，特別是在法律服務和視頻遊戲領域，正面臨拋售，原因是人們擔心人工智能工具會擾亂其市場。CNBC 測試了人工智能編碼工具 “Claude Code”，以創建 Monday.com 的替代品，發現人工智能可以快速構建功能性應用程序。專家建議，像 Atlassian 和 Adobe 這樣的公司風險最大，而像 CrowdStrike 這樣的網絡安全公司則相對不那麼脆弱。目前的軟件市場下滑可能為投資提供機會，以區分關鍵工具和那些不那麼重要的工具</p>

<p>Software, legal services and video games stocks have been selling off in recent weeks on fears that new AI features and tools could wipe them out. But how real is that threat? We decided to find out.</p>
<div class="lb-trans"><p>軟件、法律服務和視頻遊戲股票在最近幾周因擔心新的人工智能功能和工具可能會取代它們而遭到拋售。但這種威脅有多真實呢？我們決定找出答案。</p>
</div><p>CNBC's Deidre Bosa and I used Anthropic's AI coding tool &#34;Claude Code&#34; with the goal of creating a replacement for Monday.com, a project management platform with a $5 billion market cap. We didn't expect to get anywhere — we're not developers and we don't have any coding experience. But we have become adept at vibe-coding tools, which are AI tools that can build functioning apps based on commands in plain English from users, including those with limited technical chops.</p>
<div class="lb-trans"><p>CNBC 的 Deidre Bosa 和我使用了 Anthropic 的 AI 編碼工具&#34;Claude Code&#34;，目標是創建一個替代 Monday.com 的項目管理平台，該平台市值為 50 億美元。我們並不指望能取得什麼進展——我們不是開發者，也沒有任何編碼經驗。但我們已經熟練掌握了基於用户用簡單英語命令構建功能性應用的 AI 工具，這些工具被稱為 vibe-coding 工具，適合技術能力有限的用户。</p>
</div><p>We started out simple, telling Claude to build a project management dashboard similar to Monday, with features like multiple project boards, assigned team members and a status dropdown. It spit out a working prototype in minutes.</p>
<div class="lb-trans"><p>我們從簡單的開始，告訴 Claude 構建一個類似於 Monday 的項目管理儀表板，具備多個項目板、分配團隊成員和狀態下拉菜單等功能。它在幾分鐘內生成了一個可用的原型。</p>
</div><p>We then asked Claude to research Monday on its own, identify main features and recreate them. It added a number of other features, including a calendar.</p>
<div class="lb-trans"><p>然後我們讓 Claude 自行研究 Monday，識別主要功能並重新創建它們。它添加了許多其他功能，包括日曆。</p>
</div><p>The real magic happened when we connected the clone to an email account, essentially spinning up a customized project manager for our personal lives. The AI found Dee's forgotten calendar invite for a kid's birthday party (which she definitely didn't have a gift for yet) and it added reminders to book tickets for an upcoming trip and sign a waiver for another kid's birthday party.</p>
<div class="lb-trans"><p>真正的魔力發生在我們將克隆版本連接到一個電子郵件賬户時，基本上為我們的個人生活創建了一個定製的項目管理器。AI 找到了 Dee 遺忘的孩子生日派對的日曆邀請（她顯然還沒有準備禮物），並添加了即將出行的機票預訂提醒和為另一個孩子的生日派對簽署免責聲明的提醒。</p>
</div><p>It took us under an hour, and had we been paying users, it would have cost something like $5 to $15 in compute credits, depending on how much we went back and forth with the AI agent. As more data centers get built out, that cost could start to come down.</p>
<div class="lb-trans"><p>我們花了不到一個小時，如果我們是付費用户，費用大約在 5 到 15 美元之間，具體取決於我們與 AI 代理的互動頻率。隨着更多數據中心的建設，這個成本可能會開始下降。</p>
</div><p>So which companies should investors worry about? Silicon Valley insiders we talk to say the most exposed names are the ones that &#34;sit on top of the work&#34; — tools like Atlassian, Adobe, HubSpot, Zendesk, and Smartsheet, that aren't core to businesses.</p>
<div class="lb-trans"><p>那麼投資者應該擔心哪些公司呢？我們與硅谷內部人士交談，他們表示，最受影響的公司是那些&#34;坐在工作之上的&#34;工具，如 Atlassian、Adobe、HubSpot、Zendesk 和 Smartsheet，這些工具並不是企業的核心。</p>
</div><p>They say cybersecurity stocks like CrowdStrike and Palo Alto are harder to disrupt since they have network effects that no one would want to try to replicate and maintain.</p>
<div class="lb-trans"><p>他們表示，像 CrowdStrike 和 Palo Alto 這樣的網絡安全股票更難被顛覆，因為它們具有網絡效應，沒人願意嘗試複製和維護。</p>
</div><p>Systems of record may be safer, but not immune. Salesforce, for instance, anchors a business with enterprise data, making it harder to clone with a weekend coding project.</p>
<div class="lb-trans"><p>記錄系統可能更安全，但並非免疫。例如，Salesforce 作為企業數據的支柱，使得用週末的編碼項目來克隆它變得更加困難。</p>
</div><p>With the wholesale sell-off in software this year, that may be a chance for investors to separate between the need-to-haves and nice-to-haves.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着今年軟件的全面拋售，這可能是投資者區分必需品和可有可無的機會。</p>
</div>

How exposed are software stocks to AI tools? We put vibe-coding to the test

- 軟件、法律服務和視頻遊戲股票因 AI 工具的威脅而下跌。  
- 使用 AI 工具 “Claude Code” 開發項目管理平台的原型。  
- 投資者需關注針對非核心業務的工具公司面臨的風險。

軟件股對 AI 工具的暴露程度有多大？我們對情緒編碼進行了測試