<p>一個多世紀以來，波多黎各一直處於一種政治僵局中，波多黎各人、國會和美國納税人都對此感到不滿。這種現狀現在正在改變。</p>
<p>2024 年波多黎各選舉標誌着一個重要的轉折點，顯示出支持主權的情緒明顯上升，並突顯出該島殖民治理體系的合法性正在下降。</p>
<p>在 2024 年的州長選舉中，支持州地位的新進步黨僅獲得 39% 的選票。支持獨立的候選人胡安·達爾馬烏獲得了 33% 的選票，標誌着獨立運動在近期歷史上取得的最佳結果。</p>
<p>在同一選舉中，波多黎各人還就其領土的未來舉行了公投。兩個主權選項——獨立和與美國的 “自由聯合”——共同獲得了超過 43% 的支持。儘管州地位是最受歡迎的選項，但在包括空白抗議選票後，它並未獲得多數，這在國會中引起了注意。</p>
<p>主權運動的勢頭在基層也顯而易見。8 月，超過 3000 名波多黎各人在聖胡安及各個僑民社區參加了大型協調的支持獨立遊行。2026 年國家主權大會旨在團結波多黎各及僑民中的支持獨立和支持主權的組織和選民。</p>
<p>美國的支持獨立戰略家們也與美國官員、國會議員和政策制定者會面，討論波多黎各向主權地位過渡的事宜。2025 年 12 月，眾議員湯姆·麥克林托克（加州共和黨）表示，他計劃在美國眾議院提出一項首個支持波多黎各獨立的法案。</p>
<p>麥克林托克的倡議並非在真空中發展。2025 年 3 月，一份草擬的行政命令公佈，概述了波多黎各獨立的聯邦過渡框架。該文件顯示，獨立和自由聯合並不是激進的選擇，而是美國與其一些太平洋夥伴已經採用的實際、合法的選項。</p>
<p>波多黎各當前的領土地位導致了持續的、昂貴的財政依賴，缺乏自決權和政策混亂。這導致了 1200 億美元的債務和養老金危機，以及一個未選舉產生的財政控制委員會的成立。美國政府問責辦公室多次警告稱，州地位將顯著增加聯邦成本，而無法解決波多黎各的根本經濟問題。</p>
<p>與此同時，波多黎各當前的執政黨正在遠離民主改革。儘管獲得的選票不足 40%，新進步黨最近推動了反透明法，並再次試圖修改選舉法以加強其控制。這削弱了領土統治能夠保護民主規範的説法。</p>
<p>儘管一些州地位遊説者聲稱，波多黎各在加勒比地區的戰略重要性並不依賴於州地位。一個主權的波多黎各可以通過一項具有約束力的雙邊安全和防禦協議來確保美國的利益，保護港口和空域的訪問，促進情報共享，並支持區域力量投射——同時消除領土統治的民主不一致性。</p>
<p>獨立將立即解決波多黎各人缺乏政治權利的問題，使實踐與同意原則相一致。作為一名前聯邦安全專業人士，我相信這將增強美國，維護安全和軍事合作。它還可以幫助關閉通往美國的毒品走私路線。</p>
<p>從根本上説，這將消除對美國在拉丁美洲和加勒比地區信譽的殖民污名。波多黎各的主權將使美國的區域領導地位合法化，並使合作基於條約而非強制管轄。</p>
<p>州地位既不是實現這些目標的必要條件，也不是實際可行的選擇。國會一直不願意接納波多黎各，而在領土限制下進行的公投以及選舉舞弊的指控並不能促使聯邦採取行動或符合國際自決標準。獨立將使波多黎各建立民主，並充分利用其雙語勞動力、基礎設施和外交資源，作為區域中心，而不會給美國帶來持久的財政、法律或黨派負擔。</p>
<p>這是一個關乎美國的國家問題。覆蓋領土成本使聯邦納税人在長時間內耗費數千億美元。這扭曲了聯邦項目，並使華盛頓處於一個不可能的位置，治理一個抵制同化並日益支持主權的人口。</p>
<p>遺憾的是，一些地方領導人和政權控制的媒體及組織希望以對美國的臣服忠誠換取福利和聯邦援助。他們的策略並沒有改變波多黎各的領土地位，也沒有改善其長期經濟停滯。相反，一個主權的波多黎各可以成為美國的一個穩定、民主和經濟可持續的夥伴。</p>
<p>國會目前有一個難得的機會，可以主動採取行動，而不是推遲。麥克林托克的法案值得深思熟慮的兩黨審查，而不是自動拒絕。民主黨和共和黨都應該看到，去殖民化並不是放棄，而是一種負責任的治理行為和 21 世紀的重新調整。</p>
<p><em>哈維爾·A·埃爾南德斯</em> 是一位波多黎各作家、語言學家、教育工作者和前聯邦官員。他是《PREXIT: Forging Puerto Rico’s Path to Sovereignty, The Patriotic History of Puerto Rico for Young Readers》和《Puerto Rico: The Economic Case for Sovereignty》的作者。_</p>

<p>波多黎各正經歷向主權的轉變，2024 年選舉中支持主權的情緒激增。支持州地位的新進步黨僅獲得 39% 的選票，而支持獨立的候選人胡安·達爾馬烏獲得了 33% 的選票。一項公投顯示超過 43% 的人支持獨立或自由聯合。支持獨立的遊行和與美國官員的討論仍在進行中，眾議員湯姆·麥克林托克計劃提出一項關於波多黎各獨立的法案。目前的領土狀態導致了經濟問題，而獨立可能增強美國在該地區的領導力和合作</p>

<p>For over a hundred years, Puerto Rico has been stuck in a political limbo that no one is happy with — Puerto Ricans, Congress, or American taxpayers. That status quo is now changing.</p>
<div class="lb-trans"><p>一個多世紀以來，波多黎各一直處於一種政治僵局中，波多黎各人、國會和美國納税人都對此感到不滿。這種現狀現在正在改變。</p>
</div><p>The 2024 Puerto Rican elections marked a significant turning point, showing a clear increase in pro-sovereignty sentiment and highlighting the decreasing legitimacy of the island’s colonial governance system.</p>
<div class="lb-trans"><p>2024 年波多黎各選舉標誌着一個重要的轉折點，顯示出支持主權的情緒明顯上升，並突顯出該島殖民治理體系的合法性正在下降。</p>
</div><p>In the 2024 gubernatorial election, the statehood-supporting New Progressive Party won with only 39 percent of the vote. The pro-independence candidate, Juan Dalmau, received 33 percent, marking the strongest result for the independence movement in recent history.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2024 年的州長選舉中，支持州地位的新進步黨僅獲得 39% 的選票。支持獨立的候選人胡安·達爾馬烏獲得了 33% 的選票，標誌着獨立運動在近期歷史上取得的最佳結果。</p>
</div><p>During the same election, Puerto Ricans were holding a referendum on their territory’s future. Two sovereignty options — for independence and for a “free association” with the U.S. — collectively reached over 43 percent. Although statehood was the most-selected option, it lacked a majority when blank protest ballots were included — which was noticed in Congress.</p>
<div class="lb-trans"><p>在同一選舉中，波多黎各人還就其領土的未來舉行了公投。兩個主權選項——獨立和與美國的 “自由聯合”——共同獲得了超過 43% 的支持。儘管州地位是最受歡迎的選項，但在包括空白抗議選票後，它並未獲得多數，這在國會中引起了注意。</p>
</div><p>The Sovereignty movement’s momentum has also been evident on the ground. In August, more than 3,000 Puerto Ricans took part in major coordinated pro-independence marches in San Juan and across diaspora communities. A 2026 National Sovereignty Congress is intended to unite pro-independence and pro-sovereignty organizations and voters in Puerto Rico and throughout the diaspora.</p>
<div class="lb-trans"><p>主權運動的勢頭在基層也顯而易見。8 月，超過 3000 名波多黎各人在聖胡安及各個僑民社區參加了大型協調的支持獨立遊行。2026 年國家主權大會旨在團結波多黎各及僑民中的支持獨立和支持主權的組織和選民。</p>
</div><p>U.S.-based pro-independence strategists have also been meeting with U.S. officials, members of Congress, and policymakers to discuss Puerto Rico’s transition to sovereign status. In December 2025, Rep. Tom McClintock (R-Calif.) said he plans to introduce a first bill of its kind in the U.S. House, backing Puerto Rico’s independence.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國的支持獨立戰略家們也與美國官員、國會議員和政策制定者會面，討論波多黎各向主權地位過渡的事宜。2025 年 12 月，眾議員湯姆·麥克林托克（加州共和黨）表示，他計劃在美國眾議院提出一項首個支持波多黎各獨立的法案。</p>
</div><p>McClintock’s initiative did not develop in a vacuum. In March 2025, a draft Executive Order was unveiled outlining a federal transition framework toward Puerto Rican independence. The document showed hos independence and free association are not radical departures but practical, lawful options already utilized by the U.S. with some of its partners in the Pacific.</p>
<div class="lb-trans"><p>麥克林托克的倡議並非在真空中發展。2025 年 3 月，一份草擬的行政命令公佈，概述了波多黎各獨立的聯邦過渡框架。該文件顯示，獨立和自由聯合並不是激進的選擇，而是美國與其一些太平洋夥伴已經採用的實際、合法的選項。</p>
</div><p>Puerto Rico’s current territorial status has led to ongoing, costly fiscal dependency, a lack of self-determination and policy confusion. This has contributed to a $120 billion debt and pension crisis and the installation of an unelected fiscal control board. The U.S. Government Accountability Office has repeatedly warned that statehood would significantly increase federal costs without addressing Puerto Rico’s fundamental economic issues.</p>
<div class="lb-trans"><p>波多黎各當前的領土地位導致了持續的、昂貴的財政依賴，缺乏自決權和政策混亂。這導致了 1200 億美元的債務和養老金危機，以及一個未選舉產生的財政控制委員會的成立。美國政府問責辦公室多次警告稱，州地位將顯著增加聯邦成本，而無法解決波多黎各的根本經濟問題。</p>
</div><p>Meanwhile, Puerto Rico’s current governing party is moving away from democratic reform. Despite receiving less than 40 percent of the vote, the New Progressive Party has recently pushed anti-transparency laws and is again trying to rewrite electoral laws to strengthen its control. This undermines assertions that territorial rule somehow safeguards democratic norms.</p>
<div class="lb-trans"><p>與此同時，波多黎各當前的執政黨正在遠離民主改革。儘管獲得的選票不足 40%，新進步黨最近推動了反透明法，並再次試圖修改選舉法以加強其控制。這削弱了領土統治能夠保護民主規範的説法。</p>
</div><p>Despite what some statehood lobbyists claim, Puerto Rico’s strategic importance in the Caribbean is not dependent on statehood. A sovereign Puerto Rico could ensure U.S. interests through a binding bilateral security and defense pact, safeguarding access to ports and airspace, enabling intelligence sharing, and supporting regional power projection — all while removing the democratic inconsistency of territorial rule.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管一些州地位遊説者聲稱，波多黎各在加勒比地區的戰略重要性並不依賴於州地位。一個主權的波多黎各可以通過一項具有約束力的雙邊安全和防禦協議來確保美國的利益，保護港口和空域的訪問，促進情報共享，並支持區域力量投射——同時消除領土統治的民主不一致性。</p>
</div><p>Independence would instantly address Puerto Ricans’ lack of political rights, aligning practice with the principle of consent. As a former federal security professional, I believe this would strengthen the U.S., maintaining security and military cooperation. It could also help close narcotrafficking routes to the U.S.</p>
<div class="lb-trans"><p>獨立將立即解決波多黎各人缺乏政治權利的問題，使實踐與同意原則相一致。作為一名前聯邦安全專業人士，我相信這將增強美國，維護安全和軍事合作。它還可以幫助關閉通往美國的毒品走私路線。</p>
</div><p>And at heart, it would remove the colonial stigma that adversaries use to undermine U.S. credibility in Latin America and the Caribbean. Puerto Rican sovereignty would legitimize U.S. regional leadership and base cooperation on treaties rather than coercive jurisdiction.</p>
<div class="lb-trans"><p>從根本上説，這將消除對美國在拉丁美洲和加勒比地區信譽的殖民污名。波多黎各的主權將使美國的區域領導地位合法化，並使合作基於條約而非強制管轄。</p>
</div><p>Statehood is neither essential nor practical for achieving these goals. Congress has been unwilling to admit Puerto Rico, and plebiscites conducted under territorial constraints and amid allegations of electoral fraud do not compel federal action or meet international standards for self-determination. Independence would let Puerto Rico establish a democracy and fully utilize its bilingual workforce, infrastructure, and diplomatic resources as a regional hub, without creating lasting fiscal, legal, or partisan repercussions and burdens for the U.S.</p>
<div class="lb-trans"><p>州地位既不是實現這些目標的必要條件，也不是實際可行的選擇。國會一直不願意接納波多黎各，而在領土限制下進行的公投以及選舉舞弊的指控並不能促使聯邦採取行動或符合國際自決標準。獨立將使波多黎各建立民主，並充分利用其雙語勞動力、基礎設施和外交資源，作為區域中心，而不會給美國帶來持久的財政、法律或黨派負擔。</p>
</div><p>This is a national issue for the U.S. Covering the costs of the territory drains federal taxpayers of hundreds of billions over time. It skews federal programs and puts Washington in an impossible position, governing a population that resists assimilation and increasingly supports sovereignty.</p>
<div class="lb-trans"><p>這是一個關乎美國的國家問題。覆蓋領土成本使聯邦納税人在長時間內耗費數千億美元。這扭曲了聯邦項目，並使華盛頓處於一個不可能的位置，治理一個抵制同化並日益支持主權的人口。</p>
</div><p>Sadly, some local leaders and regime-controlled media and organizations want to trade subservient loyalty to the U.S. for welfare and federal aid. Their strategy has not changed Puerto Rico’s territorial status, nor improved its long-term economic stagnation. A sovereign Puerto Rico, in contrast, can become a stable, democratic, and economically sustainable partner to the U.S.</p>
<div class="lb-trans"><p>遺憾的是，一些地方領導人和政權控制的媒體及組織希望以對美國的臣服忠誠換取福利和聯邦援助。他們的策略並沒有改變波多黎各的領土地位，也沒有改善其長期經濟停滯。相反，一個主權的波多黎各可以成為美國的一個穩定、民主和經濟可持續的夥伴。</p>
</div><p>Congress currently has a rare chance to take the lead rather than postpone action. McClintock’s bill warrants thoughtful, bipartisan review rather than automatic rejection. Both Democrats and Republicans should see that decolonization is not about giving up; it is an act of responsible governance and realignment for the 21st century.</p>
<div class="lb-trans"><p>國會目前有一個難得的機會，可以主動採取行動，而不是推遲。麥克林托克的法案值得深思熟慮的兩黨審查，而不是自動拒絕。民主黨和共和黨都應該看到，去殖民化並不是放棄，而是一種負責任的治理行為和 21 世紀的重新調整。</p>
</div><p><em>Javier A. Hernández</em> <em>is a Puerto Rican author, linguist, educator and former federal official. He is the author of “PREXIT: Forging Puerto Rico’s Path to Sovereignty, The Patriotic History of Puerto Rico for Young Readers,” and “Puerto Rico: The Economic Case for Sovereignty.”</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>哈維爾·A·埃爾南德斯</em> 是一位波多黎各作家、語言學家、教育工作者和前聯邦官員。他是《PREXIT: Forging Puerto Rico’s Path to Sovereignty, The Patriotic History of Puerto Rico for Young Readers》和《Puerto Rico: The Economic Case for Sovereignty》的作者。_</p>
</div>

波多黎各正在朝着主權邁進——國會應該傾聽