<p>關於人工智能導致的失業的第一條規則是，你不能談論人工智能導致的失業……如果你是造成這一切的公司。Higgsfield.ai，一家提供人工智能視頻創作工具的初創公司，最近因聲稱自己導致藝術家失業而引發憤怒。</p>
<p>本週早些時候，該公司在 X 平台上自誇其人工智能運動設計工具結束了超過 20 個創意職位。</p>
<p>使用其服務的藝術家們——深知人工智能對創意市場的影響，或許對自己使用這些工具而感到不安——對此並不感到高興，隨之而來的社交媒體反響導致該帖文被刪除。</p>
<p>“看起來 Higgsfield 今天發現了在營銷中有些界限是他們不應該跨越的，” Motion Management 的首席執行官 Aharon Rabinowitz 在社交媒體上寫道。“慶祝藝術家職業的結束（即使他們的運動設計工具實際上並不足以讓任何人失業）真是愚蠢且短視。”</p>
<p>該公司的營銷聲明和實際提供的服務在幾個月以來一直存在爭議。在線評論者指責該公司：</p>
<ul>
<li>使用誘餌和轉換的營銷策略，承諾無限訪問像 Google 的 Nano Banana Pro 這樣的服務，隨後卻被封號。</li>
<li>未披露的評論操控以對抗各種在線平台上的負面帖子。</li>
<li>掠奪性收費。</li>
<li>欺騙性、露骨的營銷。</li>
</ul>
<p>正如一位在線評論者所説，“Higgsfield AI：一個建立在憤怒誘餌內容、盜用肖像和性剝削上的公司。” 另一位則指責 Higgsfield 委託客户使用未授權的知識產權創作營銷材料，以轉移潛在侵權索賠的責任。</p>
<p>Higgsfield 沒有回應評論請求。發給該公司在之前融資新聞中提到的媒體郵箱的消息被退回。發給該公司支持郵箱的消息表示我們的詢問已轉發給人工客服，但沒有人跟進。</p>
<p><em>The Register</em> 還詢問了資助 Higgsfield 的 Menlo Ventures 公司以獲取評論。該風險投資公司的發言人沒有按要求發表評論，但提供了一個媒體聯繫人，尚未得到回應。</p>
<p>英國軟件測試員和視頻製作者 Ian Hudson 在電話採訪中對_The Register_談到了對 Higgsfield 的反響。</p>
<p>“問題似乎在於，他們實際上並沒有提供多少服務，網站的很多內容看起來只是其他服務的包裝，” Hudson 解釋道。“所以它是通過 API 調用 Google 的 Nano Banana，並且使用一個叫 Kling 的服務來製作視頻。”</p>
<ul>
<li>微軟將 Copilot 代理釋放到你的 OneDrive 文件中</li>
<li>讓光明降臨！DARPA 正在尋找物理學上不可能的光子計算機來增強人工智能</li>
<li>儘管 Chrome 試圖讓其更難，廣告攔截仍然生機勃勃</li>
<li>OpenClaw 在簡單破解後揭示了大量個人信息</li>
</ul>
<p>Hudson 表示，他在一月份因該公司的強力營銷活動而瞭解到該服務。他説，Higgsfield 一直在承諾無限使用 Google Nano Banana 和 Kling 等服務。</p>
<p>“但沒有解釋，所以你真的不知道發生了什麼，” 他説。“要麼是無限的，要麼不是，但結果是它並不是無限的。實際上你並沒有得到任何無限的東西，你得到的只是一個快速試用。然後結果是有條款和條件 [説明] 如果你使用得太多，我們會封你。”</p>
<p>Hudson 表示，Higgsfield 將用户的請求放入一個隊列中，在被路由到基礎的第三方人工智能服務之前，會延遲一段任意時間。</p>
<p>“所以它看起來是無限的，但實際上並不是，因為它在很長時間內限制了結果返回的速度，你得到的只是你如果直接去 Google Gemini 可以得到的一小部分，” 他解釋道。“所以這並不是一個適合目的的服務。”</p>
<p>Hudson 還批評了該公司的營銷方式，他表示這涉及到發佈有爭議的帖子以引起關注和戲劇，然後刪除帖子以掩蓋證據。</p>
<p>他對退款限制表示不滿。Hudson 説，Higgsfield 拒絕在你使用過他們的服務後給予退款。</p>
<p>“所以基本上沒有人能獲得退款，因為你獲得退款的唯一方式是如果你根本不接觸這個東西，看看它是否真的有效，” 他説，“你可以理解，這根本是不公平的。這就是信用卡公司失職的地方，因為信用卡公司説，‘哦，我們查看了條款和條件，他們遵守了條款和條件。’”</p>
<p>這些投訴在社交媒體和公司的 Discord 頻道上屢見不鮮。週四的一條帖子指出，“……顯然你的營銷是欺騙性的，你的服務是無效的。”</p>
<p>該帖子繼續抱怨服務不可用、不可接受的延遲（五分鐘視頻的等待時間為 4-10 小時）、審查錯誤和虛假營銷。</p>
<p>Hudson 對公司的引導性營銷策略表示不滿。</p>
<p>“很多人都在説 ‘他們這樣做真是太棒了！’” 他説。“不，這並不是。太幼稚了，不專業。但他們在過去幾天所做的事情，類似於 ‘我們的產品太棒了，我們已經解僱了二十位創作者。’ 類似這樣的説法。因為他們的整個社區都是創作者，很多人對此感到不滿。”</p>
<p>互聯網影響者 Robert Scoble 在社交媒體上聲稱，他上週與 Higgsfield 影響者網絡背後的一位人士進行了交談。</p>
<p>“這個傢伙試圖在我們都沒有注意力的世界中吸引注意力，” 他沉思道。</p>
<p>引用奧斯卡·王爾德在《道林·格雷的畫像》中的話，“世界上唯一比被談論更糟糕的事情就是不被談論。”</p>
<p>破產，無論是道德上的還是財務上的，都是相當糟糕的。 ®</p>

雲計算 ETF - GlobalX

XDAT

標普軟件與服務 ETF - SPDR

AIYY

全球科技股指數 ETF - iShares

北美科技軟件股指數 ETF - iShares

<p>Higgsfield.ai 是一家提供 AI 視頻創作工具的初創公司，在自誇導致藝術家失業後遭遇了強烈反對。該公司聲稱其 AI 動態設計工具消除了超過 20 個創意職位，這引發了社交媒體上的憤怒。批評者指責 Higgsfield 採用誤導性的營銷手段，包括誘導性宣傳和掠奪性收費。用户報告稱，該服務未能兑現其無限訪問的承諾，反而限制使用並限制退款。該公司的爭議性營銷策略引發了更多批評，許多人質疑其服務的質量和倫理</p>

<p>The first rule of AI-generated job loss is you don't talk about AI-generated job loss ... if you're the company that caused it. Higgsfield.ai, a startup offering AI video creation tools, recently generated outrage when it claimed it had caused artists to hit the unemployment line.</p>
<div class="lb-trans"><p>關於人工智能導致的失業的第一條規則是，你不能談論人工智能導致的失業……如果你是造成這一切的公司。Higgsfield.ai，一家提供人工智能視頻創作工具的初創公司，最近因聲稱自己導致藝術家失業而引發憤怒。</p>
</div><p>Earlier this week, the company bragged on X that its AI motion design tool put an end to more than 20 creative jobs.</p>
<div class="lb-trans"><p>本週早些時候，該公司在 X 平台上自誇其人工智能運動設計工具結束了超過 20 個創意職位。</p>
</div><p>The artists using its services – well aware of AI's impact on the creative market and perhaps discomfitted by their complicity for using these tools – were not amused and the ensuing backlash on social media led to the post's removal.</p>
<div class="lb-trans"><p>使用其服務的藝術家們——深知人工智能對創意市場的影響，或許對自己使用這些工具而感到不安——對此並不感到高興，隨之而來的社交媒體反響導致該帖文被刪除。</p>
</div><p>&#34;Seems like Higgsfield found out today that there are lines they just shouldn't cross in their marketing,&#34; wrote Aharon Rabinowitz, CEO of Motion Management, in a social media post. &#34;Celebrating the end of artists' careers (even when their motion design tools are not actually good enough to render anyone unemployed) is just super dumb and shortsighted.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“看起來 Higgsfield 今天發現了在營銷中有些界限是他們不應該跨越的，” Motion Management 的首席執行官 Aharon Rabinowitz 在社交媒體上寫道。“慶祝藝術家職業的結束（即使他們的運動設計工具實際上並不足以讓任何人失業）真是愚蠢且短視。”</p>
</div><p>The company's marketing claims and the services it actually provides have been a matter of contention for several months. Online critics have accused the company of:</p>
<div class="lb-trans"><p>該公司的營銷聲明和實際提供的服務在幾個月以來一直存在爭議。在線評論者指責該公司：</p>
</div><ul>
<li>Bait and switch marketing tactics, with promises of unlimited access to services like Google's Nano Banana Pro that were followed by account bans.</li>
<li>Undisclosed review astroturfing to counter negative posts on various online platforms.</li>
<li>Predatory billing.</li>
<li>Deceptive, explicit marketing.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>使用誘餌和轉換的營銷策略，承諾無限訪問像 Google 的 Nano Banana Pro 這樣的服務，隨後卻被封號。</li>
<li>未披露的評論操控以對抗各種在線平台上的負面帖子。</li>
<li>掠奪性收費。</li>
<li>欺騙性、露骨的營銷。</li>
</ul>
</div><p>As one online critic put it, &#34;Higgsfield AI: A Company Built on Rage Bait Content, Stolen Likenesses, and Sexual Exploitation.&#34; Another has accused Higgsfield of commissioning customers to create marketing material using unlicensed intellectual property, to shift liability for potential infringement claims.</p>
<div class="lb-trans"><p>正如一位在線評論者所説，“Higgsfield AI：一個建立在憤怒誘餌內容、盜用肖像和性剝削上的公司。” 另一位則指責 Higgsfield 委託客户使用未授權的知識產權創作營銷材料，以轉移潛在侵權索賠的責任。</p>
</div><p>Higgsfield did not respond to requests for comment. A message to the company's email address for the press, cited in prior fundraising news, bounced. A message to the company's support email address said our inquiry had been forwarded to a human agent, but no one has followed up.</p>
<div class="lb-trans"><p>Higgsfield 沒有回應評論請求。發給該公司在之前融資新聞中提到的媒體郵箱的消息被退回。發給該公司支持郵箱的消息表示我們的詢問已轉發給人工客服，但沒有人跟進。</p>
</div><p><em>The Register</em> also asked Menlo Ventures, one of the companies funding Higgsfield, to comment. A spokesperson for the VC firm did not comment as asked but provided a media contact who has yet to respond.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>The Register</em> 還詢問了資助 Higgsfield 的 Menlo Ventures 公司以獲取評論。該風險投資公司的發言人沒有按要求發表評論，但提供了一個媒體聯繫人，尚未得到回應。</p>
</div><p>Ian Hudson, a UK-based software tester and video maker, spoke to <em>The Register</em> in a phone interview about the backlash against Higgsfield.</p>
<div class="lb-trans"><p>英國軟件測試員和視頻製作者 Ian Hudson 在電話採訪中對_The Register_談到了對 Higgsfield 的反響。</p>
</div><p>&#34;The problem seems to be that really they aren't providing much of a service themselves and it appears that a lot of the website really is just a wrapper for other services,&#34; Hudson explained. &#34;So it's doing API calls off to Google for Nano Banana and it's using a service called Kling for the video.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“問題似乎在於，他們實際上並沒有提供多少服務，網站的很多內容看起來只是其他服務的包裝，” Hudson 解釋道。“所以它是通過 API 調用 Google 的 Nano Banana，並且使用一個叫 Kling 的服務來製作視頻。”</p>
</div><ul>
<li>Microsoft sets Copilot agents loose on your OneDrive files</li>
<li>Let there be light! DARPA seeking physics-defying photonic computers to supercharge AI</li>
<li>Ad blocking is alive and well, despite Chrome's attempts to make it harder</li>
<li>OpenClaw reveals meaty personal information after simple cracks</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>微軟將 Copilot 代理釋放到你的 OneDrive 文件中</li>
<li>讓光明降臨！DARPA 正在尋找物理學上不可能的光子計算機來增強人工智能</li>
<li>儘管 Chrome 試圖讓其更難，廣告攔截仍然生機勃勃</li>
<li>OpenClaw 在簡單破解後揭示了大量個人信息</li>
</ul>
</div><p>Hudson said that he became aware of the service in January because of the company's intensive marketing efforts. Higgsfield, he said, has been making promises about unlimited usage of services like Google Nano Banana and Kling.</p>
<div class="lb-trans"><p>Hudson 表示，他在一月份因該公司的強力營銷活動而瞭解到該服務。他説，Higgsfield 一直在承諾無限使用 Google Nano Banana 和 Kling 等服務。</p>
</div><p>&#34;But there's no explanation so you don't really know what's going on,&#34; he said. &#34;Either something's unlimited or it's not, but it turns out it's not unlimited. Really you're not getting anything unlimited, you're getting a quick trial of it. And then it turns out that's got terms and conditions [that say] if you do a lot of use of it, we'll ban you.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“但沒有解釋，所以你真的不知道發生了什麼，” 他説。“要麼是無限的，要麼不是，但結果是它並不是無限的。實際上你並沒有得到任何無限的東西，你得到的只是一個快速試用。然後結果是有條款和條件 [説明] 如果你使用得太多，我們會封你。”</p>
</div><p>Hudson said Higgsfield puts user prompts in a queue that gets delayed for an arbitrary amount of time before being routed to the underlying third-party AI service.</p>
<div class="lb-trans"><p>Hudson 表示，Higgsfield 將用户的請求放入一個隊列中，在被路由到基礎的第三方人工智能服務之前，會延遲一段任意時間。</p>
</div><p>&#34;So it appears to be unlimited, but then it's not because it's throttling things for so long to get a result back that you get a fraction of what you could get if you went to, say, Google Gemini directly,&#34; he explained. &#34;So it's not really a service that is fit for purpose.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“所以它看起來是無限的，但實際上並不是，因為它在很長時間內限制了結果返回的速度，你得到的只是你如果直接去 Google Gemini 可以得到的一小部分，” 他解釋道。“所以這並不是一個適合目的的服務。”</p>
</div><p>Hudson also criticized the company for its approach to marketing, which he said involved making controversial posts to generate attention and drama, and then deleting the posts to hide the evidence.</p>
<div class="lb-trans"><p>Hudson 還批評了該公司的營銷方式，他表示這涉及到發佈有爭議的帖子以引起關注和戲劇，然後刪除帖子以掩蓋證據。</p>
</div><p>And he took issue with the limitations imposed on refunds. Higgsfield, he said, refuses to give refunds if you've used their services.</p>
<div class="lb-trans"><p>他對退款限制表示不滿。Hudson 説，Higgsfield 拒絕在你使用過他們的服務後給予退款。</p>
</div><p>&#34;So essentially nobody can get a refund because the only way you can get a refund is if you don't touch the bleeding thing and work out if it actually works,&#34; he said, &#34;which as you can appreciate, that's just fundamentally unfair. And this is where the credit card companies are falling down because the credit card companies say, 'oh well we've looked at terms and conditions and they're adhering to terms and conditions.'&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“所以基本上沒有人能獲得退款，因為你獲得退款的唯一方式是如果你根本不接觸這個東西，看看它是否真的有效，” 他説，“你可以理解，這根本是不公平的。這就是信用卡公司失職的地方，因為信用卡公司説，‘哦，我們查看了條款和條件，他們遵守了條款和條件。’”</p>
</div><p>These sorts of complaints are rife on social media and in the company's Discord channel. A post on Thursday states, &#34;...it is evident that your marketing is deceptive and your service is non-functional.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>這些投訴在社交媒體和公司的 Discord 頻道上屢見不鮮。週四的一條帖子指出，“……顯然你的營銷是欺騙性的，你的服務是無效的。”</p>
</div><p>The post goes on to complain about service unavailability, unacceptable latency (4-10 hours of wait time for a five-minute video), censorship errors, and false marketing.</p>
<div class="lb-trans"><p>該帖子繼續抱怨服務不可用、不可接受的延遲（五分鐘視頻的等待時間為 4-10 小時）、審查錯誤和虛假營銷。</p>
</div><p>Hudson took issue with the company's engagement-bait marketing strategy.</p>
<div class="lb-trans"><p>Hudson 對公司的引導性營銷策略表示不滿。</p>
</div><p>&#34;A lot of people go 'isn't it awesome that they're doing that!'&#34; he said. &#34;No it's not. It's childish and it's unprofessional. But what they've done in the last few days, it said something like, 'Our product's so great we've been able to sack off twenty creators.' Something along those lines. And because their entire community is creators, a lot of them got upset.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“很多人都在説 ‘他們這樣做真是太棒了！’” 他説。“不，這並不是。太幼稚了，不專業。但他們在過去幾天所做的事情，類似於 ‘我們的產品太棒了，我們已經解僱了二十位創作者。’ 類似這樣的説法。因為他們的整個社區都是創作者，很多人對此感到不滿。”</p>
</div><p>Robert Scoble, an internet influencer since before that was really a term, claimed in a social media post that he spoke with an individual behind the Higgsfield influencer network last week.</p>
<div class="lb-trans"><p>互聯網影響者 Robert Scoble 在社交媒體上聲稱，他上週與 Higgsfield 影響者網絡背後的一位人士進行了交談。</p>
</div><p>&#34;This guy is trying to capture attention in a world where none of us have any,&#34; he mused.</p>
<div class="lb-trans"><p>“這個傢伙試圖在我們都沒有注意力的世界中吸引注意力，” 他沉思道。</p>
</div><p>To quote Oscar Wilde in The Picture of Dorian Gray, &#34;There is only one thing in the world worse than being talked about, and that is not being talked about.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>引用奧斯卡·王爾德在《道林·格雷的畫像》中的話，“世界上唯一比被談論更糟糕的事情就是不被談論。”</p>
</div><p>Bankruptcy, moral or financial, is pretty bad too. ®</p>
<div class="lb-trans"><p>破產，無論是道德上的還是財務上的，都是相當糟糕的。 ®</p>
</div>

AI video company arouses fury by boasting about replacing creative jobs

- Higgsfield.ai 因宣稱解除 20 個創意職位而引發公眾憤怒。  
- 該公司面臨關於服務質量和市場營銷手法的廣泛批評。  
- 用户投訴服務不實和退款政策不公平，社交媒體上負面反饋不斷。

AI 視頻公司因誇耀能夠取代創意工作而引發憤怒