<p>隨着觀看你最喜歡的電視節目或英超球隊的費用不斷上升，使用非法流媒體服務的誘惑從未如此強烈。</p>
<p>但警方對這一問題的關注增加，導致有警告稱，冒這個險是不值得的。</p>
<p>購買所謂 “可疑” Fire Stick 或盒子的人數激增，導致了非法流媒體服務的激增，這些服務看起來像 Netflix 或 Amazon Prime，但提供大量盜版節目以及大多數現場體育賽事。</p>
<p>它們通常作為一個應用程序加載到 Amazon Fire Stick 上，然後連接到電視，但也可以通過筆記本電腦或其他設備使用。關鍵是，訂閲費用遠低於媒體公司的市場價格。</p>
<p>它們的受歡迎程度也使其被視為公眾的公平選擇，《2026 年體育產業報告》上個月報告稱，近 60% 的受訪者認為非法流媒體是可以接受的。</p>
<p>但它們的興起引發了反彈，英超聯賽和其他組織資助私人調查服務運營商，並資助私人組織協助警方。</p>
<p>反版權盜竊聯合會（FACT）是英國最大的收集非法流媒體信息的機構，並將其整理後交給相關警方。</p>
<p>FACT 主席基倫·夏普告訴 Yahoo 新聞：“我能理解人們為何會受到誘惑”，但補充道：“這不值得冒險。”</p>
<h2>警方如何抓到使用可疑 Fire Stick 的人？</h2>
<p>夏普表示，執法部門通常通過在調查服務提供商時查獲客户信息來發現使用非法流媒體設備的人。</p>
<p>大多數針對非法流媒體服務的執法工作是針對提供商而非用户。</p>
<p>近年來，幾起高調案件被起訴，許多提供商因託管非法流媒體服務而被判處多年監禁。</p>
<p>作為證據收集的一部分，警方通常會找到提供商客户的詳細信息。</p>
<p>夏普還表示，還有其他方法可以找到用户，他的組織會收集這些信息並傳遞給警方。</p>
<p>他説，當廣播公司或其他與流媒體相關的提供商發現有人非法流媒體的信息時，會將信息傳遞給他們。</p>
<p>人們還直接聯繫 Crimestoppers 或 FACT，舉報鄰居，“因為他們在支付服務費用，而看到其他人沒有支付，這讓人感到沮喪。”</p>
<p>他説，FACT 會收集所有這些信息並創建一個 “情報產品”，然後 “進行分析，從而給我們提供大多數流媒體可能發生的地方或提供有關非法流媒體信息的最多人的地方的指示。”</p>
<p>FACT 隨後會將信息傳遞給相關的警方機構，警方將決定採取何種行動。</p>
<h2>如果你被抓到會發生什麼？</h2>
<p>第一步是發出警告信，有時是由 FACT 發出的，有時是由相關警方發出的。</p>
<p>他説：“我們非常希望不要讓每個人都犯罪，也不想起訴每個人。”</p>
<p>警方行動的主要重點是針對提供商，夏普表示，他不知道有任何僅因使用這些服務而被起訴的人。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/V7uXLEpODY9bGhrrZ0KASw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU1Ng--/https://s.yimg.com/os/creatr-uploaded-images/2026-02/44746d20-02ab-11f1-9bdb-a9351a09701f?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/V7uXLEpODY9bGhrrZ0KASw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU1Ng--/https://s.yimg.com/os/creatr-uploaded-images/2026-02/44746d20-02ab-11f1-9bdb-a9351a09701f"/></p>
<p>在電視上跟隨你的足球隊每年可能花費數百英鎊。</p>
<p>夏普表示，他所知道的唯一因使用者被起訴的情況是，他們因消費非法流媒體內容而被指控，同時還涉及提供服務的指控。</p>
<p>29 歲的喬納森·埃奇在利物浦的家中接受現金交易，出售裝有非法流媒體內容的 Fire Stick。2024 年，他認罪並被判入獄三年四個月。</p>
<p>儘管如此，仍然有可能僅因使用非法流媒體服務而被起訴，在這種情況下，他們可能面臨無限罰款或最長一年監禁。</p>
<h2>使用可疑 Fire Stick 還有哪些其他風險？</h2>
<p>根據夏普的説法，除了潛在的法律後果，使用非法流媒體服務還涉及許多其他風險。</p>
<p>他説，這些風險包括讓自己暴露於 “網絡釣魚、詐騙、盜竊、不適齡內容、病毒、惡意軟件等”。</p>
<p>他還表示，他知道有一個非法服務提供商在沒有警告的情況下關閉了他們的平台，在這種情況下，用户沒有法律途徑來追回他們的錢。</p>
<p>夏普補充道：“主要問題實際上是回饋給權利持有者和廣播公司的資金，因為如果他們沒有得到支付，他們將無法在未來提供這些服務。”</p>
<p>根據 Crimestoppers 收集的數據，2024 年約有五百萬非法流媒體棒用户經歷了詐騙、病毒或數據盜竊，而 280 萬人被黑客攻擊——比前一年增加了三分之一。</p>
<p>另外有 150 萬用户被盜取資金，260 萬用户的連接設備出現了某種問題。</p>
<p>當被問及在觀看你最喜歡的球隊參加冠軍聯賽時節省數百英鎊是否值得選擇非法流媒體服務時，夏普表示。</p>

傳媒ETF

影視ETF

標普全球電信股指數 ETF - iShares

通信服務 ETF - SPDR

<p>當局越來越嚴格打擊非法流媒體服務，特別是那些使用 “可疑” Fire Sticks 的服務。雖然許多用户因其低成本而覺得這些服務誘人，但風險包括潛在的法律行動，用户可能面臨罰款或監禁。大多數執法工作主要針對服務提供商，而非個人用户，但來自廣播公司和公眾的舉報信息可能會導致調查。用户還面臨網絡安全風險，包括網絡釣魚和惡意軟件。反版權盜竊聯合會（FACT）強調，儘管對用户的起訴很少，但法律和財務後果可能是顯著的</p>

<p>With the ever-rising cost of watching your favourite TV show or your football team in the Premier League, the temptation to get an illegal streaming service has never been higher.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着觀看你最喜歡的電視節目或英超球隊的費用不斷上升，使用非法流媒體服務的誘惑從未如此強烈。</p>
</div><p>But the increased police focus on the issue has led to warnings that it is not worth taking the risk.</p>
<div class="lb-trans"><p>但警方對這一問題的關注增加，導致有警告稱，冒這個險是不值得的。</p>
</div><p>The boom in people buying so-called &#34;dodgy&#34; Fire Sticks or boxes has led to a surge in illegal streaming services that present themselves like Netflix or Amazon Prime but offer a huge catalogue of pirated shows as well as most live sports.</p>
<div class="lb-trans"><p>購買所謂 “可疑” Fire Stick 或盒子的人數激增，導致了非法流媒體服務的激增，這些服務看起來像 Netflix 或 Amazon Prime，但提供大量盜版節目以及大多數現場體育賽事。</p>
</div><p>They often function as an app loaded onto an Amazon Fire Stick that is then connected to a TV, but they can also be used through a laptop or another device. Crucially the subscription fees are significantly lower than the going rate of the media companies.</p>
<div class="lb-trans"><p>它們通常作為一個應用程序加載到 Amazon Fire Stick 上，然後連接到電視，但也可以通過筆記本電腦或其他設備使用。關鍵是，訂閲費用遠低於媒體公司的市場價格。</p>
</div><p>Their popularity has also led to them being seen as fair play for the general public, with the Sports Industry Report 2026 reporting last month that almost 60% of respondents think illegal streaming is acceptable.</p>
<div class="lb-trans"><p>它們的受歡迎程度也使其被視為公眾的公平選擇，《2026 年體育產業報告》上個月報告稱，近 60% 的受訪者認為非法流媒體是可以接受的。</p>
</div><p>But their rise has sparked a backlash, with the Premier League and other organisations funding private investigations into service operators as well as funding private organisations to assist police.</p>
<div class="lb-trans"><p>但它們的興起引發了反彈，英超聯賽和其他組織資助私人調查服務運營商，並資助私人組織協助警方。</p>
</div><p>The Federation Against Copyright Theft (FACT) is the largest body in the UK that collects information about illegal streaming and compiles it to be handed to relevant police forces.</p>
<div class="lb-trans"><p>反版權盜竊聯合會（FACT）是英國最大的收集非法流媒體信息的機構，並將其整理後交給相關警方。</p>
</div><p>FACT chairman Kieron Sharp told Yahoo News, &#34;I can see why people would be tempted&#34;, but added, &#34;it's not worth the risk.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>FACT 主席基倫·夏普告訴 Yahoo 新聞：“我能理解人們為何會受到誘惑”，但補充道：“這不值得冒險。”</p>
</div><h2>How do police catch you for using a dodgy Fire Stick?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>警方如何抓到使用可疑 Fire Stick 的人？</h2>
</div><p>Sharp said the usual way authorities find out about people using illegal streaming devices is by seizing the customer information of providers when they get investigated by the police.</p>
<div class="lb-trans"><p>夏普表示，執法部門通常通過在調查服務提供商時查獲客户信息來發現使用非法流媒體設備的人。</p>
</div><p>Most of the policing effort in dealing with illegal streaming services is directed at providers rather than users.</p>
<div class="lb-trans"><p>大多數針對非法流媒體服務的執法工作是針對提供商而非用户。</p>
</div><p>Several high-profile cases have been prosecuted in recent years, with numerous providers being handed years in prison for hosting illegal streaming services.</p>
<div class="lb-trans"><p>近年來，幾起高調案件被起訴，許多提供商因託管非法流媒體服務而被判處多年監禁。</p>
</div><p>As part of evidence collection, police often find the details of the provider's customers.</p>
<div class="lb-trans"><p>作為證據收集的一部分，警方通常會找到提供商客户的詳細信息。</p>
</div><p>Sharp also said there were other ways to find users, which his organisation collects and passes onto the police.</p>
<div class="lb-trans"><p>夏普還表示，還有其他方法可以找到用户，他的組織會收集這些信息並傳遞給警方。</p>
</div><p>He said information is passed to them from broadcasters or other providers connected to the streaming when they find information that suggests someone is illegally streaming.</p>
<div class="lb-trans"><p>他説，當廣播公司或其他與流媒體相關的提供商發現有人非法流媒體的信息時，會將信息傳遞給他們。</p>
</div><p>People also contact Crimestoppers or FACT directly to inform on their neighbours &#34;because they're paying the service and then seeing somebody else who isn't and that does frustrate people&#34;.</p>
<div class="lb-trans"><p>人們還直接聯繫 Crimestoppers 或 FACT，舉報鄰居，“因為他們在支付服務費用，而看到其他人沒有支付，這讓人感到沮喪。”</p>
</div><p>He said FACT will collect all of this information and create an &#34;intelligence product&#34;, which is then &#34;analysed and then it gives us an indication of where the majority of the streaming might be taking place or where the most people who provide information about illegal streaming are taking place.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>他説，FACT 會收集所有這些信息並創建一個 “情報產品”，然後 “進行分析，從而給我們提供大多數流媒體可能發生的地方或提供有關非法流媒體信息的最多人的地方的指示。”</p>
</div><p>FACT will then pass the information onto the relevant police authority, who will then decide what course of action to take.</p>
<div class="lb-trans"><p>FACT 隨後會將信息傳遞給相關的警方機構，警方將決定採取何種行動。</p>
</div><h2>What's going to happen if you get caught?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>如果你被抓到會發生什麼？</h2>
</div><p>The first course of action is a warning letter, sometimes sent from FACT, sometimes sent from the relevant police force.</p>
<div class="lb-trans"><p>第一步是發出警告信，有時是由 FACT 發出的，有時是由相關警方發出的。</p>
</div><p>He said: &#34;We're very keen not to criminalise everybody and do not want to prosecute everybody.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>他説：“我們非常希望不要讓每個人都犯罪，也不想起訴每個人。”</p>
</div><p>The main focus of police operations is against providers, and Sharp said he was not aware of any prosecution being brought to court for someone who only used these services.</p>
<div class="lb-trans"><p>警方行動的主要重點是針對提供商，夏普表示，他不知道有任何僅因使用這些服務而被起訴的人。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/V7uXLEpODY9bGhrrZ0KASw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU1Ng--/https://s.yimg.com/os/creatr-uploaded-images/2026-02/44746d20-02ab-11f1-9bdb-a9351a09701f" alt="" original-src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/V7uXLEpODY9bGhrrZ0KASw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU1Ng--/https://s.yimg.com/os/creatr-uploaded-images/2026-02/44746d20-02ab-11f1-9bdb-a9351a09701f"/></p>
<p>It can host hundreds of pounds a year to follow your football team on TV.</p>
<div class="lb-trans"><p>在電視上跟隨你的足球隊每年可能花費數百英鎊。</p>
</div><p>Sharp said the only time he was aware of someone being prosecuted for being a user was when they were charged with consuming illegal streaming content alongside charges relating to them providing services.</p>
<div class="lb-trans"><p>夏普表示，他所知道的唯一因使用者被起訴的情況是，他們因消費非法流媒體內容而被指控，同時還涉及提供服務的指控。</p>
</div><p>Jonathan Edge, 29, accepted cash in hand at his home in Liverpool when selling Fire Sticks loaded with illegal streaming content. In 2024, he pleaded guilty and was jailed for three years and four months.</p>
<div class="lb-trans"><p>29 歲的喬納森·埃奇在利物浦的家中接受現金交易，出售裝有非法流媒體內容的 Fire Stick。2024 年，他認罪並被判入獄三年四個月。</p>
</div><p>Despite this, it is still possible for someone to be charged just for using an illegal streaming service, in which case they can face an unlimited fine or up to a year in prison.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管如此，仍然有可能僅因使用非法流媒體服務而被起訴，在這種情況下，他們可能面臨無限罰款或最長一年監禁。</p>
</div><h2>What other risks are there with using a dodgy Fire Stick?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>使用可疑 Fire Stick 還有哪些其他風險？</h2>
</div><p>According to Sharp, along with the potential legal consequences, there was a host of other risks involved with using an illegal streaming service.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據夏普的説法，除了潛在的法律後果，使用非法流媒體服務還涉及許多其他風險。</p>
</div><p>He said these include opening yourself up to &#34;phishing, scam, theft, age-inappropriate content, viruses, malware and so on&#34;.</p>
<div class="lb-trans"><p>他説，這些風險包括讓自己暴露於 “網絡釣魚、詐騙、盜竊、不適齡內容、病毒、惡意軟件等”。</p>
</div><p>He also said he was aware of one illegal service provider that took down their platform without warning, and in situations like this, a user has no legal recourse to reclaim their money.</p>
<div class="lb-trans"><p>他還表示，他知道有一個非法服務提供商在沒有警告的情況下關閉了他們的平台，在這種情況下，用户沒有法律途徑來追回他們的錢。</p>
</div><p>Sharp added: &#34;The main one really is about the money that goes back to the rights holders and broadcasters because if they're not paid for the services that they provide, they won't be able to provide those services in the future.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>夏普補充道：“主要問題實際上是回饋給權利持有者和廣播公司的資金，因為如果他們沒有得到支付，他們將無法在未來提供這些服務。”</p>
</div><p>According to data compiled by Crimestoppers, some five million users of illegal streaming sticks experienced fraud, a virus or data theft in 2024, while 2.8 million were hacked – up a third from the previous year.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據 Crimestoppers 收集的數據，2024 年約有五百萬非法流媒體棒用户經歷了詐騙、病毒或數據盜竊，而 280 萬人被黑客攻擊——比前一年增加了三分之一。</p>
</div><p>Another 1.5 million users had money stolen and 2.6 million had some sort of problem with their connected devices.</p>
<div class="lb-trans"><p>另外有 150 萬用户被盜取資金，260 萬用户的連接設備出現了某種問題。</p>
</div><p>When asked if saving hundreds of pounds on watching your favourite team in the Champions League was worth opting for an illegal streaming service, Sharp said.</p>
<div class="lb-trans"><p>當被問及在觀看你最喜歡的球隊參加冠軍聯賽時節省數百英鎊是否值得選擇非法流媒體服務時，夏普表示。</p>
</div>

你實際上是如何因為使用不當的 Fire Stick 而被抓住的