<p>有些人會奉獻十分之一。房地產大亨 Grant Cardone 轉賬數百萬。</p>
<p>在上週與 &#34;VladTV&#34; 的採訪中，Cardone 為他與科學教的長期關係辯護，輕描淡寫了最常見的批評。</p>
<p>當被直接問到這是否是一個邪教時，Cardone 説：“哦，絕對不是邪教。” 然後他闡述了自己的定義：“一些封閉的、統一的——每個人都必須相信同樣的事情，按照同樣的禱告喊叫，生活在一個人的信仰中。這絕對不是它的本質。”</p>
<p>他描述了與無神論者、浸禮宗徒、不可知論者和新教徒一起上課的經歷。他説：“我從未見過一個邪教允許所有羣體進入。‘他們並沒有崇拜任何人。’”</p>
<p><strong>不要錯過：</strong></p>
<ul>
<li><strong>由谷歌、Meta 和亞馬遜內部人士支持的 AI 營銷平台 — ** 以每股 $0.85 投資 **</strong></li>
<li><strong>自 1995 年以來，藍籌藝術的表現一直超過標準普爾 500，而分散投資現在將這一機構資產類別向普通投資者開放。</strong></li>
</ul>
<p>如果科學教是一個邪教，Cardone 説，那麼這個名單將會變得更長。</p>
<p>“除非一個足球隊是邪教，” 他説。“除非美國人——讓美國再次偉大——MAGA 是邪教嗎？民主黨是邪教嗎？天主教徒是邪教嗎？猶太人呢？” 然後他補充道：“我認為他們都是某種邪教。”</p>
<p>Cardone 説科學教和戴亞尼提克是完全不同的事情——一個涉及身體，另一個涉及精神——而且這個教會並不像多層次營銷計劃那樣運作。“你可以向科學教捐贈十億美元，但你不會晉升，” 他説。“你對教會的貢獻並不會讓你成為更高級別的成員。”</p>
<p><strong>趨勢：德勤的 #1 快速增長軟件公司讓用户僅通過滾動就能賺錢 — ** 合格投資者仍可以每股 $0.50 入場。**</strong></p>
<p>相反，他説，晉升需要培訓，而不是小費。他聲稱課程的起價低至 $10，甚至可以在線免費學習。“我和其他任何人一樣是一個成員，” 他説。“我不為教會工作。我不在一個等級體系中。”</p>
<p>這時提到了錢。Vlad 問他捐贈了多少。</p>
<p>“我不知道——$1500 萬或$1800 萬？” Cardone 説。“但我為慈善機構籌集了幾億資金。”</p>
<p>這個數字可能會引起人們的關注，但 Cardone 堅持認為他遠不是最高捐贈者——而且錢並不是重點。“一個教會收到捐款，假設你給教會 $15——他們想為這筆捐款給你一些東西，” 他説。</p>
<p>他隨後將科學教的批評者與那些放棄康復項目並聲稱知道它們如何運作的人進行了比較。“我絕不會向一個放棄者尋求建議，” 他説，指的是前成員 Leah Remini。“她是一堆垃圾。我不會向她請教任何事情。”</p>
<p><strong><em>另見：專業交易者要求透明度 — 看看為什麼 Kraken Pro 已成為加密貨幣中最受信任的高級交易平台之一。</em></strong></p>
<p>更深層的財務線索？Cardone 的整個論點基於這樣一個觀點：捐贈——即使是八位數——並不等同於權力或特權。他暗示，這不是教會應該運作的方式，當然也不是這個教會。</p>
<p>如果你向一個組織捐贈期待回報，Cardone 可能會説那不是慈善——那是一種交易。如果你在衡量宗教投資回報率，你可能需要檢查一下你的資產負債表和信仰。</p>
<p>想要慷慨捐贈並仍然舒適退休？那部分可能值得 諮詢財務顧問。</p>
<p><strong>閲讀下一篇：擁有財務計劃的美國人可以將財富增加四倍 — ** 從 CFP 專業人士那裏獲取您的個性化計劃 **</strong></p>
<p><em><strong>圖片來源：Shutterstock</strong></em></p>

<p>房地產大亨格蘭特·卡多恩（Grant Cardone）在最近的一次採訪中為他向科學教會（Church of Scientology）捐贈的 1800 萬美元辯護，駁斥了其為邪教的説法。他認為科學教允許多元信仰，並且並不像多層次營銷計劃那樣運作。卡多恩強調，捐款並不會在教會內獲得更高的地位，教會的晉升需要培訓。他批評了那些反對科學教的前成員，聲稱真正的慈善不應期待回報。卡多恩的評論引發了關於捐贈和宗教組織性質的問題</p>

<p>Some people tithe. Real estate mogul Grant Cardone wires millions.</p>
<div class="lb-trans"><p>有些人會奉獻十分之一。房地產大亨 Grant Cardone 轉賬數百萬。</p>
</div><p>In an interview with &#34;VladTV&#34; last week, Cardone defended his long-standing ties to the Church of Scientology, brushing aside the most common critique.</p>
<div class="lb-trans"><p>在上週與 &#34;VladTV&#34; 的採訪中，Cardone 為他與科學教的長期關係辯護，輕描淡寫了最常見的批評。</p>
</div><p>When asked directly if it's a cult, Cardone said, &#34;Oh, absolutely not a cult.&#34; Then he laid out his own definition: &#34;Some closed, uniform—everybody's gotta believe the same thing, shout by the same prayers, live to one person's beliefs. That's definitely not what it is.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>當被直接問到這是否是一個邪教時，Cardone 説：“哦，絕對不是邪教。” 然後他闡述了自己的定義：“一些封閉的、統一的——每個人都必須相信同樣的事情，按照同樣的禱告喊叫，生活在一個人的信仰中。這絕對不是它的本質。”</p>
</div><p>He described attending courses with atheists, Baptists, agnostics, and Protestants. &#34;I've never seen a cult where you allowed all groups to come in,&#34; he said. &#34;They're not worshiping anyone.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>他描述了與無神論者、浸禮宗徒、不可知論者和新教徒一起上課的經歷。他説：“我從未見過一個邪教允許所有羣體進入。‘他們並沒有崇拜任何人。’”</p>
</div><p><strong>Don't Miss:</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>不要錯過：</strong></p>
</div><ul>
<li><strong>The AI Marketing Platform Backed by Insiders from Google, Meta, and Amazon — Invest at $0.85/Share</strong></li>
<li><strong>Blue-chip art has historically outpaced the S&amp;P 500 since 1995, and fractional investing is now opening this institutional asset class to everyday investors.</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>由谷歌、Meta 和亞馬遜內部人士支持的 AI 營銷平台 — ** 以每股 $0.85 投資 **</strong></li>
<li><strong>自 1995 年以來，藍籌藝術的表現一直超過標準普爾 500，而分散投資現在將這一機構資產類別向普通投資者開放。</strong></li>
</ul>
</div><p>And if Scientology is a cult, Cardone said, then the list's about to get a lot longer.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果科學教是一個邪教，Cardone 説，那麼這個名單將會變得更長。</p>
</div><p>&#34;Unless a football team's a cult,&#34; he said. &#34;Unless the U.S. Americans—Make America Great Again—is MAGA a cult? Is the Democratic Party a cult? Are the Catholics a cult? Jews?&#34; Then he added, &#34;I think they're all kind of cults.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“除非一個足球隊是邪教，” 他説。“除非美國人——讓美國再次偉大——MAGA 是邪教嗎？民主黨是邪教嗎？天主教徒是邪教嗎？猶太人呢？” 然後他補充道：“我認為他們都是某種邪教。”</p>
</div><p>Cardone said Scientology and Dianetics are separate things entirely—one deals with the body, the other with the spirit—and that the church doesn't operate like a multilevel marketing scheme. &#34;You could throw a billion dollars at the Church of Scientology, and you're not moving up,&#34; he said. &#34;Your contributions to the church doesn't make you a higher-ranking member.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>Cardone 説科學教和戴亞尼提克是完全不同的事情——一個涉及身體，另一個涉及精神——而且這個教會並不像多層次營銷計劃那樣運作。“你可以向科學教捐贈十億美元，但你不會晉升，” 他説。“你對教會的貢獻並不會讓你成為更高級別的成員。”</p>
</div><p><strong>Trending: Deloitte's #1 Fastest-Growing Software Company Lets Users Earn Money Just by Scrolling — Accredited Investors Can Still Get In at $0.50/Share.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>趨勢：德勤的 #1 快速增長軟件公司讓用户僅通過滾動就能賺錢 — ** 合格投資者仍可以每股 $0.50 入場。**</strong></p>
</div><p>Instead, he said moving up requires training, not tipping. The courses, he claimed, start as low as $10 and can even be taken online for free. &#34;I'm a member like anybody else would be,&#34; he said. &#34;I don't work for the church. I'm not in a hierarchy.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>相反，他説，晉升需要培訓，而不是小費。他聲稱課程的起價低至 $10，甚至可以在線免費學習。“我和其他任何人一樣是一個成員，” 他説。“我不為教會工作。我不在一個等級體系中。”</p>
</div><p>That's when the money came up. Vlad asked how much he's donated.</p>
<div class="lb-trans"><p>這時提到了錢。Vlad 問他捐贈了多少。</p>
</div><p>&#34;I don't know—$15 or $18 million?&#34; Cardone said. &#34;But I've raised a couple hundred million dollars for charities.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“我不知道——$1500 萬或$1800 萬？” Cardone 説。“但我為慈善機構籌集了幾億資金。”</p>
</div><p>The number might raise eyebrows, but Cardone insisted he's not even close to being the top donor—and that money isn't supposed to be the point. &#34;A church gets a donation, let's say you gave $15 to the church—they want to give you something for that donation,&#34; he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>這個數字可能會引起人們的關注，但 Cardone 堅持認為他遠不是最高捐贈者——而且錢並不是重點。“一個教會收到捐款，假設你給教會 $15——他們想為這筆捐款給你一些東西，” 他説。</p>
</div><p>He then compared Scientology's critics to people who abandon recovery programs and then claim to know how they work. &#34;I would never get advice from a quitter,&#34; he said, referring to ex-member Leah Remini. &#34;She's a piece of garbage. I wouldn't ask her for advice on anything.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>他隨後將科學教的批評者與那些放棄康復項目並聲稱知道它們如何運作的人進行了比較。“我絕不會向一個放棄者尋求建議，” 他説，指的是前成員 Leah Remini。“她是一堆垃圾。我不會向她請教任何事情。”</p>
</div><p><strong><em>See Also: Professional traders demand transparency — see why Kraken Pro has become one of crypto's most trusted advanced trading platforms.</em></strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong><em>另見：專業交易者要求透明度 — 看看為什麼 Kraken Pro 已成為加密貨幣中最受信任的高級交易平台之一。</em></strong></p>
</div><p>The deeper financial thread? Cardone's entire argument rests on the idea that donating—even at eight figures—doesn't translate into power or privilege. That's not how churches should work, he implied, and certainly not this one.</p>
<div class="lb-trans"><p>更深層的財務線索？Cardone 的整個論點基於這樣一個觀點：捐贈——即使是八位數——並不等同於權力或特權。他暗示，這不是教會應該運作的方式，當然也不是這個教會。</p>
</div><p>If you're giving to an organization expecting something back, Cardone would likely say that's not charity—that's a transaction. And if you're measuring religious ROI, you might want to check your balance sheet and your beliefs.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你向一個組織捐贈期待回報，Cardone 可能會説那不是慈善——那是一種交易。如果你在衡量宗教投資回報率，你可能需要檢查一下你的資產負債表和信仰。</p>
</div><p>Want to give generously and still retire comfortably? That part might be worth running by a financial advisor.</p>
<div class="lb-trans"><p>想要慷慨捐贈並仍然舒適退休？那部分可能值得 諮詢財務顧問。</p>
</div><p><strong>Read Next: Americans With a Financial Plan Can 4X Their Wealth — Get Your Personalized Plan from a CFP Pro</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>閲讀下一篇：擁有財務計劃的美國人可以將財富增加四倍 — ** 從 CFP 專業人士那裏獲取您的個性化計劃 **</strong></p>
</div><p><em><strong>Image: Shutterstock</strong></em></p>
<div class="lb-trans"><p><em><strong>圖片來源：Shutterstock</strong></em></p>
</div>

Grant Cardone 表示他已向科學教捐贈了 1800 萬美元，但他宣稱，‘哦，絕對不是一個邪教……MAGA 是一個邪教嗎？’