<p>台灣副總理排除了將該國 40% 的半導體生產遷移到美國的可能性，稱特朗普政府的目標是 “不可實現的”。</p>
<p>在 CTS 頻道播出的採訪中，副總理鄭麗君表示，她向美國官員明確表示，台灣的半導體生態系統無法遷移，其最先進的技術將保持在國內。</p>
<p>她説：“關於將 40% 或 50% 的生產能力遷移到美國……我已經向美國方面明確表示這是不可能的。” 據《海峽時報》報道。</p>
<p>鄭麗君領導了台灣 1 月份的貿易代表團前往華盛頓，成功將美國對台灣商品的關税從 20% 降低至 15%，以換取對美國科技行業的投資增加。</p>
<p>當時，美國商務部長霍華德·盧特尼克告訴 CNBC，該協議旨在將台灣整個芯片製造和生產能力的 40% 遷移到美國。</p>
<p>美國商務部的聲明將該協議描述為 “美國半導體行業的大規模回流”。</p>
<p>台灣生產全球超過 60% 的半導體和大約 90% 最先進的芯片，堅稱其通過在其他國家未投資時對科技的投資獲得了這一領導地位。</p>
<p>前英特爾首席執行官帕特·基爾辛格支持這一觀點，幾年前公開表示，韓國、台灣和中國等國實施了長期的工業政策和芯片製造投資，而美國和歐洲國家未能做到這一點。</p>
<ul>
<li>人工智能的詛咒將推高 PC 價格，因為內存和 CPU 短缺影響嚴重</li>
<li>美光繼續在新加坡投資 240 億美元建設 NAND 存儲廠</li>
<li>美光通過 18 億美元收購芯片廠找到增加 DRAM 的方法</li>
<li>世界距離硅冰河時代只有一個錯誤決定</li>
</ul>
<p>鄭麗君在採訪中重申：“經過數十年建立的工業生態系統無法遷移。”</p>
<p>台灣將其半導體主導地位視為對抗中國侵略的戰略防禦。北京聲稱台灣是其領土，並威脅必要時通過武力實現統一。甚至盧特尼克去年也承認了這種 “硅盾” 動態，指出中國的公開野心：</p>
<p>“我們非常需要他們的硅，芯片，所以我們會保護他們。”</p>
<p>台積電考慮在 2024 年因中國威脅遷移其芯片廠，但鑑於困難決定放棄這一想法。</p>
<p>任何中國入侵都將對全球科技行業造成毀滅性打擊，正如《註冊》最近指出的那樣。大多數 Nvidia 的 GPU 在台灣生產，AMD 的處理器和高通的智能手機芯片也是如此。任何入侵都將切斷這些供應，而這些公司沒有其他容易轉向的來源。®</p>

<p>台灣副總理鄭麗君駁斥了將該國 40% 的半導體生產遷移到美國的可能性，稱其為 “不可行”。在最近的一次採訪中，她強調台灣的半導體生態系統和先進技術將保持在國內。這一聲明是在一個旨在以降低美國對台灣商品的關税為交換條件，促進對美國科技領域投資的貿易代表團訪問華盛頓之後發表的。台灣生產超過全球 60% 的半導體，視其半導體主導地位為對潛在中國侵略的戰略防禦</p>

<p>Taiwan's vice-premier has ruled out relocating 40 percent of the country's semiconductor production to the US, calling the Trump administration's goal &#34;impossible.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>台灣副總理排除了將該國 40% 的半導體生產遷移到美國的可能性，稱特朗普政府的目標是 “不可實現的”。</p>
</div><p>In an interview broadcast on the CTS channel, vice premier Cheng Li-chiun said she made clear to US officials that Taiwan's semiconductor ecosystem cannot be moved and its most advanced technologies will remain domestic.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 CTS 頻道播出的採訪中，副總理鄭麗君表示，她向美國官員明確表示，台灣的半導體生態系統無法遷移，其最先進的技術將保持在國內。</p>
</div><p>&#34;When it comes to 40 or 50 percent of production capacity being moved to the United States... I have made it very clear to the US side that this is impossible,&#34; she said, according to The Straits Times.</p>
<div class="lb-trans"><p>她説：“關於將 40% 或 50% 的生產能力遷移到美國……我已經向美國方面明確表示這是不可能的。” 據《海峽時報》報道。</p>
</div><p>Cheng led Taiwan's January's trade delegation to Washington, which secured reduced US tariffs on Taiwanese goods - from 20 percent to 15 percent - in exchange for increased investment into America's tech sector.</p>
<div class="lb-trans"><p>鄭麗君領導了台灣 1 月份的貿易代表團前往華盛頓，成功將美國對台灣商品的關税從 20% 降低至 15%，以換取對美國科技行業的投資增加。</p>
</div><p>At the time, US commerce secretary Howard Lutnick told CNBC the deal aimed to relocate 40 percent of Taiwan's entire chip manufacturing and production capacity to America.</p>
<div class="lb-trans"><p>當時，美國商務部長霍華德·盧特尼克告訴 CNBC，該協議旨在將台灣整個芯片製造和生產能力的 40% 遷移到美國。</p>
</div><p>A Department of Commerce release cast the agreement as a &#34;massive reshoring of America's semiconductor sector.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>美國商務部的聲明將該協議描述為 “美國半導體行業的大規模回流”。</p>
</div><p>Taiwan, which produces more than 60 percent of global semiconductors and roughly 90 percent of the world's most advanced chips, insists it gained this leadership position by investing in the tech when other countries didn't.</p>
<div class="lb-trans"><p>台灣生產全球超過 60% 的半導體和大約 90% 最先進的芯片，堅稱其通過在其他國家未投資時對科技的投資獲得了這一領導地位。</p>
</div><p>Former Intel chief Pat Gelsinger supports this view, publicly stating a couple of years ago that countries like Korea, Taiwan, and China put in place long-term industrial policies and investment in chipmaking, while the US and European nations failed to do the same.</p>
<div class="lb-trans"><p>前英特爾首席執行官帕特·基爾辛格支持這一觀點，幾年前公開表示，韓國、台灣和中國等國實施了長期的工業政策和芯片製造投資，而美國和歐洲國家未能做到這一點。</p>
</div><ul>
<li>Curse of AI to push up PC prices as memory and CPU shortages bite</li>
<li>Micron continues fab spending spree with $24B NAND storage plant in Singapore</li>
<li>Micron finds a way to make more DRAM with $1.8bn chip plant purchase</li>
<li>The world is one bad decision away from a silicon ice age</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>人工智能的詛咒將推高 PC 價格，因為內存和 CPU 短缺影響嚴重</li>
<li>美光繼續在新加坡投資 240 億美元建設 NAND 存儲廠</li>
<li>美光通過 18 億美元收購芯片廠找到增加 DRAM 的方法</li>
<li>世界距離硅冰河時代只有一個錯誤決定</li>
</ul>
</div><p>Cheng reiterated this in her interview, saying that &#34;an industrial ecosystem built up over decades cannot be relocated.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>鄭麗君在採訪中重申：“經過數十年建立的工業生態系統無法遷移。”</p>
</div><p>Taiwan views its semiconductor dominance as strategic defense against Chinese aggression. Beijing claims Taiwan as its territory and threatens reunification by force if necessary. Even Lutnick acknowledged this &#34;silicon shield&#34; dynamic last year, noting China's open ambitions:</p>
<div class="lb-trans"><p>台灣將其半導體主導地位視為對抗中國侵略的戰略防禦。北京聲稱台灣是其領土，並威脅必要時通過武力實現統一。甚至盧特尼克去年也承認了這種 “硅盾” 動態，指出中國的公開野心：</p>
</div><p>&#34;We need their silicon, the chips so badly that we'll shield them, we'll protect them.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“我們非常需要他們的硅，芯片，所以我們會保護他們。”</p>
</div><p>TSMC considered relocating its chip fabs in 2024 due to China threats but decided against the idea given the difficulties.</p>
<div class="lb-trans"><p>台積電考慮在 2024 年因中國威脅遷移其芯片廠，但鑑於困難決定放棄這一想法。</p>
</div><p>Any Chinese invasion would devastate the global tech sector, as <em>The Register</em> pointed out recently. Most of Nvidia's GPUs are made in Taiwan, as are AMD's processors and Qualcomm's smartphone chips. The supply of these would be cut off by any invasion, and there is no other source these companies can easily turn to. ®</p>
<div class="lb-trans"><p>任何中國入侵都將對全球科技行業造成毀滅性打擊，正如《註冊》最近指出的那樣。大多數 Nvidia 的 GPU 在台灣生產，AMD 的處理器和高通的智能手機芯片也是如此。任何入侵都將切斷這些供應，而這些公司沒有其他容易轉向的來源。®</p>
</div>

台灣向美國表示，它的芯片生態系統不會消失