史密斯律師事務所起訴貸款方,因切斷 3000 萬美元貸款 強生的滑石粉訴訟包括超過 70,000 個聯邦案件 史密斯律師事務所因涉嫌欺詐尋求廢除融資協議 作者:迪特里希·克勞斯 2 月 13 日 - 一家在數千起訴訟中贏得首個原告裁決的律師事務所,指控強生的滑石粉與癌症有關,正在起訴其訴訟資金提供者,聲稱貸款方欺騙了他們,以 “盜取” 其滑石案件。 史密斯律師事務所與另一家律師事務所聯合代表 11,500 名滑石客户,指控貸款方 Ellington Financial Inc.、ICG Investments 和 Stifel Financial Corp 切斷了 3000 萬美元的貸款部分,而史密斯依賴該貸款來支付訴訟費用,因為滑石訴訟在法庭上拖延。 根據週四在密西西比聯邦法院提交的修正投訴,缺乏這筆額外資金,史密斯律師事務所未能按時償還貸款的初始部分,並面臨第二筆貸款的違約,該貸款是為了收購另一家律師事務所在聯合代表滑石客户中的權益。 史密斯律師事務所的負責人艾倫·史密斯指控貸款方始終打算讓他違約,並且他們合謀通過 “貸款擁有” 計劃欺詐他,剝奪他對滑石案件的所有權和利潤。 “被告的動機純粹是貪婪,意識到滑石訴訟和 SLF 案件組合中涉及的數十億美元,” 史密斯律師事務所的投訴中指出,尋求裁定訴訟融資協議因欺詐而無效。 Ellington、ICG Investments 和 Stifel Financial Corp 尚未立即回應評論請求。訴訟資金提供者投資於案件,以換取任何收益的股份。 大規模滑石案件 史密斯表示,他在 2009 年提起的訴訟啓動了滑石訴訟,目前包括超過 70,000 個聯邦法院案件,指控強生的嬰兒爽身粉和其他滑石產品含有石棉並導致癌症。強生在 2020 年停止在美國銷售滑石嬰兒爽身粉,表示其產品是安全的,不含石棉且不會導致癌症。 強生曾試圖通過一種稱為德克薩斯州雙步走的公司策略來控制訴訟,將其滑石責任轉移到一家子公司,該子公司隨後申請破產。法院三次駁回了這一策略,最近一次是在 3 月。 史密斯律師事務所的負責人在強生的第三次破產中是一個核心人物,提供了 11,000 個有爭議的投票,支持公司提出的 90 億美元破產和解提議。 這些投票使強生聲稱獲得了超過 75% 起訴該公司的女性的支持,但這些投票立即被與史密斯共同代表這些客户的比斯利·艾倫律師事務所提出異議,該事務所反對和解提議。 關於投票的問題促使美國破產法官決定駁回第三次破產,並引發了史密斯與比斯利·艾倫之間的訴訟。比斯利·艾倫在一項訴訟中指控史密斯的破產投票終止了聯合代表協議,並且他不再代表兩家事務所的 11,500 名共同客户。 史密斯於 2013 年開始與比斯利·艾倫律師事務所和另一家律師事務所合作處理滑石案件,此前史密斯的第一起案件導致陪審團裁決未賠償損失,但得出結論認為強生的滑石產品導致了他的客户卵巢癌。在強生追求其破產策略時,史密斯向貸款方借了更多的錢,以收購滑石聯合企業中的第三家律師事務所 Porter Malouf 的股份。 史密斯的新訴訟指控訴訟資金提供者在他之前的貸款下關於 3000 萬美元資金的可用性上欺騙了他。如果他知道這些資金後來會受到限制,他就不會借更多的錢來收購 Porter Malouf 在聯合企業中的股份,訴訟中指出。 Porter Malouf 尚未立即回應評論請求。 史密斯律師事務所表示,其初始貸款用於支付與滑石訴訟相關的費用,包括獲取、篩選和提交新案件;獲取和審查醫療記錄;聘請專家證人;文檔管理;以及其他訴訟費用。訴訟還迫使史密斯律師事務所在訴訟進行期間拒絕其他案件,訴訟中指出。 案件為史密斯律師事務所訴 Ellington Financial,密西西比南區美國地方法院;案號 26-cv-101。 史密斯律師事務所的律師:Graham Carner,Carner & Rosemon 被告的律師尚未公開 閲讀更多: 強生提議的滑石和解引發原告律師事務所之間的訴訟 美國法官駁回強生 100 億美元嬰兒爽身粉和解提議