<p>全球安全格局已經從一種可控的緊張狀態轉變為一種未映射的波動狀態。我們正處於兩個重大事件的交匯點：傳統軍備控制架構的最終崩潰和一種將全球穩定視為可談判資產而非永久固定的高風險 “和平委員會” 外交的出現。</p>
<p>本月最令人不安的發展發生在 2 月 5 日午夜。美國和俄羅斯在 50 年來首次在沒有任何法律約束的情況下運作其核武庫。《新削減戰略武器條約》的到期，標誌着半個世紀戰略防護措施的最後殘餘，實際上使國際社會失去了視線。儘管莫斯科在最後時刻提出了一年自願上限的提議，政府決定讓條約失效，這一舉動標誌着一種激進的賭注。</p>
<p>華盛頓寄希望於一個沒有問責的真空能夠提供必要的 “最大壓力”，以迫使對手達成新的、更具攻擊性的協議。然而，核威懾並不是企業收購；它是一個數學可預測性的系統。通過移除條約的 “眼睛”——特別是那些驗證 1550 枚彈頭和 700 個投送系統狀態的短期檢查和數據交換——我們用偏執取代了驗證。</p>
<p>在這種核不確定性的背景下，阿曼的場景顯得超現實，但真正的重心轉向了華盛頓。伊朗外長阿巴斯·阿拉赫奇在離開馬斯喀特時形容談判 “暫時結束”，但稱之為 “良好的開端”。然而，世界正在處理特朗普總統與內塔尼亞胡總理之間高風險白宮會議的直接後果。內塔尼亞胡因對馬斯喀特談判的 “焦慮” 將訪問提前了一週，報道稱他已施壓要求將任何協議的擴展不僅包括鈾濃縮，還包括徹底拆除伊朗的彈道導彈計劃。</p>
<p>美國海軍海軍上將布拉德·庫珀身着全套軍裝與史蒂夫·維特科夫和賈裏德·庫什納並肩而立，凸顯了傳統外交的轉變。儘管特朗普總統將討論形容為 “非常好”，並聲稱伊朗 “非常渴望達成協議”，但現實卻愈發軍事化。特朗普正在向該地區部署第二個航母打擊羣，實際上將 “和平委員會” 轉變為 “戰爭委員會” 的舞台，如果談判失敗。</p>
<p>就在代表團收拾行李之際，總統簽署了一項行政命令，將全球供應鏈武器化。自 2 月 7 日起，美國建立了一種機制，對任何繼續與伊朗進行貿易的國家徵收 25% 的關税。此舉旨在切斷伊朗政權的剩餘生存線，特別是針對與中國的 140 億美元貿易和與伊拉克的 105 億美元貿易。然而，連鎖反應可能適得其反。</p>
<p>北京對《新削減戰略武器條約》的到期和美國礦產庫存計劃感到沮喪，因此不太可能將 25% 的關税視為三方核框架的邀請。同時，地區穩定面臨風險，像土耳其和阿聯酋這樣的夥伴在華盛頓市場和自身地區經濟現實之間面臨不可能的選擇。</p>
<p>這種 “懸崖邊緣談判” 策略的危險在 2 月 3 日得到了體現。伊朗的 Shahed-139 無人機被 F-35C 在 USS Abraham Lincoln 附近攔截，成為沒有防護措施的世界的警告。政府在幾天前於關鍵礦產部長會議上啓動的 “項目金庫” 突顯了確保供應鏈的願望，計劃為新的競爭時代建立 120 億美元的庫存。然而，重新啓動核軍備競賽是資源的轉移，也是對人類生命的風險，任何礦產財富都無法抵消。我們正在用不可預測和指數級的無節制擴張成本來交換可預測的軍備控制成本。</p>
<p>在核時代，真正的領導力歷史上是通過安靜、技術性的工作來維護將世界上最危險的武器鎖在鑰匙下來定義的。今天，我們用 “交易” 的直覺取代了那把鑰匙。世界屏息以待。</p>
<p>如果下一輪談判未能在不破壞馬斯喀特取得的進展的情況下滿足內塔尼亞胡的新 “紅線”，美國將發現自己處於本世紀最危險的境地：中東沒有協議，與俄羅斯沒有條約，以及因 25% 關税引發的全球貿易戰。我們為了 “完美” 協議放棄了信息。我們只能希望在找到另一種鎖門方式之前，風不會開始吹。</p>
<p><em>Imran Khalid 是一名醫生，擁有國際關係碩士學位。</em></p>

<p>全球安全形勢正朝着不穩定的方向發展，因為美國和俄羅斯在《新削減戰略武器條約》到期後，首次在沒有核限制的情況下運作。特朗普總統正在對伊朗採取激進的外交政策，同時部署軍事資產並對與伊朗進行貿易的國家徵收關税。這一策略可能會使地區夥伴關係不穩定，並可能導致新一輪軍備競賽。正在進行的談判結果仍不確定，潛在後果包括中東協議的缺失、與俄羅斯沒有條約以及全球貿易戰</p>

<p>The global security landscape has shifted from a state of managed tension to one of unmapped volatility. We find ourselves at the intersection of two seismic events: the final collapse of the traditional arms control architecture and the emergence of a high-stakes “Board of Peace” diplomacy that treats global stability as a negotiable asset rather than a permanent fixture.</p>
<div class="lb-trans"><p>全球安全格局已經從一種可控的緊張狀態轉變為一種未映射的波動狀態。我們正處於兩個重大事件的交匯點：傳統軍備控制架構的最終崩潰和一種將全球穩定視為可談判資產而非永久固定的高風險 “和平委員會” 外交的出現。</p>
</div><p>The most chilling development of the month occurred at midnight on Feb. 5. For the first time in 50 years, the U.S. and Russia are operating without a single legally binding limit on their nuclear arsenals. The expiration of the New START treaty, representing the final vestige of a half-century of strategic guardrails, has effectively blinded the international community. The administration’s decision to let the treaty lapse, despite Moscow’s last-minute offer for a one-year voluntary ceiling, signals a radical bet.</p>
<div class="lb-trans"><p>本月最令人不安的發展發生在 2 月 5 日午夜。美國和俄羅斯在 50 年來首次在沒有任何法律約束的情況下運作其核武庫。《新削減戰略武器條約》的到期，標誌着半個世紀戰略防護措施的最後殘餘，實際上使國際社會失去了視線。儘管莫斯科在最後時刻提出了一年自願上限的提議，政府決定讓條約失效，這一舉動標誌着一種激進的賭注。</p>
</div><p>Washington is banking on the idea that a vacuum of accountability provides the “maximum pressure” necessary to coerce rivals into a new, more aggressive pact. However, nuclear deterrence is not a corporate takeover; it is a system of mathematical predictability. By removing the “eyes” of the treaty — specifically the short-notice inspections and data exchanges that verified the status of 1,550 warheads and 700 delivery systems — we have replaced verification with paranoia.</p>
<div class="lb-trans"><p>華盛頓寄希望於一個沒有問責的真空能夠提供必要的 “最大壓力”，以迫使對手達成新的、更具攻擊性的協議。然而，核威懾並不是企業收購；它是一個數學可預測性的系統。通過移除條約的 “眼睛”——特別是那些驗證 1550 枚彈頭和 700 個投送系統狀態的短期檢查和數據交換——我們用偏執取代了驗證。</p>
</div><p>Against this backdrop of nuclear uncertainty, the scene in Oman has been surreal, but the real gravity shifted to Washington. Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi, while departing Muscat, described the talks as “over for now” but a “good start.” However, the world is processing the immediate fallout of a high-stakes White House meeting between President Trump and Prime Minister Netanyahu. Netanyahu, who moved his visit up by a week out of “anxiety” over the Muscat talks, has reportedly pressed for a “no-brainer” expansion of any deal to include not just uranium enrichment, but a total dismantling of Iran’s ballistic missile program.</p>
<div class="lb-trans"><p>在這種核不確定性的背景下，阿曼的場景顯得超現實，但真正的重心轉向了華盛頓。伊朗外長阿巴斯·阿拉赫奇在離開馬斯喀特時形容談判 “暫時結束”，但稱之為 “良好的開端”。然而，世界正在處理特朗普總統與內塔尼亞胡總理之間高風險白宮會議的直接後果。內塔尼亞胡因對馬斯喀特談判的 “焦慮” 將訪問提前了一週，報道稱他已施壓要求將任何協議的擴展不僅包括鈾濃縮，還包括徹底拆除伊朗的彈道導彈計劃。</p>
</div><p>The presence of U.S. Navy Adm. Brad Cooper in full dress uniform alongside Steve Witkoff and Jared Kushner underscores a departure from traditional diplomacy. While President Trump characterized the discussions as “very good” and claimed Iran “wants to make a deal very badly,” the reality is increasingly militarized. Trump is deploying of a second aircraft carrier strike group to the region, effectively turning the “Board of Peace” into a theater of “Board of War” if negotiations falter.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國海軍海軍上將布拉德·庫珀身着全套軍裝與史蒂夫·維特科夫和賈裏德·庫什納並肩而立，凸顯了傳統外交的轉變。儘管特朗普總統將討論形容為 “非常好”，並聲稱伊朗 “非常渴望達成協議”，但現實卻愈發軍事化。特朗普正在向該地區部署第二個航母打擊羣，實際上將 “和平委員會” 轉變為 “戰爭委員會” 的舞台，如果談判失敗。</p>
</div><p>Just as the delegations were packing their bags, the president signed an executive order that weaponizes the global supply chain. Effective Feb. 7, the U.S. established a mechanism to impose 25 percent tariffs on any country that continues to trade with Iran. This move aims to starve the Iranian regime of its remaining lifelines, specifically targeting the $14 billion in trade with China and the $10.5 billion with Iraq. However, the ripple effects are likely to be counterproductive.</p>
<div class="lb-trans"><p>就在代表團收拾行李之際，總統簽署了一項行政命令，將全球供應鏈武器化。自 2 月 7 日起，美國建立了一種機制，對任何繼續與伊朗進行貿易的國家徵收 25% 的關税。此舉旨在切斷伊朗政權的剩餘生存線，特別是針對與中國的 140 億美元貿易和與伊拉克的 105 億美元貿易。然而，連鎖反應可能適得其反。</p>
</div><p>Beijing, already frustrated by the expiration of New START and the U.S. mineral stockpile initiative, is unlikely to view a 25 percent tariff as an invitation to a trilateral nuclear framework. Simultaneously, regional stability is at risk as partners like Turkey and the UAE face an impossible choice between Washington’s markets and their own regional economic realities.</p>
<div class="lb-trans"><p>北京對《新削減戰略武器條約》的到期和美國礦產庫存計劃感到沮喪，因此不太可能將 25% 的關税視為三方核框架的邀請。同時，地區穩定面臨風險，像土耳其和阿聯酋這樣的夥伴在華盛頓市場和自身地區經濟現實之間面臨不可能的選擇。</p>
</div><p>The danger of this “negotiating from the brink” strategy was made manifest on Feb. 3. The intercept of an Iranian Shahed-139 drone by an F-35C near the USS Abraham Lincoln was a warning shot for a world without guardrails. The administration’s “Project Vault,” launched days ago at the Critical Minerals Ministerial, highlights the desire to secure supply chains with a $12 billion stockpile for a new era of competition. Yet, a renewed nuclear arms race is a diversion of resources and a risk to human life that no amount of mineral wealth can offset. We are trading the predictable cost of arms control for the unpredictable and exponential cost of an unrestrained buildup.</p>
<div class="lb-trans"><p>這種 “懸崖邊緣談判” 策略的危險在 2 月 3 日得到了體現。伊朗的 Shahed-139 無人機被 F-35C 在 USS Abraham Lincoln 附近攔截，成為沒有防護措施的世界的警告。政府在幾天前於關鍵礦產部長會議上啓動的 “項目金庫” 突顯了確保供應鏈的願望，計劃為新的競爭時代建立 120 億美元的庫存。然而，重新啓動核軍備競賽是資源的轉移，也是對人類生命的風險，任何礦產財富都無法抵消。我們正在用不可預測和指數級的無節制擴張成本來交換可預測的軍備控制成本。</p>
</div><p>True leadership in the nuclear age has historically been defined by the quiet, technical work of maintaining the systems that keep the world’s most dangerous weapons under lock and key. Today, we have traded that key for the intuition of the “deal.” The world holds its breath.</p>
<div class="lb-trans"><p>在核時代，真正的領導力歷史上是通過安靜、技術性的工作來維護將世界上最危險的武器鎖在鑰匙下來定義的。今天，我們用 “交易” 的直覺取代了那把鑰匙。世界屏息以待。</p>
</div><p>If the next round of talks fails to accommodate Netanyahu’s new “red lines” without collapsing the progress made in Muscat, the U.S. will find itself in the most precarious position of the century: no deal in the Middle East, no treaty with Russia, and a global trade war triggered by 25 percent tariffs. We have surrendered information for the hope of a “perfect” deal. We can only hope the wind doesn’t start to blow before we find another way to lock the door.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果下一輪談判未能在不破壞馬斯喀特取得的進展的情況下滿足內塔尼亞胡的新 “紅線”，美國將發現自己處於本世紀最危險的境地：中東沒有協議，與俄羅斯沒有條約，以及因 25% 關税引發的全球貿易戰。我們為了 “完美” 協議放棄了信息。我們只能希望在找到另一種鎖門方式之前，風不會開始吹。</p>
</div><p><em>Imran Khalid is a physician and has a master’s degree in international relations.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Imran Khalid 是一名醫生，擁有國際關係碩士學位。</em></p>
</div>

特朗普在直覺上孤注一擲，而核時鐘正在倒計時