<p>據報道，歐洲議會已阻止立法者在工作設備上使用內置的人工智能工具，理由是上傳機密通信到雲端存在網絡安全和隱私風險。</p>
<p>根據 Politico 看到的一封電子郵件，議會的 IT 部門表示無法保證上傳到人工智能公司服務器的數據的安全性，並且與人工智能公司共享的信息的全部範圍 “仍在評估中”。</p>
<p>因此，電子郵件中表示，“認為保持此類功能禁用更為安全。”</p>
<p>例如，上傳數據到人工智能聊天機器人，如 Anthropic 的 Claude、微軟的 Copilot 和 OpenAI 的 ChatGPT，意味着美國當局可以要求運營這些聊天機器人的公司提供關於其用户的信息。</p>
<p>人工智能聊天機器人通常依賴用户提供或上傳的信息來改善其模型，這增加了一個人上傳的潛在敏感信息被其他用户共享和看到的可能性。</p>
<p>歐洲擁有世界上最嚴格的數據保護規則之一。但去年，負責監督 27 個成員國的歐盟委員會提出了新的立法提案，旨在放寬數據保護規則，以便科技巨頭更容易在歐洲人的數據上訓練其人工智能模型，這引發了批評者的憤怒，他們表示這一舉動向美國科技巨頭妥協。</p>
<p>限制歐洲立法者在其設備上訪問人工智能產品的舉措，正值多個歐盟成員國重新評估與美國科技巨頭的關係之際，這些公司仍受美國法律及特朗普政府不可預測的意願和要求的約束。</p>
<p>最近幾周，美國國土安全部已發出數百份傳票，要求美國科技和社交媒體巨頭提供關於包括美國人在內的公開批評特朗普政府政策的人的信息。</p>
<p>谷歌、Meta 和 Reddit 在多個案例中遵從了這些傳票，即使這些傳票並未由法官簽發，也未受到法院的強制執行。</p>

<p>歐洲議會因網絡安全和隱私問題，已禁止立法者在其設備上使用人工智能工具。信息技術部門指出，將機密數據上傳至人工智能公司的服務器存在風險，表示無法保證此類數據的安全性。此決定是在對美國科技巨頭及其遵守美國法律的持續審查中作出的，特別是在美國國土安全部最近發出的傳票背景下。批評者認為，擬議的立法變更可能會削弱歐洲強有力的數據保護規則</p>

<p>The European Parliament has reportedly blocked lawmakers from using the baked-in AI tools on their work devices, citing cybersecurity and privacy risks with uploading confidential correspondence to the cloud.</p>
<div class="lb-trans"><p>據報道，歐洲議會已阻止立法者在工作設備上使用內置的人工智能工具，理由是上傳機密通信到雲端存在網絡安全和隱私風險。</p>
</div><p>Per an email seen by Politico, the parliament’s IT department said it could not guarantee the security of the data uploaded to the servers of AI companies and that the full extent of what information is shared with AI companies is “still being assessed.”</p>
<div class="lb-trans"><p>根據 Politico 看到的一封電子郵件，議會的 IT 部門表示無法保證上傳到人工智能公司服務器的數據的安全性，並且與人工智能公司共享的信息的全部範圍 “仍在評估中”。</p>
</div><p>As such, the email said, “It is considered safer to keep such features disabled.”</p>
<div class="lb-trans"><p>因此，電子郵件中表示，“認為保持此類功能禁用更為安全。”</p>
</div><p>Uploading data to AI chatbots, like Anthropic’s Claude, Microsoft’s Copilot, and OpenAI’s ChatGPT, for example, means that U.S. authorities can demand the companies that run the chatbots turn over information about their users.</p>
<div class="lb-trans"><p>例如，上傳數據到人工智能聊天機器人，如 Anthropic 的 Claude、微軟的 Copilot 和 OpenAI 的 ChatGPT，意味着美國當局可以要求運營這些聊天機器人的公司提供關於其用户的信息。</p>
</div><p>AI chatbots also typically rely on using information that users provide or upload to improve their models, increasing the chance that potentially sensitive information uploaded by one person may be shared and seen by other users.</p>
<div class="lb-trans"><p>人工智能聊天機器人通常依賴用户提供或上傳的信息來改善其模型，這增加了一個人上傳的潛在敏感信息被其他用户共享和看到的可能性。</p>
</div><p>Europe has some of the strongest data protection rules in the world. But the European Commission, the executive body that oversees the 27-member state bloc, last year floated new legislative proposals aimed at relaxing its data protection rules to make it easier for tech giants to train their AI models on Europeans’ data, drawing ire from critics who said the move caves in to U.S. technology giants.</p>
<div class="lb-trans"><p>歐洲擁有世界上最嚴格的數據保護規則之一。但去年，負責監督 27 個成員國的歐盟委員會提出了新的立法提案，旨在放寬數據保護規則，以便科技巨頭更容易在歐洲人的數據上訓練其人工智能模型，這引發了批評者的憤怒，他們表示這一舉動向美國科技巨頭妥協。</p>
</div><p>The move to restrict European lawmakers from accessing AI products on their devices comes as several EU member countries reevaluate their relationships with U.S. tech giants, which remain subject to U.S. law and the unpredictable whims and demands of the Trump administration.</p>
<div class="lb-trans"><p>限制歐洲立法者在其設備上訪問人工智能產品的舉措，正值多個歐盟成員國重新評估與美國科技巨頭的關係之際，這些公司仍受美國法律及特朗普政府不可預測的意願和要求的約束。</p>
</div><p>In recent weeks, the U.S. Department of Homeland Security has sent hundreds of subpoenas demanding U.S. tech and social media giants turn over information about people, including Americans, who have been publicly critical of the Trump administration’s policies.</p>
<div class="lb-trans"><p>最近幾周，美國國土安全部已發出數百份傳票，要求美國科技和社交媒體巨頭提供關於包括美國人在內的公開批評特朗普政府政策的人的信息。</p>
</div><p>Google, Meta, and Reddit complied in several cases, even though the subpoenas had not been issued by a judge and were not enforced by a court.</p>
<div class="lb-trans"><p>谷歌、Meta 和 Reddit 在多個案例中遵從了這些傳票，即使這些傳票並未由法官簽發，也未受到法院的強制執行。</p>
</div>

歐洲議會因安全風險禁止在議員設備上使用人工智能