<p>CryptoQuant 創始人 <strong>Ki Young Ju</strong> 表示，未來量子計算的突破可能迫使 <strong>比特幣</strong> (CRYPTO: BTC) 面臨艱難選擇：要麼積極升級，要麼冒着大量 BTC 被盜的風險。</p>
<h2><strong>量子攻擊還是幣種凍結？</strong></h2>
<p>Ki Young Ju 認為，如果量子威脅變為現實，凍結包括大約 100 萬 BTC（歸屬於中本聰）的脆弱幣種，可能是最安全的選擇。</p>
<p>比特幣當前的安全性依賴於經典密碼學（ECDSA），在今天的計算能力下實際上是不可破解的。</p>
<p>然而，足夠先進的量子計算機理論上可以從暴露的公鑰中推導出私鑰。</p>
<p>一旦公鑰在鏈上被揭示（例如在交易後），這種脆弱性在量子計算系統下將永久存在。</p>
<p>估計大約有 689 萬 BTC 可能受到量子攻擊的威脅，其中約 340 萬個幣種已經沉睡超過十年。</p>
<h2><strong>更大的風險：經濟激勵</strong></h2>
<p>如果量子攻擊變得便宜且可行，比特幣長期以來的假設，即攻擊在經濟上不可行，將會崩潰。</p>
<p>價值數千億美元的沉睡幣種將成為不可抗拒的目標。這可能迫使網絡採用抗量子密碼學。</p>
<p>然而，這樣的升級可能需要通過設計凍結舊的地址格式，這意味着未能遷移到新的量子安全地址的幣種可能會變得永久無法使用。</p>
<h2><strong>真正的挑戰：社會共識</strong></h2>
<p>更大的障礙可能不是技術上的，而是社會上的。</p>
<p>比特幣的歷史，包括區塊大小戰爭和失敗的 SegWit2x 提案，證明了在重大協議變更上實現網絡範圍內的共識是多麼困難。</p>
<p>凍結沉睡幣種，特別是那些被認為屬於中本聰的幣種，將挑戰比特幣不可變性和財產權的核心原則。這種舉動可能引發激烈的分歧，甚至導致鏈分裂。</p>
<p><em>圖片來源：Shutterstock</em></p>

GBTC

BITF

RIOT

<p>CryptoQuant 創始人 Ki Young Ju 警告稱，量子計算的進步可能會威脅到比特幣的安全，可能導致大量 BTC 被盜。他建議凍結易受攻擊的幣，包括那些歸屬於中本聰的幣，以作為預防措施。大約 689 萬 BTC 可能面臨風險，如果量子攻擊變得可行，比特幣可能需要採用量子抗性加密技術。然而，就此類變更達成共識可能會面臨挑戰，可能導致社區內部的分裂</p>

<p>CryptoQuant founder <strong>Ki Young Ju</strong> says a future quantum computing breakthrough could force <strong>Bitcoin</strong> (CRYPTO: BTC) into a difficult choice: upgrade aggressively — or risk large amounts of BTC being stolen.</p>
<div class="lb-trans"><p>CryptoQuant 創始人 <strong>Ki Young Ju</strong> 表示，未來量子計算的突破可能迫使 <strong>比特幣</strong> (CRYPTO: BTC) 面臨艱難選擇：要麼積極升級，要麼冒着大量 BTC 被盜的風險。</p>
</div><h2><strong>Quantum Attack Or Coin Freezing?</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>量子攻擊還是幣種凍結？</strong></h2>
</div><p>Ki Young Ju argues that freezing vulnerable coins, including roughly 1 million BTC attributed to Satoshi Nakamoto, may ultimately be the safest path if quantum threats become real.</p>
<div class="lb-trans"><p>Ki Young Ju 認為，如果量子威脅變為現實，凍結包括大約 100 萬 BTC（歸屬於中本聰）的脆弱幣種，可能是最安全的選擇。</p>
</div><p>Bitcoin's current security relies on classical cryptography (ECDSA), which is effectively unbreakable with today's computing power.</p>
<div class="lb-trans"><p>比特幣當前的安全性依賴於經典密碼學（ECDSA），在今天的計算能力下實際上是不可破解的。</p>
</div><p>However, sufficiently advanced quantum computers could theoretically derive private keys from exposed public keys.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，足夠先進的量子計算機理論上可以從暴露的公鑰中推導出私鑰。</p>
</div><p>Once a public key has been revealed on-chain (such as after a transaction is made), that vulnerability would remain permanent under quantum-capable systems.</p>
<div class="lb-trans"><p>一旦公鑰在鏈上被揭示（例如在交易後），這種脆弱性在量子計算系統下將永久存在。</p>
</div><p>Estimates suggest approximately 6.89 million BTC could be quantum-vulnerable, including around 3.4 million coins dormant for over a decade.</p>
<div class="lb-trans"><p>估計大約有 689 萬 BTC 可能受到量子攻擊的威脅，其中約 340 萬個幣種已經沉睡超過十年。</p>
</div><h2><strong>The Bigger Risk: Economic Incentives</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>更大的風險：經濟激勵</strong></h2>
</div><p>If quantum attacks ever become cheap and practical, Bitcoin's long-standing assumption, that attacks are economically unviable, would collapse.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果量子攻擊變得便宜且可行，比特幣長期以來的假設，即攻擊在經濟上不可行，將會崩潰。</p>
</div><p>Dormant coins worth hundreds of billions of dollars would become irresistible targets. This could force the network to adopt quantum-resistant cryptography.</p>
<div class="lb-trans"><p>價值數千億美元的沉睡幣種將成為不可抗拒的目標。這可能迫使網絡採用抗量子密碼學。</p>
</div><p>However, such an upgrade might require freezing legacy address formats by design, meaning coins that fail to migrate to new quantum-secure addresses could become permanently un-spendable.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，這樣的升級可能需要通過設計凍結舊的地址格式，這意味着未能遷移到新的量子安全地址的幣種可能會變得永久無法使用。</p>
</div><h2><strong>The Real Challenge: Social Consensus</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>真正的挑戰：社會共識</strong></h2>
</div><p>The greater hurdle may not be technical, but social.</p>
<div class="lb-trans"><p>更大的障礙可能不是技術上的，而是社會上的。</p>
</div><p>Bitcoin's history, including the block size wars and the failed SegWit2x proposal, demonstrates how difficult it is to achieve network-wide consensus on major protocol changes.</p>
<div class="lb-trans"><p>比特幣的歷史，包括區塊大小戰爭和失敗的 SegWit2x 提案，證明了在重大協議變更上實現網絡範圍內的共識是多麼困難。</p>
</div><p>Freezing dormant coins, particularly those believed to belong to Satoshi, would challenge Bitcoin's core principles of immutability and property rights. Such a move could spark intense division or even lead to a chain split.</p>
<div class="lb-trans"><p>凍結沉睡幣種，特別是那些被認為屬於中本聰的幣種，將挑戰比特幣不可變性和財產權的核心原則。這種舉動可能引發激烈的分歧，甚至導致鏈分裂。</p>
</div><p><em>Image: Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片來源：Shutterstock</em></p>
</div>

Is Freezing Satoshi's Coins The Answer To Quantum Threats? It's Complicated, Expert Says

benzinga_article

Grayscale Bitcoin Trust BTC - ETF

Bitfarms Canada

Riot Platforms

Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF

Terawulf

Core Scientific, Inc.

American Bitcoin

比特數字

HIVE Digital Tech

嘉楠科技

2 倍做多 MSTR ETF - Defiance

2 倍做多加密貨幣行業 ETF - Direxion

Valkyrie Bitcoin Miners ETF

iShares Bitcoin Trust ETF

2 倍做多 COIN ETF - GraniteShares

COIN 周收益 ETF - Roundhill

Roundhill MSTR WeeklyPay ETF

區塊鏈 ETF - Amplify

VanEck Bitcoin ETF

ProShares Bitcoin Strategy ETF

Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF

CoinShares Bitcoin ETF

iShares Blockchain And Tech ETF

Franklin Bitcoin ETF

NEOS Bitcoin High Income ETF

WisdomTree Bitcoin Fund

Inv Alerian Galaxy Blockchain Users & Decentralized Com ETF

WisdomTree Quantum Computing Fund

Bitwise Bitcoin ETF

ARK 21Shares Bitcoin ETF

Grayscale Bitcoin Miners ETF

Leverage Shares 2x Cpd Acclrtd MSTRMnETF

Global X Blockchain ETF

2 倍做多比特幣期貨 ETF - ProShares

2 倍做多 MSTR ETF - T-Rex

GraniteShares 2x Long MSTR Daily ETF

凍結中本聰的比特幣是否是應對量子威脅的解決方案？專家表示，這個問題很複雜