<p>2 月 19 日（路透社）——全球數千家公司已對美國總統唐納德·特朗普的廣泛關税提起訴訟，並尋求退還已支付的關税。</p>
<p>美國最高法院尚未發佈已辯論案件的意見。2 月 3 日，美國貿易代表賈米森·格里爾表示，最高法院正在花時間裁決挑戰特朗普關税合法性的案件，因為涉及的 “利益巨大”。</p>
<p>任何關於關税的決定將集中在特朗普根據 1977 年旨在應對國家緊急情況的法律對來自多個貿易伙伴（包括中國、印度和巴西）的進口商品徵收的税收的合法性上。公司高管、報關行和貿易律師正在為裁決做好準備，如果特朗普敗訴，可能會就從美國政府獲得約 1500 億美元的退税進行鬥爭，因為這些關税已由進口商支付。</p>
<p>以下是迄今為止已對政府提起訴訟的一些主要公司：</p>
<p>公司 提交日期 詳情</p>
<p>比亞迪 2 月 9 日，2026 年 這家中國汽車製造商已對美國政府提起訴訟，</p>
<p>挑戰特朗普總統試圖</p>
<p>利用廣泛的權力來徵收</p>
<p>關税，並請求退還自去年 4 月以來</p>
<p>支付的所有税款，</p>
<p>法庭文件顯示。</p>
<p>2 月 6 日，2026 年 這家奢侈品公司起訴了</p>
<p>普拉達 美國政府，並請求</p>
<p>國際貿易法院命令退還</p>
<p>收取的 IEEPA 關税。</p>
<p>1 月 20 日，2026 年 辦公用品公司</p>
<p>斯台普斯 提起訴訟，要求美國政府退還</p>
<p>收取的 IEEPA 關税，稱</p>
<p>這些關税是非法的。</p>
<p>1 月 8 日，2026 年 一家時尚集團的子公司</p>
<p>湯姆·福特 起訴美國政府，要求法院</p>
<p>命令政府退還</p>
<p>對進口商品收取的 IEEPA 關税，</p>
<p>並附帶利息。</p>
<p>J Crew 1 月 6 日，2026 年 這家總部位於紐約的公司尋求</p>
<p>與多爾新鮮公司相似的保護，</p>
<p>包括全額退還迄今為止根據 IEEPA 支付的關税。</p>
<p>多爾新鮮 1 月 2 日，2026 年 提起訴訟，尋求</p>
<p>對 IEEPA 下的關税作出聲明，</p>
<p>認為這些關税是非法的，要求全額退還</p>
<p>支付給美國的所有關税，並請求禁令以防止</p>
<p>未來根據該命令徵收關税。</p>
<p>GoPro 12 月 24 日，2025 年 在國際貿易法院提起保護性訴訟，</p>
<p>（GPRO.O）挑戰特朗普基於 IEEPA 的</p>
<p>關税，並確保退還已支付的</p>
<p>進口相機設備的關税。</p>
<p>該公司起訴美國</p>
<p>巴恩斯與諾布爾 12 月 22 日，2025 年 以尋求退還 IEEPA 關税，並要求</p>
<p>裁定特朗普總統在 IEEPA 下沒有</p>
<p>徵收關税的權力。</p>
<p>博格華納 12 月 12 日，2025 年 這家汽車零部件製造商提起訴訟，</p>
<p>要求國際貿易法院裁定根據 IEEPA 徵收的關税</p>
<p>是非法的，並尋求保護其全額退還已支付的關税的權利，</p>
<p>根據法庭文件。</p>
<p>固特異 12 月 10 日，2025 年 在美國國際貿易法院提起保護性訴訟，</p>
<p>挑戰根據緊急權力征收的關税，並尋求</p>
<p>退還權利和禁令，</p>
<p>以防止根據 IEEPA 進一步徵收關税。</p>
<p>好市多 11 月 28 日，2025 年 起訴美國政府，</p>
<p>以確保如果最高法院拒絕特朗普總統</p>
<p>對廣泛徵收關税的權力的請求，將獲得退還。</p>
<p>EssilorLuxottica 11 月 26 日，2025 年 提起訴訟，推翻</p>
<p>廣泛的 IEEPA 關税，並保留</p>
<p>作為進口框架和鏡片的關税變得昂貴的退還權利。</p>
<p>鋁業公司 11 月 26 日，2025 年 加入了一波進口商，</p>
<p>挑戰 IEEPA 關税，尋求聲明這些關税是非法的，</p>
<p>並要求退還所有已支付的金額。</p>
<p>豐田 11 月 21 日，2025 年 提起保護性訴訟，</p>
<p>以挑戰 IEEPA 關税的合法性，並確保獲得</p>
<p>退還。</p>
<p>Bumble Bee Foods 11 月 18 日，2025 年 認為基於交易的和</p>
<p>互惠關税在 IEEPA 下是非法的，</p>
<p>並請求全額退還已支付的關税。</p>
<p>Revlon 11 月 14 日，2025 年 尋求暫停清算並</p>
<p>追回關税支付，認為 IEEPA 並未授權</p>
<p>政府徵收的廣泛關税。</p>
<p>川崎 11 月 13 日，2025 年 提起訴訟以質疑</p>
<p>緊急關税命令，並避免在清算前失去退還權利。</p>
<p>美國及其附屬公司 11 月 10 日，2025 年 提起訴訟以挑戰 IEEPA</p>
<p>關税並尋求退還，認為這些關税是在沒有法律</p>
<p>授權的情況下徵收的。</p>
<p>山崎 11 月 10 日，2025 年 挑戰增加進口機械成本的緊急關税，尋求退還</p>
<p>和聲明性救濟。</p>
<p>來源：法庭文件</p>

比亞迪(ADR)

普拉達

比亞迪股份

GPRO

比亞迪

KLXY

<p>數千家全球公司已對美國政府提起訴訟，要求退還特朗普總統所徵收的關税。美國最高法院尚未裁定這些關税的合法性，這些關税是根據 1977 年的法律實施的。比亞迪、普拉達、史泰博和 Gopro 等主要公司是挑戰這些關税的公司之一，可能尋求高達 1500 億美元的退款。此案的結果可能會對與中國、印度和巴西等國的貿易關係產生重大影響</p>

<p>Feb 19 (Reuters) - Thousands of companies around the world have filed lawsuits challenging U.S. President Donald Trump’s sweeping tariffs and sought refunds on duties paid.</p>
<div class="lb-trans"><p>2 月 19 日（路透社）——全球數千家公司已對美國總統唐納德·特朗普的廣泛關税提起訴訟，並尋求退還已支付的關税。</p>
</div><p>The U.S. Supreme Court has not yet released opinions in argued cases. On February 3, U.S. Trade Representative Jamieson Greer said The Supreme Court is taking its time to rule on a case challenging the legality of Trump’s tariffs given the “enormous” stakes involved.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國最高法院尚未發佈已辯論案件的意見。2 月 3 日，美國貿易代表賈米森·格里爾表示，最高法院正在花時間裁決挑戰特朗普關税合法性的案件，因為涉及的 “利益巨大”。</p>
</div><p>Any decision on tariffs will focus on the legality of levies on goods imported from several trading partners, including China, India and Brazil, that Trump has imposed by invoking a 1977 law meant for use during national emergencies. Company executives, customs brokers and trade lawyers are bracing for a ruling, and a potential fight over obtaining perhaps $150 billion in refunds from the U.S. government for duties already paid by importers if he loses.</p>
<div class="lb-trans"><p>任何關於關税的決定將集中在特朗普根據 1977 年旨在應對國家緊急情況的法律對來自多個貿易伙伴（包括中國、印度和巴西）的進口商品徵收的税收的合法性上。公司高管、報關行和貿易律師正在為裁決做好準備，如果特朗普敗訴，可能會就從美國政府獲得約 1500 億美元的退税進行鬥爭，因為這些關税已由進口商支付。</p>
</div><p>Here are some of the major companies that have filed cases against the administration so far:</p>
<div class="lb-trans"><p>以下是迄今為止已對政府提起訴訟的一些主要公司：</p>
</div><p>Company Date Filed Details</p>
<div class="lb-trans"><p>公司 提交日期 詳情</p>
</div><p>BYD February The Chinese automaker has filed a</p>
<div class="lb-trans"><p>比亞迪 2 月 9 日，2026 年 這家中國汽車製造商已對美國政府提起訴訟，</p>
</div><p>9, 2026 lawsuit against the U.S. government</p>
<div class="lb-trans"><p>挑戰特朗普總統試圖</p>
</div><p>challenging President Trump’s bid to</p>
<div class="lb-trans"><p>利用廣泛的權力來徵收</p>
</div><p>use sweeping authority to impose</p>
<div class="lb-trans"><p>關税，並請求退還自去年 4 月以來</p>
</div><p>tariffs, and requesting a refund for</p>
<div class="lb-trans"><p>支付的所有税款，</p>
</div><p>all levies it paid since last April,</p>
<div class="lb-trans"><p>法庭文件顯示。</p>
</div><p>court documents show.</p>
<div class="lb-trans"><p>2 月 6 日，2026 年 這家奢侈品公司起訴了</p>
</div><p>February The luxury company sued</p>
<div class="lb-trans"><p>普拉達 美國政府，並請求</p>
</div><p>Prada 6, 2026 the U.S. government and requested</p>
<div class="lb-trans"><p>國際貿易法院命令退還</p>
</div><p>the U.S. Court of International</p>
<div class="lb-trans"><p>收取的 IEEPA 關税。</p>
</div><p>Trade to order a refund of the IEEPA</p>
<div class="lb-trans"><p>1 月 20 日，2026 年 辦公用品公司</p>
</div><p>duties collected.</p>
<div class="lb-trans"><p>斯台普斯 提起訴訟，要求美國政府退還</p>
</div><p>January The office supply</p>
<div class="lb-trans"><p>收取的 IEEPA 關税，稱</p>
</div><p>Staples 20, 2026 company filed a lawsuit against the</p>
<div class="lb-trans"><p>這些關税是非法的。</p>
</div><p>U.S. government seeking a refund for</p>
<div class="lb-trans"><p>1 月 8 日，2026 年 一家時尚集團的子公司</p>
</div><p>the IEEPA duties collected, saying</p>
<div class="lb-trans"><p>湯姆·福特 起訴美國政府，要求法院</p>
</div><p>the tariffs were unlawful.</p>
<div class="lb-trans"><p>命令政府退還</p>
</div><p>January 8, A subsidiary of the</p>
<div class="lb-trans"><p>對進口商品收取的 IEEPA 關税，</p>
</div><p>Tom 2026 fashion group sued the U.S.</p>
<div class="lb-trans"><p>並附帶利息。</p>
</div><p>Ford government requesting the court to</p>
<div class="lb-trans"><p>J Crew 1 月 6 日，2026 年 這家總部位於紐約的公司尋求</p>
</div><p>Distribut order the government to refund the</p>
<div class="lb-trans"><p>與多爾新鮮公司相似的保護，</p>
</div><p>ion IEEPA duties collected on imports</p>
<div class="lb-trans"><p>包括全額退還迄今為止根據 IEEPA 支付的關税。</p>
</div><p>along with interest.</p>
<div class="lb-trans"><p>多爾新鮮 1 月 2 日，2026 年 提起訴訟，尋求</p>
</div><p>J Crew January 6, The New York-based company sought</p>
<div class="lb-trans"><p>對 IEEPA 下的關税作出聲明，</p>
</div><p>Group 2026 similar protections as Dole Fresh,</p>
<div class="lb-trans"><p>認為這些關税是非法的，要求全額退還</p>
</div><p>including a full refund of tariffs</p>
<div class="lb-trans"><p>支付給美國的所有關税，並請求禁令以防止</p>
</div><p>paid under the IEEPA to date.</p>
<div class="lb-trans"><p>未來根據該命令徵收關税。</p>
</div><p>Dole January 2, Filed a lawsuit to seek a</p>
<div class="lb-trans"><p>GoPro 12 月 24 日，2025 年 在國際貿易法院提起保護性訴訟，</p>
</div><p>Fresh 2026 declaration that tariffs under IEEPA</p>
<div class="lb-trans"><p>（GPRO.O）挑戰特朗普基於 IEEPA 的</p>
</div><p>Fruit were unlawful, a full refund for all</p>
<div class="lb-trans"><p>關税，並確保退還已支付的</p>
</div><p>Company tariffs under the order paid to the</p>
<div class="lb-trans"><p>進口相機設備的關税。</p>
</div><p>U.S., and an injunction to prevent</p>
<div class="lb-trans"><p>該公司起訴美國</p>
</div><p>imposition of future tariffs under</p>
<div class="lb-trans"><p>巴恩斯與諾布爾 12 月 22 日，2025 年 以尋求退還 IEEPA 關税，並要求</p>
</div><p>the order.</p>
<div class="lb-trans"><p>裁定特朗普總統在 IEEPA 下沒有</p>
</div><p>GoPro December Filed a protective suit at the CIT</p>
<div class="lb-trans"><p>徵收關税的權力。</p>
</div><p>(GPRO.O) 24, 2025 to challenge Trump’s IEEPA-based</p>
<div class="lb-trans"><p>博格華納 12 月 12 日，2025 年 這家汽車零部件製造商提起訴訟，</p>
</div><p>tariffs and secure refunds of duties</p>
<div class="lb-trans"><p>要求國際貿易法院裁定根據 IEEPA 徵收的關税</p>
</div><p>paid on imported camera equipment.</p>
<div class="lb-trans"><p>是非法的，並尋求保護其全額退還已支付的關税的權利，</p>
</div><p>The company sued U.S.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據法庭文件。</p>
</div><p>Barnes December Customs and Border Protection to</p>
<div class="lb-trans"><p>固特異 12 月 10 日，2025 年 在美國國際貿易法院提起保護性訴訟，</p>
</div><p>&amp; Noble 22, 2025 seek refunds of IEEPA duties and a</p>
<div class="lb-trans"><p>挑戰根據緊急權力征收的關税，並尋求</p>
</div><p>Purchasin ruling that President Trump lacks</p>
<div class="lb-trans"><p>退還權利和禁令，</p>
</div><p>g authority under IEEPA to impose</p>
<div class="lb-trans"><p>以防止根據 IEEPA 進一步徵收關税。</p>
</div><p>tariffs.</p>
<div class="lb-trans"><p>好市多 11 月 28 日，2025 年 起訴美國政府，</p>
</div><p>BorgWarne December The auto parts maker filed a lawsuit</p>
<div class="lb-trans"><p>以確保如果最高法院拒絕特朗普總統</p>
</div><p>r 12, 2025 asking for the CIT to hold the</p>
<div class="lb-trans"><p>對廣泛徵收關税的權力的請求，將獲得退還。</p>
</div><p>tariffs imposed under IEEPA</p>
<div class="lb-trans"><p>EssilorLuxottica 11 月 26 日，2025 年 提起訴訟，推翻</p>
</div><p>unlawful, and sought protection for</p>
<div class="lb-trans"><p>廣泛的 IEEPA 關税，並保留</p>
</div><p>its right to a complete refund of</p>
<div class="lb-trans"><p>作為進口框架和鏡片的關税變得昂貴的退還權利。</p>
</div><p>tariffs paid, according to a court</p>
<div class="lb-trans"><p>鋁業公司 11 月 26 日，2025 年 加入了一波進口商，</p>
</div><p>filing.</p>
<div class="lb-trans"><p>挑戰 IEEPA 關税，尋求聲明這些關税是非法的，</p>
</div><p>Goodyear December Filed a protective</p>
<div class="lb-trans"><p>並要求退還所有已支付的金額。</p>
</div><p>Tire &amp; 10, 2025 lawsuit at the U.S. Court of</p>
<div class="lb-trans"><p>豐田 11 月 21 日，2025 年 提起保護性訴訟，</p>
</div><p>Rubber International Trade (CIT)</p>
<div class="lb-trans"><p>以挑戰 IEEPA 關税的合法性，並確保獲得</p>
</div><p>Company challenging the tariffs imposed</p>
<div class="lb-trans"><p>退還。</p>
</div><p>under emergency powers, and sought a</p>
<div class="lb-trans"><p>Bumble Bee Foods 11 月 18 日，2025 年 認為基於交易的和</p>
</div><p>right to a refund and an injunction</p>
<div class="lb-trans"><p>互惠關税在 IEEPA 下是非法的，</p>
</div><p>preventing further tariffs under the</p>
<div class="lb-trans"><p>並請求全額退還已支付的關税。</p>
</div><h3>IEEPA.</h3>
<div class="lb-trans"><p>Revlon 11 月 14 日，2025 年 尋求暫停清算並</p>
</div><p>Costco November Sued the U.S. government</p>
<div class="lb-trans"><p>追回關税支付，認為 IEEPA 並未授權</p>
</div><p>Wholesale 28, 2025 to ensure it will receive refunds if</p>
<div class="lb-trans"><p>政府徵收的廣泛關税。</p>
</div><p>(COST.O) the Supreme Court rejects President</p>
<div class="lb-trans"><p>川崎 11 月 13 日，2025 年 提起訴訟以質疑</p>
</div><p>Donald Trump’s bid for sweeping</p>
<div class="lb-trans"><p>緊急關税命令，並避免在清算前失去退還權利。</p>
</div><p>authority to impose tariffs.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國及其附屬公司 11 月 10 日，2025 年 提起訴訟以挑戰 IEEPA</p>
</div><p>EssilorLu November Filed to overturn</p>
<div class="lb-trans"><p>關税並尋求退還，認為這些關税是在沒有法律</p>
</div><p>xottica 26, 2025 sweeping IEEPA tariffs and preserve</p>
<div class="lb-trans"><p>授權的情況下徵收的。</p>
</div><p>(ESLX.PA) refund rights as duties on imported</p>
<div class="lb-trans"><p>山崎 11 月 10 日，2025 年 挑戰增加進口機械成本的緊急關税，尋求退還</p>
</div><p>frames and lenses became costly</p>
<div class="lb-trans"><p>和聲明性救濟。</p>
</div><p>under the emergency tariff regime.</p>
<div class="lb-trans"><p>來源：法庭文件</p>
</div><p>Alcoa November Joined wave of importers</p>
<p>(AA.N) 26, 2025 challenging IEEPA tariffs, seeking a</p>
<p>declaration the duties are unlawful</p>
<p>and demanding refunds of all amounts</p>
<p>paid.</p>
<p>Toyota November Filed protective suits</p>
<p>subsidiar 21, 2025 to challenge the legality of IEEPA</p>
<p>ies tariffs and ensure access to</p>
<p>refunds.</p>
<p>Bumble November Argued trafficking-based and</p>
<p>Bee Foods 18, 2025 reciprocal tariffs were unlawful</p>
<p>under IEEPA and requested full</p>
<p>reimbursement of duties.</p>
<p>Revlon November Sought to suspend liquidation and</p>
<p>14, 2025 recover tariff payments, arguing</p>
<p>IEEPA does not authorize the</p>
<p>sweeping tariffs imposed by the</p>
<p>administration.</p>
<p>Kawasaki November Sued to contest</p>
<p>Motors 13, 2025 emergency tariff orders and avoid</p>
<p>Manufactu losing refund rights ahead of</p>
<p>ring Corp liquidation.</p>
<p>USA &amp;</p>
<p>affiliate</p>
<p>s</p>
<p>Yokohama November Filed to challenge IEEPA</p>
<p>Tire 10, 2025 tariffs and seek refunds, arguing</p>
<p>duties were imposed without legal</p>
<p>authority.</p>
<p>Yamazaki November Challenged emergency</p>
<p>Mazak 10, 2025 tariffs that increased costs for</p>
<p>imported machinery, seeking refunds</p>
<p>and declaratory relief.</p>
<p>Source: Court filings</p>

FACTBOX-Global companies that have sued the US government for tariff refunds

- 全球數千家公司對特朗普的關税提起訴訟並尋求退款。  
- 最高法院尚未對相關案件發佈意見。  
- 公司高管預計可能爭取高達 1500 億美元的退款。

全球公司起訴美國政府要求退還關税的事實匯總