, /PRNewswire/ -- 律師事務所 Robbins Geller Rudman  Dowd LLP 宣佈，2025 年 5 月 13 日至 2025 年 11 月 6 日（包括這兩個日期）期間購買 NuScale Power Corporation (NYSE: SMR) A 類普通股的投資者，有直到 2026 年 4 月 20 日的時間申請成為 NuScale 集體訴訟的首席原告。該案標題為 Truedson v. NuScale Power Corporation，案號 26-cv-00328 (D. Or.)，NuScale 集體訴訟指控 NuScale、某些 NuScale 高管以及 Fluor Corporation 違反了 1934 年證券交易法。
如果您遭受了重大損失並希望擔任 NuScale 集體訴訟的首席原告，請在此提供您的信息：
https://www.rgrdlaw.com/cases-nuscale-power-class-action-lawsuit-smr.html
您也可以撥打 800/449-4900 聯繫 Robbins Geller 的律師 J.C. Sanchez，或通過電子郵件聯繫 [email protected]。
案件指控：NuScale 的核心技術，NuScale Power Module（&#34;NPM&#34;），是一種小型模塊化核反應堆，旨在在更大的發電廠內發電。在集體訴訟期間開始之前，NuScale 與 ENTRA1 Energy LLC 簽訂了全球商業化合作夥伴關係，NuScale 及其高管聲稱這一關鍵合作伙伴關係將使 NuScale 能夠將其 NPM 技術從開發階段推向部署階段。NuScale 對 ENTRA1 作為獨家商業化合作夥伴的依賴在 2025 年 9 月 2 日得到了驗證，當時 ENTRA1 和田納西州電力管理局（&#34;TVA&#34;）共同宣佈達成協議，開發發電廠為 TVA 提供多達六吉瓦的新核電發電。
然而，NuScale 集體訴訟指控被告在集體訴訟期間做出了虛假和/或誤導性的陳述，和/或未能披露以下事實：(i) ENTRA1 在其整個運營歷史中從未建造、融資或運營過任何重大項目，更不用説在核電發電這一高度技術和複雜的領域中的項目；(ii) NuScale 將其 NPM 的商業化、分銷和部署以及數億美元的 NuScale 資本託付給一個缺乏任何重大經驗的實體，該實體沒有擁有、融資或運營核能發電設施的經驗；(iii) 被告在集體訴訟期間所稱的 ENTRA1 的經驗和資格實際上是指 Habboush Group 的主要人員的所謂經驗和資格，而該實體在核電發電領域沒有顯著經驗；(iv) 因此，NuScale 的商業化戰略面臨着重大、未披露的失敗、延誤、監管挑戰或其他負面挫折的風險。
NuScale 投資者集體訴訟進一步指控，2025 年 11 月 6 日，NuScale 揭示其一般和行政費用在第三財季激增超過 3000%，達到 5.19 億美元，而去年同期為 1700 萬美元，這主要是由於 NuScale 向 ENTRA1 支付了 4.95 億美元用於其 TVA 協議。因此，NuScale 的季度淨虧損飆升至 5.32 億美元，而去年同期為 4600 萬美元。在隨後的電話會議中，分析師向 NuScale 管理層施壓，詢問 ENTRA1 是否有足夠的經驗來擁有和運營 TVA 協議所設想的發電設施。NuScale 的首席執行官，被告 John L. Hopkins 在電話中進一步透露，ENTRA1 和 TVA 之間的協議考慮了多達 72 個 NPM，這意味着 NuScale 對 ENTRA1 的里程碑付款可能超過 30 億美元。此消息發佈後，NuScale A 類股票的價格在兩天的交易期間內下跌超過 12%。
原告由 Robbins Geller 代表，該事務所在起訴投資者集體訴訟方面具有 豐富的經驗，包括涉及金融欺詐的案件。您可以 點擊此處 查看投訴副本。
首席原告流程：1995 年《私人證券訴訟改革法》允許在集體訴訟期間購買 NuScale A 類普通股的任何投資者申請成為 NuScale 集體訴訟的首席原告。首席原告通常是尋求的救濟中具有最大財務利益的動議者，同時也是擬議集體的典型和適當代表。首席原告代表所有其他集體成員指導 NuScale 集體訴訟。首席原告可以選擇其選擇的律師事務所來進行 NuScale 集體訴訟。投資者分享 NuScale 集體訴訟未來潛在賠償的能力並不依賴於擔任首席原告。
關於 ROBBINS GELLER： Robbins Geller Rudman  Dowd LLP 是全球領先的律師事務所之一，代表投資者進行證券欺詐和股東權利訴訟。我們的事務所在最近的 ISS 證券集體訴訟服務前 50 名報告中排名第一，為投資者追回超過 9.16 億美元。這是我們在過去五年中的第四次排名第一。在這五年中，Robbins Geller 為投資者追回了 84 億美元，比任何其他律師事務所多出 34 億美元。Robbins Geller 擁有 200 名律師，設有 10 個辦公室，是全球最大的原告律師事務所之一，事務所的律師獲得了歷史上許多最大的證券集體訴訟賠償，包括在 In re Enron Corp. Sec. Litig. 中創下的歷史最高紀錄——72 億美元。有關更多信息，請訪問以下頁面：
https://www.rgrdlaw.com/services-litigation-securities-fraud.html
過去的結果並不保證未來的結果。
服務可能由我們任何辦公室的律師提供。
聯繫方式：
Robbins Geller Rudman  Dowd LLP
J.C. Sanchez
加利福尼亞州聖地亞哥西百老匯 655 號，1900 套房，郵政編碼 92101
800-449-4900
[email protected]
來源：Robbins Geller Rudman &amp; Dowd LLP
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://rt.prnewswire.com/rt.gif/query-RGF0ZUlkPTIwMjYwMjIwJk5ld3NJdGVtSWQ9TEE5MjE1NiZUcmFuc21pc3Npb25fSWQ9MjAyNjAyMjAwOTEwUFJfTkVXU19VU1BSX19fX19MQTkyMTU2?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://rt.prnewswire.com/rt.gif/query-RGF0ZUlkPTIwMjYwMjIwJk5ld3NJdGVtSWQ9TEE5MjE1NiZUcmFuc21pc3Npb25fSWQ9MjAyNjAyMjAwOTEwUFJfTkVXU19VU1BSX19fX19MQTkyMTU2"/>

SMUP

法律事務所 Robbins Geller Rudman & Dowd LLP 正在邀請在 2025 年 5 月 13 日至 2025 年 11 月 6 日期間遭受重大損失的 NuScale Power Corporation (NYSE: SMR) 投資者，領導一項集體訴訟。該訴訟指控 NuScale 及其高管違反 1934 年證券交易法，聲稱其關於與 ENTRA1 Energy LLC 的商業合作伙伴關係的聲明具有誤導性。在 2025 年 11 月 6 日報告了顯著增加的費用和淨虧損後，NuScale 的股價下跌超過 12%。有意的投資者可以在 2026 年 4 月 20 日之前申請成為主原告

, /PRNewswire/ -- The law firm of Robbins Geller Rudman &amp; Dowd LLP announces that purchasers of NuScale Power Corporation (NYSE: SMR) Class A common stock between May 13, 2025 and November 6, 2025, both dates inclusive (the &#34;Class Period&#34;), have until April 20, 2026 to seek appointment as lead plaintiff of the NuScale class action lawsuit. Captioned Truedson v. NuScale Power Corporation, No. 26-cv-00328 (D. Or.), the NuScale class action lawsuit charges NuScale, certain NuScale top executive officers, and Fluor Corporation with violations of the Securities Exchange Act of 1934.
<div class="lb-trans">, /PRNewswire/ -- 律師事務所 Robbins Geller Rudman  Dowd LLP 宣佈，2025 年 5 月 13 日至 2025 年 11 月 6 日（包括這兩個日期）期間購買 NuScale Power Corporation (NYSE: SMR) A 類普通股的投資者，有直到 2026 年 4 月 20 日的時間申請成為 NuScale 集體訴訟的首席原告。該案標題為 Truedson v. NuScale Power Corporation，案號 26-cv-00328 (D. Or.)，NuScale 集體訴訟指控 NuScale、某些 NuScale 高管以及 Fluor Corporation 違反了 1934 年證券交易法。
</div>If you suffered substantial losses and wish to serve as lead plaintiff of the NuScale class action lawsuit, please provide your information here:
<div class="lb-trans">如果您遭受了重大損失並希望擔任 NuScale 集體訴訟的首席原告，請在此提供您的信息：
</div>https://www.rgrdlaw.com/cases-nuscale-power-class-action-lawsuit-smr.html
<div class="lb-trans">https://www.rgrdlaw.com/cases-nuscale-power-class-action-lawsuit-smr.html
</div>You can also contact attorney J.C. Sanchez of Robbins Geller by calling 800/449-4900 or via e-mail at [email protected].
<div class="lb-trans">您也可以撥打 800/449-4900 聯繫 Robbins Geller 的律師 J.C. Sanchez，或通過電子郵件聯繫 [email protected]。
</div>CASE ALLEGATIONS: NuScale's core technology, the NuScale Power Module (&#34;NPM&#34;), is a small modular nuclear reactor designed to generate energy within a broader power plant. Prior to the start of the Class Period, NuScale entered into a global commercialization partnership with ENTRA1 Energy LLC and NuScale and its executives claimed that this critical partnership would allow NuScale to take its NPM technology from the development stage to deployment. NuScale's reliance on ENTRA1 as an exclusive commercialization partner appeared to be validated when, on September 2, 2025, ENTRA1 and the Tennessee Valley Authority (&#34;TVA&#34;) jointly announced an agreement to develop power plants to provide the TVA with up to six gigawatts of new nuclear power generation.
<div class="lb-trans">案件指控：NuScale 的核心技術，NuScale Power Module（&#34;NPM&#34;），是一種小型模塊化核反應堆，旨在在更大的發電廠內發電。在集體訴訟期間開始之前，NuScale 與 ENTRA1 Energy LLC 簽訂了全球商業化合作夥伴關係，NuScale 及其高管聲稱這一關鍵合作伙伴關係將使 NuScale 能夠將其 NPM 技術從開發階段推向部署階段。NuScale 對 ENTRA1 作為獨家商業化合作夥伴的依賴在 2025 年 9 月 2 日得到了驗證，當時 ENTRA1 和田納西州電力管理局（&#34;TVA&#34;）共同宣佈達成協議，開發發電廠為 TVA 提供多達六吉瓦的新核電發電。
</div>However, the NuScale class action lawsuit alleges that defendants throughout the Class Period made false and/or misleading statements and/or failed to disclose that: (i) ENTRA1 had never built, financed, or operated any significant projects – let alone projects in the highly technical and complicated field of nuclear power generation – during its entire operating history; (ii) NuScale had entrusted its commercialization, distribution, and deployment of its NPMs and hundreds of millions of dollars of NuScale capital to an entity that lacked any significant prior experience owning, financing, or operating nuclear energy generation facilities; (iii) the purported experience and qualifications attributed to ENTRA1 by defendants during the Class Period in fact referred to the purported experience and qualifications of the principals of the Habboush Group, a distinct entity without significant experience in the field of nuclear power generation; and (iv) as a result, NuScale's commercialization strategy was exposed to material, undisclosed risks of failure, delays, regulatory challenges, or other negative setbacks.
<div class="lb-trans">然而，NuScale 集體訴訟指控被告在集體訴訟期間做出了虛假和/或誤導性的陳述，和/或未能披露以下事實：(i) ENTRA1 在其整個運營歷史中從未建造、融資或運營過任何重大項目，更不用説在核電發電這一高度技術和複雜的領域中的項目；(ii) NuScale 將其 NPM 的商業化、分銷和部署以及數億美元的 NuScale 資本託付給一個缺乏任何重大經驗的實體，該實體沒有擁有、融資或運營核能發電設施的經驗；(iii) 被告在集體訴訟期間所稱的 ENTRA1 的經驗和資格實際上是指 Habboush Group 的主要人員的所謂經驗和資格，而該實體在核電發電領域沒有顯著經驗；(iv) 因此，NuScale 的商業化戰略面臨着重大、未披露的失敗、延誤、監管挑戰或其他負面挫折的風險。
</div>The NuScale investor class action further alleges that on November 6, 2025 NuScale revealed that NuScale's general and administrative expenses had ballooned more than 3,000% to $519 million during its third fiscal quarter, up from $17 million in the prior year period, due largely to NuScale's payment of $495 million to ENTRA1 for its TVA agreement. As a result, NuScale's quarterly net loss skyrocketed to $532 million, up from $46 million in the prior year period. During the corresponding conference call, analysts pressed NuScale management regarding whether ENTRA1 was sufficiently experienced to own and operate the energy generation facilities contemplated by the TVA agreement. NuScale's CEO, defendant John L. Hopkins, further revealed during the call that the agreement between ENTRA1 and TVA contemplated as many as 72 NPMs, meaning NuScale's milestone payments to ENTRA1 could potentially exceed more than $3 billion. On this news, the price of NuScale Class A shares declined more than 12% over a two-day trading period.
<div class="lb-trans">NuScale 投資者集體訴訟進一步指控，2025 年 11 月 6 日，NuScale 揭示其一般和行政費用在第三財季激增超過 3000%，達到 5.19 億美元，而去年同期為 1700 萬美元，這主要是由於 NuScale 向 ENTRA1 支付了 4.95 億美元用於其 TVA 協議。因此，NuScale 的季度淨虧損飆升至 5.32 億美元，而去年同期為 4600 萬美元。在隨後的電話會議中，分析師向 NuScale 管理層施壓，詢問 ENTRA1 是否有足夠的經驗來擁有和運營 TVA 協議所設想的發電設施。NuScale 的首席執行官，被告 John L. Hopkins 在電話中進一步透露，ENTRA1 和 TVA 之間的協議考慮了多達 72 個 NPM，這意味着 NuScale 對 ENTRA1 的里程碑付款可能超過 30 億美元。此消息發佈後，NuScale A 類股票的價格在兩天的交易期間內下跌超過 12%。
</div>The plaintiff is represented by Robbins Geller, which has extensive experience in prosecuting investor class actions including actions involving financial fraud. You can view a copy of the complaint by clicking here.
<div class="lb-trans">原告由 Robbins Geller 代表，該事務所在起訴投資者集體訴訟方面具有 豐富的經驗，包括涉及金融欺詐的案件。您可以 點擊此處 查看投訴副本。
</div>THE LEAD PLAINTIFF PROCESS: The Private Securities Litigation Reform Act of 1995 permits any investor who purchased NuScale Class A common stock during the Class Period to seek appointment as lead plaintiff in the NuScale class action lawsuit. A lead plaintiff is generally the movant with the greatest financial interest in the relief sought by the putative class who is also typical and adequate of the putative class. A lead plaintiff acts on behalf of all other class members in directing the NuScale class action lawsuit. The lead plaintiff can select a law firm of its choice to litigate the NuScale class action lawsuit. An investor's ability to share in any potential future recovery of the NuScale class action lawsuit is not dependent upon serving as lead plaintiff.
<div class="lb-trans">首席原告流程：1995 年《私人證券訴訟改革法》允許在集體訴訟期間購買 NuScale A 類普通股的任何投資者申請成為 NuScale 集體訴訟的首席原告。首席原告通常是尋求的救濟中具有最大財務利益的動議者，同時也是擬議集體的典型和適當代表。首席原告代表所有其他集體成員指導 NuScale 集體訴訟。首席原告可以選擇其選擇的律師事務所來進行 NuScale 集體訴訟。投資者分享 NuScale 集體訴訟未來潛在賠償的能力並不依賴於擔任首席原告。
</div>ABOUT ROBBINS GELLER: Robbins Geller Rudman &amp; Dowd LLP is one of the world's leading law firms representing investors in securities fraud and shareholder rights litigation. Our Firm ranked #1 on the most recent ISS Securities Class Action Services Top 50 Report, recovering more than $916 million for investors in 2025. This marks our fourth #1 ranking in the past five years. And in those five years alone, Robbins Geller recovered $8.4 billion for investors – $3.4 billion more than any other law firm. With 200 lawyers in 10 offices, Robbins Geller is one of the largest plaintiffs' firms in the world, and the Firm's attorneys have obtained many of the largest securities class action recoveries in history, including the largest ever – $7.2 billion – in In re Enron Corp. Sec. Litig. Please visit the following page for more information:
<div class="lb-trans">關於 ROBBINS GELLER： Robbins Geller Rudman  Dowd LLP 是全球領先的律師事務所之一，代表投資者進行證券欺詐和股東權利訴訟。我們的事務所在最近的 ISS 證券集體訴訟服務前 50 名報告中排名第一，為投資者追回超過 9.16 億美元。這是我們在過去五年中的第四次排名第一。在這五年中，Robbins Geller 為投資者追回了 84 億美元，比任何其他律師事務所多出 34 億美元。Robbins Geller 擁有 200 名律師，設有 10 個辦公室，是全球最大的原告律師事務所之一，事務所的律師獲得了歷史上許多最大的證券集體訴訟賠償，包括在 In re Enron Corp. Sec. Litig. 中創下的歷史最高紀錄——72 億美元。有關更多信息，請訪問以下頁面：
</div>https://www.rgrdlaw.com/services-litigation-securities-fraud.html
<div class="lb-trans">https://www.rgrdlaw.com/services-litigation-securities-fraud.html
</div>Past results do not guarantee future outcomes.
<div class="lb-trans">過去的結果並不保證未來的結果。
</div>Services may be performed by attorneys in any of our offices.
<div class="lb-trans">服務可能由我們任何辦公室的律師提供。
</div>Contact:
<div class="lb-trans">聯繫方式：
</div>Robbins Geller Rudman &amp; Dowd LLP
<div class="lb-trans">Robbins Geller Rudman  Dowd LLP
</div>J.C. Sanchez
<div class="lb-trans">J.C. Sanchez
</div>655 W. Broadway, Suite 1900, San Diego, CA 92101
<div class="lb-trans">加利福尼亞州聖地亞哥西百老匯 655 號，1900 套房，郵政編碼 92101
</div>800-449-4900
<div class="lb-trans">800-449-4900
</div>[email protected]
<div class="lb-trans">[email protected]
</div>SOURCE Robbins Geller Rudman &amp; Dowd LLP
<div class="lb-trans">來源：Robbins Geller Rudman &amp; Dowd LLP
</div><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://rt.prnewswire.com/rt.gif/query-RGF0ZUlkPTIwMjYwMjIwJk5ld3NJdGVtSWQ9TEE5MjE1NiZUcmFuc21pc3Npb25fSWQ9MjAyNjAyMjAwOTEwUFJfTkVXU19VU1BSX19fX19MQTkyMTU2" alt="" original-src="https://rt.prnewswire.com/rt.gif?NewsItemId=LA92156&amp;Transmission_Id=202602200910PR_NEWS_USPR_____LA92156&amp;DateId=20260220"/>

09:10 ETINVESTOR DEADLINE: NuScale Power Corporation Investors with Substantial Losses Have Opportunity to Lead Class Action Lawsuit

投資者截止日期：NuScale Power Corporation 的投資者如果遭受重大損失，有機會主導集體訴訟