<p>小米在印度的特許權税案被視為設立先例</p>
<p>Flex 印度分公司表示面臨嚴厲處罰的風險</p>
<p>小米正在單獨挑戰特許權税率裁決</p>
<p>作者：阿爾潘·查圖爾維迪</p>
<p>新德里，2 月 26 日（路透社）- 合同製造商 Flex（FLEX.O）正在請求印度最高法院推翻與中國智能手機制造商小米（1810.HK）之間的税務機關支付爭議相關的印度税務法庭命令，路透社看到的 Flex 的法庭文件顯示。</p>
<p>小米被要求支付 7200 萬美元的未繳税款，但它已在最高法院對此提出挑戰，此案被視為對該國合同製造法律框架的考驗。</p>
<p>Flex 請求最高法院撤銷印度税務法庭的命令，該命令稱小米的合同製造商 “自願參與了促進逃税的交易層次化”，Flex 的法庭文件顯示。</p>
<p>在法庭文件中，上市於美國的 Flex（FLEX.O）告訴印度最高法院，它並未幫助中國智能手機制造商小米低估某些進口到印度的商品，法庭文件顯示。</p>
<p>Flex 的法庭文件稱，印度税務法庭的裁決可能使合同製造商面臨 “極其嚴厲的處罰”。</p>
<p>Flex 在印度和小米未立即回應置評請求。印度海關當局未回應置評請求。</p>
<p>Flex 的子公司 Flextronics Technologies India 在其 1 月 16 日的法庭文件中表示，未 “以任何方式參與與特許權相關的交易”，該文件未公開，但已被路透社審閲。</p>
<p>小米表示，法庭裁決的影響深遠，因為它們表明 “對整個合同製造行業的隱含不信任”。</p>
<p>在其最高法院挑戰中，小米辯稱税務法庭錯誤地認為它是組件的 “實際所有者”，同時要求其就特許權支付税款。</p>
<p>最高法院週一要求印度政府對法律挑戰作出回應，並將在四月下次審理此案。</p>

小米集團(ADR)

偉創力國際

<p>合同製造商偉創力正在尋求推翻印度税務法庭的裁決，該裁決要求小米支付 7200 萬美元的未繳税款。偉創力辯稱，法庭的決定可能會導致他們面臨嚴重的處罰，聲稱他們並未協助小米低估進口價值。小米也在挑戰這一裁決，表示這削弱了人們對印度合同製造行業的信任。最高法院已要求印度政府作出回應，下一次聽證會定於四月舉行</p>

<p>Xiaomi’s royalty tax case in India seen setting precedent</p>
<div class="lb-trans"><p>小米在印度的特許權税案被視為設立先例</p>
</div><p>Flex India unit says it risks facing harsh penalties</p>
<div class="lb-trans"><p>Flex 印度分公司表示面臨嚴厲處罰的風險</p>
</div><p>Xiaomi is separately challenging the royalty tariff ruling</p>
<div class="lb-trans"><p>小米正在單獨挑戰特許權税率裁決</p>
</div><p>By Arpan Chaturvedi</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：阿爾潘·查圖爾維迪</p>
</div><p>NEW DELHI, Feb 26 (Reuters) - Contract manufacturer Flex (FLEX.O) is asking India’s Supreme Court to overturn an Indian Tax Tribunal order relating to the tax authorities payment dispute with Chinese smartphone maker Xiaomi (1810.HK) , a court filing from Flex, seen by Reuters, showed.</p>
<div class="lb-trans"><p>新德里，2 月 26 日（路透社）- 合同製造商 Flex（FLEX.O）正在請求印度最高法院推翻與中國智能手機制造商小米（1810.HK）之間的税務機關支付爭議相關的印度税務法庭命令，路透社看到的 Flex 的法庭文件顯示。</p>
</div><p>Xiaomi has been asked to pay $72 million in unpaid taxes on royalties, but it has challenged this at the Supreme Court in a case seen as a test of the country’s legal framework for contract manufacturing.</p>
<div class="lb-trans"><p>小米被要求支付 7200 萬美元的未繳税款，但它已在最高法院對此提出挑戰，此案被視為對該國合同製造法律框架的考驗。</p>
</div><p>Flex is asking the Supreme Court to strike down the Indian Tax Tribunal order, which said Xiaomi’s contract manufacturers “willingly participated in the layering of transactions facilitating the evasion of taxes,” Flex’s court filing showed.</p>
<div class="lb-trans"><p>Flex 請求最高法院撤銷印度税務法庭的命令，該命令稱小米的合同製造商 “自願參與了促進逃税的交易層次化”，Flex 的法庭文件顯示。</p>
</div><p>U.S.-listed Flex (FLEX.O) told India’s Supreme Court it did not help Chinese smartphone maker Xiaomi to undervalue certain imports into India, the court filing showed.</p>
<div class="lb-trans"><p>在法庭文件中，上市於美國的 Flex（FLEX.O）告訴印度最高法院，它並未幫助中國智能手機制造商小米低估某些進口到印度的商品，法庭文件顯示。</p>
</div><p>Flex’s court filing said the Indian Tax Tribunal ruling could expose the contract manufacturer to “extremely harsh penalties.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Flex 的法庭文件稱，印度税務法庭的裁決可能使合同製造商面臨 “極其嚴厲的處罰”。</p>
</div><p>Flex in India and Xiaomi did not immediately respond to requests for comment. India’s customs authorities did not respond to requests for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>Flex 在印度和小米未立即回應置評請求。印度海關當局未回應置評請求。</p>
</div><p>Flextronics Technologies India, a subsidiary of Flex, was not “involved in any manner in the transaction pertaining to royalty,” the company told the court in its January 16 filing, which is not public but has been reviewed by Reuters.</p>
<div class="lb-trans"><p>Flex 的子公司 Flextronics Technologies India 在其 1 月 16 日的法庭文件中表示，未 “以任何方式參與與特許權相關的交易”，該文件未公開，但已被路透社審閲。</p>
</div><p>Xiaomi has said the implications of the tribunal’s ruling are far-reaching as they indicate “an implicit mistrust of the entire contract manufacturing industry” in the country.</p>
<div class="lb-trans"><p>小米表示，法庭裁決的影響深遠，因為它們表明 “對整個合同製造行業的隱含不信任”。</p>
</div><p>In its Supreme Court challenge, Xiaomi argued that the tax tribunal erred by saying it was the “beneficial owner” of the components while requiring it to pay tax on the royalties.</p>
<div class="lb-trans"><p>在其最高法院挑戰中，小米辯稱税務法庭錯誤地認為它是組件的 “實際所有者”，同時要求其就特許權支付税款。</p>
</div><p>The Supreme Court on Monday asked the Indian government to respond to the legal challenges and it will take up the case next in April.</p>
<div class="lb-trans"><p>最高法院週一要求印度政府對法律挑戰作出回應，並將在四月下次審理此案。</p>
</div>

法院文件顯示，合同製造商偉創力國際正在尋求推翻印度法庭在小米税務案件中的裁決