作者:Mike Scarcella 華盛頓,2 月 27 日(路透社)- 兩家律師事務所已撤回一項聯邦訴訟,該訴訟挑戰了一項新的加州法律,該法律限制律師與擁有非律師所有權或決策權的外州事務所分享費用。Wisner Baum 和 Eleos Law 於週四在洛杉磯的聯邦法院自願撤回了他們的訴訟,未作解釋。 這兩家事務所和加州檢察長辦公室未立即回應置評請求。加州律師協會拒絕置評。該州的新法律於 1 月生效,通常禁止加州律師直接或間接與外州替代商業結構分享費用。 該法律是在亞利桑那州和其他州放寬禁止非律師擁有律師事務所的法規後頒佈的。亞利桑那州走得最遠,批准了 超過 100 個替代商業結構,包括人身傷害事務所和法律科技公司。去年,KPMG 在該州開設了一家律師事務所子公司。伊利諾伊州的待決立法將限制該州律師與外州替代商業結構分享費用,除非伊利諾伊州律師在批准 ABS 的地方持有執照,並且費用是為在該州進行的工作。 在加州的訴訟中,Wisner Baum 和 Eleos Law 稱加州法律是對加州律師和外州律師事務所執業及代表受傷人員能力的 “違憲限制”。Eleos 是一家總部位於亞利桑那州的 ABS。 洛杉磯首席美國地區法官 Dolly Gee 在 12 月拒絕了 Wisner Baum 和 Eleos Law 提出的暫時禁止新法律生效的請求。Gee 寫道:“原告並未質疑加州禁止非律師擁有加州律師事務所的合法性。” “AB 931 對與外州 ABS 事務所分享費用的禁止彌補了保護這一利益的漏洞。” 案件中的律師上個月告訴 Gee,他們正在討論裁決後的下一步,並請求更多時間以便繼續這些討論。 閲讀更多: 美國上訴法院表示律師事務所的規模並不限制法律費用 伊利諾伊州立法者推動限制投資者影響力,律師事務所和私募股權日益接近 加州法律設立新的意外費用分享障礙