<p>Aave Chan Initiative (ACI)，作為 Aave DAO 的領先服務提供商，將於 7 月退出 DAO，這標誌着近期內第二個高調的離職事件，因為 Aave 內部的治理緊張局勢持續加劇。</p>
<p>&#34;ACI 不會尋求與 Aave DAO 續約，&#34; ACI 創始人 Marc Zeller 在週二與 The Block 獨家分享的帖子中表示。&#34;ACI 將在四個月內逐步結束運營。我們將繼續進行治理活動，履行未完成的 Skyward 承諾，並專注於基礎設施的交接和過渡。&#34;</p>
<p>這一離職發生在 BGD Labs，一個 Aave DeFi 協議的核心技術貢獻者，表示將在 4 月合同結束時停止對 Aave 的貢獻，理由是對方向和治理動態的分歧之後不久。</p>
<p>“主要的導火索是 BGD 的離開，” Zeller 在被問及 ACI 決定退出的主要原因時對 The Block 表示。</p>
<p><strong>Aave 治理爭議</strong></p>
<p>Aave 治理爭議始於 12 月，當時一位名為 EzR3aL 的社區成員質疑為何來自新 CoW Swap 集成的費用被轉向 Aave Labs 而不是 DAO 國庫。這一變更並未經過治理投票或正式公告，引發了對收入被轉移離開代幣持有者的擔憂。討論迅速升級為激烈的論壇辯論，呼籲更大的透明度，以及 AAVE 代幣的波動。</p>
<p>費用爭議擴大為關於控制和問責的更廣泛辯論。BGD Labs 提議將 Aave 的品牌資產——包括域名、商標和社交賬户——的控制權轉移給 DAO，以防止未來的收入轉移。Aave Labs 在假期期間將此事升級為 Snapshot 投票，但該提案因棄權和反對而未能通過，包括 Aave 創始人 Stani Kulechov 的反對。</p>
<p>在 1 月，Kulechov 發佈了一篇題為&#34;AAVE 將如何獲勝&#34;的帖子，概述了一個新框架，其中包括來自非協議產品的部分收入分享。討論在 2 月演變為 Aave Labs 的正式臨時檢查提案。</p>
<p>該提案建議將來自 Aave 品牌產品——包括前端應用、交換、Aave Pro 和 Aave Card——的 100% 收入重定向到 DAO 國庫，以換取約 5100 萬美元的資金。該方案包括穩定幣和 75,000 個 AAVE 代幣，以支持當前在測試網運行的 Aave v4 的開發。最初建議更強烈推動從 v3 遷移到 v4 的語言在社區反饋後被軟化。</p>
<p>Zeller 隨後發佈了他所稱的 Aave Labs 的問責審查或&#34;審計&#34;，提到大約 8600 萬美元的歷史資金，並對透明度和投資回報提出質疑。</p>
<p>&#34;AAVE 將如何獲勝&#34;的臨時檢查最終以 52.58% 的贊成票通過。Zeller 認為，結果取決於與 Aave Labs 相關的投票權。他聲稱，排除大約 233,000 個 AAVE 來自他所描述的與 Labs 相關的三個地址集羣——包括來自 Kulechov 的 111,000 個 AAVE 委託——將使結果逆轉為大約 497,100 個反對票對大約 387,000 個贊成票。</p>
<p>Zeller 在共享的帖子中表示，臨時檢查&#34;表明單一實體擁有足夠的投票權來在社區反對的情況下通過自己的預算提案。&#34; &#34;同樣的投票權可以隨時取消任何活躍的資金流。我們認為當前的治理過程不夠去中心化，無法保證現有承諾將得到履行。&#34;</p>
<p><strong>ACI 資金流結算</strong></p>
<p>隨着 ACI 準備離開 Aave DAO，它還尋求提前取消其 GHO 穩定幣資金流（ID 100070）在 Aave Collector 上的安排。該提案請求將 120 天的資金流轉移到 ACI 的國庫，其餘餘額返回給 Aave Collector。ACI 的合同和資金流原定於 2026 年 11 月 8 日結束。</p>
<p>&#34;將資金流轉換為一次性付款是確保 ACI 能夠順利過渡而不依賴於由一方控制結果的過程的唯一方法，&#34; Zeller 在帖子中表示。</p>
<p>他補充説，如果 DAO 拒絕該提案，ACI 將視其為協議不打算履行其承諾的信號。&#34;在這種情況下，我們將立即停止所有活動，切斷自己的資金流，並視我們的義務為終止，&#34; Zeller 説。</p>
<p>&#34;這不是我們想要的結果。我們是專業人士。我們希望優雅地結束，這對 Aave 用户有利，並將我們建立的每個系統交給合適的人。這項 AIP 使之成為可能，&#34; 他補充道。</p>
<p>Zeller 在離職聲明中也祝願剩餘的 Aave 服務提供商——Chaos Labs、TokenLogic、LlamaRisk 和 Certora——一切順利。</p>
<p>Zeller 表示，ACI 成立於 2023 年初，擁有八名成員，並在三年內獲得總計 462.5 萬美元的補償。他在被問及未來計劃時拒絕評論。</p>
<p>免責聲明：The Block 是一個獨立的媒體機構，提供新聞、研究和數據。截至 2023 年 11 月，Foresight Ventures 是 The Block 的主要投資者。Foresight Ventures 還投資於加密領域的其他公司。加密交易所 Bitget 是 Foresight Ventures 的主要有限合夥人。The Block 繼續獨立運營，提供關於加密行業的客觀、重要和及時的信息。以下是我們當前的財務披露。</p>
<p>© 2026 The Block. 保留所有權利。本文僅供信息參考。並不提供或意圖作為法律、税務、投資、金融或其他建議。</p>

ETHE

FETH

ETHW

<p>Aave Chan Initiative (ACI) 將於七月退出 Aave DAO，原因是治理緊張局勢加劇，此前 BGD Labs 宣佈停止貢獻。ACI 創始人 Marc Zeller 指出，控制權和問責制的分歧是離開的主要原因。治理爭議始於去年十二月，圍繞費用分配問題展開，隨後升級為關於透明度和投票權的辯論。ACI 計劃提前取消其 GHO 穩定幣的資金流，尋求平穩過渡。Zeller 強調需要優雅地結束，以惠及 Aave 用户</p>

<p>The Aave Chan Initiative (ACI), a leading service provider for the Aave DAO, will exit the DAO by July, marking the second high-profile departure in recent days as governance tensions within Aave continue to build.</p>
<div class="lb-trans"><p>Aave Chan Initiative (ACI)，作為 Aave DAO 的領先服務提供商，將於 7 月退出 DAO，這標誌着近期內第二個高調的離職事件，因為 Aave 內部的治理緊張局勢持續加劇。</p>
</div><p>&#34;ACI will not seek renewal of its engagement with the Aave DAO,&#34; ACI founder Marc Zeller said in a post shared exclusively with The Block on Tuesday. &#34;ACI will wind down over four months. We will continue governance activity, implement outstanding Skyward commitments, and focus on infrastructure handoff and transition.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>&#34;ACI 不會尋求與 Aave DAO 續約，&#34; ACI 創始人 Marc Zeller 在週二與 The Block 獨家分享的帖子中表示。&#34;ACI 將在四個月內逐步結束運營。我們將繼續進行治理活動，履行未完成的 Skyward 承諾，並專注於基礎設施的交接和過渡。&#34;</p>
</div><p>The departure comes shortly after BGD Labs, a core technical contributor to the Aave DeFi protocol, said on Feb. 20 that it will cease contributing to Aave when its contract ends in April, citing disagreements over direction and governance dynamics.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一離職發生在 BGD Labs，一個 Aave DeFi 協議的核心技術貢獻者，表示將在 4 月合同結束時停止對 Aave 的貢獻，理由是對方向和治理動態的分歧之後不久。</p>
</div><p>“The main spark is BGD leaving,” Zeller told The Block when asked about the primary reason behind ACI’s decision to step away amid recent developments in the Aave governance dispute.</p>
<div class="lb-trans"><p>“主要的導火索是 BGD 的離開，” Zeller 在被問及 ACI 決定退出的主要原因時對 The Block 表示。</p>
</div><p><strong>The Aave governance dispute</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Aave 治理爭議</strong></p>
</div><p>The Aave governance dispute began in December when a community member known as EzR3aL questioned why fees from a new CoW Swap integration were being routed to Aave Labs rather than the DAO treasury. The change had not been preceded by a governance vote or formal announcement, prompting concerns about revenue being diverted away from token holders. The discussion quickly escalated into heated forum debates, calls for greater transparency, and volatility in the AAVE token.</p>
<div class="lb-trans"><p>Aave 治理爭議始於 12 月，當時一位名為 EzR3aL 的社區成員質疑為何來自新 CoW Swap 集成的費用被轉向 Aave Labs 而不是 DAO 國庫。這一變更並未經過治理投票或正式公告，引發了對收入被轉移離開代幣持有者的擔憂。討論迅速升級為激烈的論壇辯論，呼籲更大的透明度，以及 AAVE 代幣的波動。</p>
</div><p>The fee controversy widened into a broader debate about control and accountability. BGD Labs proposed transferring control of Aave’s brand assets — including domains, trademarks, and social accounts — to the DAO to prevent future revenue diversions. Aave Labs escalated the matter to a Snapshot vote during the holiday period, but the proposal failed amid abstentions and opposition, including from Aave founder Stani Kulechov.</p>
<div class="lb-trans"><p>費用爭議擴大為關於控制和問責的更廣泛辯論。BGD Labs 提議將 Aave 的品牌資產——包括域名、商標和社交賬户——的控制權轉移給 DAO，以防止未來的收入轉移。Aave Labs 在假期期間將此事升級為 Snapshot 投票，但該提案因棄權和反對而未能通過，包括 Aave 創始人 Stani Kulechov 的反對。</p>
</div><p>In January, Kulechov published a post titled &#34;How AAVE will win,&#34; outlining a new framework that included partial revenue sharing from non-protocol products. The discussion evolved in February into a formal temp check proposal from Aave Labs.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 1 月，Kulechov 發佈了一篇題為&#34;AAVE 將如何獲勝&#34;的帖子，概述了一個新框架，其中包括來自非協議產品的部分收入分享。討論在 2 月演變為 Aave Labs 的正式臨時檢查提案。</p>
</div><p>The proposal offered to redirect 100% of revenue from Aave-branded products — including the frontend app, swaps, Aave Pro, and the Aave Card — to the DAO treasury in exchange for around $51 million in funding. The package included stablecoins and 75,000 AAVE tokens to support development of Aave v4, which is currently live on testnet. Initial language suggesting a stronger push to migrate from v3 to v4 was later softened following community feedback.</p>
<div class="lb-trans"><p>該提案建議將來自 Aave 品牌產品——包括前端應用、交換、Aave Pro 和 Aave Card——的 100% 收入重定向到 DAO 國庫，以換取約 5100 萬美元的資金。該方案包括穩定幣和 75,000 個 AAVE 代幣，以支持當前在測試網運行的 Aave v4 的開發。最初建議更強烈推動從 v3 遷移到 v4 的語言在社區反饋後被軟化。</p>
</div><p>Zeller subsequently published what he described as an accountability review or &#34;audit&#34; of Aave Labs, citing roughly $86 million in historical funding and raising questions about transparency and return on investment.</p>
<div class="lb-trans"><p>Zeller 隨後發佈了他所稱的 Aave Labs 的問責審查或&#34;審計&#34;，提到大約 8600 萬美元的歷史資金，並對透明度和投資回報提出質疑。</p>
</div><p>The &#34;How AAVE will win&#34; temp check ultimately passed with 52.58% voting in favor. Zeller argued that the outcome hinged on voting power linked to Aave Labs. He claimed that excluding roughly 233,000 AAVE from three address clusters he described as Labs-linked — including a 111,000 AAVE delegation from Kulechov — would have reversed the result to approximately 497,100 NAY versus roughly 387,000 YAE.</p>
<div class="lb-trans"><p>&#34;AAVE 將如何獲勝&#34;的臨時檢查最終以 52.58% 的贊成票通過。Zeller 認為，結果取決於與 Aave Labs 相關的投票權。他聲稱，排除大約 233,000 個 AAVE 來自他所描述的與 Labs 相關的三個地址集羣——包括來自 Kulechov 的 111,000 個 AAVE 委託——將使結果逆轉為大約 497,100 個反對票對大約 387,000 個贊成票。</p>
</div><p>The temp check &#34;demonstrated that a single entity holds enough voting power to pass its own budget proposals over community opposition,&#34; Zeller said in the shared post. &#34;That same voting power could cancel any active stream at any time. We don't consider the current governance process decentralized enough to guarantee that existing commitments will be honored.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>Zeller 在共享的帖子中表示，臨時檢查&#34;表明單一實體擁有足夠的投票權來在社區反對的情況下通過自己的預算提案。&#34; &#34;同樣的投票權可以隨時取消任何活躍的資金流。我們認為當前的治理過程不夠去中心化，無法保證現有承諾將得到履行。&#34;</p>
</div><p><strong>ACI stream settlement</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>ACI 資金流結算</strong></p>
</div><p>As ACI prepares to leave the Aave DAO, it is also seeking to cancel its GHO stablecoin funding stream (ID 100070) on the Aave Collector ahead of schedule. The proposal requests the transfer of 120 days’ worth of the stream to ACI's treasury, with the remaining balance returning to the Aave Collector. ACI’s contract and funding stream were originally set to run through Nov. 8, 2026.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着 ACI 準備離開 Aave DAO，它還尋求提前取消其 GHO 穩定幣資金流（ID 100070）在 Aave Collector 上的安排。該提案請求將 120 天的資金流轉移到 ACI 的國庫，其餘餘額返回給 Aave Collector。ACI 的合同和資金流原定於 2026 年 11 月 8 日結束。</p>
</div><p>&#34;Converting the stream to a lump sum is the only way to ensure ACI can deliver a seamless transition without depending on a process where the outcome is controlled by one party,&#34; Zeller said in the post.</p>
<div class="lb-trans"><p>&#34;將資金流轉換為一次性付款是確保 ACI 能夠順利過渡而不依賴於由一方控制結果的過程的唯一方法，&#34; Zeller 在帖子中表示。</p>
</div><p>He added that if the DAO rejects the proposal, ACI would treat it as a signal that the protocol does not intend to honor its commitments. &#34;In that case we'll cease all activity immediately, cut our own stream and consider our obligations terminated,&#34; Zeller said.</p>
<div class="lb-trans"><p>他補充説，如果 DAO 拒絕該提案，ACI 將視其為協議不打算履行其承諾的信號。&#34;在這種情況下，我們將立即停止所有活動，切斷自己的資金流，並視我們的義務為終止，&#34; Zeller 説。</p>
</div><p>&#34;That's not the outcome we want. We're professionals. We want a graceful wind-down that benefits Aave users and leaves every system we built in good hands. This AIP makes it possible,&#34; he added.</p>
<div class="lb-trans"><p>&#34;這不是我們想要的結果。我們是專業人士。我們希望優雅地結束，這對 Aave 用户有利，並將我們建立的每個系統交給合適的人。這項 AIP 使之成為可能，&#34; 他補充道。</p>
</div><p>Zeller also wished remaining Aave service providers — Chaos Labs, TokenLogic, LlamaRisk, and Certora — well in his departure note.</p>
<div class="lb-trans"><p>Zeller 在離職聲明中也祝願剩餘的 Aave 服務提供商——Chaos Labs、TokenLogic、LlamaRisk 和 Certora——一切順利。</p>
</div><p>Founded in early 2023, ACI operated with eight members and received a total of $4.625 million in compensation over three years, Zeller said. He declined to comment when asked about his future plans.</p>
<div class="lb-trans"><p>Zeller 表示，ACI 成立於 2023 年初，擁有八名成員，並在三年內獲得總計 462.5 萬美元的補償。他在被問及未來計劃時拒絕評論。</p>
</div><p>Disclaimer: The Block is an independent media outlet that delivers news, research, and data. As of November 2023, Foresight Ventures is a majority investor of The Block. Foresight Ventures invests in other companies in the crypto space. Crypto exchange Bitget is an anchor LP for Foresight Ventures. The Block continues to operate independently to deliver objective, impactful, and timely information about the crypto industry. Here are our current financial disclosures.</p>
<div class="lb-trans"><p>免責聲明：The Block 是一個獨立的媒體機構，提供新聞、研究和數據。截至 2023 年 11 月，Foresight Ventures 是 The Block 的主要投資者。Foresight Ventures 還投資於加密領域的其他公司。加密交易所 Bitget 是 Foresight Ventures 的主要有限合夥人。The Block 繼續獨立運營，提供關於加密行業的客觀、重要和及時的信息。以下是我們當前的財務披露。</p>
</div><p>© 2026 The Block. All Rights Reserved. This article is provided for informational purposes only. It is not offered or intended to be used as legal, tax, investment, financial, or other advice.</p>
<div class="lb-trans"><p>© 2026 The Block. 保留所有權利。本文僅供信息參考。並不提供或意圖作為法律、税務、投資、金融或其他建議。</p>
</div>

Marc Zeller’s ACI to leave Aave in July amid growing governance tensions

- Aave Chan Initiative 將於七月退出 Aave DAO，繼 BGD Labs 之後。  
- 此決策源於治理爭議和對未來方向的分歧。  
- ACI 擬提前取消 GHO 穩定幣資金流，並請求轉為一次性支付。

由於治理緊張局勢加劇，Marc Zeller 的 ACI 將在 7 月離開 Aave