<p>作者：漢娜·佩多尼</p>
<p>經濟學家和華爾街分析師表示，2 月份的勞動市場疲軟與人工智能對就業的影響幾乎沒有重疊。</p>
<p>分析師告訴 MarketWatch，週五的疲弱就業數據與人工智能沒有明顯關聯。</p>
<p>2 月份意外疲弱的就業報告似乎證實了投資者對人工智能將取代數千名工人的擔憂。但有許多理由表明，這些擔憂在目前看來是被誇大的。</p>
<p>美國勞工統計局的數據表明，2 月份非農就業人數下降了 92,000，這是自疫情以來最大的降幅之一。這一數據緊隨金融科技公司 Block（XYZ）在 2 月底宣佈將裁員近一半以大膽擁抱人工智能的消息。</p>
<p>而在 2 月初，Citrini Research 發佈了一篇博客文章，概述了人工智能將迫使美國勞動市場發生廣泛變化的情景。</p>
<p>但經濟學家和分析師們都試圖緩解這些擔憂，表示 2 月份的失業並不與人工智能相關。</p>
<p>麻省理工學院的經濟學家大衞·奧托在給 MarketWatch 的郵件中表示：“今天早上的不利就業報告與人工智能對勞動市場的影響關係不大。”</p>
<p>他説，雖然沒有單一原因可以明確指出疲弱數據的來源，但他認為這更多是由於美國僱主當前面臨的各種不確定性，包括波動的關税、軍事衝突和變化的税收政策。</p>
<p>摩根大通資產管理公司房地產投資策略負責人托馬斯·肯尼迪同意這一觀點，他告訴 MarketWatch，報告與人工智能對勞動市場的影響 “幾乎沒有重疊”。</p>
<p>他説：“人工智能的影響主要在未來（如果真的會出現的話）。”</p>
<p>政府數據顯示，2 月份導致就業人數下降的主要行業包括醫療保健、製造業、建築和運輸，而不是那些通常與人工智能干擾相關的行業。</p>
<p>肯尼迪在發佈前的郵件中寫道：“如果人工智能正在大規模消除技術工作，那麼軟件工程職位應該會崩潰，因為人工智能特別擅長編寫代碼。”</p>
<p>他説，雖然軟件職位的空缺數量較疫情前水平有所下降，但過去六個月實際的工作數量大幅增加。</p>
<p>另外，人工智能公司 Anthropic 的經濟學家在週四發佈的一項研究中表示，目前 “有限的證據表明人工智能對就業產生了影響。”</p>
<p>經濟學家表示，最容易受到人工智能干擾的羣體可能是 “年長、女性、受教育程度較高和薪資較高” 的工人，並指出受影響的職業在長期內可能會看到就業增長放緩。</p>
<p>閲讀更多：股市反映了對白領工作人工智能末日的擔憂</p>
<p>-漢娜·佩多尼</p>
<p>本內容由 MarketWatch 創作，MarketWatch 由道瓊斯公司運營。MarketWatch 與道瓊斯新聞通訊和《華爾街日報》獨立出版。</p>
<p>（完）道瓊斯新聞通訊</p>
<p>03-06-26 1452ET</p>

<p>經濟學家和分析師們斷言，二月份疲弱的就業數據（非農就業人數減少 92,000）與人工智能（AI）無關。包括麻省理工學院的 David Autor 和摩根大通的 Thomas Kennedy 在內的專家強調，失業的原因是經濟中的更廣泛不確定性，而不是 AI 的影響。他們指出，受到影響的行業，如醫療保健和製造業，通常與 AI 的顛覆無關。AI 公司 Anthropic 的一項研究也發現，迄今為止，AI 對就業的影響證據有限</p>

<p>By Hannah Pedone</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：漢娜·佩多尼</p>
</div><p>Economists and Wall Street analysts say there is very little overlap between February's labor-market weakness and AI's impact on jobs</p>
<div class="lb-trans"><p>經濟學家和華爾街分析師表示，2 月份的勞動市場疲軟與人工智能對就業的影響幾乎沒有重疊。</p>
</div><p>Analysts told MarketWatch that Friday's weak jobs data isn't clearly linked to artificial intelligence.</p>
<div class="lb-trans"><p>分析師告訴 MarketWatch，週五的疲弱就業數據與人工智能沒有明顯關聯。</p>
</div><p>The surprisingly weak jobs report for February seemed to confirm investor fears that artificial intelligence will replace thousands of workers. But there are a number of reasons to suggest those fears are overblown, at least for now.</p>
<div class="lb-trans"><p>2 月份意外疲弱的就業報告似乎證實了投資者對人工智能將取代數千名工人的擔憂。但有許多理由表明，這些擔憂在目前看來是被誇大的。</p>
</div><p>Data from the Bureau of Labor Statistics showed that nonfarm payrolls fell by 92,000 in February, one of the largest drops since the pandemic. The data follows an announcement in late February from financial technology company Block (XYZ) that it would lay off nearly half its staff in a bold embrace of AI.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國勞工統計局的數據表明，2 月份非農就業人數下降了 92,000，這是自疫情以來最大的降幅之一。這一數據緊隨金融科技公司 Block（XYZ）在 2 月底宣佈將裁員近一半以大膽擁抱人工智能的消息。</p>
</div><p>And earlier in February, Citrini Research published a blog post outlining a scenario in which AI would force widespread shifts in U.S. labor markets.</p>
<div class="lb-trans"><p>而在 2 月初，Citrini Research 發佈了一篇博客文章，概述了人工智能將迫使美國勞動市場發生廣泛變化的情景。</p>
</div><p>But economists and analysts alike looked to assuage those fears, saying the loss of jobs in February is not related to AI.</p>
<div class="lb-trans"><p>但經濟學家和分析師們都試圖緩解這些擔憂，表示 2 月份的失業並不與人工智能相關。</p>
</div><p>&#34;This morning's adverse jobs report has little to do with AI's labor market impacts,&#34; David Autor, an economist at the Massachusetts Institute of Technology, said in an email to MarketWatch.</p>
<div class="lb-trans"><p>麻省理工學院的經濟學家大衞·奧托在給 MarketWatch 的郵件中表示：“今天早上的不利就業報告與人工智能對勞動市場的影響關係不大。”</p>
</div><p>He said while there's no single cause to pinpoint for the weak data, he believed it was more a function of all the uncertainty that U.S. employers are currently facing, including those related to fluctuating tariffs, military conflicts and whipsawing tax policy.</p>
<div class="lb-trans"><p>他説，雖然沒有單一原因可以明確指出疲弱數據的來源，但他認為這更多是由於美國僱主當前面臨的各種不確定性，包括波動的關税、軍事衝突和變化的税收政策。</p>
</div><p>Thomas Kennedy, head of real-estate investment strategy at J.P. Morgan Asset Management, agreed, telling MarketWatch that there &#34;isn't much overlap&#34; between the jobs report and AI's impact on the labor market.</p>
<div class="lb-trans"><p>摩根大通資產管理公司房地產投資策略負責人托馬斯·肯尼迪同意這一觀點，他告訴 MarketWatch，報告與人工智能對勞動市場的影響 “幾乎沒有重疊”。</p>
</div><p>&#34;The AI impact is largely in the future (if it comes at all),&#34; he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>他説：“人工智能的影響主要在未來（如果真的會出現的話）。”</p>
</div><p>The government data showed the that sectors contributing most to the payroll decline in February included healthcare, manufacturing, construction and transport - and not those typically associated with facing AI disruption.</p>
<div class="lb-trans"><p>政府數據顯示，2 月份導致就業人數下降的主要行業包括醫療保健、製造業、建築和運輸，而不是那些通常與人工智能干擾相關的行業。</p>
</div><p>&#34;If AI is eliminating tech jobs en masse, software engineering jobs should be crashing as AI is particularly good at writing code,&#34; Kennedy wrote in an email prior to the release.</p>
<div class="lb-trans"><p>肯尼迪在發佈前的郵件中寫道：“如果人工智能正在大規模消除技術工作，那麼軟件工程職位應該會崩潰，因為人工智能特別擅長編寫代碼。”</p>
</div><p>He said that while software job openings are down from prepandemic levels, the actual number of jobs has increased substantially in the last six months.</p>
<div class="lb-trans"><p>他説，雖然軟件職位的空缺數量較疫情前水平有所下降，但過去六個月實際的工作數量大幅增加。</p>
</div><p>Separately, a study by economists at AI company Anthropic released on Thursday said that there is &#34;limited evidence that AI has affected employment to date.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>另外，人工智能公司 Anthropic 的經濟學家在週四發佈的一項研究中表示，目前 “有限的證據表明人工智能對就業產生了影響。”</p>
</div><p>The economists said the groups most exposed to AI disruption are likely to be &#34;older, female, more educated, and higher-paid&#34; workers and noted that exposed professions could see slowing employment growth in the long term.</p>
<div class="lb-trans"><p>經濟學家表示，最容易受到人工智能干擾的羣體可能是 “年長、女性、受教育程度較高和薪資較高” 的工人，並指出受影響的職業在長期內可能會看到就業增長放緩。</p>
</div><p>Read more: The stock market is reflecting fears of an AI apocalypse for white-collar jobs</p>
<div class="lb-trans"><p>閲讀更多：股市反映了對白領工作人工智能末日的擔憂</p>
</div><p>-Hannah Pedone</p>
<div class="lb-trans"><p>-漢娜·佩多尼</p>
</div><p>This content was created by MarketWatch, which is operated by Dow Jones &amp; Co. MarketWatch is published independently from Dow Jones Newswires and The Wall Street Journal.</p>
<div class="lb-trans"><p>本內容由 MarketWatch 創作，MarketWatch 由道瓊斯公司運營。MarketWatch 與道瓊斯新聞通訊和《華爾街日報》獨立出版。</p>
</div><p>(END) Dow Jones Newswires</p>
<div class="lb-trans"><p>（完）道瓊斯新聞通訊</p>
</div><p>03-06-26 1452ET</p>
<div class="lb-trans"><p>03-06-26 1452ET</p>
</div>

為什麼不應該將就業數據疲軟歸咎於人工智能