這些特朗普選民支持空襲，反對在伊朗派遣地面部隊 特朗普支持者對空襲的理由感到困惑 油價上漲，但支持者認為這是暫時的 作者：朱莉亞·哈特 3 月 8 日（路透社）- 在與伊朗的戰爭已經讓美國公眾大部分人感到不滿一週後，特朗普總統提供了多種對轟炸行動的解釋，估計空襲可能持續數週，警告可能會有更多美國傷亡，並對油氣價格飆升的擔憂置之不理。 儘管這讓許多美國人感到困擾，但最近與幾位投票給特朗普的人進行的採訪顯示，他們在很大程度上仍然支持總統及其戰爭——至少目前如此。然而，即使是他最熱心的支持者也警告稱，如果在伊朗大規模部署美國地面部隊，他們會感到不安。在美國和以色列攻擊伊朗後的幾天裏，路透社與八位在 2024 年投票給特朗普的美國人進行了交談，這些人是路透社自 2 月以來每月採訪的 20 人中的一部分，以聽取他們對迅速升級的衝突的看法。所有八人都反對特朗普政府向伊朗派遣大量美國地面部隊或參與長期努力以建立新領導層的想法。但五人表示，他們完全支持空中和海上攻擊，認為這是防止伊朗儲存遠程和核導彈的唯一方法。三人對政府為何發起衝突的原因不太明確，表示他們擔心這會對美國經濟造成不當損害，並危及美國公民。他們對戰爭的反應大致反映了路透社 - 益普索上週末進行的一項調查結果，該調查對 1282 名美國成年人進行了調查。近三分之二的 2024 年投票給特朗普的受訪者表示他們支持空襲，9% 表示反對，27% 表示不確定。總體而言，只有四分之一的受訪者表示支持美國對伊朗的攻擊。 如果能源價格持續飆升，而特朗普對伊朗的策略開始疏遠他的追隨者，這場衝突可能會削弱共和黨的支持，因為美國即將迎來至關重要的中期選舉，這將決定國會是否繼續由該黨控制。 儘管路透社採訪的八位選民中大多數報告稱他們所在地區的汽油價格上漲了 20 到 50 美分每加侖，但支持空襲的人表示，他們預計高價格是短暫的。 45 歲的沃爾瑪零售工人喬恩·韋伯指出，他的父母在 1979 年伊朗革命後與波動的油價鬥爭。“是的，這會讓人感到糟糕一段時間，但它會恢復的，” 他説。 韋伯表示，在他一生中看到美國總統提及伊朗所構成的威脅後，看到特朗普削弱該政權讓他感到欣慰：“這應該早就做了，我們就不必處理這麼久。” 在德克薩斯州休斯頓附近，38 歲的洛雷塔·託雷斯表示，她相信總統的行動是明智的。“特朗普試圖搶佔先機，積極應對威脅，” 她説。 但作為三個孩子的母親，託雷斯也表示，她擔心戰爭可能會 “失控” 或激勵對像她所在城市這樣的主要大都市的恐怖襲擊。與路透社採訪的所有選民一樣，她害怕如果特朗普派遣地面部隊，美國將被捲入該地區多年。 來之不易 支持空襲的選民相信特朗普授權這些行動是因為它們是阻止對美國即將到來的攻擊所必需的。民主黨人甚至一些知名的保守派評論員對此表示懷疑，指出政府對戰爭的不同解釋。50 歲的查德·希爾在他位於俄亥俄州西北部的核電站擔任主管，他表示，儘管在空襲前幾天美國與伊朗的核計劃談判仍在進行，但他一直期待某種形式的美國軍事行動：“不幸的是，這似乎是唯一的辦法，因為最終他們不信任我們，我們也不信任他們。” 希爾表示，特朗普可能需要派遣一支有限的軍事部隊進入該國，以徹底摧毀伊朗的導彈能力，但任何更大規模的地面部署都會讓他感到警覺。“不進行國家建設，這行不通，” 他説。 對美國軍隊在伊朗土地上的想法也讓 67 歲的傑拉爾德·鄧恩感到不安。“只有在新伊朗政府邀請的情況下，” 特朗普才應該派遣地面部隊，他説，即便如此，“規模也應該有限。” 與希爾一樣，鄧恩，這位居住在紐約哈德遜河谷的武術教練，讚揚特朗普在前幾屆政府只是 “推遲問題” 時採取了行動。 在喬治亞州薩凡納附近，52 歲的保險公司員工阿曼達·泰勒表示，儘管 “我們並不知道很多事情”，但她會支持任何能讓美國更安全的軍事行動。 “我們的情報在這些事情上通常是準確的，所以我希望並相信特朗普是基於此採取行動，而不僅僅是出於他的直覺，” 她説。同時，泰勒補充道，“沒有人想要一場漫長的真正的戰爭——我會很討厭看到那種情況發生。” 對理由的困惑 特朗普政府官員對空襲的不斷變化的理由讓一些選民感到困惑。 週一，赫爾曼·西姆斯聽到國務卿馬爾科·魯比奧説，美國得知以色列計劃攻擊伊朗，並先發制人以防止報復——但在週二，他又聽到特朗普聲稱自己負責發起這一行動，基於總統的直覺認為如果美國不採取行動，伊朗就會攻擊。66 歲的西姆斯是德克薩斯州達拉斯一家卡車公司的夜間運營經理，他表示這些相互矛盾的報道 “毫無意義”，但補充説如果這些打擊確實是為了保護美國生命而必要，他是支持的。不過，他對飆升的油價和一則報告感到震驚，該報告稱一名退役海軍陸戰隊員在抗議美國不應 “為以色列而戰” 的參議院聽證會上手臂骨折。 “我百分之百同意。我們不應該為別人打仗，” 西姆斯説。 在威斯康星州麥迪遜，20 歲的大學生威爾·布朗表示，他對政府 “優柔寡斷” 的解釋感到沮喪，尤其是關於美國為何在此時攻擊的原因。 “對他們進行如此程度的轟炸是可以的，但特朗普談到在地面派兵和士兵陣亡，我對此簡直無法接受，” 他説。特朗普在週一對《紐約郵報》表示，他並沒有排除派遣美國地面部隊進入伊朗的可能性。 儘管他很高興看到伊朗領導人死去，國家的核能力也有所降低，但布朗表示他 “無法想象地面入侵將帶來的毀滅和死亡的程度”。 75 歲的退休人員唐·傑爾尼根在弗吉尼亞海灘表示，特朗普並沒有為將美國軍隊置於危險之中提供合理解釋。 傑爾尼根説：“假設伊朗的威脅是如此迫在眉睫，以至於我們的城市面臨被遠距離摧毀的危險，那麼也許我們應該從遠距離摧毀敵人，就像從美國本土一樣。” 儘管他無法知道特朗普所看到的威脅是什麼，傑爾尼根補充説，美國的打擊提高了針對美國人的恐怖襲擊的可能性。 “如果我們殺了他們的兄弟、父親和叔叔，他們就會過來試圖殺我們的，” 他説。
