作者 | 周智宇 寧德時代用一份年報,減輕了投資者過去一段時間的擔憂。 3 月 9 日晚,寧德時代披露 2025 年年報。722 億元歸母淨利潤,同比增長 42%,利潤增速是營收增速的 2.5 倍。更關鍵的是,下半年產能利用率飆至 102.6%——在所有人都在討論誰會被出清的時候,這家佔全球近四成份額的龍頭,產能已經不夠用了。 過去一年,碳酸鋰價格大幅波動,二三線電池企業排產激進,價格戰的敍事在鋰電行業幾乎無處不在。華爾街見聞則瞭解到,寧德時代目前有些訂單受限於產能,有些訂單反而溢出到其他的二三線友商當中去。言下之意,不是需求不好,是龍頭產能裝不下。 並且,寧德時代方面對產業未來中長期的整體增長保持樂觀態度。寧德時代內部的預期是,未來 3–5 年,行業保持同比增長 20%-30% 的複合增速。 資本市場給出了自己的判斷。在業績出來後,部分機構已經開始上調 2026 年盈利預測至超 940 億元。 回溯過去幾年,無論碳酸鋰價格如何波動,寧德時代的單 Wh 盈利始終保持相對穩定。同期,多數二線企業在漲價週期被成本擠壓,跌價週期又缺乏對沖工具。同樣的行情,不同的利潤率。 利潤從哪裏來,份額靠什麼贏,當行業進入新週期,這種穿越週期的定價能力能否持續——三個問題,指向三層不同的答案。 鎖住盈利 4237 億營收,增長 17%。661GWh 銷量,增長 39%。722 億淨利,增長 42%。三個增速完全不在一個量級。 銷量增速遠超營收增速,説明單價在降。簡單測算,單 GWh 收入從上年的約 7.62 億元降至 6.41 億元,降幅約 16%。 但利潤增速反而跑在最前面。 謎底在成本端。年報顯示,直接材料佔營業成本的比重從 76.48% 降至 71.79%,一年降了近 5 個百分點。碳酸鋰價格週期性走低是一個原因,PSL 超級拉線大規模投產帶來的製造效率提升是另一個。售價降了 16%,但成本降得更快——剪刀差就此打開。 不過,真正讓寧德時代盈利穩如磐石的,不只是週期運氣,更是一套制度設計。 寧德與下游車企的動力電池合同普遍設有碳酸鋰價格聯動機制,傳導週期約 1 至 2 個月。原材料漲了,成本在一兩個月內就能往下傳。同時,寧德在上游持有礦產股權,邦普循環全年回收廢舊電池及材料 21 萬噸,還有近 3700 億元名義本金的衍生品套期保值鎖定敞口。 碳酸鋰漲,聯動機制傳導成本,上游持股分享漲價收益。碳酸鋰跌,低價囤貨和回收渠道充分釋放降本紅利。兩個方向都有對沖,單 Wh 淨利就穩在 0.1 元/Wh 附近。對比之下,多數二線企業在上行週期被成本擠壓,下行週期又缺乏鎖價工具,兩頭被動。 現金流也在驗證利潤質量。全年經營性現金流淨額 1332 億元,同比增長 37%,大幅高於淨利潤。財務費用為-79.4 億元,較上年近乎翻倍——3335 億元貨幣資金帶來的利息和匯兑收益,已經是一筆不小的 “隱形利潤”。 更關鍵的是 Q4 的加速度。單季度收入 1406 億元(同比 +37%,環比 +35%),歸母淨利 232 億元(同比 +57%),是全年最強單季。如果説全年數據是趨勢,Q4 就是趨勢的斜率在變陡。 當然,也有需要辨別的噪音。全年資產減值 86.6 億元,四季度集中釋放。寧德時代管理層在解釋該數據時指出,固定資產減值主要針對早期產線,老舊設備不太能滿足現在的工況和產能需求;存貨減值是出於謹慎性原則的計提,從總體資產規模來看,比例反而在縮小。 但如果換個角度看,減值裏設備減值的佔比超過了存貨減值。這個結構本身就是信號——與其説是資產質量惡化,不如説是技術代際更替的顯性化。主動淘汰早期小產能線、為 PSL 等新一代工藝騰挪資源,本質上是在用減值換效率,用短期利潤換長期製造範式的升級。 庫存量從年初 106GWh 升至年末 186GWh,增幅 75%。但拆開看,增量中相當比例是發出商品——儲能系統從出廠到安裝調試、驗收確收,週期可達數月,大量已發出但未確收的貨品推高了賬面數字。本質上是 “待確認收入”,而非滯銷庫存。此外,在碳酸鋰上行階段提前儲備低價原材料,也是主動的成本管理。 消化節奏仍需跟蹤。但從利潤結構看,這一輪增長的含金量是實打實的:成本優化跑贏售價下行是底層邏輯,聯動機制加上游佈局鎖住盈利穩定性是制度保障,Q4 加速度確認了週期位置,而減值結構則暗示製造端正在主動進化。 滿產虹吸 利潤質量高是一回事,份額質量高是另一回事。 市場上不乏靠降價換來的份額,那種增長是 “虛胖”。寧德時代 2025 年的市佔率提升,性質完全不同。 根據 SNE Research 數據,2025 年全球動力電池使用量 1187GWh(+31.7%)。寧德時代動力電池銷量 541GWh(+41.85%),跑贏行業近 10 個百分點。全球市佔率 39.2%(+1.2ppt),連續 9 年第一。海外市佔率首次突破 30%。儲能連續 5 年出貨全球第一。 同時,動力電池毛利率 23.84%,基本持平。儲能 26.71%,同樣穩定。境外毛利率 31.44%,高出境內約 7.4 個百分點。份額在擴大,利潤率沒有被犧牲。 增量不是降價換來的。那是從哪來的? 一個關鍵的結構性變化正在發生:動力電池銷量增速 41.85%,大幅高於全球新能源車銷量增速 21.5%。電池在以遠超整車的速度增長。 背後有兩個驅動力。第一,單車帶電量在系統性提升——純電車型從 “選配長續航” 躍遷到 “標配長續航”,增程車型電池容量中樞從 40kWh 上探至 60~80kWh,高階智駕的功耗需求還在額外推高帶電量。第二,新能源商用車 2025 年銷量同比增長 63.7%,滲透率升至 26.9%。商用車單車帶電量遠超乘用車,每新增 1 輛純電重卡的電池需求約等於 3~4 輛乘用車——這本身就是一個需求槓桿。 兩個變量疊加,電池裝機量與整車銷量之間拉開了顯著的缺口。誰有足夠的高品質產能去填這個缺口,誰就能吃到份額。 華爾街見聞則瞭解到,寧德時代的產能已排滿,使得有些訂單溢出到其他的二三線友商當中去。 華爾街見聞從產業鏈人士處獲悉,部分二三線廠商對 2026 年的排產預期很高,低則 50%-60%,高則 80%-100%。此前,瑞銀投資銀行中國基礎材料研究主管丁月麗也對華爾街見聞分析稱,2026 年碳酸鋰市場整體還是個偏緊平衡的市場。 按照丁月麗的測算,明年碳酸鋰來自電車方面的需求預期是同比增長 15%,儲能則是關鍵變數。據瑞銀瞭解,碳酸鋰來自儲能方面的增長預期,頭部企業目標明年是翻番,還有大型企業預期是 70% 以上的增幅。 數據顯示,寧德時代下半年產能利用率 102.6%,已經超負荷運轉。年末合同負債 492 億元創歷史新高——作為在手訂單的近似指標,比任何口頭表態都硬。 面對二線排產激進是否引發價格戰的擔憂,寧德時代管理層判斷是,鋰電產業一直都不稀缺,高質量的才是稀缺的,這個才是真正用户需要的。 截至去年底,寧德時代年末在建產能 321GWh。華爾街見聞則獲悉,寧德時代 2026 年在建規模還會更大,資本開支進一步提升。 但這裏有一個容易被忽略的區別:同樣是擴產,寧德的每一個 GWh 背後綁定的是已鎖定的長期供貨協議和技術定點關係,擴產決策完全基於客户訂單能見度,而非行業平均增速的線性外推。二線企業的激進排產,如果缺乏同等深度的客户綁定,就可能面臨 “投產即過剩” 的壓力。 換句話説,二線這一輪的高增長,部分建在龍頭 “裝不下” 的基礎上。一旦寧德的確定性產能釋放,溢出的水會往回流。衡量擴產質量,不應該只比 GWh 數字,更應該看訂單轉化率和客户結構。 這才是滿產虹吸的本質——不是寧德在搶別人的份額,是需求自己找上了門。 下半場的牌面 寧德時代的含金量能不能在新週期裏延續,最終取決於行業本身的結構性變化。 如今,儲能從賣電芯變成賣系統,競爭標尺正在被重新定義。 儲能電池出貨 121GWh(+29%),但收入增長 9% 至 624 億元。電芯單價被充分壓縮,利潤空間在見底。但系統集成出貨同比增長超過 160%,全球交付超 70 個項目——價值在從電芯向系統遷移。 產品迭代方向很清楚:587Ah 大電芯量產,天恆 6.25MWh 系統批量併網,TENER Stack 9MWh 方案全球首發。集成度越來越高,交付單元越來越大。寧德時代方面透露,儲能更多是要一起為業主提供一個整個交付,587Ah 相比 314Ah 電芯可以提高將近 50% 的吞吐量,為業主的 IRR 提升兩到三個點。 IRR 提升 2-3 個百分點,對於一個儲能電站來説可能意味着數億元的項目淨現值差異。市場還在盯着電芯每 Wh 降了幾分錢,但真正決定招標結果的維度已經在遷移——度電成本(LCOS)、併網穩定性、智能調度能力,正在成為儲能項目的綜合評分體系。誰能在電化學、電力電子和 AI 算法上做到跨域整合,誰才拿得到這張新評分表的高分。 需求端還有一個新變量:AI 數據中心對儲能的剛性需求。AI 訓練和推理負載有劇烈的脈衝式波動,數據中心需要儲能來平抑功率衝擊、削峯填谷,部分電網運營商已要求新接入的大型負荷必須具備自調節能力。對數據中心來説,斷電或延期併網的機會成本遠超電池的邊際漲幅——這是一種幾乎不受價格波動影響的剛性需求。 當前入局者多聚焦單點能力——有的只做電芯,有的只做逆變器。但儲能的終局競爭,需要的是從電芯到電箱到 PCS 到 EMS 再到電網側協同的全棧能力。純電芯價格戰已經打到地板,未來的定價權在系統集成端。 另一方面,海外本地化從加分項變成入場券。 寧德時代境外收入 1296 億元(佔比 30.6%),境外毛利率 31.44%,高出境內 7.4 個百分點。高溢價的背後是本地化產能帶來的客户粘性和交付保障。 匈牙利一期 30 餘 GWh 已完成調試、正在爬坡,印尼在建,西班牙在規劃。華爾街見聞從寧德時代方面瞭解到,其海外建廠單位投資約為國內的 1.5 至 2 倍,且匈牙利訂單需求飽和。 外部環境在倒逼。歐盟 3 月撥款最高 30 億歐元支持本土電池製造,津巴布韋限制鋰礦原礦出口要求就地加工,印尼推動鎳礦加工本地化。全球鋰電供應鏈正在從 “中國製造、全球出口” 轉向 “區域生產、本地交付”。 LG、SK、三星 SDI 在北美建廠,中國企業在歐洲和東南亞落子。電池產業正在復刻半導體的區域化路徑。出海窗口期不會永遠敞開,先到者得。 眼下,“隱性出清” 已經啓動。 表面看,行業沒有在收縮——二三線排產激進,新產能仍在投放。但龍頭下半年產能利用率 102.6%、毛利率穩中有升、份額持續擴大,二線的繁榮某種程度上建在龍頭的溢出之上。 更深層的不對稱在盈利工具。寧德有價格聯動機制傳導成本波動,有近 3700 億套保鎖定敞口,有上游礦產和 21 萬噸年回收量對沖資源風險。碳酸鋰漲或跌,單 Wh 盈利都穩在 0.1 元/Wh 附近。中小企業在兩個方向上都更被動,同樣的行情,不同的利潤率。 而寧德的擴產邏輯已經從規模優先躍遷到確定性優先——321GWh 在建產能背後是已鎖定的長協和技術定點,合同負債 492 億元創歷史新高確認了訂單能見度。相比之下,二線廠商的激進排產若缺乏同等深度的客户綁定,產能釋放之日,就可能是利潤率承壓之時。 溢出到二線的訂單可能加速回流,產能利用率分化和利潤集中,會比市場預期來得更快。這就是 “隱性出清” 的含義:產能沒有退,利潤在集中。 從 2017 年首次登頂全球動力電池出貨量第一,到 2025 年拿下全球近四成市場份額、年利潤突破 700 億,寧德時代用八年時間完成了從行業黑馬到絕對龍頭的躍遷。港股上市、全球建廠、儲能系統化、鈉電量產——這家公司正在從一個電池製造商,變成新能源基礎設施的定義者。 但新週期的挑戰也在升級。碳酸鋰價格進入新一輪波動,海外本地化的窗口期在收窄,儲能的競爭維度正在從電芯躍遷到系統。接下來寧德時代能否在滿產擴張的同時守住盈利的穩定性,在全球化佈局中跑贏政策變局,這不只是一家公司的問題,更是中國鋰電產業在全球能源轉型中能走多遠的關鍵一役。